富翁變成了“負翁”︰

美國國債是有史以來最大龐氏騙局？

騰訊

　　轉眼間，以“We can change”（我們能改變！）而當選的美國總統奧巴馬，在上台之時，美國民眾、甚至全球民眾，對他都充滿了希望，希望奧巴馬能改變美國，進而改變全世界，兌現他競選上台的口號。

　　然而很遺憾，奧巴馬在兩年多的執政間，他付出的所有努力幾乎無任何成效︰目前已經跌了四年半的房價還在下跌，失業率依舊高企，政府赤字越來越龐大，所推行的全民健保計劃又將不了了之，渴望收拾華爾街，卻被華爾街反咬一口。當中期選舉結果出爐時，不難看出，全美民眾對小布什的政綱眷戀依依。為此，去年底，奧巴馬不得不鐵青著臉，面對電視鏡頭向民眾宣布，要把小布什的減稅計劃再延長兩年。

　　重新走回小布什的老路，當然令奧巴馬很不爽，那是他黔驢技窮的無奈。既然大家喜歡退稅，那就接著退吧，反正只剩兩年的煎熬了。然而，作為雄心勃勃、夢想成就一番偉業的總統，這不能不說是奧巴馬的一大悲哀。結果，不僅使奧巴馬的支持率大大下跌，還必須執行政敵的退稅政策，令他在自己的政黨內越來越孤立。　

　　眾所周知，人的欲望是無限的。如果欲望不受制約，就像美國政府，已發展成不依據腰包里有多少錢，來規劃政府的花費，而是任由欲望無限膨脹，沒有錢借了錢也要花，由此形成巨大的財赤。沒有錢花怎麼辦？只有兩條路，要麼開源，要麼節流。

　　可是在當今的經濟形勢下，開源如增加稅收，節流如裁員和關閉公共設施，似乎都行不通。那就只有再借錢，而且政府借錢開支，並不會立刻影響公民的利益，反對的呼聲便相對較弱。

　　俗話說得好，“有借有還，再借不難”。美國政府早已欠下一屁股的債，用“拆東牆去補西牆”的借錢方法，前提必須是經濟有起色，要表現出實力和信用，才能讓別人放心地借錢給你用。

　　所以奧巴馬政府只能先粉飾國內的經濟，以減稅退稅的方法，來刺激經濟，既個人獲得退稅增加消費，企業通過減稅降低成本雇佣新人。按照新凱恩斯主義的說法，降低稅檔，並不意味者國家稅收收入的降低，相反，減稅將提高人們工作和創新的積極性，可以充實國庫。國庫充實，才有更多的余地來執行赤字性的財政政策。听上去似乎很有道理。　

　　但事實卻是，減稅是人為的稅務政策，首先扭曲了市場的價格信息，比如小布什的減稅政策，給房地產泡沫添加了燃料；其次，減稅的同時應該控制財赤和壓縮開支，但布什總統卻拉開了對伊拉克的戰爭，消耗了大量的軍費，把巨額債務留給了奧巴馬，即加重了毒癮的程度（借貸消費）。

　　無論如何，減稅的結果將間接地造成美元匯率上升，這一方法百試不爽，也就是說，減稅的效果，能夠使龐氏騙局繼續玩下去。因為美國政府能夠借到巨額的外債（如欠中國、日本等國的巨債），政府只需印錢，又由于中國低廉的商品出口美國，使美國公民在低通脹的情況下，享受高質量的產品。如此一來，美國政府便成功地把自身的危機，轉嫁到別國公民身上（中國目前的高通脹），欠債由別國公民來還，屆時再以弱勢美元來稀釋債務，何樂不為呢？使本國的公民先閉了嘴。

　　目前，美國國債已超過的14萬億美元（見圖），相當于美國每個納稅人欠15.5萬美元（超過人民幣100萬）。正朝著15萬億進軍。

　　從小布什欠債12萬億，到奧巴馬結束就任時，政府欠債就將達到16萬億美元。也就是說，今後每一個在美國出生的孩子，從一生下來就將負債5萬美元！而長期以來，美國國債的平均收益率為6%，單單支付利息，就已將近1萬億美元。可是美國政府目前的收入約為2萬億美元，如果加上通脹的因素，或許能使收入達到2.5萬億美元。試想一下，美國的債務利息就已經佔其收入的40%了，今後繼續這樣的債務游戲，就將變得越來越艱難。

　　而那16萬億美元還只是美國政府所欠的債務，要是再加上美國公司和私人累計欠債的話，那總額更是天文數字！根據國際經合組織（OECD）的統計數據︰如果按照美國現有人口3.05億來計算，人均欠債為70萬美元，每個家庭（按一戶3.1人）欠債217萬美元；折合人民幣，家家都是千萬“負”翁。

　　但美國人著急犯愁嗎？非也，美國早已玩兒到了最高境界︰欠債的不急，“債多不愁”，欠得越多越不急，反倒是債主犯愁。難怪網上流傳著這樣一個段子︰一次有個記者問巴菲特，美國天文數字般地外債今後怎麼還呢？巴菲特回答︰美國的經濟就是借貸經濟，不斷借債，不斷消費，由此推動經濟發展；而當一個13歲的小孩問巴菲特，爺爺，你不斷借債消費，你借的債，將來是不是要我們還啊？巴菲特回答那個小孩說︰好好學習，讓你的孫子替你還債。看來美國人學到了“愚公移山”真諦︰“我死了有兒子，兒子死了有孫子，子子孫孫是沒有窮盡的”，他們可能真覺得這個最大的龐氏騙局將能永無止境地玩兒下去。

　　結論︰美國的赤字消費，就是有史以來最大的龐氏騙局，怎麼收場，拭目以待！