美国的钱都花到哪去了？

来源: 老豆于 2011-03-07

美国的有识之士都很清楚，美国第一个债务的问题不在国防，不在社保（Social Security），甚至也不在中央、地方的福利制度，而是医保（老年医保 Medicare，贫弱医保 Medicaid），参见

美国债务一瞥 http://bbs.wenxuecity.com/tzlc/292521.html

为什么呢？一句话，怕死。近来很多这方面的报道，包括大众电视台的节目“前沿”（PBS Frontline），美国人挣了一辈子钱，到了七、八十岁，所有的积蓄都花在治病、延命上，而且肯花。在这点上，全世界鲜有其匹。医疗界也不亦乐乎，因为老年人的病是治不好的，钱得没完没了的花。钱花到什么程度呢？有图为证：

基本上比全世界最高的高了一大截，只不过效果还不太好。当然了，每个人都不这么想。你不想让我老爸、老妈活，想死吗？

专家在这方面的论文，更是数不胜数。最近连比尔盖茨都出来说美国的政策一定要改。但这有用吗？没有的。上个星期华尔街日报和NBC刚刚做完了一个民意调查（参见 http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704728004576176741120691736.html），大家都说赤字、债务是很严重的，但是“我的”福利不能削减。

应该是用现金还是贷款购房？

来源: 凌长老于 2011-03-07

如果你家的AGI在16万以上，你手上有20万现金可以买一出租房，到底是该用现金买呢还是贷款买？本老给大家算了一下账，哪种方式更好，请大家看：

假设前提：

房价20万的10年新SFH，月租金1600，年保险700，年房产税3000，年维修费1000，30yr 固定贷款利率5.25%，每个房子的头款5万（每个房子贷款15万，年利息7，875），房子的improvement占房价的75% or 15万，年允许的depreciation = 150,000/27.5=5,455

如果用现金买，你的年cash flow =1600x12-(3000+700+1000)=14,500, taxable income=14,500-5,455=9,045

如果你用贷款，你的年 cash flow= 4x(14,500-7,875)=26,500, taxable income=26,500-4x5,55=4,682

很明显，贷款买房子不但现金流可以增加，所得税反而可以少缴，优势明显，但缺点是你需要管理四个房子，而不是一个。

关于社交网络，以及对一个编程高手的贴子的感想

来源: Blue_Diamond 于 2011-03-02

社交网络我也看了。身为程序员，也是会有些感触的。

像男主角那样，一旦成功，就抛弃有交情并给过帮助的老朋友是不应该的。

IT业的确造就了几个比尔·盖兹，马克·扎克伯格那样的亿万富翁。

另一方面，有的人虽没靠建功立业而创造那么多的財富，却也著书立说，为计算机理论立下了丰碑。像Donald Ervin Knuth的《计算机程序设计艺术》，还有C++的发明者Bjarne Stroustrup，ALGOL语言之父Edsger Wybe Dijkstra。

以上两类人也还是天才或聪明人中的少数。其他更多的电脑高手还是在为公司默黙无聞地工作，收入不可与之相比。为什么？“时也、势也、运也”。。。

看了那位编程高手的贴子，明白他是高手了。编程高手是有共性的：数学好，逻缉性强。而且，以编程为乐。代码极简洁，且运行快。

关于‘算法’，我认为编程高手也应是算法高手，算法方面可有独创，只需他人提出要求即可。

想当年，我也是个电脑高手，对编程如痴如醉，曾多次为编程直到凌晨。多年来从不放弃，只因乐在其中。

不过，我的编程功力没随年龄而减退。来美国工作后，在每家公司，编程水平都名列第一。直到进了这家大公司，人才济济，有上百名同类程序员，不到一年，我因在攻克公司多年编程难题上连下三城，多有好评，可能已是多数人心中的第一。我甚至说，没有我编不出的程序，也还有人相信。当然，可能只是我无缘见到本行业的编程天才。

中国人中是有不少电脑高手的。如果你是高手，至少可以以编程为乐，轻松地玩成工作任务。

编程高手们换种编程语言易如反掌，一种编程工作做厌了，可以再学另一种自己感兴趣的编程嘛。这样就不会闲着没事做了。

至于创业，是要能够拥有一定的人力財力资源与时机等等。条件不成熟，也是没办法的。仁兄不必难受。

至于无事时上网闲聊，这总比玩电脑游戏好，不算玩物丧志。我也曾在脑坛玩过，没多少人气，就来这儿了。这儿热闹，我会一直常来看看。人生嘛，不可能事事如意，也就只好开心一天算一天了。人有时确实会有不少感叹：“如果能重新回到20岁，那该有多好呵。”