专家称福岛核电站“放射性烟羽”或将遍布北半球（图）

2011/03/18 

日本核灾吓人 世界核电复兴或终结 2011/03/18

林孟编译报道：日本核电大灾难，再次令世人担忧核能发电的安全性。美国综合性网上日志《石板》（Slate）日前刊登阿普勒波姆（Anne Applebaum）的文章说，当苏联切尔诺贝尔核电厂大灾难的阴影悄悄隐去，核电厂由于不会排放温室气体，在世界上再次成为时髦。现在有62座新核电厂正在兴建，158座正在设计，324座的方案已经提出。 日本的核电厂设计非常谨慎，各方面像他们的每样东西那样，都设想得十分精确。何况日本还是世界上唯一真正经历过核子灾难的国家，他们极力把核电厂建造得尽善尽美，并辅以完善的管理法律和规章。但这也不可避免地给世人提出了一个问题：如果以日本那么强的能力和技术，都不能建设完全安全的核电厂，那么别人能够做到吗？ 有人会争辩说，日本的情况是例外，因为世界上几乎没有其他国家像日本那样，抵御自然灾害的能力特别脆弱，而且这次大地震的规模也是空前的。迄今为止，总是有人企图对抗可能出现的最糟糕的自然灾害。一家法国、德国合资公司几年前开始在芬兰建造超级安全的“下一代”核电厂。该厂的设计可以耐受飞机的直接撞击，这是从九一一恐怖袭击获得的灵感。其核子反应堆还设计有据说可以控制堆芯熔化的安全罩。但这样的装置是靠钱堆出来的。原设计的建造成本是40亿美元，定于2009年建成。但随后成本节节上升，现在已经达到60亿美元，而且尚未完工。 芬兰这座核电厂，正是核电工业在欧洲以致全世界复兴的象征。核电工业正到处宣传核电的安全性，声称核电厂发生大灾难的几率是亿分之一，然而情况并非如此。统计学上未必发生的大灾难，却可能毁灭整个城市，或污染整个国家。正由于潜在大灾难的可能，所以正在芬兰兴建的核电厂，成本才一再加码。因为只要混凝土出现极微小的瑕疵，或钢材的质量稍有缺点，都无人能承担风险。 正如我们从日本核电厂灾难得到的教训，核电真实的代价，绝对不是巨额的建设成本可以反映出来的。核电厂庞大的建设开支是由纳税人负担，而不关核工业的事。而且核电厂即使出现一个小事故，其善后清理成本实际上也是由政府买单的。事故造成的医疗保健代价，大部分通过各种形式转嫁给社会。如果日本发生真正的核子大灾难，全世界都要付出代价。大家当然希望这种情况绝不发生，全世界的人都应当再次思考核能的真正“代价”是什么，并且停止核电工业复兴的步伐。