利比亞問題意見分歧

讓普京與俄羅斯總統激烈互掐(圖)

2011/3/27 消息來源︰青年參考

　　21日，普京稱聯合國授權對利比亞(專題)采取軍事行動的決議就像是“歐洲中世紀十字軍東征的號令”(上圖)，並嚴厲批評美國動不動就訴諸武力。普京表示，對利比亞(專題)采取軍事行動沒有“道理”，而且也違背“良知”。

　　聯合國安理會有關利比亞(專題)的1973號決議，最終促使法英美等多國聯合對利比亞展開了軍事打擊，但這一決議也在俄羅斯引起了“副作用”，讓該國最高領導層出現了明顯的立場紛爭，乃至被西方媒體稱之為是2008年“梅普組合”形成後的首次公開沖突。這恐怕得算是一張棄權票在俄羅斯政壇引發的“血案”了。

　　聯合國安理會17日以10票贊成、5票棄權的投票結果通過第1973號決議，要求卡扎菲政權立即停火，停止對平民的襲擊，在利比亞實行禁飛，並授權成員國在通知秘書長後采取“一切必要措施”，保護利比亞平民以及受到卡扎菲政權襲擊威脅的平民居住地區。包括俄羅斯在內的5個國家投了棄權票。

　　不過，也許在安理會參加投票的俄羅斯外交官沒想到，這張票投得可是讓總理普京相當不滿。

　　“這個聯合國安理會的決議，毫無疑問是有缺陷的、不正常的。”3月21日，在俄聯邦烏德穆爾特共和國的沃特金斯克工廠，普京向圍在自己身邊的工人們表達了不滿，“馬上就清楚了，這個決議實際上是允許對一個主權國家采取一切行動。總的來說，這讓我回憶起了中世紀時，對‘十字軍東征’的呼吁。”

　　“當然，我認為，利比亞政治制度沒有任何方面符合民主國家的標準，這顯而易見，但這並不意味著，我們因此就可以干涉他們的內政，甚至是從外部卷入那里的武裝沖突，並保護其中的某一方……”

　　普京接著說，“如今發生在利比亞的事件證明，我們所有加強自身力量、保證俄羅斯安全的做法都是正確的。”圍著普京的工人們紛紛點頭。

　　這番講話被在場的媒體迅速傳播開來。

　　不過很快，梅德韋杰夫站出來公開批駁了普京的發言。“我們需要以最大程度的謹慎態度來評價發生的一切，絕對不能允許在任何情況下使用有可能導致文明間沖突的表述方式，例如‘十字軍東征’，這是不能令人接受的。”

　　梅德韋杰夫說，“我不認為聯合國的這個決議有什麼不正確的地方，這個決議從總體上說，反映了我們對于在利比亞所發生的事件所持的觀點，盡管它並不能包含全部。如果我們不通過這樣的決議，一切都可能以比今天還要糟糕得多的方式結束，需要記住這一點。”

　　梅德韋杰夫還強調說，一切責任，都應該由利比亞領導人來承擔。向自己的人民開槍，絕對是利比亞領導人實施的極其丑惡的犯罪行為。

　　“不能說‘我們不明白我們在做什麼’，俄羅斯沒有行使否決權，這是刻意做出的決定，我向外交部下達了指令，它們得到了執行。”在談到俄羅斯未在安理會投票否決時，梅德韋杰夫這樣說。

　　“我們決不能容忍向人民開槍這樣的罪行。”俄羅斯外長拉夫羅夫也在會見阿盟秘書長穆薩時闡述了這一立場。

　　普京與梅德韋杰夫在利比亞問題上的沖突，讓媒體進一步堅信，這對曾經親密的戰友間已經出現了難以彌合的裂痕。俄羅斯政治分析人士也發現，他們已經難以找到總理和總統之間的共同意見了。

　　專家們認為，普京總理最近發出的信息是不同尋常的、甚至是對社會有危害的。“我們將听到、看到梅德韋杰夫的對手們的合唱，在立法機構、在行政機構，他們將高呼，‘普京才是我們的領袖、是我們政治上的統帥。’”政治分析人士巴伏羅夫斯基預測說。

　　還有消息人士透露，針對梅德韋杰夫總統的批駁，普京正在準備更為強硬的表態。

　　不過，事件似乎沒有朝更激烈的對抗方向發展。據俄羅斯新聞社22日報道，普京的新聞秘書德米特里‧佩斯科夫指出，總理普京對利比亞局勢發表的評論，是他的個人觀點，而總統梅德韋杰夫的聲明才是俄羅斯惟一的官方立場。

　　佩斯科夫對媒體表示，“我們說的是不同級別的評價。總理給出的評價不過是他個人的觀點，而國家元首的表態是俄羅斯惟一的官方立場。”

　　普京也利用公開場合表示，俄最高領導層的分裂，是不可能發生的。

　　“怎樣評價俄羅斯領導人在利比亞問題上一致或者不一致的觀點，我要說的是，我們的總統梅德韋杰夫負責領導對外政治，在那個領域不會出現分裂。如果你們對于我和梅德韋杰夫在觀點上的差異有興趣，請你們相信，我們是關系很近的人，彼此都明白對方在想什麼。”

　　22日在斯洛文尼亞訪問的普京，這樣對圍觀“梅普不合”事件的記者們說。