鑄劍師、湖北郢都青銅藝術研究所所長許光國17日在介紹仿真越王勾踐劍的鑄造工藝。

　　高級仿真越王勾踐劍17日在國家博物館問世

　　衆所周知，越王勾踐劍自從出土之日起，就引起文物界的極大關注，不僅僅是因爲其曆史悠久，還因爲它帶有太多謎團。一個研究越王勾踐劍僅十幾年的鍾表匠，真的破解了這些謎團？他仿制的越王勾踐劍與真正的千年古劍是否完全一緻？這把劍是采用現代高科技，還是一些失傳的古代鑄造術？帶着這些疑問我們采訪了“高仿越王勾踐劍”的制作者許光國。

　　一把古劍

　　今年60歲的許光國出生于工藝世家，從小喜歡繪畫和書法，對工藝品更是喜愛有加。越王勾踐劍出土後，作爲荊州市民間工藝師的他是仰慕者之一。

　　“說仿制劍，不得不說仿制劍的真品———現存于湖北省博物館的越王勾踐劍。”說起真的越王勾踐劍，許光國的語氣中充滿了文學色彩。

　　“2400多年前，傑出的鑄劍能手歐冶子望着手中的青銅寶劍，就像是捧着世界上最寶貴的财富，嘴角帶着一絲微笑，眼中卻有閃閃淚光，這把劍就是越王勾踐劍。你想啊，一個古人制造出如此精美的東西，真是太不可思議了。”許光國對這把劍的曆史熟記于心。

　　許光國說，公元前473年，越王勾踐就是提着這把劍起兵滅吳，迫使夫差自刎。一代霸主越王勾踐一雪前恥。1965年冬，湖北省荊州地區荊門市漳河水庫渠。挖掘出一柄寒光閃閃的青銅劍，拔劍出鞘，寒光耀目，而且毫無鏽蝕，刃薄鋒利，20餘層紙一劃而破。這把劍還是越王勾踐劍。

　　出土的越王勾踐劍，全長爲55.6厘米，其中劍身長45.6厘米，劍寬5厘米。劍身滿飾黑色菱形幾何暗花紋，劍格正面和反面還分别用藍色琉璃和綠松石鑲嵌成美麗的紋飾，劍柄以絲線纏縛，劍首向外形翻卷作圓箍，内鑄有極其精細的11道同心圓圈，埋藏2000多年，依然鋒利無比，劍身一面近格處刻有兩行鳥篆銘文 “越王勾踐，自作用劍”。

　　越王勾踐劍一經出土，就引起衆多工藝品廠家的注意力，他們都想仿制出高質量的越王勾踐劍，滿足文物愛好者的收藏需要，同時也讓更多的人認識這把千年古劍。但是仿制越王勾踐劍需攻克許多難題。

　　五項難解

　　2004年，一雙布滿傷痕的手，顫巍巍地将一顆“作舊”的琉璃安于劍柄，高仿越王勾踐劍問世。對于在文物界尚未定論的極大謎題，許光國用自己的方法将它們一一破解。

　　此時的許光國對越王勾踐劍的研究、仿制已經經曆了14年的時間，及上千次的失敗。他收集了古代青銅器殘片、斷件和相關資料，數次跑到幾百公裏之外的湖北省博物館看越王勾踐劍實物，對其外形、色澤、花紋爛熟于心。在此基礎上，他悉心研讀青銅器專著，特别是對《周禮·考工記》等古人有關青銅器制作的典籍進行深入學習。曾做過工藝廠工人和修表匠的許光國，攻克了越王劍“精密鑄造、防鏽、防腐、錯金”等四大工藝難關。仿制出了一把“越王勾踐劍”。

　　難題一：不同成分的配比在同一劍上是怎樣鑄制？

　　這把利器上的銅錫配比,特别是劍鋒與劍身上的配比不同,一直以來沒有得到精确的量化數據,這直接關系到寶劍的色澤、氣味等。許光國事後告訴記者,難度其實并不算太大,但需要反複實驗,與真劍對比,“很費時間,沒人願意幹”。

　　難題二：劍柄上間隔隻有0.2毫米的11個同心圓如何鑄造？

　　寶劍的尾部是圓錐體底座，座内内空，有極其規整的11個同心圓刻紋，間隔隻有0.2毫米，圓圈中間還有細繩紋，這是現代的車床技術都無法實現的，春秋時代先人是如何能掌握此技術的？

　　在過去的很多年中,這項技術一直被仿制者們用車床工藝代替着,許光國說“現代氣息太濃了”,他的同心圓間隔最小的隻有0.1毫米,這都是憑雙手制造出來的,幾十次、上百次地改變方法和模具，終于修成正果。精修鍾表時打下的功底幫了他很大的忙。

　　難題三：劍身蛇鱗一樣精美的菱形暗格如何制作？

　　越王劍上的菱形花紋,是多年以來人們在想方設法攻破的謎,有專家懷疑是化學外鍍技術，而化學外鍍技術是近代西方才出現的，難道當時的古人就已掌握？菱形花紋除了裝飾外，還有别的意義嗎？

　　許光國在一次研讨會上得知這門工藝是一種化學反應時,獨創出了“硫化工藝”,攻下這一難關。

　　難題四：如何讓仿制劍耐腐及外觀上更神似？

　　雖然已經在用科學的方法檢測出了劍的合金比例，如何讓仿劍在外表色彩上與真劍相同？許光國用了最近5年的時間,制造出了一種“包漿”爲高仿越王劍穿上了一層2000多年的“衣服”,很好地解決防腐問題。“包漿”具體爲何物？許光國隻是透露主要成分是化學元素“鉻”，具體研制過程，他以保密爲由拒絕了。

難題五：八個金絲鳥篆銘文是如何制作？

　　越王劍上刻有“越王勾踐/制造用劍”八個金絲字,這八個字是在多年前被郭沫若先生破譯的。許光國結合“失蠟法”,“失蠟法”是古代一種鑄造工藝，可以使鑄造達到精密化。許光國把純金拉成金絲，用尖針精細刻畫,做好範模，用手工嵌進去。終于完成這一任務。

　　對于記者的追問，許光國顯得很爲難。他承認“不願意透露機密”,這是他“一輩子的心血,是命”。

　　兩個疑問

　　疑問一：是否采用了現代技術？

　　“這把劍采用的是現代高科技，還是古代的鑄造工藝呢？”

　　“我采用的主要技術是戰國的‘失蠟法’，這樣做的目的是爲了更精細，也是爲了神似，用車床加工出來的太粗糙，而且也不逼真。”

　　疑問二：此劍是否與真正的越王勾踐劍完全一緻呢？

　　“不完全一樣。”許光國的回答出乎記者意料。

　　“真劍長55.7厘米，寬4.6厘米，而仿劍長和寬分别是56.2厘米和5.1厘米。”“把難解的謎題都解決了，爲什麽對于這個細節不追求一緻呢？”記者有點疑惑。

　　“首先是對于古代鑄劍工匠的尊敬，在2000多年前，他們制作出如此精美的東西，我隻是仿制，一定不能完全雷同，要尊重他們的心血；其次呢，是爲了更好地鑒别真僞，以防被不法分子瞄上，拿它去坑蒙拐騙。”許光國這樣回答。