我的爱尔兰情节-4

外交政策：盘点拉登之死的十大赢家和五大输家(图)

2011/05/09 

分析：拉登一生极大的改变了美国 2011/05/09

在基地组织头目本拉登的一生之中，他对于美国产生了巨大的影响，所有这些影响都是在阻止另一个9.11事故发生的名义之下进行的。特别是如果说拉登和他的基地组织点燃了美国和穆斯林世界的对抗的话，那么他们也同时将美国推动到一个更好理解中东决策的位置之上。 对于美国而言，随着本拉登尸体的海葬，目前存在的一个疑虑就是是否从2001年9.11事故开始的一个时代，随着大海吞噬了这位基地组织头目的尸体而宣告结束。 确实，本拉登的一生对于美国产生了巨大的影响，这一点不能予以否认。他在10年之前发动的灾难，导致的巨大死亡，使美国花费了超过万亿的美元，建立国土安全设施。美国领导人从此发动了两次中东战争，在未经授权的情况下，窃听市民的信息，强制要求每一个人在机场脱下他们的鞋子进行检查，对于关押的可能恐怖嫌疑人实施水刑，所有的这些举动都是在阻止另一场9.11袭击的名义下进行的。 本拉登是否成功的教唆美国和穆斯林世界陷入更大的相互对抗之中呢？或许是的。然而，分析人士认为，本拉登在过去的10年中，也令美国利益的视野发生了一个重要的改变。美国政府因此投入了大量的人力、财力，试图更加的了解中东。至少，当阿拉伯街头起义开始爆发的时候，这些举动帮助美国校准了自己的政策。 在华盛顿发动中东战争期间，有关公民自由的辩论令美国焦头烂额，然而却帮助美国定义了一个新时代的价值观。美国情报机构没有成功组织9.11袭击的发生，但是随后，其将自己重塑为一个更为有效的作战机器，在长达的10年的时间中有效的收集了及时的信息。 当美国最终击毙本拉登时，他已经在很大程度上仅仅是基地组织的一个象征。但是象征意义也是十分重要的，他的死讯或许会令美国逐渐减少其以恐怖主义为中心的外交和国家安全政策。美国民众或许将意识到，并不是说拉登的死亡令他们的恐惧完全消失，而是他们对于拉登所代表的事务的担心已经开始减缓。 美国《外交杂志》主编罗斯（Gideon Rose）2日在外交关系委员会（Council on Foreign Relations conference）表示，拉登之死给了美国一个将刚刚经历的不可置信的奇怪、焦急的10年翻篇的机会。 或许本拉登给美国带来的最明显的影响就是，一代人是在没有经历未经检查进入机场的记忆中长大的。这种消除软目标的安全制度花费了美国数十亿美元，也改变了国家的面貌。但是，这种情况在未来并不会改变，许多反恐专家强调，现在是本拉登被消灭了，而不是基地组织，目前依然存在许多伊斯兰激进分子，试图对美国实施袭击。或许近期恐怖分子的行动失败了，但是没有人能够保证，下一个类似本拉登的人不会被训练出来。 不过，美国必定将会令击毙本拉登这件事保持一个长期的记忆，以及世界范围的普及。或许本拉登的命运将会导致一些想要成为恐怖分子的人思索一条其他的职业道路。 不仅如此，本拉登并非在生前仅仅制造了9.11袭击，促使美国领导人誓言将其绳之以法，同时，他也令美国情报机构内部的裂痕明显的暴露出来。克林顿政府时期国家安全委员会成员、加利福尼亚大学洛杉矶分校助理教授泽加尔（Amy Zegart）对此表示，从那之后，当涉及到在外国土地上的外国目标时，美国显著的提高了情报收集、分析和协作工作。 就像中情局局长帕内塔（Leon Panetta）所称，发现本拉登藏身之所的情报工作包含了中情局、国家安全机构卫星以及国防部特种部队所有的工作，在一段时期内将潜在的碎片式信息组合在一起。 美国国际战略研究中心研究员纳尔逊（Rick "Ozzie" Nelson）表示，在当今社会，情报信息和子弹一样致命。 就此次击毙本拉登行动而言，最长和最艰难的行动就是寻找本拉登的藏身之地，而攻击本身虽然不是非常的简单，但是只需要一些专业人士带着轻武器即可。 纳尔逊表示，在冷战期间，美国不需要很多的行动情报，美国知道苏联军队在哪，需要的只是火力。但是在针对基地组织的战斗中，美国需要的是大量的情报，而非大量的火力。 分析人士认为，除此之外，本拉登留下的美国遗产不仅仅局限于机场，自9.11袭击发生以来，美国采取了一系列的行动，包括在国内减少公民自由，对恐怖主义嫌疑人实施水刑等严苛对待等。这些举措都严重的冲击着美国的道德规范。 本拉登最主要的一个目的就在美国和穆斯林国家之间制造对抗，他是否成功了呢？或许从长期来看，本拉登并未成功，美国领导人持续不断的坚持表示，美国的目标是极端主义，而非宗教。奥巴马在1日宣布拉登死讯时，也再次表达了这一观点。 但是在过去10年中，伊斯兰人群中对于美国的负面看法非常的普遍，尽管或许尚未成为主流观点。例如，近期有关众议院国土安全委员会是否应该就在美国穆斯林社团中招募极端主义分子的事情举行听证会一事上充满争议。 许多民主党人和穆斯林团体表示，这一听证会是一种种族歧视的模型，应该延展到其他的组织。但是根据盖普洛近日的民调显示，有一半的人也持相反观点，认为听证会应该举行。 本拉登的死讯可能对于美国官员来说，成为了一个视图缓解美国国内对伊斯兰反感情绪，以及改善美国在穆斯林世界的形象的关键点。特别是，在中东民主起义蔓延的时刻，这一事件或许将令美国与阿拉伯国家街头的抗议者更有力的站在同一战线。 10年的时间过去了，9.11袭击的形象依然是美国历史上的伤痛。但是这种伤痛随着时间的推移正在淡化。在2001年10月，46%的美国民众认为恐怖主义是国家面临的最大问题。而到2010年9月，仅有1%的人这样认为。 当然，这一削弱趋势很大程度上都是由于在近年中，没有在美国本土发生任何特别成功的恐怖袭击。但是这不意味着美国民众就不担心，目前67%的美国人依然表示，部分程度上认为本拉登的死讯将会导致针对美国的报复性袭击。 多维新闻

老照片：文革中被批斗的老干部（组图） 2011-05-09

文化大革命”指１９６６年５月至１９７６年１０月在中国由毛泽东发动和领导的政治运动。其发展过程分为三个阶段。 第一阶段：１９６６年５月“文化大革命”的发动到１９６９年４月中国GCD第九次全国代表大会的召开。这一阶段的中心任务，是摧毁所谓“资产阶级司令部”，向走资本主义道路的当权派“夺权”；目的是所谓变“资产阶级专政为无产阶级专政”；运动表现为“怀疑一切”、“打倒一切”、“全面内战”。 １９６６年５月中央政治局扩大会议和同年８月八届十一中全会的召开是“文化大革命”全面发动的标志。两次会议相继通过了《五．一六通知》和《关于无产阶级文化革命的决定》，对所谓“彭真、罗瑞卿、陆定一、杨尚昆”反党集团和“刘少奇、邓小平司令部”进行了错误的批判。根据《五·一六通知》，５月２８日中共中央发出通知：设立中央文化革命小组，由陈伯达任组长、康生等任顾问，江青、张春桥等任副组长，并规定“中央文革小组”“隶属于政治局常委之下”，以后，文革小组逐步取代中央政治局和中央书记处，成为“文化大革命”的实际指挥机构。 八届十一中全会后，全国掀起批判“资产阶级反动路线”的狂潮，矛头直指刘少奇、邓小平。红卫兵突起，并在全国范围内进行“大串连”，他们把中央文革的旨意带到各地，带动了各地的动乱，使地方党组织陷于瘫痪。１９６６年１０月５日，中共中央转发中央军委、总政治部的紧急指示，宣布取消“军队院校的文化大革命运动在撤出工作组后由院校党委领导的规定”。从此，全国掀起了“踢开党委闹革命”的浪潮，除野战部队外，各级党委陷入瘫痪，基层党组织停止活动。接着，毛泽东主持召开以批判“资产阶级反动路线”为主题的工作会议，点名批判刘少奇、邓小平，强调让群众自己教育自己，自己解放自己。会后，全国掀起批判资产阶级反动路线的高潮。同年１２月，中共中央发出《关于抓革命、促生产的十条规定》（草案）和《关于农村无产阶级文化大革命的指示》（草案），规定业余时间由群众安排搞文化大革命，其方法也是采用“四大”。全国大动乱局面开始形成。 １９６７年１月６日，以王洪文为首的“上海工人革命造反总司令部”等造反组织在江青、陈伯达、张春桥等策动下召开“打倒上海市委大会”，夺了上海市委的权，这就是“一月风暴”。１月８日，毛泽东表示支持并号召夺权，全国内乱由此加剧。 １９６７年１月至２月间，在中央召开的不同会议上，老一辈无产阶级革命家对“文化大革命”的错误作法表示强烈不满，对林彪、江青一伙诬陷迫害老干部、乱党、乱军的罪恶活动进行斗争。康生一伙向毛泽东作了片面汇报。毛泽东批评了参与斗争的老同志，二月抗争被诬之为“二月逆流”。 二月抗争被否定后，全面内战，打倒一切的风潮愈演愈烈，在林彪、江青、康生一伙的操纵下，还掀起了所谓揪叛徒运动、“革命大批判”运动、清理阶级队伍等，制造了刘少奇、陶铸、彭德怀、贺龙等无数冤案。到１９６８年９月５月，全国２９个省、市、自治区先后建立了革命委员会，实现了所谓“全国一片红”。 １９６８年１０月，中共八届扩大的十二中全会对“文化大革命”的理论和实践作了完全的肯定。全会决定把刘少奇永远开除出党。全会通过的《中国GCD章程（草案）》规定“林彪是毛泽东同志的亲密战友和接班人”。 １９６９年４月，中国GCD第九次全国代表大会召开。林彪在会上作了“无产阶级专政下继续革命理论”的政治报告，林彪、江青一伙的骨干分子进入中央政治局，大大加强了他们在党中央的势力。 老照片-文革：批斗领导人薄一波 老照片－文革：批斗薄一波 第二阶段：从１９６９年４月中共九大的召开到１９７３年８月中共十大的召开。这一阶段的主要内容，是林彪反革命集团阴谋夺取最高权力，策动反革命政变被粉碎。这一事件客观上宣告了“文化大革命”的失败。此后，周恩来主持中央日常工作，使各项工作有了转机。 党的九大以后，全国进入“斗、批、改”阶段。这一阶段的中心是要彻底否定所谓“修正主义路线”，贯彻九大方针，把全国各方面工作纳入“文化大革命”的轨道。这一阶段继续开展“革命大批判”；继续"清队”，进行“一打三反”，清查“五·一六”分子，使清队工作扩大化。而精简机构、下放干部，走所谓“五·七”道路，使大批干部、知识分子受到迫害。“教育革命”又造成了教育质量普遍下降和教学秩序的混乱。１９７１年，江青炮制的《全国教育工作会议纪要》，严重压抑了广大知识分子的积极性。 １９７１年９月，林彪集团的反革命政变被粉碎后，周恩来在毛泽东支持下主持中央日常工作，在政治、经济、外交等方面采取了许多措施，使各方面的工作有了转机。但遭到江青一伙的攻击。毛泽东也认为当时的任务仍然是反对“极右”，从而使批“左”的正确意见被否定，“左”倾错误继续发展。 １９７３年８月，中国GCD第十次全国代表大会在北京召开。大会继承了九大的“左”倾错误和指导方针，王洪文当了党中央副主席。江青、张春桥、姚文元、王洪文在中央政治局内结成了“四人帮”，使江青反革命集团的势力又得到了加强。 文革：批斗彭真 文革：批斗陆定一 第三阶段：从１９７３年８月中共十大召开到１９７６年１０月“四人帮”被粉碎。 １９７３年７月，毛泽东提倡批林批孔，以维护“文化大革命”。１９７４年１月初，江青、王洪文提出开展“批林批孔”运动，得到毛泽东的批准。江青一伙借机把矛头指向周恩来，以实现其篡党夺权的阴谋。毛泽东及时发现江青等人的阴谋，对他们作了严厉批评，宣布他们是“四人帮”，并指出江青有当党中央主席和“组阁”的野心，使其阴谋受挫。 １９７５年初，四届人大确定了以周恩来为总理，邓小平等为副总理的国务院人选。会后，周恩来病重，邓小平在毛泽东、周恩来支持下主持中央日常工作。他先后召开了军委扩大会议和解决工业、农业、交通、科技等方面的一系列会议，着手对许多方面的工作进行整顿，使形势有了明显好转。但是，毛泽东不能容忍邓小平系统地纠正“文化大革命”的错误，先是号召学习“无产阶级专政理论”，继而发动了“批邓、反击右倾翻案风”运动。 １９７６年１月８日，周恩来逝世，全国人民以各种方式进行悼念活动，“四人帮”却竭力压制，加上“批邓、反击右倾翻案风”运动的继续，激起了民愤。北京、南京、太原等地群众自发地发动了悼念周总理、反对“四人帮”的声势浩大的群众运动。中央政治局和毛泽东对天安men事件的性质作了错误判断，将其定为“反革命事件”，并错误地处理了邓小平。 １９７６年９月９日，毛泽东逝世，“四人帮”加快了反革命步伐。王洪文企图取代党中央的领导。同时向上海民兵分发武器，为叛乱作准备。１０月４日，《光明日报》登载“四人帮”炮制的文章《永远按毛主席的既定方针办》，伪造所谓“按既定方针办”的毛主席临终嘱咐，图谋执掌党和国家的最高领导权。以华国锋、叶剑英、李先念等为核心的中央政治局，粉碎了江青反革命集团，从根本上挽救了党、挽救了革命，结束了“文化大革命”这场灾难。１９７７年８月，在中国GCD第十一次全国代表大会上，党中央正式宣布“文化大革命”结束。 文革：批斗习仲勋 文革：批斗宋任穷 １９８１年６月中共十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》指出：“１９６６年５月至１９７６年１０月的‘文化大革命’，使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失。”“‘文化大革命’的历史，证明毛泽东同志发动‘文化大革命’的主要论点既不符合马克思列宁主义，也不符合中国实际。”“实践证明，‘文化大革命’不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。”它“是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。 文革批斗大会 王光美惨遭污辱批斗 彭德怀老人家被批斗 国家主席刘少奇被批斗 红卫兵批斗大会  由雕塑佛张贴 @