陈炳德访美：军事落后很难过
[海外强国论坛]
中共解放军总参谋长陈炳德5月18日在美国国防大学访问，并与美军参谋长联席会议主席马伦在五角大楼共同出席记者会。在这两个场合，陈炳德发表罕见言论说：“坦白讲，我感到很难过，因为我感到我们的军备很落后。” “和美国相比，中国海军实力至少落后20年。” “中国永远无意挑战美国。”“我可以告诉你的是，中国没有能力挑战美国。”
对此，中国问题专家向大ji元表示，陈炳德是在代表中共军方和官方讲话，其讲话的背后原因是，本拉登击毙，美国公布国际网络空间策略以及奥巴马发表中东北非重要讲话，美国调整全球站略，其重心已经转移向中共，加上中东“茉莉花”对中国产生巨大影响等等因素，使得中共一改过去强横和傲慢，有意放低“调子”作姿态。
陈炳德自上周日开始展开为期8天的美国访问行程，据悉，美国此次向他开放了4个军事基地参观。
陈否认挑衅 “中国不具备威胁美国实力”
在新闻发布会上，有记者向陈炳德问起中共的隐形飞机歼-20，在美国国防部长盖茨(Robert Gates)访华时试飞，是否是一种以美国为目标的挑衅。陈炳德说，试飞是按计划进行的。
他还说，中国不具备威胁美国的实力：“我们不会用钱来购买设备和先进武器来挑战美国”；并称，美国夸大中国带来的威胁，可能会妨碍中美军事关系的改善。
有美方官员曾表示，隐形飞机这个时候试飞，是为了有意无意地透露中共越来越强的军事自信。
美议员：中共军事官员不是真正推进更密切军事关系
陈炳德还说，非常关注美国对台军售。在新闻会上他表示：中国视台湾为领土一部份，如必要，可能动用武力来统一。去年，华盛顿批准了一项价值60亿美元的对台军售计划后，中美军事关系跌入低谷，交流中断。
据华尔街日报报导，美国众议院军事委员会(House Armed Services Committee)成员、科罗拉多州共和党众议员考夫曼(Mike Coffman)说，北京的目标是发展“反介入”军事能力，限制美军在该地区施加影响的能力。
考夫曼最近作为一个中美工作组代表团的一员访问了中国，期间与陈炳德共进了晚餐。考夫曼说，中共军事官员看起来不是很有兴趣推进真正更密切的军事关系，他们表达了对中国不断增强的军事力量的信心。他说，他们并不避讳说美国是一个衰落中的强国。
隐蔽军力 中共一直躲闪军事交流
中评社引述美联社报导说，中美军事交流在去年1月美国批准对台军售后中断。直到今年年初美国国防部长盖茨访华，以及随后的中国国 家主席胡锦涛访美，两军关系才出现“解冻”迹象。当被问到什么是美国“迫在眉睫的安全威胁”时，盖茨除了点出恐怖主义、伊朗和朝鲜之外，还提到“中国的军事计划。”
该报导还说，中国不愿透露更多有关其军事能力、军费开支和军事策略的细节，是导致两军关系紧张的重要因素之一。
澳大利亚智库独立研究中心（Center for Independent Studies）研究员李约翰（John Lee）发表的评论文章《中共有秘密》（China's Got a Secret）中指出，中共基于模棱行事的策略，不愿意和美方改善军事关系，一方面隐藏军力，一方面制造不确定性，藉以减少美国军事介入的机会。美国难以 预期双方对话会有任何实质意义。
文章还指出，中共在亚洲不受任何主要强权的信任，包括俄罗斯。如果中共想“和平崛起”，它首先 必须突破孤立，这是中共军方知之甚稔的事实。因 此，中共悄然隐藏其军事发展，并强调其对美国在该地区的影响不构成威胁。此举乃中共军方实行并改良邓小平所提出的“韬光养晦”策略。
专家：中共装老实
中国问题专家孙延军20日向记者表示：“陈炳德所说的中共军力落后美国和现在不敢挑战美国，这都是真的。”他表示，“一方面在国内，中共因腐败和专制等与民众为敌，国内形势不稳定；另一方面中东北非民主浪潮，中共失去了国际专制政权的伙伴加上基地组织首脑本拉登被击毙，对其震惊和打击很大。所以，如果中共有点大动作，国内和国外都会出现问题。”
《中国事务》总编伍凡先生则分析，“陈炳德的话，真真假假。从表面上看，调子放得很低。从历史上看，中共多次对美国进行军事挑战。北朝鲜炮击韩半岛后，美国去年多次举行联合军演。中共军方报纸官方强悍表态：人若犯我，我必犯人。”“中共此一时，彼一时地在不同场合说过各种不同的话。”
“现在为什么放低调子呢？中共看到了国际局势的急剧变化：美国副总统拜登批评中国人权，美国公布国际网络空间策略，奥巴马外交政策调整，发表中东北非讲话……加上国内的‘茉莉花’局势蓄势待发。”“中共耍花招太多了，几十年都是这样。力量不够时，会低调；够强时，就会吃掉你。”
孙延军也分析说：“中共现在把发展军事作为唯一的救命稻草。在发展军事的同时，它要装老实，尤其在美国面前。这样中共以缓解压力，腾出时间，争取战略机遇，从而让军事力量和美国达到一种抗衡，企图最终绑架国内民众和国际民主社会，维持其专制。”
2011-05-21 07:04:12 AM
卡扎菲为什么坚决不投降？
[博讯论坛]
5月19日， 北约联军对利比亚的军事干预已届两月，利比亚战争长期化的趋势日益明显。令世人惊讶的是，这个仅有六百万人口的小国，在内有武装反叛势力的情况下，竟然能 够独自面对当今世界最为强大的美、英、法为核心的军事联盟北约的狂轰烂炸。虽然利比亚政府军全面受到重创，卡扎菲本人的住所以及他最小的儿子一家都成为北 约袭击的牺牲品，但整体而言，主动出击的仍然是政府军，可谓越战越勇，丝毫没有气馁之势。
事 实求是的讲，卡扎菲实在是国际社会的另类。委婉的说，他是理想主义者。不客气的说他根本不知道国际事务的水深水浅。在当今世界，就是从西方的角度讲，论专 制，论邪恶，他也绝排不上头号。且不说朝鲜、伊朗，就是中东王室诸国、叙利亚、也门都排在前列。仅以这次阿拉伯革命为例，巴林对平民镇压之残酷对比利比亚 有过之而不及，而且巴林还邀请沙特共同镇压。就是抗议平息后，巴林政府也继续大肆搜捕，甚至到医院把医生、护士统统抓起。叙利亚就更不用说，上世纪八十年 代，当时的阿萨德政府就派军屠杀了一万多抗议民众。这一次也同样是毫不手软，大开杀戒。结果巴林和叙利亚均平安无事，唯独利比亚成为西方打击的目标。原因 就在于，卡扎菲行事过于荒唐，无谓的得罪了世界所有主要大国，结果使自己成为孤家寡人。
萨 达姆被推翻之后，卡扎菲向西方服软，承担了洛克比空难的责任，同时还放弃了大规模杀伤性武器。为此，得到了西方的“谅解”，不仅取消了制裁，还恢复了正常 外交关系。卡扎菲不仅在法国得到极高礼遇（总统萨科奇公开否认他是独裁者，还穿着阿拉伯服装欢迎他），还得以参加在意大利举行的G8会 议，与世界上最富有和最强大的美、英、法、德、俄、日、加、意八国首脑以及联合国秘书长潘基文同台同席。可惜好景不长，卡扎菲很快就得罪了对他最为热情的 法国。先是积极抵制萨科奇提出的“地中海国家联盟”，其后铁板钉钉承诺的巨额军事采购也突然变了掛，以致影响的沙特诸国一起转向。这自然恨的好睚眦必报的 萨科奇牙根直痒。
其 实得罪西方，也不算什么，毕竟世界上不还有中、俄。不料，卡扎菲六亲不认，不知远交近攻，屡屡挑战这两大强国的核心利益。当俄罗斯全力镇压车臣分离主义和 恐怖主义时，卡扎菲声明：车臣是正义的，普京是独裁者。至此也就断了他的一条后路。以儒家传统为特征的中国，向来不与人为恶，只要卡扎菲不是太过份，为了 他的石油，中国也仍然可能成为其后盾。然而，他却做出了谁也不知道为什么的挑衅举动：和大陆建交后却一直让台湾的前使馆保持“中华民国”名号、所有和大陆 建交的国家中唯一以国家元首身份会见陈水扁、在西方媒体指责中国来非洲是为了掠夺资源，在非洲国家首脑里，敢公开在欧美媒体上指责中国，给欧美当枪的，可 谓空谷足音、2006年，中国在北京举办中非合作论坛峰会，非洲49个与中国建交的国家，来了48个都是总统或者总理，只有利比亚派个外交部副部长。
中国是泱泱大国，虽然不会像西方一样对这样的不理智小国斤斤计较，但也绝不会在卡扎菲有难时施以援手。如果不是出于世界多极化的考虑以及和西方的竞和关系，甚至都未必反对西方的武力介入。
其 实，就算得罪了全球大国，只要和自己的邻国建立起铁杆关系，西方也未必真的敢动手。这次西方沉默以对叙利亚的理由之一就是伊朗是它的后盾。但卡扎菲获得政 权后，觉得自己是千年一世的革命家，想推行阿拉伯统一，后来失败后又想推行非洲统一，他这样的胡天胡地，得罪各国自不必说，更令邻国恶而远之。
更荒唐的是，卡扎菲还嫌自己敌人不够多，竟然没来由的敢于得罪基地组织。卡扎菲说：基地组织就是一群烧饼，911是傻瓜行为。以至于伴随着北约轰炸声的，还有基地组织推翻卡扎菲的号召。连极端相互仇视的西方和基地组织都能在卡扎菲身上寻找到共鸣，也真是当今世界的奇景了。
于 是成了全球孤家寡人的卡扎菲，在早就视他为眼中刺、肉中钉的西方自然要抓住利比亚内乱的机会，除之而后快。通过这场战争，不仅可以秀秀各自的先进武器，争 取更多的潜在客户，还可以显示自己为了捍卫普世价值，是真的流血出汗的，从而摆脱阿拉伯革命以来西方由于支持独裁者们而形成的被动局面。
然而，出乎意料的是，一个孤家寡人的卡扎菲竟然屡屡起死回生，居然和西方打成了胶着战，完全是一幅宁死不屈、宁死不降的气概。
历史已经证明，只要条件具备，卡扎菲还是会投降的，但何以这一次就一定要顽抗到底呢？客观来说，虽然卡扎菲国际事务并非强项，但他能统治利比亚数十年，也绝非浪得虚名。他之所以如此一反常态的坚持，恐怕是因为早已洞悉投降之不可为。
阿 拉伯革命爆发以来，长期执政的突尼斯前总统本阿里和埃及的穆巴拉克均被推翻。两者相似之处都在于下台之前曾做出巨大的让步和妥协，满足了抗议者的所有政治 诉求，但最终由于反对派的不妥协、不对话、不让步而败走。不同之处在于，本阿里携巨款亡命海外，穆巴拉克选择留在国内。不同的选择也决定了两者不同的命 运。本阿里至少可以自由地在沙特做寓公，而穆巴拉克本人、他的妻子以及两个儿子则很快被拘押，等待审判。而且不排除判处死刑。前车之鉴，历历在目。所以当 利比亚抗议者也走向街头的时候，卡扎菲直接跳过维持治安的警察，直接把军队派上第一线。不仅卡扎菲，后来的叙利亚也是一样的手法。就在西方酝酿制裁利比亚 一刻，巴林干脆请沙特援军共同扑灭革命的烈火。
如 果说阿拉伯民族不妥协、不退让的性格令卡扎菲铤而走险的话，西方赶尽杀绝的传统也同样促使卡扎菲摆出一幅开弓没有回头箭的姿态。上世纪九十年代，北约轰炸 南斯拉夫，由于俄罗斯极度衰落，孤立无援的米洛舍维奇最终让步，在北约的武力之下屈服。然而，西方并没有就此放过，最终通过颜色革命将他推翻，并以经济援 助为诱饵，将米洛舍维奇送上国际法庭，后暴死于狱中。这一次，西方对卡扎菲也是如此，根本不给他任何出路，不仅拒绝任何谈判，还在空袭中屡屡试图将卡扎菲 斩首，现在又让国际法庭对卡扎菲家族发出通缉令。中国文革时有句名言：敌人不投降，就让他灭亡。但西方的逻辑是：不投降就让你灭亡，投降也让你灭亡。远胜 于中国的文革。
西 方有一个典故：为什么猎狗总跑不过兔子。因为猎狗逮不住猎物，顶多被主人训斥几句。而兔子如果失败了，失去的就是生命。所以兔子是在玩命，猎狗不过是日常 工作罢了。现在北约就如同猎狗，卡扎菲就如同兔子。卡扎菲失败了，整个家族也就随之毁灭。西方失败了，顶多面子上挂不住。更何况，西方历史上丢面子的事多 了，西方也丢的起。远的不讲，仅冷战以后，英法联军在苏伊士运河丢过面子，法国和美国在越南丢过面子，荷兰在印尼丢过面子。进入二十一世纪，美国在伊拉克 什么也没找到，不也丢脸丢大了吗？所以西方再多丢一次也无伤大碍，而卡扎菲则失败不起。
当然，卡扎菲既不投降也不流亡，一定在本土抗争到底，除了上述原因以外，更重要的是他仍有胜算。
第 一，西方无论是空袭还是军援反对派，都达不到推翻卡扎菲的目的。但派地面部队又绝无可能。现在的西方只所以可以空袭利比亚，是在联合国的授权之下以建立禁 飞区的名义进行的。要想派地面部队，仍然需要通过联合国。但目前支持建立禁飞区但反对动武的中、俄两国，不会再给西方以机会。不仅如此，地面部队可能造成 的伤亡，也令其在国内难以得到支持。
第 二西方的龙头老大美国由仍然深陷两场战争之中，也正在寻找脱身之道。更何况遭受经济危机重创的美国还需要休养生息，到目前为止，国内的经济状况依然不佳， 失业率继续高企。不仅如此，相对于法国，利比亚战争对美国的意义并不是很大。所以这场“奥德赛黎明”之战，美国站到了二线。
第 三，现在以英法为主力的北约联军在后经济危机时代，已经今非昔比。法国总统萨科奇本想速战速决，拉抬自己低迷的大选声势。万想不到低估了卡扎菲的实力，以 致骑虎难下。随着战争进入长期化，法国已到了无法承受的边缘。且不说低迷不振的经济、巨额的赤字，欧盟的主权债务危机、大量的突尼斯难民，选举日期的日益 临近，也迫使法国必须尽快脱身。否则，一场看不到头的战争将导致萨科奇的政治死亡。说句实话，英法联军已经没有打一场持久战的国力，没有吃掉卡扎菲的实力 了。
所以，洞悉一切的卡扎菲才敢于和西方对拼，以拖待变。只要西方撑不住撤出，卡扎菲自然可以收拾旧山河。最不及，他还可以坐拥半壁江山，远胜于本阿里和穆巴拉克的下场吧。你说，卡扎菲为什么还要投降呢？
法国巴黎 宋鲁郑 2011-05-19
