圣诞芭蕾 《胡桃夹子》

    
    著名经济学家吴敬琏（资料图）
    

    
    中评社北京7月5日电／在清华大学召开的国际经济学会第十六届全球大会上，著名经济学家吴敬琏4日指出，中国目前的市场经济远非完美，主要反映在国营部门仍然是资源分配的主导者。吴敬琏认为，各级政府对于资源分配控制力的加强和对经济活动的干预，加速了腐败及两极分化。
    
    《北京青年报》报道，吴敬琏强调，经济结构转型的根本是转变资源配置结构，不要将改革的建议变成口号，却忘记了其根本内涵。他认为，目前中国经济是半统治半市场化的共同体，因此在政策制定上，要有中长期政策，而不是仅考虑短期政策。
    
    吴敬琏认为，目前的问题主要反映在三个方面。第一，尽管国有经济并非国民经济的主体，但是仍旧控制着经济的“关键性领域”，国有企业依旧在石油、电信、铁路和金融等领域具有垄断地位。第二，各级政府仍拥有分配包括土地和资本在内的重要经济资源的巨大权力。第三，现代市场经济必不可少的基本法律，还没有建立。各级政府官员拥有太多自行决定权并且可以通过直接审批投资、市场准入许可以及价格管制直接干预企业的微观经济活动。
    
    吴敬琏指出，对于中国快速发展有两种截然不同的观点。“一种观点认为以国有经济主导以及强有力的政府管控为特征的中国模式，可以集中优势资源完成重大事业。这不仅创造了中国30年来快速增长的奇迹，而且让经济在经济危机中未受损伤；另一个截然相反的观点是，上个30年中国高速增长奇迹源于市场为基础的改革解放了人民的创业精神。”吴敬琏认为，对中国经济的不同认识关系到中国未来的发展。
    
    本文来源：中评社

    
    吹风会现场。
    

    
    中评社北京7月5日电 中共中央对外联络部7月4日举办胡锦涛总书记庆祝中国共产党成立90周年讲话精神吹风会，来自100多国的150多名驻华外交官参加了活动。
    
    新华网报道，各国外交官纷纷祝贺中国共产党90年华诞，认为在过去90年里，中国共产党成就巨大。谈到中国共产党经历90年风霜，依旧保持旺盛的生命力，保持稳定的执政地位，有何秘诀时，各国外交官一致表示赞叹，并各抒己见。
    
    韩国驻中国大使馆公使衔参赞朴俊勇说，中国共产党在各个方面取得的成就巨大。同时，为应对未来积极准备，在各个领域进行研究。他说，“中国共产党能长期执政的秘诀，最重要的是不断调整和改变自身，适应不断变化的环境，这是在别国长久执政的执政党身上看不到的。”
    
    秘鲁驻华使馆参赞奥古斯托　卡布雷拉说，中国共产党正日渐强大、组织日渐壮大，非常善于从过去的行动和历史中吸取有益的经验教训。
    
    乌克兰驻华大使馆公使参赞维克多　波诺马廖夫说，中国共产党之所以能长期执政，最重要的是，它一直努力不落后于各种历史进程，争取走在社会的前头。此外，中国共产党还深入分析总结了苏联共产党失败的教训，并做出了非常正确而牢靠的结论。我敢肯定，发生在苏联的事情绝不会再发生在中国。
    
    阿富汗驻华使馆公使衔参赞古尔　胡赛因　艾哈迈迪说，人所共知的是，中国共产党在过去90年中取得了伟大的成绩，不仅中国共产党自身长期生存了下来，而且执领导能力也在不断提高，并领导中国实现了既定目标。中国共产党的领导水平令人羡慕。他说，中国共产党官员办事的高效率让人印象深刻。
    
    印度尼西亚一等秘书维贾克索诺对中国共产党党员的整体形象印象深刻。他说，他们能力强，工作勤奋，专业水平高。贾克索诺也谈到了中国共产党面临的挑战。他说，中国共产党应该更加关注缩小贫富差距，让全中国人民都富裕起来。
    
    针对外国媒体对“中国未来走向”的纷纷猜测，中央政策研究室党建局局长江金权说，胡锦涛总书记讲话明确了党和国家未来的根本任务，即坚持和丰富中国特色社会主义道路、理论和制度，这就是中国未来的走向。中共的理论和路线，既不存在左转的问题，也不存在右转的问题。因为中国特色社会主义道路、制度，符合中国国情，符合广大人民群众的利益，也取得了巨大的成功。当然，具体的方针政策，会随着形势的变化，具体做一些调整。“调整”是必然的，但基本的路线和理论不会变。
    
    本文来源：中评社

    美国前国务卿基辛格（Henry Kissenger）新作《论中国》（On China）美国时间周二（17日）在美国正式出版。该书是他回顾对华外交历史的首部专著，其中写到他与中共前领导人近距离接触的印象，他形容毛泽东是「王者哲学家」，周恩来「优雅」，邓小平则是「眼神忧鬱的勇敢小个子」。基辛格还指出，理解中国必须要从其漫长历史出发，并警告如果中美发生冷战，「将阻止太平洋两岸一代人的进步」。
    关于中美和解，基辛格也提出了一些新的见解。一般历史学家认为，尼克逊意图透过访华的积极姿态，转移国内对他在越南事务上失败的注意力。但基辛格指出，首先採取主动的是毛泽东，他意在以此迫使苏联不敢对中国轻易动武。
    《纽约时报》书评人角谷美智子评价道，《论中国》「引人入胜，视角敏锐」，基于基辛格本人与中国几代领导人交情（见另稿）而写成，还试图解释中国政策的历史渊源和中美两国的哲学区别。
    该书指出，中共领导人在涉及中国的外交事务中都是务实的「利己主义」者，当年虽坚持共产主义，实际上却与美国建交共同遏制苏联。这种「务实」持续至今，令中国对于美国在「9．11」后的政策多数採取旁观态度。
    角谷美智子认为，基辛格对于中国领导人的印象「不同寻常」。他形容毛泽东为「王者哲学家」，周恩来「在谈话时带有孔圣人般自然的优雅和过人的智慧」，总是要考虑是否对毛的政策提出反对意见，又要权衡可能因此被排挤出局；而邓小平则是「眼神忧鬱的勇敢小个子」。
    基辛格又提到在1989年「六四」事件之后，中国领导人一度不能理解美国的态度，「他们认为『六四』是在自己土地上发生的事，不明白为什会影响到美国的利益」。基辛格也讲出自己的「辩证」观点，「像多数美国人一样，我对天安门事件的结局感到震惊；但与大多数美国人不同，我观察了邓在15年里改革中国的艰苦历程……从传统中国走向现代化以及全球化。」
    基辛格指出，如今中国已不再有那种师从西方的受限感，并产生了新的舆论浪潮，年轻一代学生和网民、还有一小部分领导人敢于表达，「这样也导致一种国际体系结构的根本性变化正在形成」。
    他又指出，中美关系对全球稳定与和平至关重要，如果形成冷战，将会「阻碍太平洋两岸整整一代的发展」，中美关系「不需要，也不应该，成为一场零和博弈」。