|
中国青年报
评论解读大陆当下庞大社会矛盾和焦虑有何特点?如何解决民众最关心最直接的利益问题?中共党校学者吴忠民强调，中国禁不起任何形式的「折腾」。但长治久安的和谐，人民难道只能寄望执政者正视矛盾、图谋解决的善意?而不能有制度性的设计?
所谓社会焦虑，主要是指社会成员当中普遍存在着一种紧张不安的心理状态。现在，社会焦虑几乎覆盖了所有人群。无论是人数最多的工人群体、农民群体的成员，还是处境相对来说比较好的干部群体、企业家群体的成员，无论是东部地区的居民，还是西部地区的居民，都有焦虑不安、浮躁不定的现象。
中国社会急速的转型、变革，意味着社会整体利益结构的调整，大批社会成员社会群体的社会位置和经济位置重新洗牌。现代社会意味着要面临着空前的社会风险。人们有时觉得无章可循，不确定性因素增加。这使得社会成员产生一种人生的不确定感，前景的不确定性，心裡不踏实，人们对于未来不可预期。这自然就会形成社会焦虑现象。
社会焦虑的成因
市场经济体制的逐渐形成以及以人为本基本理念的深入人心，催生了社会成员个性意识、财产意识和维权意识的觉醒，同时又使人们十分看重自身的经济利益问题，于是，这就造成一种普遍的现实感，使社会成员注重现实的日常生活，注重现实生活的质量问题，而摈弃以往禁慾主义以及过于理想化如乌托邦式的行为取向。
同其他大多数发展中国家和地区不同的是，中国是在一种比较特殊的条件下进行改革开放和现代化建设的。
其一，与先发国家和地区相比，中国社会要在一个相对较短的时间内完成由传统社会经济结构向现代社会经济结构的转型;与其他大部分后发国家和地区相比，中国社会还面临着由计画经济体制向市场经济体制转变的独特的艰巨任务。巨量的事情，必然会造成更为广泛、复杂和突出的种种社会问题。
矛盾本土化特徵
其二，在中国社会急剧转型时期，社会和经济之间、城乡之间、区域之间以及行业之间出现了一种十分明显的不平衡现象。这就使得各种矛盾错综复杂地交织在一起，必然会导致大量社会问题的出现。
其叁，近年来，以人为本的基本理念迅速被中国各个阶层广泛接受和认同。这对民众影响巨大：民众空前重视现实生活尤其是物质生活，空前重视自身权益的维护。虽然这是一种歷史的趋势，但在近期内客观上势必会对一些有碍于以人为本理念实现的现实问题提出质疑、形成不满，进而造成某些纠纷和抗争的行为。
其四，中国的现代化建设必然是政府推动型的，这是歷史的必然选择。中国推动型的现代化建设具有两重属性。除了其积极作用之外，还有着一定的负面隐患，这就是公权容易扩张、腐败容易形成。这些隐患进而会同民众形成牴触。所以，特殊的时代背景条件，使得中国现阶段的社会矛盾呈现出一些明显的「本土化」特徵。(摘自《中国青年报》2011-8-1，访谈吴忠民整理稿塬题：透视社会焦虑症)
到了该揭露骗局的时候了：中国经济的真正灾难
2011/08/03 |
凯迪社区
中国的人力资源成本正在上升，这与主流经济学家们鼓吹的劳动优势正好背道而驰。自中国加入世贸，申奥成功，我就感觉我们主动进入一个局，这种感觉不能公开陈述，因为一是跟主旋律不一至，官方不允许，二是怕头脑亢奋的民众扔砖，有嘴是说不清的。
到上世纪九十年代，中国产业经济基本崩溃，这一点到现在也不会有人承认。而私营经济更不具规模，国民经济在软着陆中靠政策性信贷维持，这就是所谓的政策性贷款和历史坏帐，谁是责任人，从来没说过。也正因如此，中国出现两个世界奇观：一是驻京办跑部贿拔款；二是通过金融腐败在下骗贷款，这些钱又全部通过暗道进入私人腰包……
尽管当时经济基本停滞，但城乡储蓄余额仍达八万亿，其中有一半掌握在极少数人手上，因此，有当年记忆的人还能记得，虽然有庞大的城乡存款，但内需却根本无力，因为百姓真没钱。而经济更是疲弱得象随时都要死亡……而更大的问题是，中央财政也没钱，那真工业市场经济实验的大败笔。
当时朱总理知道这样挺下去，经济会死，其它也活不长，所以它以消防员的身份的开始新的改革。摆在他面前至少二件事是紧迫的：一是中央财政的财源问题，二是中国经济的增长点问题。在他随后的深化改革中，我们都已看到，它努力了；同时，也让百姓的利益失去很多。
中央财源主要靠二个方面：一是税收，二是国企利润。两税制不用多说了，都知道。国企应该明白，首先让它赚钱才能上缴利润，它就是后来的垄断央企，其余基本卖光，从这个意义上讲，国有资产流失基本是默认的。这个坛的右混们叫着要瓜分央企，那真有点赖蛤蟆不缺想向力，但又不自量力和味道，央企不是凭空来的，更不是给你们准备的，它要瓜你，而不是让你去瓜分它。
把经济弄弄活，还要靠三驾车：投资、外贸和消费。先说消费吧。
教育，你可以把钱存在银行不花，也可以不要利息，但你不能耽误下代的前程，上大学你要花钱的，要消费的，它一定能拉动内需。如果你还认为读书在中国无用，那么我就打广告，告诉你“知识改变命运”，我在2003年就对此写过文章，这只是个骗局，在如此的中国，知识能改变命运只能骗小孩子，中国的孩子很易骗，几轮扩招以后，大学生就业难就露出屁股了，国扩招是为内需准备的，城市还没准备那么多岗位，所以张三常让大学生们去血汗工厂的论调又出来了，如果还是这命运，还不如不上大学……你知道世上最在的悲剧是什么吗？知识没改变命运，钱没了……
虽然谁也没给这些学生准备多少岗位，但下岗空下来一些。同时，收纳学生还要有足够大的学校。于是在政府政策支持下，各大学加紧贷款扩建学校，设立二级学院收钱，以容纳向教书匠交钱来的学生们……
基础性投入也拉动了生产领域内需，这样经济就又活了一块。
地产：可能没有几人知道，先把房改房廉价卖给你，之后再拆掉它，更没有人想，大学生进城后将失去土地，而且要为城市房产接盘，庸众的智力并不是比精英低，而是骗局是在故意隐瞒，反向舆论与信息不对称中开始的，地产狂飙，既有中国经济的特殊性，又有市场的骗局在其中导演并表演，因为，只有白痴才相认，供需决定价格，而骗子正利用这种白痴制造假象，套取暴利。我知道自己很难得到明确的支持，所以经常不爱发言，因为庸众只会跟风，而且很多跟准了或蒙准了，但几乎没有辨别力；而知道本质的却常常偷偷藉此发财，也会以市场卫士的姿态来反对你……
医疗：这个实没什么可说。以刮钱为目标的一系列政策，怎么会为你花钱呢？
工资：为了扩大消费，给公务员涨工资，让它们领着庸众去旅游，去消费，去花钱，把八万亿花出来，其实，真能每年旅游的，还是那些人；没钱游的，还是没钱……
信贷：你要是还没钱花也没事，贷给你，你买个电动车都可能贷给你……总之，让你花钱，让你消费，让你把经济搞活起来。
汽车：把小排量的，人力的车全部停了，看你买不买车，再后来，还有车补了，减购置税了。
让你消费的政策一筐一筐……经济一定是活了，但贷款消费是不可能永远欢快下去的。
投资：那就是基础设施和基本建设，这东西，这三十年谁都会。关键是土地问题。而实际上，没人关心这些问题，以至今天，土地乱象无处不在……
外贸：它无疑被当作重要的经济增长点，完成它需要加入世贸作铺垫。中国需要这个价钱不菲的世贸，至少当时某些人认为非常需要，甚至可以不惜代价。奥运更重要，这是精神的兴奋剂，更是经济的牵引机……
自那时，我就感觉，我们主动在进入某个局……
这个局大致路径是这样的：
奥运在中国举办，以中国当政者的喜好，办奥运必不惜血本和代价，外国金融资本需要充分分享这次一前所未有的经济大跃进。而海外产业资本和金融资本进来前，已经做好较充分的准备。它们一定指明中国的国有经济已经死亡，国企负债个个都够破产标准，那么让外资进来，外资除了低价控股，就是贱收购，否则这些国企只能等死。在汉奸的撮合下，产业资本进展顺利。
金融资本虽然还不能以资本项目进入，但可通过贱购中国银行和开放跨境业务进来分享这次奥运大餐……
我在以前的帖子里多次提到奥运，因为我认为这是个局（仅是认为，不敢肯定），如果你再给它个世界杯，它还会用一切手段，搞个经济大增长，再透支它一百年。08风暴其实是对自2001年及至以前布局的总收割；同时也是对中国过剩产能实体经产业的一次全面攻击……
印钞机加上09年地地产，10年的汽车挺过了这轮打击，但却没有迎来美国经济的“复苏”，美国今天还在表演，不作费你二万美储，它轻易不会放弃……
这个局是我们主动进的，既有客观的背景，也有现实的需要，更有某些人的无知与无能，它们就是赚足利，再费了你的过剩产业，你的祖宗财产卖光了，你现在就必须拿出贬值的美钞高价买我的高附加值产品，—我们都为这个局埋单。
汇率问题其实还不是根本问题，汇率对竞争的影响终是有限的，甚至它还能退税和亏本出口来充抵；而劳动力价格则是刚性，中国企业只要劳动价格上涨，出口一定完蛋。
劳力者短缺、劳心者过剩在中国终于暴现出来，初级加工业将进入灾难期，过剩的垃圾将面临外需与内需都足的惨淡局面。东莞二大厂倒闭，绝不是片面的，而是看到更加不妙的未来，认为没有挺下去的必要才关门的。
十年来，我一直用各种表达方式证实我的这种猜测，直到金融风暴降来，人们才逐步认识到我当时的判断是正确的。我一直认为奥运是个重要的棋子，多次在帖子中提出，这些许多狂热的国人也许并不愿意接受，历史会给出真相。
我一直认为中国劳动力价格过低，但我不知舆论为什么只偏重于农村劳动。事实上，农村现在要比城市贫困人口好过的多，生活压力是没有的，并且收入基本都是净收入了。城市消费都要用钱，城市穷人更加困难，我只见当局象征性的增加一点低保……
中国劳动力价格还在上涨，它一方面使中国企业的赢利能力接近于零，另方面，它们的生活并没有因工资上涨而改善许多，因为物价涨得更快。并且凭这些上涨的工资，他们仍然难以购房。
这个局，是一个让我们借着奥运完成透支的局，是一个让西方充分分享我们透支利润的局，是一个没人为我们埋单而由自已承受的局，是一个财富大掠夺大分配之后富人跑路，穷人还帐的局，是一个资产泡沫越吹越大，产业资本逐渐消失的局………
| | 中国媒体声称:刘伯承反思国共内战 晚年拒看一切战争片
2011/08/01 |
“八一”前夕，《南方周末》刊登中国气象局副局长许小峰文章披露，戎马一生的刘伯承晚年拒看一切战争电影，因为国共内战战死无数同胞，殃及无数家庭，令他不安。
《南方周末》7月28日刊登许小峰文章《建军节，应记住周成荣》介绍，周成荣是在国共内战第一场大战——绥远战役牺牲的，其过程与董存瑞炸碉堡相似，时间上还要早一年半。绥远战役指挥官贺龙在发给中央军委的报告中提到了周成荣的名字。但他没有得到任何荣誉，事迹也未见过任何报道，原因是绥远战役中国人民解放军失败了。
对此，许小峰说，战争是政治的延续，也是最激烈、最残酷的政治手段。“战争是要死人的！”这是身经百战的贺龙生前常说的一句话。而刘伯承晚年拒看一切战争电影，他解释说：“我们牺牲一位战士，他的全家都要悲伤啊！这会给那个家庭带来多大的损失啊！同样，一个国民党士兵死了，也会殃及整个家庭。他们都是农民的子弟，一场战争要损伤多少家庭啊！就是因为这个，每在战前，我们连觉都睡不好。现在战争结束了，就不愿意看、怕看战争的场面……我就是从大堆大堆我们的兄弟、父老、亲人的尸体上爬过来的，我至今仍看到他们为我们铺设的一条血肉模煳的路。‘敌人’也一样，他们也是我们的同胞啊！”“千百万的年轻寡妇找我要丈夫，多少白发苍苍的老太太找我要孩子，我心里很不安。”这是经历过残酷战争后的肺腑之言，也算是为后人留下的警示。
许小峰唿吁，政治家们应具有现代文明的智慧，尽力避免将政治纷争演化至非黑即白、非此即彼、非对即错、你死我活的极端阶段，防止战争成为无可替代的惟一选择。
另外，人民日报》则在8月1日刊文《从“七一”到“八一”》说，一个民族要有“民魂”，一个军队要有“军魂”，党对军队的绝对领导，就是中国人民解放军永远不变的军魂。从八一南昌起义的枪声，到井冈山“朱毛会师”；从坚持八年抗战，到推翻蒋家王朝反动统治；从和平时期的大规模建设，到与时俱进的改革开放——一部波澜壮阔的党史，也是一部血火交织的军史。
文章说，党旗指引军旗飘，军旗跟着党旗走。正因为有了党的正确领导和指挥，中国人民解放军才英勇善战，所向无敌；正因为无数军人的骨子里浸透了对党的忠诚，中国人民解放军才英雄辈出，群星闪烁。
| | 
