|
多维新闻/郭美美母女8月3日下午做客《解码财商》，接受郎咸平独家专访，探究“郭美美事件”的前因后果。郭美美在接受专访中称，其“干爸”王军打算放弃投入到中红博爱公司中的1,000多万元股份。但此前，中红博爱公司法人却爆料王军与郭美美是男女朋友关系。
据《新京报》8月4日报道，3日，中红博爱公司法人代表翁涛称，王军投到中红博爱公司500万元（1人民币约合0.155美元），是以王军妻子名字入的股。
看到郭美美母女接受采访的视频后，翁涛与王军通了电话。翁涛称王军表示，郭美美说的话不能代表王军，此前说过想放弃投入的股份，但这不是正式表态，最终如何决定过段时间再说。
目前，王军已辞去中红博爱公司董事职务，但仍是中红博爱的股东。
对于翁涛此前爆料王军与郭美美是男女朋友关系，而郭美美却矢口否认，变成“干爸爸干女儿”的关系，翁涛说：“大家自己琢磨吧，信不信由你，反正我信了。”
7月1日，中国红十字会发声明称，邀审计机构对中国商业系统红十字会成立以来的财务收支进行审计，在此之前暂停商业红会的一切活动。翁涛称，因此，中红博爱公司的项目暂停，一切等商业系统红十字会审计结果出来后再考虑。
| 公诉案不了了之，证明茅于轼说的是事实
2011/08/02 |
公诉案不了了之，证明茅于轼说的是事实
前些日子，毛左们发起了一场公诉茅于轼的活动，声势颇为浩大。据说全国各省（台湾省除外，估计人家没这个心情干这个玩意）都成了公诉茅于轼代表团，要代表这个省的人民公诉茅于轼。哪怕只有百八十人，也好意思站出来代表。北大著名教授孔庆东，还发出这样的叫嚣：正义的人民都会起诉这个汉奸的。好像不支持起诉的就不是正义的。据毛左的大本营乌有之乡统计，网上公诉茅于轼的人士已达5万名之多。一时之间，大有“炸平庐山，停止地球转动之势（毛语）”。
快两个月过去了，这件事一点动静也没有，到网上看看，毛左们也不再提了，好像啥事也没发生过一样，毛左真有意思。
在下一直是茅于轼的坚决支持者，当初毛左起诉案一出现，在下就下了一篇文章：《茅于轼：中国的脊梁》，表达我对茅老的支持和敬意。当然，支持茅于轼，并不就要反对毛左们起诉，恰恰相反，我是坚决支持这场起诉的。因为我觉得这是一件好事，可以通过法律程序把有关事情的真相搞清楚，可以让不明真相的老百姓们明白一把真相，看看茅于轼说的是不是事实。不过，当时我就觉得，该案很可能不了了之，不会走上法律程序，因为有人害怕。当然害怕的不是茅于轼。
果真，现在公诉案不了了之了，这是不是从反面说明，茅于轼文章中所写的是事实的，起码，绝大部分是事实？如果茅于轼真的像毛左说的那样，污蔑、攻击、给伟人泼脏水，在现行体制下，肯定要被收拾的。毛左们，你们认为是这样吗？
从这场闹剧中，也可以看出，毛左们确实属于智商低下、脑子不太灵光一类，用个术语就是“脑残”。
本来嘛，有些事情，在当局眼中，最希望看到的，就是大家都不提，闷声发大财，你不说我也不说，就好像从来没有发生一样。反面说自然是不喜欢的，就是从正面来说，也不好。因为你不说，知道的人还可能少点，你一辩解、解释，知道的人就多了。就好像有人走在大街上，裤裆上有块屎，本来还没有几个人注意到，你上前替他解释说是黄泥，惹得大家纷纷去看，反而满城风雨了。
毛左起诉茅于轼案，当做类似观。
毛左只会恶毒谩骂，却绝对无法回答的30个问题
1．宣称“从来就没有什么救世主”，可又标榜“他是人民的大救星”，如何解释？
2．控诉万恶的旧社会人民当牛做马，却号召人民自觉争做革命的老黄牛，这是什么道理？
3．宣称我们的人民聪明勤劳勇敢善良，是世界上最优秀的民族，可最优秀的民族在经历了5000年灿烂悠久文明历史之后，又经过50多年最先进最理想制度的熏陶，最后却仍然因为素质太低下而连最基本的民主权利都不配拥有，如何解释？
4．为什么我们的领袖总是最英明伟大正确的，而我们的人民却总是素质低下的呢？难道说英明的领袖没有能力或不愿提高人民的素质？一群素质低下的人中间又如何能产生出如此英明伟大的人物呢？人民素质高的国家其领导人是不是比我们的领袖更英明伟大正确呢？
5．为什么我们的制度最先进、政府最英明、领导最伟大、人民最勤劳，可国家却很贫穷落后呢？
6．为什么党中央一心反腐，可反了十几年，贪污腐败却不见减少反而日益严重了呢？难道说中央的反腐决心不够大、能力不够强？
7．宣扬无产阶级的先进性，宣扬暴力革命，可当无产阶级通过暴力革命消灭有产阶级成为国家主人并占有全部社会财富后，他们还能称为无产阶级吗？还能保持先进性吗？我国的无产阶级真正成为了国家主人吗？
8．“为什么要暴力革命呢？因为无产阶级最先进，而他们有革命的要求”；“为什么无产阶级最先进呢？因为他们革命最坚决最彻底”。这是什么逻辑？
9．彼时宣称“革命无罪，造反有理”唯恐天下不乱，此时却强调“稳定高于一切”生怕风吹草动。同是和平年代，为何彼此结论截然相反？
10．宣称我们是按劳分配的公平社会，可分配的标准和权力却掌握在少数官僚手中，百姓无权过问，这算什么？
11．宣称专制的效率高于民主，以拒绝民主，那么更独裁的皇帝家天下制效率岂不是更高吗？难道我们应该恢复帝制？效率高就好吗？干坏事的效率高，结果会怎样呢？
12．强调人民素质低下，不适合施行西方的民主制度，但为什么我们可以实行更加先进的社会主义制度呢？难道社会主义对人民的素质要求不高？还是社会主义不如资本主义民主？
13．宣称人民素质低下所以不能实行民主，但为什么党内民主也不能实行呢，难道说党内精英人士的素质也很低？素质低的人有资格领导国家和人民吗？
14．宣称立党为公、全心全意为人民服务，可党的花销却要从国库中支出，人民无权过问，这是为什么？
15．宣称党是人民的公仆，人民是国家的主人，却强调必须坚持党的领导，这是为什么？
16．一方面要我们政治挂帅，政治为必修课，另一方面却不让我们谈论政治；一方面要官员讲政治，另一方面却不让百姓参政议政。这是为什么？
17．号称代表先进文化，却不能容忍宪法所规定的言论自由，不允许批评，只许歌功颂德，这先进性体现在哪里？
18．责令百姓向政府申报收入并缴税，却不同意将政府官员的财产向百姓公开，这是什么道理？
19．为什么只是要求老百姓缴税，却从来不肯告诉他们这些钱用到哪里去了呢？
20．为什么我们的经济每年都高速增长，可百姓的收入却不见增加呢？
21．为什么总是要求老百姓遵守这个规则遵守那个规则，却从来不允许他们对规则的合理性提出质疑呢？
22．为什么当官的贪污受贿数百万，总可以大事化小，而小老百姓偷盗数万，却必须处以极刑呢？
23．为什么无产阶级就最先进呢，难道仅仅因为穷、因为一无所有，就会变得先进？现在的穷人还具有先进性吗？
24．既然人民是国家的主人，为什么主人却没有权力要求民主自由和人权呢？
25．既然人民代表大会是国家的最高权力机关，为什么却必须在党的领导下工作呢？
26．既然工人阶级是国家的领导阶级，为什么却大量下岗，沦落到了社会的最底层呢？
27．为什么彻底的唯物主义者，却十分崇拜一种虚构的主义，并将其作为终极真理，不允许其他思想的存在呢？
28．为什么彻底的唯物主义者，却总是政治挂帅，文山会海传达指示、统一认识、学习思想、领会精神，大搞意识形态的东西呢？
29．为什么彻底的唯物主义者，却特别喜欢做表面文章，虚夸瞒报，标语口号满天飞呢？
30．为什么彻底的唯物主义者，却热衷于控制精神思想，总是早请示晚汇报，表决心表忠心写检讨呢？
长津英豪 | | 辣椒城 | | 
