|
乌有之乡
毛主席啊！毛主席！我们十分想念您！
———纪念毛主席逝世35周年！
毛主席啊！毛主席！我们十分想念您！ 2011年9月7日 ，我又一次看到河南电视台播放的、记者卧底揭露的、郑州和驻马店一带黑砖窑和黑智障奴的人间地狱、悲惨景况的视频。黑心的黑窑主及其帮凶拐骗、劫持、买卖、打骂、奴役智障人的罪行令人发指！在震惊、愤恨、怒火燃烧中，自然而然的想起了毛主席！
毛主席啊！毛主席！当年是您领导我们推倒了三座大山，建立了新中国，人民翻身做了主人。又经过“一化三改”，消灭了剥削阶级，实现了社会主义，实现了生产资料公有制，消灭了资产阶级，基本上消灭了剥削制度，自然也没有了包身工。可是，您走后，资改派说您搞的贫穷不是社会主义；要部分人先富起来；不要问姓公姓私，不要问姓社姓资；出卖国营和集体企业，又产生了新的剥削阶级，复辟了剥削制度，才产生了新一代包身工、黑窑奴、黑矿奴、黑智障奴，……使人们再受二遍苦，再遭二茬罪！毛主席啊！毛主席！我们十分想念您！
毛主席啊！毛主席！当年是您领导我们由互助组、合作社、高级社到人民公社，建立了社会主义农业集体经济制度。同时
改良土壤，深耕、土壤普查和土地规划；合理施肥；兴修水利和合理用水；培育和推广良种；合理密植；加强植物保护；防治病虫害；改进田间管理；进行工具改革，逐步实行农业机械化。抓紧“农业八字宪法”的落实，夯实了社会主义工业化的农业基础。农民、农村、农业工作蒸蒸日上！可是，您走后，资改派说您搞的“穷过度”；主张“不管白猫、黑猫”；他撤消了人民公社，实行分田单干“责任制”；破坏了社会主义农业集体经济制度，复辟了农业资本主义个体经济制度，使农民、农村、农业工作出现了三农困境，并且成了老大难！农民失地，超过上亿人的农民工流浪谋生，成为流动的、受剥削最深、受压迫最重的雇佣劳动者。新一代包身工、黑窑奴、黑矿奴、黑智障奴……大都是农民，是弱势群体。农村政权日益变质。不少村干部发展成种植或养殖大户，承包大片土地、池塘，有了雇工；免除农业税、实行农业补贴，他们都是最大的受益者。有的村干部或是其亲属，就是拐骗、劫持、买卖、打骂、奴役智障人的黑窑主、黑矿主！我们越是看到三农问题的困扰，越是想念毛主席！
毛主席啊！毛主席！当年是您领导我们打土豪、分田地，闹土改、搞四清，进行社会主义教育和无产阶级文化大革命，一直坚持走社会主义道路。国家经济发展，科学技术进步，人民生活改善，社会主义事业蒸蒸日上。可是，您走后，资改派说您搞“极左”，他们“彻底否定继续革命的理论”，“彻底否定文化大革命”。一面说要坚持四项基本原则是假，一面说资本主义也可以试是真；一面说要实事求是假，一面又不间断地反左！反左！反左是真！不仅翻了文化大革命的案，一直翻了合作化、公社化的案；翻了建设社会主义过渡时期总路线的案，复辟了资本主义！使社会主义事业大倒退，我国才出现了两极分化、贫富悬殊，才出现了这种极端惨酷的剥削、压迫、奴役！才出现了学生上不起学；病人看不起病；穷人买不起房，面对这种十分悲惨的现实，我们万分想念毛主席！
毛主席啊！毛主席！当年是您教导我们全心全意为人民服务；您以身作则，身体力行；您为人民、为革命，日理万机、运筹帷幄，力挽狂澜、克敌制胜，建党建军、指挥若定，操劳一生、两袖清风。您仅有的百万搞费，全都交给了党，没有为子孙留下任何家产！为了社会主义、共产主义事业，您不怕粉身碎骨，发动和领导了无产阶级文化大革命！可是，您走后，资改派说您“晚年错误”，不仅翻案、复辟、倒退，坚持走资本主义道路，还妄图改掉共产党的名字，彻底否定中国共产党、彻底否定社会主义和共产主义事业！这是白日做梦！
毛主席啊！毛主席！我们向您保证：坚决高举马列主义、毛泽东思想伟大红旗，继承您的遗志，坚持继续革命的理论，把社会主义、共产主义革命进行到底！
战无不胜的马列主义、毛泽东思想万岁！
全世界无产者联合起来！
社会主义必胜！共产主义一定要实现！
岳求珍 2011.9.8.于北京
没有毛主席才真的会没有新中国
2011/09/08 |
没有毛主席才真的会没有新中国
纪念毛主席逝世35周年
陈石宇
看了这个题目，有人会狂叫这是在搞个人崇拜，对于这些狂吠的人完全可以不予理睬，从他们的阶级本性及当前面临的形势看，要他们不狂吠是不可能的。而且，这根本不是在搞什么个人崇拜，而是在坚持马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义的立场、观点和方法，也就是现在人们经常挂在口上说的实事求是的思想路线，尊重和承认客观事实。
对于像毛泽东主席这样能够在极端困难极端复杂的条件下把中国革命引向胜利，多次挺身而出挽狂澜于既倒的伟大人民领袖；对于像毛主席这样亘古少有的能够高瞻远瞩，运筹帷幄，决胜于千里之外的战略大家，指挥我国军民打了无数次振奋人心的大胜仗的伟大统帅；对于像毛主席这样眼光深邃，能洞察一切，准确预见未来发展，耐心教导人们把握未来，夺取新胜利的伟大导师，难道不应当无限敬仰和崇拜吗？无限的崇敬这样的伟人，热情的颂扬这样的伟人有什么错呢？这正是极其有利于增强全国人民凝聚力，提高民族自信心和自尊心，鼓舞人民斗志和立志献身人民事业，倡导人民敬仰英雄、学习英雄和发扬英雄的革命战斗精神，培育良好的社会风气，批判和否定各种歪风邪气，捍卫千百万革命先烈用鲜血和生命换来的社会主义成果的重大举措。什么个人崇拜，毛主席在亿万人民心中的崇高威望根本不是靠别人去人为的树起来的，完全是由他终生全心全意为人民服务的伟大精神和他在领导人民革命中的无人能及的高超的指挥才能，深深的感染了人民，是亿万人民群众发自内心的最真实感情的反映。
长期以来，我们一直说的是没有共产党，就没有新中国，这是完全正确的，毛主席对此也十分赞同，新中国的“新”字还是他老人家添上的。但是，中国共产党所以能够领导中国人民打败国内外的反动派，建立新中国，其中虽有许多因素同时在起作用，但是最重要最根本的因素是因为有毛主席的英明领导。即使其他条件都已具备，如果没有毛主席的英明正确的领导，新中国何时才能建立起来，恐怕至今还是一个未知数。何况，如果没有毛主席英明正确的领导，其他条件如党和人民军队的高度政治觉悟、伟大的牺牲精神、优良作风和英勇顽强的英雄气慨，党和人民的血肉联系等等均难以达到新中国成立前那样的高度，因为那都是在毛主席竭力倡导并始终坚持，通过长期耐心细致教育的结果。
中国出了个毛泽东，中国共产党和中国人民能有毛主席这样伟大的领袖，是我们党和人民的大幸，是全国人民最大的幸福。跟随毛主席干革命的老一辈革命者，除少数同路人或个别卖身投靠剥削阶级的败类以外，没有不对毛主席怀有极深阶级感情甚至崇拜得五体投地的；在毛泽东时代生活过的人除了少数右派以外，都无不感到自豪、骄傲和幸福。
所以说如果没有毛主席，才真不可能有新中国，这是无数国内外的事实反复证明了的。
首先，放眼世界，有共产党的国家不少，主要靠自己力量取胜的不多。
在中国共产党成立前后，世界各国建立了共产党的国家很多，特别是欧美一些发达的资本主义国家，有的国家在这以前很久的时候就建立了共产党性质的政党，如德国的社会民主党，俄国的社会民主工党等。俄国的社会民主工党于1898年召开第一次党代会成立了该党，列宁在流放中未能参加这次党代会，十月革命胜利以后的1918年3月召开的党的第七次代表大会上，为表示与投降资产阶级的第二国际完全决裂，将党更名为共产党。在俄国革命取得胜利的影响下，西方许多国家都成立了共产党。为团结全世界共产主义力量，在列宁倡议下，1919年3月，在莫斯科召开了各国共产党一次大会，有俄国、德国、奥国、美国、法国、瑞典、土耳其等国的51位代表参加。代表大会宣告了第三国际即共产国际的成立，目的是为了在全世界建立无产阶级专政。1960年11月在莫斯科举行的各国共产党会议（通常称为兄弟党会议），参加会议的就有来自世界各国的81个党参加，可见，世界上有共产党的国家还真是不少。
但是，迄今为止，主要靠自己的努力取得胜利的却极少极少，除列宁领导的俄国党成功的取得了十月社会主义革命的伟大胜利，开创了人类历史新纪元外，就是毛主席领导的中国共产党取得了人民大革命的伟大胜利，使当时存在的社会主义与资本主义两大营垒的力量对比发生了显著变化。除此之外，曾经建立了社会主义制度的十多个国家中，仅古巴是依靠自己的力量推翻了巴蒂斯塔反动政权，而走上社会主义道路，其他国家的共产党主要依靠以苏联为首的世界反法西斯力量的胜利而获取政权的。虽然这些国家的共产党自己也尽了力，如无外力的援助，胜利的把握很小。
欧州的德国、法国、英国、意大利等国的共产党，曾经都是力量很强大的共产党，在该国的政治舞台上都曾是一支影响很大的政治力量，在群众中有相当大的号召力。其中，意大利、法国的共产党，由于在第二次世界大战中领导人民坚持反对法西斯强盗的侵略和战争政策，在国内享有很高声誉，曾是议会中的大党，可是，在他们的领导成员中没有列宁、毛泽东式的坚定的伟大的马克思主义者，能够制定出正确的路线和政策，能够采取正确的战略策略，因而没能把革命引向胜利，取得政权，建立起无产阶级专政。
与我国国情比较相似的印度，同为人口大国，同属经济文化落后的国家，我国是一个半殖民地半封建的国家，受多个帝国主义国家掠夺，印度是英国的殖民地，长期受英国统治。印度经济文化发展程度略强于我国，但其人民生活状况与我国解放前差不多，占人口绝大多数的工农大众生活在水深火热之中，可以说印度全国到处布满了干柴，极易燃成燎原大火。印度共产党与中国共产党大体同时成立，可是至今仍未取得全国革命的胜利，过去曾在个别地方如喀拉拉邦通过选举获胜掌权。近来，据说印共“毛派”通过武装斗争，已经控制了上亿人口的地区，而印度现有人口已经超过10亿，比较而言，其力量还未达到对印度的资产阶级全国政权构成严重威胁的程度。
这些有共产党的国家，他们的人民革命斗争为什么长期未能取得胜利，未能建立起无产阶级的国家政权和社会主义制度。应当说所有这些国家的共产党，无论是发达国家或殖民地半殖民地国家的共产党，无一例外都在千方百计促使革命早日成功，并为之英勇奋斗，不希望革命遥遥无期长久的拖下去。这些国家共产党领导的革命至今未能成功，其中必然有多种原因在起作用，但是，其中最重要的原因就在于缺少像列宁、毛主席那样能够带领党和人民走向胜利的伟大领袖，能够始终坚持无产阶级的革命立场，坚持正确的政治方向，能够审时度势，及时提出正确的路线、方针，制定正确的战略策略，引导革命稳步发展，走向胜利。当然，领袖是在实际斗争中产生，印度国内那样复杂尖锐的阶级矛盾，很可能会煅炼和产生出能够引领印度党和人民走向全国胜利的伟人，但是，至今还未出现，革命仍在艰难的进行中。
其次，再从我们党自成立以来，党的历届核心领导在指导革命及其所产生的结果来看，又有谁能具有毛主席那样的伟大品格、坚定的无产阶级革命立场、高深的马克思列宁主义理论水平、超凡智慧和高超的领导艺术，能够领导中国革命于1949年取得全国革命的胜利呢。连受到毛主席批判而耿耿于怀，近几十年非毛化的始作佣者也不得不承认，如果没有毛主席领导，中国革命还不知要在黑暗中摸索多久。可见，有无毛主席的英明正确领导，对中国革命的胜利发展和前途命运具有多么重要的意义，乃至具有决定性的作用。有人在吹捧蒋介石，说他如何了得的时候，也不得不承认蒋介石的悲剧，就在于他遇到了自己的克星毛泽东，所以，他虽然霸占了大片国土，统治几亿人民，手中有几百万大军，又有国际帝国主义支持，却败在毛主席直接领导和指挥的，靠小米加步枪的人民军队手里。
近几十年来，常有人为贬低毛主席，绞尽脑汁，使尽了一切阴谋诡计，妄图颠倒是非，改写历史，制造了严重的思想混乱。例如，有人为陈独秀鸣不平，并加罪于毛主席，或者有意抬高陈以否定毛主席在党的领袖地位。但是，中国革命能够依靠陈独秀的领导走向胜利吗？第一次国内战争失败，陈独秀的妥协退让应负很大的责任。大革命失败以后，陈独秀仍继续坚持他的错误路线，主张二次革命，与托洛茨基那臭名昭著的“不断革命”不谋而合，这才有了“托陈取消派”一词。在他看来我国应先进行资产阶级革命，建立资本主义社会，然后才能进行无产阶级革命，认定当时中国的革命是资产阶级革命，资产阶级是领导阶级，无产阶级只能参与，无权领导。这样，他在大革命时期的妥协退让就成了天经地义的事，无可指责。假设（只能是假设）我们党继续按照陈独秀的路线走下去，能有1949年人民大革命的胜利吗？那不是白日做梦吗？由此使我们想到了俄国的普列汉诺夫，他在俄国是最早宣传马克思主义的人，并著有许多比较经典的马克思主义著作，在俄国具有很大的影响，列宁曾经都很尊敬他。但是，他最后与列宁分手，倒向了孟什维克，投向了资产阶级的怀抱，如果俄国革命不是由列宁而是由普列汉诺夫领导，肯定就不会有十月革命的成功，无产阶级的党也会如第二国际那些党一样，堕落成资产阶级政党。对于像陈独秀这样的人，应当充分肯定他们曾经发挥的积极作用，但必须明确那是十分有限的。
土地革命战争开始时的瞿秋白、李立三的左倾盲动主义，在党内占统治地位时间很短，给革命造成的损失却不小。他们在强大敌人制造的白色恐怖，使革命血流成河的情况下，错误的估计了形势，不承认革命已经转入低潮，要求力量还十分弱小的红军去攻打中心城市，妄想很快夺取全国政权，致使红军和白区的党均受到重大损失。如果我们的党一直由他们来领导，他们还会不会出现类似的错误给革命带来新的巨大损失呢？还能企望在1949年夺取全国政权吗？显然是很困难的。
王明的左倾机会主义路线统治我们党达四年之久，所造成的严重后果早已由党做了结论，尽人皆知。其中最突出的恶果是使红军损失百分之九十，白区的党组织百分之百遭到破坏，我们党经历千辛万苦建立起来的大量的小块红色根据地几乎丧失殆尽，使党的元气大伤。抗日战争初期，在第二次国共合作中，王明又以右的面目出现，强调在抗日民族统一战线中，一切服从于国民党，一切统一于国民党。如果按照王明这一套去做，共产党能否保留下来都成问题，更不要说坚持抗战并在抗战胜利，国民党蒋介石发动内战以后，能够带领我们党和人民击溃蒋介石的反革命进攻，打倒蒋介石卖国集团，夺取全国政权。王明机会主义路线统治党所造成的后果极其严重，可是，他后来在苏联所写的“中共50年”一书中，竟根本不承认自己的问题，反而颠倒是非，反咬一口，攻击阻挡他推行错误路线的人，特别集中攻击污蔑毛主席。正是由于我们党在毛主席英明领导下，在抗日战争中期开展整风运动，对王明机会主义路线进行了全面系统的深入的批判，统一了全党的思想，才为抗日战争的胜利和最终夺取全国政权打下了坚实的思想政治基础。若不如此，被王明机会主义路线大伤元气的党和军队，怎么能设想会迅速恢复了元气，重振旗鼓，在不太长的时间内既赶走了日本强盗又打垮了蒋介石卖国集团，建立了新中国呢？可是，这些年来，在涉及延安整风运动的一些文章或议论中，就有不少人有意无意贬低整风运动伟大意义，贬低党和毛主席对那场运动的正确指导，任意夸大运动中的缺点和问题，甚至无中生有，胡编乱造，恶意的攻击和否定那场伟大的运动。允许这些东西自由泛滥，让其任意的人妖颠倒是非混淆，搅乱人们的思想，会是什么结果呢？这岂不是对党和人民的犯罪行为吗？
建国初期的抗美援朝运动，对于新中国的巩固和发展，尤其对于巩固我国国防，创造和平建设环境，让世界重新认识我中华民族具有非常重大的意义，可以说是新中国立国之战。在决定这场战争是否参战的时候，在中央领导层中持否定态度的人不少，如果不是毛主席坚持，就不会有那场伟大的抗美援朝运动，其结果不仅整个朝鲜半岛会被美国所控制，我国的国家安全会受到更大威胁。近一段时间以来，由大叛徒叶利钦为讨好美国而提供的所谓苏联解密材料称：朝鲜战争是金日成与斯大林共谋策划的，是朝鲜人民军先打第一枪，先发起攻击，从而把苏联、朝鲜污为侵略者，把南朝鲜打扮成被侵略者。叶利钦所提供的这个所谓的解密材料的真实性是很值得怀疑的。叶利钦是一个典型的政治流氓，共产主义的死敌，他的政治立场和政治品质决定了他在这类事情上故意颠倒是非的本性，完全可能故意捏造事实，以污损斯大林和共产主义。其实，当时南北双方都不愿意朝鲜分裂，都希望实现以自己为主的统一，双方武装力量在分界上发生冲突是经常性的。如果我们再考虑到美国的帝国主义本性，它远涉重洋，来到大洋彼岸驻扎重兵，难道仅仅只是在那里等着被动挨打吗？这不是明目张胆在为帝国主义涂脂抹粉吗？有人还以此否定我国那场伟大的抗美援朝运动，攻击毛主席上了斯大林、金日成的当，耽误了解放台湾，完成统一大业。这些谬论都是那些不怀好意的右派精英们躲在阴暗角落里编造出来的，通过他们控制的主流媒体广为传播，所造成的恶果是非常坏的，其流毒至今还在毒害一些不明事实真相的人。
再次，我们再看看毛主席怎样把马克思列宁主义与我国的具体实践相结合，创造性的发展了马克思列宁主义，创立了伟大的毛泽东思想，指引中国革命走出困境，走向胜利。
发生在半殖民地半封建中国的革命，具有不同于其他国家无产阶级革命的特点，不能以教条主义的态度对待马克思列宁主义，生搬硬套马克思列宁的个别词句，生搬硬套他人的成功经验，而必须紧密结合中国实际，从实际出发运用马克思列宁主义，才能解决好中国革命的实际问题。由于半殖民地半封建的中国社会经济文化比较落后，现代工业很不发达，工人阶级力量相对比较弱小，要取得革命的胜利，工人阶级必须联合占人口绝大多数的农民阶级，使工农两大阶级结成坚固的联盟，才能组成浩浩荡荡的革命大军，才能战胜强大凶恶的敌人，取得革命的胜利。在我们党内毛主席和彭湃同志最早注意到农民的重要性，他们所创办的“农民讲习所”，就是为农民运动培训骨干。毛主席深入湖南农村调查，发表的著名的《湖南农民运动考察报告》，就力排众议，热情讴歌农民的革命精神，为我们党依靠工农两大阶级的联盟，最终夺取革命胜利指明了方向。
中国革命面对的敌人不仅异常强大，而且极为残暴，他们不但不给人民群众以任何民主自由的权利，而且，稍有反抗就狠下毒手，最典型的莫如蒋介石的“宁肯错杀三千，也不放走一个共产党”的政策最为残忍。因此，中国革命不能如俄国革命那样，主要依靠组织工人罢工、暴动，最后夺取政权，而必须用武装的革命去反对武装的反革命，这也是党建立初期第一次国内革命战争时期最惨痛的教训。在大革命失败以后，成为全党共识，在党的“八七”会上，毛主席就提出了“枪杆子里面出政权”的著名论断。可是，在当时条件下又如何通过枪杆子去夺取政权，在认识到枪杆子重要性的中国共产党人中，唯一的榜样就只有苏联十月革命胜利的成功经验。但是，这条路在中国是否能走得通呢，被蒋介石的白色恐怖杀红了眼的中国共产党人已经来不及深思，愤然起立抗争，组织了南昌起义、秋收起义、广州起义等多次武装起义，但终因敌我力量过于悬殊，在敌人残酷镇压下都失败了。南昌起义聚集了当时我们党所掌握的主要军事力量，数万余正规军人，拥有与蒋介石部队大体相当的武器装备，但是，在与数倍于我之敌激战后几乎全军覆没，仅剩朱德同志率领的一支部队，依靠朱老总的革命坚定性和他在旧军队中的关系保存了下来，其他的起义大都完全失败了。
中国革命胜利的道路在哪里，这是摆在中国共产党人面前一个生死攸关的大问题，不是别人正是毛主席解决了这个问题，给我们找到了一条通向胜利的金光大道。毛主席找到这条路，既经历了艰辛，又受到无数的责难。由他领导的秋收起义，在遇到强敌以后，没有按照中央攻打中心城市的原定方案行事，而是说服众人，毅然将部队带上了敌人力量相对薄弱的井岗山，从而保存了革命火种，找到了实行农村武装割据，建立红军和革命根据地，由农村包围城市，最后夺取全国政权的道路。毛主席依据自己的亲身实践，及对中国社会的透彻分析，从理论上对这条道路的科学性做了系统的分析论述，指出“星星之火，可以燎原”。毛主席创建的这条正确道路为全国的共产党人树立起一个光辉的榜样，使红色政权迅速布满全国许多省份，促进新的革命高潮很快到来。对于毛主席创造的这条中国革命胜利之路，在当时党的中央高层中认同的很少，反对的很多，毛主席自走上这条道路就长期受到很不公正的对待，被污为右倾机会主义，撤销了中央政治局后补委员职务。直到中央无法在上海立足不得不迁到毛主席坚持创立的根据地以后，还被夺去了军权，连前委书记、一方面军政委等职务均被撤销，不让过问军事，一切合理建议均遭拒绝。
由于王明的机会主义路线错误，排斥毛主席的正确主张，使根据地大部丧失，红军被迫转移。而当中央红军在长征中继续受王明机会主义错误的困扰，使红军面临全军覆没危险的时候，又是毛主席力挽狂澜，挽救了红军，挽救了革命，挽救了党。遵义会议以后，党和红军能很快摆脱危局就很好的说明了这点。
中央红军长征至川西北地区与张国焘率领的四方面军会师后，增强了革命的力量，大大改变了党和红军面临的严峻形势。可是，张国焘自恃兵多粮广，阴谋篡夺党的最高权力，反对党中央北上抗日的正确方针，给党造成了严重危险。为避免发生不测，给党造成新的严重损失，毛主席在做四方面军有关领导工作无效以后，果断决策脱离四方面军，单独率领中央红军一部分北上，为后来的抗日打开了新的局面。
此后，在正确处理西安事变，促进抗日民族统一战线形成和在抗日战争、解放战争中的一系列重大的战略决策，都主要是来自于毛主席的英明决断，从而保证了革命事业蓬蓬勃勃的胜利向前。
与此同时，为了促进全党更加自觉的学习和运用马克思列宁主义指导自己的工作，把马克思列宁主义与中国具体实际更紧密结合起来，毛主席不仅一再提倡全党认真学习马克思列宁主义，而且他自己率先垂范，学习和运用马克思列宁主义基本原理，结合中国实际，总结丰富的实践经验，写出了一系列重要的马克思主义理论著作，创造性的发展了马克思列宁主义，形成了具有自己独立的思想体系即毛泽东思想。我们说毛主席是中国共产党内最伟大的马克思列宁主义者，不仅在于他能够把马克思列宁主义理论灵活地运用于中国革命实践，解决革命进程中所遇到的各种棘手问题，而且，把中国革命的丰富的实践经验上升到理论高度，进行了科学的分析论证，把马克思列宁主义理论大大地向前推进。可以说，在中国共产党内再也找不出第二个人能够达到如此的高度和深度。
近几十年来，我们党在宣传党的光荣传统的时候，对许多革命先辈的革命精神及其对革命的贡献做了充分的肯定和广泛的宣传，只要尊重事实，坚持实事求是，都是完全应该的。但是，有的人却只有实事求是之名而无实事求是之实，在充分肯定这些革命先辈的革命精神和所做贡献的同时否定或影射毛主席。如说毛主席不会打仗，仗都是朱老总打的，却不讲毛主席虽未具体带兵打仗，但拿出克敌致胜的战略部署以致具体的战术安排的却是毛主席。他们在讲述刘邓大军进军大别山对解放战争胜利的伟大意义时，却避而不谈这是毛主席党中央一个重大的战略部署，并同时部署陈（毅）粟（裕）和陈庚两支大军配合行动。在这方面最突出的莫过于抬高周总理，以图取代毛主席，如果总理健在必定会对他们这种勾当予以最严厉的批评，谁不知道，总理是最尊重毛主席，真心实意拥戴和维护主席的，他哪里会认同这些下三烂的货色。在中国革命历程中，无数的历史事实告诉我们，凡重大问题的决策，大主意主要是主席拿的，总理总是忠实的执行者，企图用总理取代主席，总理在天之灵也会嘲笑他们。
同马克思主义是马克思创立，列宁主义是列宁创立的一样，毛泽东思想当然是毛主席创立的。这原本是非常清楚的一般常识，世界上有各种各样主义或学说，都以创立者命名。当然，创立者在创立这些主义或学说的过程中，受到了前人或同时代人的许多有益的启示，吸取了他人的经验教训或研究成果，但是，其中最本质最主要的内容还是来自于创立者的创造，因此，以创立者命名是天经地义的。可是，在中国这几十年间毛泽东思想突然变成了中国共产党集体智慧的结晶，是全党共同的创作，不再是毛主席的创造。而确认毛泽东思想并定为党的指导思想的当时，毛泽东思想把马克思列宁主义与中国具体实践相结合最主要的内容，集中在解决了中国革命的发展道路问题，即在农村建立红军和根据地，实行武装割据，由农村包围城市最后夺取全国政权的道路。同时，用马克思列宁主义的基本原理，针对中国的具体实际问题，从政治、军事、哲学、经济及思想文化等多方面进行理性分析，进行深入的而不是肤浅的研究，都有他自己独到的见解，形成从中国实际出发的理论体系和一系列正确的路线、方针政策、战略策略，对推动中国革命胜利前进起到关键性的作用。这一切是集体智慧的结晶吗？是哪些人集体智慧的结晶呢？事实上这那是什么集体智慧的结晶，完全是毛主席个人的伟大创造。当他带领革命队伍走上这条道路，并进行深入探索的时候，还长期受到当时中央主要负责人的否定和打击压制；也有人持怀疑态度，并不认同；有的人压根儿就未曾想到过有这么一条通向新中国的路，他们在起义失败后，还是只身跑到毛主席创立的根据地，才找到了安身立命之所，怎么能说是集体智慧的结晶呢？可见，有的人为实现自己的不可告人的目的，是什么手段都可以使出来的。说到这里总不免使人想到恩格斯，他本来是马克思主义的重要创始人之一，《共产党宣言》就是马克思、恩格斯二人合著的。可是当他在讲到使社会主义由空想变成科学的马克思主义两个伟大发现，即唯物主义历史观和揭破资本主义生产秘密的剩余价值学说时却说，“都应当归功于马克思”。这说明真正的马克思主义者，真正的无产阶级战士多么光明磊落，多么襟怀坦荡。
最后，想就现在还在持续进行的非毛化说两句。非毛化是一股反马克思主义的反共反人民反社会主义思潮，其罪恶目的是通过反对和丑化毛主席，以达到在中国推翻社会主义制度，实现资本主义复辟。非毛化持续了30多年，毫无停止下来的迹象，最近一段时间，茅于轼、辛子陵、李锐等跳梁小丑，幻想通过“重新评毛”，掀起非毛化的新高潮。在毛主席亲手缔造的新中国，在《宪法》仍然规定共产党是领导力量的国家中，在共产党还继续宣称自己是无产阶级政党的社会主义社会里，非毛化为什么能发生并持续如此之久，难道不值得深思吗？每一个善良的中国人，尤其是仍然还信仰社会主义共产主义的中国人，切不可以掉以轻心，疏忽大意。
有人说非毛化之所以在中国发生，是新中国成立以后毛主席犯了错误的缘故，而他们所说毛主席犯的错误主要就是文化大革命。可是，毛主席发动那场文化大革命究竟要解决什么问题呢？就是要使共产党永远保持无产阶级的本色，永远坚持社会主义方向，就是要使中国广大工农群众不吃二遍苦不受二荐罪，永远保持主人翁地位。而文化大革命结束以来中国社会所发生的剧变说明了什么呢？不正是毛主席发动文化大革命的时候，所担心的问题全都发生了吗？现在我们的共产党还保持了多少无产阶级的阶级本色？党内存在的腐败谋私不就是一些共产党人严重蜕变的表现吗？我们现在口头上讲的是中国特色的社会主义，但是，我们现在的所有制结构、国家政权所体现的阶级意志和占实际统治地位的意识形态，是社会主义或是资本主义的呢？我们的人民大众主要是工农劳苦群众还是社会的主人吗？是不是又回到被剥削被奴役的雇佣奴隶地位，站在官僚、买办和资产阶级立场上的人，有谁能理解他们的困苦。因此，究竟是文化大革命错了，还是全盘否定文化大革命错了，不是明摆着的吗？有的人天天在破口大骂文化大革命是“一场浩劫”，动辄就把现在一些看不顺眼的事辱骂为“文革遗风”或“文革余孽”，妄图以此封人之嘴。然而对现在社会发生的剧变，对那些极端丑恶的事如官场腐败，贫富两极分化，社会道德沦丧，社会风气败坏，人与人间信任丧失殆尽，人事使用上大量存在的逆式淘汰等严重问题却视而不见，反而赞赏有加，难道就不该用实践是检验真理的标准来检验检验，分清真理与谬误了吗？难道他们真是如此反常，讨厌真理，喜好谬误？
真要用实践标准检验，迄今为止的正反经验早已充分证明毛主席不仅没错，而且，正是他发动的文化大革命及他提出的无产阶级专政条件下继续革命的伟大理论，才真正是马克思列宁主义的，是对马克思列宁主义的伟大发展和贡献。
那些非毛化的狂热分子不仅污蔑毛主席建国以后犯了错误，还早已在翻建国以前中国革命历史的案。事实一再证明他们是一伙货真价实的反毛反共反人民反社会主义的分子，不管他们口头上讲些什么，不管他们如何把自己打扮成天字第一号的好人，他们要在中国彻底恢复剥削制度，复辟资本主义，甚至出卖中华民族，变中国为帝国主义附庸的罪恶目的是至死也不会变的，这是他们顽固坚持剥削阶级立场的必然。幻想他们有朝一日会放下屠刀，立地成佛，同幻想太阳会从西边出来一样绝无可能，这就是阶级斗争，是无产阶级和资产阶级两个阶级，社会主义和资本主义两条道路的生死大博斗。
在当代中国，真正能够把马克思列宁主义中国化的唯有毛主席，迄今也只有毛泽东思想才是中国化的马克里列宁主义。毛主席运用马克思列宁主义指导中国无产阶级革命，既解决了中国人民革命的胜利道路问题，又解决了社会主义革命和建设的问题，更以他提出的无产阶级专政条件下继续革命的伟大理论和文化大革命实践，解决了由社会主义过渡到共产主义的问题，把马克思列宁主义推向新的高峰。其他的那些所谓的理论，无论是不择手段赚钱暴富的猫抓老鼠论，为剥削阶级招魂的一部分人先富论，为复辟资本主义鸣锣开道的补课论，为淡化人们的政治意识，引导人们专注物质私利的唯生产力论，捆住革命人民手脚的阶级斗争熄灭论，为实行阶级投降和民族投降的韬晦论，还是推行全民国家全民党的谬论等等，都是反马克思列宁主义的歪理邪说，打起中国特色的旗号出卖社会主义事业和人民大众的利益。因此，在今天学习和宣传马克思列宁主义，首先是学习和宣传毛泽东思想，用马克思列宁主义为指导思想，首先是用毛泽东思想为指导思想。中国特色的社会主义，应当是马克思列宁主义与中国具体实践相结合的社会主义，不是那种假中国特色之名，行资本主义复辟之实，一味违反马克思列宁主义和社会主义的基本原理，完全按照资本主义的模样复制的社会。只讲马克思列宁主义，不顾中国具体实际是教条主义，只强调中国特色，闭口不讲马克思列宁主义是典型的修正主义。在中国唯有毛泽东思想，既是马克思列宁主义的，又符合中国实际，是建设真正的中国特色社会主义唯一正确的指导思想，妄图把毛泽东思想排斥在中国特色社会主义指导思想之外，就是阴谋出卖社会主义，复辟资本主义。一切革命的人们，一切至今还时刻想到广大人民群众的人，一定要认清那伙非毛化狂热分子的阶级本性和罪恶目的，集合在毛主席和毛泽东思想的伟大旗帜下，坚决捍卫毛主席、毛泽东思想和毛主席的革命路线，坚决反击一切非毛化的无耻烂言，揭穿他们的罪恶阴谋和丑恶嘴脸，努力促使我们伟大的党和国家回归社会主义的康庄大道，永保我们党的无产阶级性质，保证我们国家权力能够永远的牢牢的掌握在人民大众手里。
| | | 林彪飞机坠毁调查：飞行期间机舱内发生争斗（图）
2011/09/08 |
本文摘自《文史参考》2011年第17期（9月上），转载请注明出处
2007年，蒙古历史研究所所长朝伦·达西达瓦写了一本小册子《林彪元帅之死》，没有公开出版，仅印了300册。我通过北京大学外国语学院有幸得到一本，从中读到了一些鲜为人知的“九·一三事件”细节。
苏联人拿走了林彪飞机上的黑匣子
达西达瓦教授在书中披露：1971年9月13日1时53分至55分，蒙古边防总队的哨兵发现一架大飞机自中国方向414号界碑入侵，声音非常大，没有灯光，飞向苏赫巴托省那伦县。2时，肯特省贝尔赫萤石矿的警卫也发现了从东北向西南飞去的这架大飞机。不久听见巨响，看见火光。
2时27分，在贝尔赫矿西南14.8公里的苏布拉嘎盆地，这架大飞机坠毁。
这是首次披露林彪飞机坠毁的准确时间，过去都是说2时30分。而达西达瓦的这个坠机时间是准确的，后面还要交代。
最早到坠机现场的是肯特省公安厅驻贝尔赫矿小组代表珠尔默德，其他还有数人到场。
坠机现场燃起大火，面积有一平方公里。他们首先是把火扑灭，同时采取保护现场的措施，白布单盖着的九具尸体没有挪动。然后搜集没有烧毁的文件、物品，派人骑摩托车到省会报告。
中国驻蒙古大使许文益带着孙一先、沈庆沂、王中远到坠机现场时，蒙古人和苏联人已经把重要的物品拿走了。
蒙古肯特省公安厅厅长奥特根扎尔嘎勒中校在休养所休养，9月12日晚上他去参加舞会，13日凌晨2时多他听到飞机的声音，并不知道是什么飞机。
这说明林彪专机飞得低，所以声音非常大。
9月13日一大早，县政府叫他快到省会去，中午，省里派了一架双翼小飞机送他到现场。奥特根扎尔嘎勒中校在空中绕着坠机现场飞了两圈，用电话向蒙古公安部长德吉德少将汇报了看到的坠机现场情况。
不久，蒙古外交部副部长额尔登比列格、公安部长德吉德、情报局局长德钦将军，国防部第一副总长图门登贝尔勒少将坐伊尔－14飞机也来到现场视察。
9月14日零时，蒙古公安部部长德吉德接到中央电话，让去现场的人员立即返回乌兰巴托，向以泽登巴尔为首的政治局汇报。可是温都尔汗机场没有夜航设备。正一筹莫展时，蒙古人民军空军司令朝克将军责成机场，准备一批小铁桶，隔一百米放一个，装上木块，浇上汽油，点上火，以此充当跑道灯。
原来温都尔汗机场没有夜航设备，潘景寅夜间驾机，就是飞到温都尔汗机场上空，也不可能发现简陋的红土跑道。
9月14日这一天，朝克将军到坠机现场。一批苏联军事人员从俄罗斯赤塔州后贝加尔军区乘坐米格－8直升机也到了。朝克将军和苏联人在现场会晤。
苏联人刚开始关注的是这架英式三叉戟飞机的技术资料，并没有关心飞机上的乘员。
云登副外长回忆，苏联大直升机9月15日上午拉走了一台发动机。
苏联人拉走发动机的动机非常可疑，过去人们都说是苏联人想研究英国的先进技术，现在看未必，很可能苏联人想掩盖什么。
|
| | 
