中国将“坚定不移地走共同富裕道路，努力使全体人民学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居，做到发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享”。亚洲政党“发展与社会共享”专题会议日前在中国云南昆明举行，作为当下主管中共具体事务的中共中央书记处书记，中共中央政治局常委、国家副主席习近平在贺信中作出上述表示。
这也是习近平首次向外界显露其“走共同富裕道路”政治理念，虽然其中表述多已出现在中共十七大报告中，可谓老生常谈，但作为观测中共未来领导人政治取向的一个窗口，颇受外界所瞩目。曾经跟习近平有过接触的北京观察人士向多维新闻透露，习近平有明显“左”的倾向，但这种“左”即不同于极端崇毛、倡导激进革命的“老左”，也不同于那些反对市场经济、批判社会不公的“新左”，习的家庭背景决定了他相对于江和胡来说，是个更纯粹的社会主义者，他未来的执政倾向既不是一味发展经济，也不是只顾补贴底层民众，而是寻求他心目中的社会主义真正内涵，体现自己的执政方向，此番走共同富裕道路的表述可以看作是他“习左”的宣言。
“左的宣言”显政治取向
作为中共“储君”，习近平将在2012年秋天的十八大上接替胡锦涛担任中共党总书记，到2013年3月接任国家主席。由于中共领导层惯于守口如瓶，外界对习近平这位即将接掌全球第二大经济体的领导人了解不多。曾经跟习近平有过接触的北京观察人士向多维新闻透露，习近平有明显“左”的倾向，但不同于当前社会中的“老左派”与“新左派”，习笃信社会主义政治理念，在不断寻求社会主义真正内涵。在中央党校开学典礼上，他就强调“始终坚定中国特色社会主义信念和共产主义远大理想”。上述人士表示，习近平走共同富裕道路的表述可以看作是他“左的宣言”。
而习近平这种强烈的政治信念，被认为源于他独特的成长经历。众所周知，习近平出身于“红二代”，父亲习仲勋为中共元老，是“正宗左派”的社会主义者，虽在“文革”时期曾遭迫害，但后来恢复权力担任了副总理。习近平曾说，父亲经常会让孩子们站成一列进行一场训话，鼓舞革命精神。而习仲勋遭迫害并没有动摇习近平的信念，为加入共青团和共产党，习近平分别写了8次和10次申请书。“红二代”的出身和经历的苦难煎熬，铸就了习近平的政治理念。
如果说江泽民是邓小平经济理念的践行者，胡锦涛是平衡江泽民时期单边经济发展的执行者，那么习近平更像是一个国家和政党的领导者，他的政治理念比前任领导者都更强烈。
习近平的座右铭是“自豪不自满，昂扬不张扬，务实不浮躁”，他给予外界的观感是一个沉默寡言、行事谨慎、行为端正的人。但普遍认为，习近平有一种以信念和原则为本奋勇前进的气魄。筹备北京奥运会期间，习近平曾表示：“我们经历很多逆境后实现了国家的发展。我们从不怨天尤人。我们只是确立方向，走自己的路。”从这句话中可以感觉到习近平的非凡力量。
新加坡前总理李光耀对习近平评价称：“他是一个有想法的人。有强大的感情自制力，不会让个人的不幸和苦难影响其判断。”由是观之，在习近平真正走上中共政治前台的时候，以其强烈的政治信念，寻求社会主义真正内涵也势将成为必然，而作为社会主义本质落脚点的共同富裕势必会是他重点推进的。
习近平课题积如山
尽管“共同富裕”愿景可嘉，但知易行难，中国经过60多年的发展，经济社会取得了巨大的发展，然而伴随着发展而来的一系列社会问题却层出不穷，矛盾堆积愈演愈烈。时代变化带给习近平为首的中共第五代领导班子的课题着实不少——从高层到基层官员，腐败等丑闻接连不断；社会存在分配不公，贫富差距日益扩大；群体性事件高发频发，社会矛盾日益突出，政府公信力严重受损，社会信任度不断降低……
中共党报《人民日报》此前刊文称，中国今天的改革，正从“摸着石头过河”进入“深水区”，剩下的都是“硬骨头”，情况更复杂，任务更艰巨，要突破的是利益“雷区”，触及的是深层矛盾，惟有改革才能赢得下一个三十年。
而所谓利益雷区，学者提醒，久改不革、久推不动、久治不愈的地方，掩藏的往往就是利益的雷区。以楼市调控为例，为什么中央政府的一次次雷霆万钧的调控，一次次被绵绵无形掌化解为无功而返的“空调”？不是政策不给力，而是被依靠执行和兑现政策的人，正是借此谋取暴利的开发商和指望卖地收费自肥的地方政府。对于即将接班的中共第五代领导人来说，前路不可谓不曲折，改革阻力不可谓不巨。
力挺薄熙来？
就共同富裕，上述文章指出，收入差距拉大，是告别共同贫穷、收入普遍增加、奔向共同富裕道路上的“烦恼”。通过收入分配制度改革，不仅“做大蛋糕”，更要“分好蛋糕”，才能扭转差距，实现共同富裕。而习近平给出的总路线图是：“大力发展各项社会事业，积极推进基本公共服务均等化，加大收入分配调节力度……发展成果由人民共享。”
1992年初，邓小平在“南巡讲话”中提出：“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”。中共总书记胡锦涛在纪念建党90周年大会上的讲话中重申“坚定不移走共同富裕道路”。习近平的这次表态，不仅是向世界表明态度，更是对中共一贯宗旨一种宣誓。
近期，有关共同富裕的讨论可谓此起彼伏，以薄熙来主政的重庆表现最为积极——6月24日，重庆举办了一场“共同富裕”专题研讨会，40余位国内知名专家学者参加。随后，薄熙来发表了自己的“蛋糕”理论——先将蛋糕分好，再做大引发热议，一时似乎共同富裕成为了薄熙来个人的政治标签。
不过，分析人士表示，习近平提走共同富裕道路与薄熙来阐述共同富裕明显并不在同一层面上，习近平的表态是对中共一贯宗旨的延续和对未来执政理念的宣示，而薄熙来的一系列有关共同富裕的动作与表述，则明显有投民众之所好的政治投机之嫌，因此有言论称习近平的表态是在力挺薄熙来，实属牵强。
