罗密欧和朱丽叶电影插曲 来源: lulu212 于 2011-09-15 wenxuecity > 韦伯对中国历史的看法 王澄
（摘自中文维基）
《中国的宗教:儒教与道教》是韦伯在宗教社会学上的第二本主要著作(翻译作儒“教”，但实际上应称作儒家)。韦伯专注于探索中国社会里那些和西欧不同的地方—尤其是与清教徒的对照，他并且提出了一个问题：为什么资本主义没有在中国发展呢？韦伯专注于早期的中国历史，尤其是诸子百家和战国，在这个时期主要的中国思想学派（儒教与道教）开始突显而出[26]。
到了公元前200年，中国的国家体制已经从一个松散的封建制度国家的联邦发展为一个统一的、以世袭制度相传的帝国[26]。如同在欧洲一样，中国的城市成为了要塞或是领导者的居住地，并且也成为了贸易和工匠的聚集中心。然而，与欧洲不同的是，他们从来没有取得政治上的自治权，其市民也没有特别的政治权利或特权。这主要是因为亲戚关系的紧密连结造成的，而这种连结则是出于宗教信仰里的祖传观念。另外，工匠的同业公会彼此竞争以向皇帝争宠，而从来没有试着联合起来争取更多政治权利。也因此，中国城市的居民从来没有组成一个如同欧洲城市一般的独特社会阶级[27]。
较早的国家统一以及中央官僚制度的建立，则意味着中国社会权力斗争的焦点从土地的分配转移至官职的分配，官僚的贪污小费和税收成为了他们最主要的收入来源，国家有50%的税入都流入了他们的口袋。帝国的政府则依赖于这些官僚的服务，而非如同欧洲一般依赖于骑士的军事服务[27]。
韦伯指出儒教对于许多民间教派的信仰展现相当宽容的态度，而从没有试着将他们统一为单独的宗教教义。与一般形而上学的宗教教义不同的是，儒教教导人们要顺着这个世界调整和修正。“高等”的人们（知识分子）应该避免追求财富（虽然没有贬低财富本身），也因此，中国变成了一个担任公务员比商人拥有更高社会地位和更高利益的国家.[28]。
中国文明并没有宗教的先知或是权力极大的僧侣阶级。皇帝自身便是国教地位最高的僧侣以及至上的统治者，但民间的各种信仰也会被容忍（只不过其僧侣的政治发展空间会被缩减）。这种情况与中世纪的欧洲产生强烈对比，在欧洲教会压制了现世的统治者，而且统治者和人民所抱持的信仰都是一样的。
依据儒教的学说，对于伟大神祇的敬仰只是政府的事务，而对于祖先的敬仰则是所有人都必须遵从的，除此之外许许多多民间的信仰都被容忍。儒教也容忍巫术和神秘主义—只要他们能够作为帮助控制群众的有用工具；但若是他们威胁到既有的秩序，儒教便会谴责其为异端并毫不犹豫的加以镇压（如同对于佛教的压迫）。在这里儒教指的是作为一种国教，而道教则是民间的信仰[29] 。
韦伯主张，虽然有一些对资本主义经济发展有利的因素存在（长期的和平、运河的改善、人口增长、取得土地的自由、迁徙至出生地以外的自由、以及选择执业的自由），然而这些有利因素都无法抵销其他因素的负面影响（大多数来自宗教）：
技术的改革在宗教的基础上被反对，因为那可能会扰乱对于祖先的崇敬、进而招致坏运气，而调整自身适应这个世界的现状则被视为是更好的选择。
对于土地的卖出经常被禁止、或者被限制的相当困难。扩张的亲戚关系（根基于对家庭关系和祖先崇敬的宗教信仰上）保护家庭成员免受经济的困境，也因此阻挠了借债、工作纪律、以及工作过程的理性化。那些亲戚关系也妨碍了城市特殊阶级的发展，并且阻挠了朝向完善法律制度、法规、和律师阶级崛起的发展[26]。
依据韦伯的说法，儒教和新教代表了两种广泛但彼此排斥的理性化，两者都试着依据某种终极的宗教信仰设计人类生活。两者都鼓励节制和自我控制、也都能与财富的累积相并存。然而，儒教的目标是取得并保存“一种文化的地位”并且以之作为手段来适应这个世界，强调教育、自我完善、礼貌、以及家庭伦理。相反的新教则以那些手段来创造一个“上帝的工具”，创造一个能够服侍上帝和造世主的人。这样强烈的信仰和热情的行动则被儒教的美学价值观念所排斥。因此，韦伯主张这种在精神上的差异便是导致资本主义在西方文明发展繁荣、却迟迟没有在中国出现的原因[30]。
参考文章
26.^ 26.0 26.1 26.2 Bendix. Max Weber: pp. 98-99.
27.^ 27.0 27.1 Bendix. Max Weber: pp. 99-100.
28.^ Bendix. Max Weber: pp. 124.
29.^ Bendix. Max Weber: pp. 126-127.
30.^ Bendix. Max Weber: pp. 135-141.
博讯 中国社会人心是怎么变坏的？
[博讯论坛]
2011-9-12
from: CHNQiang Forum
《南风窗》2011年第18期发表文章，题为《中国社会人心是怎么变坏的——专访上海大学教授王晓明》，记者 石勇。摘录如下： 在17世纪荷兰哲学家斯宾诺莎眼中，道德败坏的人，其实就是精神上有病。
个人如此，社会亦然。
20世纪90年代初，面对中国社会在精神上“变坏”的征兆，王晓明、朱学勤等学者曾经发起过影响波及全国的“人文精神大讨论”。
将近20年过去了，情况让人痛苦：“人文精神”无处寻觅，而道德和人性的底线屡屡被突破。
和英国作家狄更斯所描述的不同，“最坏的时代”不可能同时是“最好的时代”。精神、伦理和人性的堕落状况，不仅会影响到每个人的命运，也威胁到“社会”这个“合作体系”的稳定，并给它朝向民主、自由、法治的转型制造巨大的风险。
“中国社会人心是怎么变坏的”?它的逻辑和轨迹如何?本刊记者就此专访上海大学文化研究中心主任王晓明教授。
“坏”从社会逼迫个人扭曲自己开始
南风窗：说起中国社会现在是什么样子，大家都有直观感受——比如贫富悬殊、司法不公、阶层固化、信仰缺失、道德沦丧、人性溃败。一个不认为这一切很合理的人会有这样的疑问：为什么中国社会会变成这样?
王晓明：是挺严重。但为了更清楚地看到问题所在，我们可以找一个突破口，就是人心——人心是怎么变坏的。
假如有一个小孩。他来到这个世界上的话，一开始对于坏的东西是不知道的。但经历社会化，一直到中年，我们来观察，他所接受的价值观念、社会游戏规则，会让他变成一个什么样的人。
在小学和中学10年，影响一个人最大的东西是什么?是应试教育，一切都为了考试。应试教育对小孩影响最大的就是他们一直被大人的意志操纵，像看电视、玩耍，都不能被家长允许。甚至看一些书，比如奇幻类的书，也会被家长和老师认为对学习没什么好处。
家长和老师是小孩在社会化开始时遇到的两类权威，而这两类权威口径一致，联合把小孩的自主性打掉。小孩能有多少抵抗力?
南风窗：根据心理学的说法，大概从3、4岁开始，一个人的自我开始发育，如果他不是按照天性发展，而是被外在的权威强行扭转，那小孩就会感受到一种外界对自我的破坏性。他以后可能会报复。
王晓明：但在报复之前，这个小孩会感觉到自己很渺小，他没有办法决定自己的命运。更重要的是，他被迫接受了一个逻辑，就是为了将来一个以金钱为前提条件的“美好生活”，他必须压抑自己人性本真的东西，扭曲自己。
南风窗：进入大学阶段，以及工作后，这些东西更加强化了。
王晓明：进入大学阶段后是分两段的，一开始，大一、大二，很多学生是很放松的，可以过一段快乐的日子;但是到了三、四年级，问题又来了，因为你要找工作。也就是说，一个人在少年时代所体验到的东西，在大学时代仍然会被攫住。
求职以及工作后，一个人将不得不面对这样一个由关系等游戏规则决定工作机会、稀缺资源分配的社会。他痛苦地发现，很多事情并不仅仅取决于他的努力。
南风窗：他又体验到一种深深的无力感。
王晓明：每次都给他无力感。以前他只是无法反抗学校和家庭的权威，但后来他发现，社会并不公正，他更无力反抗。
可怕的心理“劳动强度”
南风窗：在社会不公正的强大力量中，一个人要让自己心理不失衡，不变态，甚至精神不崩溃，需要一种“情感支持系统”。
王晓明：爱情类似于你所说的这个东西。它可以给一个人力量。但如果他发现爱情都不断地被现实的考虑所侵蚀、算计、破坏，那将是一个非常重的打击。
我们可以设想，如果一个年轻人很穷，或者一个灰姑娘，能够找到和自己一起奋斗的人的话，他的精神状况会是比较好的，他会有一个很正面的东西。但在现在，这种情况已经日渐稀少，更多人体验到的是沮丧，是精神结构的被破坏和畸形。
这意味着什么呢?一方面，一个人正面的东西，比如做一个正派人的尊严，会慢慢被破坏掉。另一方面，他越来越体验不到非功利的、物质以外的美好价值。
南风窗：精神分析大师、西方文明的诊断者弗洛姆说，爱和创造性的工作是人克服和世界的分裂的重要途径。这两条路都被截断的话，社会必然出现病态。
王晓明：上面所假定的这个小孩成为一个白领了，这不算是一个太坏的结果。但他可能会面对什么?劳动时间很长。中国企业和外资企业都是这样。
在中国，很多人要面对这样一个问题，就是当企业运转越来越成熟的时候，它榨取员工心力的功能也在增强。为了保持收入不降低，为了得到一个不坏的评价，它需要一个人付出心理上很大的劳动强度。
中国富人是如何造就的？
2011-9-12
强国论坛
在中国，富人无非就是这样几种人：一是官员，他们靠贪污受贿致富；二是高管，他们靠侵吞国有资产致富；三是私企老板，他们凭投机钻营致富；四是演艺体育名人，他们靠众人“送钱”致富，至于靠个人本事致富的人少之又少。最近，新京报就曝出南车集团12名高管增持自家股票并自愿锁定三年后，中国北车集团的9名高管也选择了集体增持。中国北车昨日公告，公司董事长、总裁、职工董事、监事会主席、副总裁、董秘、总工程师等9人合计增持了69.45万股。
据悉，该增持计划由高管个人自有资金于2011年8月29日至9月5日期间从二级市场购入中国北车A股股票，成交价格在4.43元至4.72元之间。按照69.45万股计算，上述9名高管购入股票资金在307.66万元至327.80万元之间。
分析人士认为，此次中国北车的高管增持，意图在于为其定向增发保驾护航。对于这个分析，我们不知是真是假，但国企高管们一个个富得流油却是不争的事实。
国企按说是国有企业，亦即全民企业，企业高管无非是国家委托管理的负责人。但是，就国企改革以来，有多少企业高管们凭借其手中的权利致富，谁也没有一个确切的数字。这种被称为改革的过程，其实就是国企负责人暴富的过程。所谓的企业改制其实就是国有资产大流失的过程。
按说，一个企业改制，普通员工和管理人员应该是同等待遇，任何人都不应该享有特权，但是，在所有上市公司、非上市公司改制的过程中，普通职工根本和高管们不在同一竞争线。他们凭借手中的权利，大肆攫取公共财产，使个人一夜暴富。这种所谓的改革，毋宁说 瓜分全民财产，比资本家的剥削剩余价值更来得快。
中国改革30多年，暴富的人群大致经历了几个阶段：一是官倒，很多官员子女或官员凭批条子暴富；二是国有企业改革，部分企业负责人暴富；三是掠疯狂夺矿产资源，个别人凭破坏资源暴富；四是城镇土地开发，很多人凭土地致富；五是创业板上市，一些劣质私营企业凭圈钱致富……我们可以这样说，在中国先富起来的人群中，几乎很少有权利之外的致富。
从哪方面来说，中国都不应该是凭权利致富的国家，可是不知为什么？中国先富起来的部分人总摆脱不了权利的影子。有人归纳说，原因在于中国是一个官本位的国家，此话不假。但是，如果我们的制度能很好地遏制权利呢？这些事还会发生吗？然而令人遗憾，即使时至今日，“官本位”非但没有被遏制，降解，相反还愈演愈烈。就以南车、北车高官们增持自家的A股股票来说，不知国资委、发改委批准了没有，为什么就不能全体职工增持股票，偏偏给几名高管呢？
是该遏制权利的时候了，不然公理不服，人民也会不服，迟早是会出乱子的
中国是个做善事要付出代价的恐怖社会 丁华
最近几天大陆同胞都在热烈讨论:中国大陆卫生部6日颁布“老年人跌倒干预指南”.提出老人跌倒不要急于扶起的原则，…引起网友一阵讨论。日前大陆传出跌倒老人“恩将仇报”，以及路人做好事却要受罚，造成民众不敢做善事的危机。网友指出最需要的:”扶老指南”不是技术问题,“扶起老人先是个法律问题后才是技术活”….
这不由得让我想起六年前发生在我家的一件做善事付出代价的恐怖事件.1945年抗战胜利,父亲从重庆回到上海用金条买下了一幢房子,加盖了三楼,大小卫生…次年我和弟弟相继问世.2004年开发商打着”旧城改造”的旗号对我们地区进行商业动迁.退休在家的大姐自告奋勇做”承租人”和动迁组谈判,谈了一年多,动迁组死活不让她做”承租人”,让我们全家目瞪口呆,动迁组怎么如此粗暴的干涉我家内政?我们想就换弟弟吧,他住家60多年,又是男丁,也被拒绝.2005年我从美国赶回上海想和动迁组沟通,却被他们凶神恶煞般推出门外.全家不知所措,不知动迁组葫芦里卖什么药.动迁之事因”承租人”问题僵持了一年半.到2006年7月姐哭着打电话到美国告知我:家被”偷拆”,打电话给110,分析是动迁组所为.事后,宝安路居委会苏主任告诉了我们关于动迁组在此事中倒行逆施的全部黑幕.她被通知几次去养老院开会,看到动迁组指定了一个”承租人”并叫她在”协议书”上盖了手印.(老太90多岁不识字)拿动迁组的话来说就是”有协议书就能砸房子”,所以我们在没有拿到一分钱就被拆了房.老人上无片瓦下无寸土,从没付过一分钱房租,怎么摇身一变成了”承租人”? (博讯 boxun.com)
老太何方人氏?老太是我父亲的五姐.她的一生凄惨悲凉.是孤老,无房无地无子无女.有一次我爱人去无锡出差,我叫他去乡下探望老人,回来后说起老人贫病交加,生活凄凉…我就动了侧隐之心.出国前,我因帮派出所整理户籍资料,民警小吕感激万分,常来我家走访问寒问暖遇见老太.我说我愿收养孤老,请热心的小吕帮她上了户口.那时老人已75岁高龄.我出国后照顾老人的责任落在姐弟身上.老人生病是弟弟把她揹去医院.为此,我内心一直深感不安.2001年我把老人送曲杨路养老院,每月供她800元养老费.万万没想到无恶不作的动迁组会勾结养老院的尹院长,威胁利诱老人签字,而尹院长由此贪污了12万元动迁费.不过后来”东窗事发”,尹院长被街道办事处开除了职务. 动迁组在外扬言,老太欠了养老院一屁股债,说我们虐待老人,他们打抱不平,替老人还债…苏主任说,假证明和假的欠条都是尹院长托她转给动迁组的.捎有常识的人都知道,民办的养老院会给你拖一天的养老费吗?
姐在外到处说:我妹学雷锋做好事,房子被砸.居然没有同情者.反遭冷嘲热讽说:这年头谁还学雷锋?你妹吃饱撑的,活该.还有当官的无中生有的怀疑我拿了老人在乡下的大房子.我说欢迎他们去调查.姐一气之下起诉动迁组:不是承租人签的协议书是无效协议.法院的判决书是:协议书在承租人确认上有瑕疵,但不足以构成无效协议.我比喻说就像不是胡锦涛签字的主席令是有效主席令一样.姐一怒之下和我反目为仇.她到处说我是东郭先生,农父和蛇,引狼入室.我很理解姐姐的悲哀和崩溃.你们说今后谁还敢做好事帮助老人呢? 博讯
|
