李晓宇编译报导/近日，多家美国主流媒体呼吁纽约市主计长刘醇逸下台的声音越发高涨。《纽约邮报》继11月17日发表社论《再见了，刘》让刘立即下台后，11月20日，又发表一篇社论，严词厉句列举刘醇逸的八条越轨行径，大有不把刘醇逸轰下台决不罢休的气势。 《纽约邮报》社论说，刘醇逸从来就不适合担任公职。但上周，他继续留任市主计长一职变得完全站不住脚。他必须马上辞职。随着他的一个主要募款人潘心武因阴谋和电汇欺诈的指控被逮捕，这惨痛的事实变得无可争辩。

社论还说，事实上，刘不适合担任高级职务从早期就非常明显。担任主计长的头两年，刘已经显露他是一个精神错乱的利己主义者——一个不折不扣的劳工傀儡，他动用纳税人的钱为他的工会联盟的恩人服务，过程中自毁首席财务官的角色。对于他那些扭曲的竞选记录，联邦当局现在已经加深了2年来的调查。但无论联邦当局发现什么，刘应该帮纽约市和他本人一个大忙，那就是下台。以下就是原因：

一、非法捐款：今年夏天，刘大声宣告他收到的小额捐款加起来多达150万美元，他当时已经准备好了一切要参加2013年的市长选举，就差宣布了。但联邦当局正在挖掘一个阴谋网络，如被指控的显然来自大金额捐款人的“空头捐款人”的“洗掉”竞选现金的计谋，并且每一个“空头捐款人”还为刘赚取高达1,050美元的竞选相对基金（matching fund），构成对公共资金的直接盗窃。事实上，刘和相关的公司耍这些心计早已很明显：6月8日，刘收到数千美元的捐款，包括来自皇后区某水暖企业的显然是空头捐款人的17个可疑的礼物。

联邦当局同时也将目光投向了2009年可能的非法外国献金，那次他拿了135万美元的公共资金。

二、一个奇怪的人物：竞选主计长时，刘声称他7岁时“曾在血汗工厂工作，补贴入不敷出的家用”——他自己的父母证实这是谎言。当选主计长后，他要求他的员工每当他进入房间时，都要站起来，并且说：“主计长先生。”

当他面对《纽约时报》也意图横施淫威时，他的利己主义毁了他。他拒绝向《纽约时报》透露他的募款数字，直到《纽约时报》将他作为焦点进行大量报导。

三、同志们：刘的好哥们（兼政策主任）崔容准（John Choe）是一个反美的狂人和北韩凶残的斯大林式政权的不折不扣的拥护者。与平壤关系亲密的崔容准，在《纽约邮报》报导他运作一个受平壤控制的亲共产主义的激进团体后被解雇了。

四、改革杀手：刘的主要角色之一，是作为纽约市养老基金的受托人。但是，为了取悦工会，他完全背弃了他对纳税人的责任，一再隐瞒退休金成本暴涨的影响。

刘提交了两份报告，为反对公共养老金改革辩护，而纽约市纳税人的养老负担从10年前的每年11亿美元爆炸性的增长到每年85亿美元。

五、利益冲突：今年6月，刘宣布了一项完全是他自行决定的针对中央公园的船屋餐厅进行的审计，而在此之前，刘在他刚刚参加的集会上污衊船屋餐厅的主人攻击其雇员的“尊严”。而他此行的目的，坦率地说，就是迫使迄今从未加入工会的船屋餐厅一个接受工会，结果成功了。

六、滥用合同：《纽约邮报》曾经报导，刘阻止了一项投向黑石集团（Blackstone Group）的1.5亿美元的警察养老基金的投资合同，原因是黑石集团的一名高管公开批评工会。而刘真正的目标是要扼杀有关退休金成本的辩论，同时控制民众在公开场合讲话。

他还操控了两个没有竞标的合同，给了亲劳工的团体14万4千美元。

七、（乱设）工资罪：一位曼哈顿法官不得不下令重新计算“荒谬”的薪资等级，刘醇逸利用他的部门为纽约市聘请的搬运工设立“优势工资”。按照刘的计算方法，搬运工的工资比实际市场工资提高80%，如果按照他的这个方法，纽约市的运营成本将翻倍。

八、透明度问题：刘强行改变规则，隐藏数万城市养老金领取者的名字，使他们免受公众的监督，并且不准监督机构介入。刘醇逸这些异乎寻常的举动结束了纽约长达数十年的城市阳光式的规矩，激怒了优秀的政府团体。

这些从一开始就已经敲响警钟。正如我们在他的2009年选举一周之前写过的：如果刘赢了，那么“请上天帮助纽约”。

社论最后说，现在，他犯下刑事行为的证据越来越多。他想当市长的愿望当然已经完结。他管理纽约高达650亿美元的预算和1000亿美元的养老基金的权力同样应该结束。刘醇逸现在就必须收拾东西走人。并且永远不应该回来了。

《财经》杂志披露发改委高官涉入加拿大一起资产收购欺诈案 （图） 2011/11/22

中国国家发改委副主任、国家能源局局长刘铁男2011年9月23-24日在西安召开的欧亚国家能源部长会议新闻发布会上。 rfi上海特约记者 曹国星 最新一期《财经》杂志再次碰触中国政商体制的隐秘处。该期杂志题为《加拿大制浆厂New Skeena：中国式收购》的报道披露，长袖善舞的浙江商人倪日涛，勾结现中国国家发改委副主任、国家能源局局长刘铁男、原国家发改委副秘书长甘智和等高官，以私人公司收购加拿大BC省一家造纸厂“New Skeena”。 几年来，上述官商共同体利用人脉，伪造文书，试图在中国国内银行贷款2亿美元以上，以项目撬动银行资金，“自己收购自己”，将巨额资产套现。因相关人士的举报，令这一几欲实施的“左右互搏”之举终止。因上述收购计划未果，资金无法到位，令倪日涛在其控制的境外公司购得New Skeena资产后，迟迟无法如约投资复产，因拖欠BC省当地的鲁珀特王子市政府税金，2010年3月官司打到BC省最高法院。 此案的公开听证，使许多政商勾连细节被披露。公众发现，除了有中国政府高级官员（原发改委副秘书长甘智和）以政府信誉为其背书，此外，国家发改委副主任刘铁男之子刘德成不仅是倪日涛关联公司的股东，还在重组公司中担任董事职务。曾是机电商人的温州人倪日涛，擅于政商关系。他先后在于七省租赁或收购八家造纸企业，总资产号称数十亿元。由于扩张过快，到了后期，力有不逮的他只得从国企抽身，溢价退出或带走核心资产，被重组方由此陷入更深一轮的困境甚至被破产清盘。 在为收购企业重组办理相关手续的过程中，倪日涛结识了时任国家经贸委投资与规划司司长甘智和等人，并建立起关系。甘智和在2005年8月因到龄卸任国家发改委副秘书长，之后即加入倪日涛旗下的中竹控股公司担任董事。 2004年，加拿大BC省的造纸厂New Skeena债务重组，安永会计师事务所加拿大分所(Ernest&Young Canada)接管，随后，倪日涛旗下两家公司以909万加元，折人民币6500万元收购。 当时，为了促成这一收购，2006年2月，甘智和以国家发改委副秘书长的身份，致信安永负责破产清算的合伙人为倪日涛公司提供支持。但公开简历显示，他在半年前已到龄退休，并加入倪日涛的公司担任董事。 为获得更多融资，倪日涛后来再次向国家发改委申报，请求以其名下注册在中国大陆的公司名义“收购”已在自己囊中的New Skeena资产。同时，还申请国内银行提供以亿美元计的天量贷款。 在上报给国家发改委的材料中，倪日涛提供了一份据称由美国评值有限公司加拿大分公司（American Appraisal Canada Inc，美评）2006年9月出具的《资产评估报告》，将这个以909万加元收购的这一项目，评估为为2.02亿加元。美评对《财经》声明称，这是一份欺诈文件，并非由美评或者任何美评相关的公司出具。 为了隐匿真实受益方，在倪日涛上报中国进出口银行及国家发改委的文书中，他们出具虚假证明，将实际控制New Skeena的倪日涛全资拥有的SWI，故意写成另一家一名加拿大华人全资拥有的SWH公司，以瞒天过海。2008年5月起，相关人士就这一过程中的重大欺诈、伪造《股权转让协议》、骗取巨额外汇等问题，向相关中国政府机关举报。 受此影响，已出具贷款意向书的两家银行的相关贷款并未发放，资金迟迟无法到位，后续运作难以为继，最终加拿大BC省没收New Skeena土地，项目难以完成。《财经》的编者按对此评论说，“与权力深度合作的倪日涛，在国内疾风暴雨式的收购中游刃有余，移师市场与法治更为完善的国外却招致讼争，政商一体的模式难以为继。” 在倪日涛疾风暴雨式的收购过程中，于国企间的进退似乎总能游刃有余，一路绿灯。一个现象是，位居审批链条上的高官或其家属，不时变身为倪氏公司的股东和高管。 2003年6月，倪日涛在卑诗省注册成立加拿大绿色资源有限公司（CGR Investments Inc.，又称称CGR），股权结构为：倪日涛90％、国家发改委副主任刘铁男妻子郭静华10%，2005年12月，郭将该公司股东及董事的身份变更为刘铁男之子刘德成。 刘德成，男，生于1983年5月15日，2003年赴加留学。此外，CGR的青年员工还包括林娜、魏某和傅某多名官员子女。 林娜，系齐齐哈尔市原市长林秀山之女。倪日涛于2004年底参与重组的黑龙股份即位于该市。林某2004年留学加拿大，魏某、傅某则是吉林省经委原主任魏立昌之子、媳。 此前，齐齐哈尔原市长林秀山将黑龙纸业2千万卖给倪日涛的中竹控股，被认为是“变相补偿”倪几个亿，此后，2006年而林秀山的女儿林娜，则在与倪日涛在加拿大BC省成立Sun Wave Property Inc，林的女儿林娜还在倪的公司任职。 这些年轻雇员一般与倪日涛的中产经投资有限公司（上海注册）签订“工作合同”，“工作地点”则在加拿大的CGR，由于其所持留学签证，他们的工资由倪日涛关联公司支付。 据官方媒体报道，昨天（2012年10月21日）国家发改委副主任、国家能源局局长刘铁男一行昨天在山东济南会见了山东省省长姜大明。 目前，还没有刘铁男因此事被双规或者因此引咎辞职的消息。