11月30日，山西怀仁县的街头上出现了骇人听闻的一幕，一名男子拉住一位过路女子，还拿出刀具朝女子身上连捅多刀，这一幕被监控视频记录了下来并传到了网上，有网友传言称男子捅的女子是自己4天不归的老婆。也有网友分析，这很可能是一起抢劫案 。12月5日，城市信报记者向当地公安局求证得知，捅人男子与被害人并不认识，事发当天凶手就已经被抓获，但不幸的是受害者在送到医院后抢救无效死亡。

视频疯传

男子当街杀人，抢劫？报复？

近日，一个名为《山西怀仁县星光大道KTV门前当街杀人》的视频在网上被广泛转载，记者看过视频后感到毛骨悚然。视频显示，事件发生在 11月30日上午九点钟，一名男子在视频中转了弯，这时正好有一名女子提着包走来，男子上前伸右手拦住女子，随后就上前抢夺女子手中的背包。男子抢夺时力度很大，女子抓住包始终不放手。争抢近十秒钟后，男子从上衣中掏出刀具，猛地朝女子腹部刺去，在连续捅了4刀后，女子背包落地，人也倒地。

就在这一幕发生时，两名路人就在一旁静静看着女子被捅。男子继续朝女子捅去，一刀、两刀、三刀……在被捅了十余刀后，女子坐了起来。这时，两名路人中，一人悄悄离开了，另一名则赶忙走到了路边花坛旁，回头一边看着，一边也慢慢走开。男子还在不断地朝她的背部、头部猛刺，十几刀后，蜷坐的女子再次倒地，没有了反应。

男子站在一边朝女子指手画脚，还把疑似刀具扔到地上。站了几秒钟后，他再次发狂，朝女子的头部接连猛踹。随后，男子打起了电话，挂断后又在一旁踱来踱去近三分钟。这期间不远处已经聚集了不少围观的市民，无一人上前制止。

看完这则视频，网友无不震惊，到底是什么原因让他做出如此令人发指的行为，“这是有多深的仇恨啊”？也有不少网友开始出来讲述“背后的故事”，网友“神牛发威”就称：“这女的和那男的是两口子，女的外面有人，4天不回家，男子是×××村的。”还有网友响应跟帖：“一个25岁的×××村的男性青年捅死夜不归宿的老婆……”

对于这一说法，很多网友表示不信，从视频来看，这更像是一起抢劫案，“男子是不是精神有问题啊”？有网友统计了男子的行凶数据：“28刀残杀外加踹了16脚，这个人简直是疯子！”

男子的行径让人感到恐怖，但周边围观却不施救的路人则让部分网友们感到寒心，“周围的人太冷漠了 ，好像这人杀的是一条和自己不相干的小狗似的 ”。也有很多网友进行了反思：“如果换作我们在现场 ，我们会去救吗？我坦率地说，我不会 。这时最好的方法就是报警，毕竟抓这种凶徒是警察才擅长的工作。”

当地警方

女子与男子实为陌生人

视频说明中网友称，事发地点离当地的公安局很近，而事发后十多分钟也不见警察。网传男子与女子是一对夫妻，事实是否如网上所言？12月5日下午，城市信报记者拨通了怀仁县公安局办公室的电话，一位工作人员说：“行凶者在案发当天已经被抓捕归案了。”工作人员还澄清说，当地警方在接到报案后五分钟赶到了现场，“这是一件很恶劣的故意杀人案，目前犯罪嫌疑人已经被拘留调查，目前还在调查当中，进一步的结果还没发布。不过据审查，犯罪嫌疑人和被害人是陌生人，并不是网上所说的夫妻，据了解，男子的情绪不太正常，他是拦住了一位过路的陌生人。”工作人员还介绍，被害女子被送到了医院，但在抢救过程中不幸死亡。

专家说法

轻言冷漠也是不负责任

事件中对围观群众的“冷漠”的说法引起关注。中国海洋大学社会科学部王付欣老师认为：“对于当时围观的市民，网友谴责他们冷漠的同时，也该想想挺身而出好，还是马上报警好。不要动不动就轻言冷漠，这也是不负责任，是网络暴力。公众在不了解事实真相的情况下不要轻易对事件进行评论，否则这种乱谴责也会导致冷漠蔓延以及谣言成灾。”记者 纪国亮 （来源：半岛网-城市信报）

两男子讨4000元债不成杀人碎尸 提着头颅上公交 2011/12/06

东南新闻网 作者：曾炳光 　　重磅追踪之市区福星小区天台碎尸案 　　4000元债务 引发杀人碎尸 　　两凶手事先备好工具，向被害人讨债不成就下毒手，一审分别被判死刑和死缓 　　东南网-海峡都市报12月6日讯（记者 曾炳光） 残忍杀人分尸，再抛尸于3个地方，抛尸时甚至提着死者头颅坐公交车…… 　　这是去年“市区福星小区天台碎尸案”的案情（本报去年6月27日、7月17日曾报道），可谁能想到，下如此毒手的动机，竟然是4000元的债务纠纷。 　　凶手刘某龙和被害人冯某庆原本合作做有偿捐肾中介，因冯某庆想单干，刘某龙就想把借给冯的4000元钱讨回来，但冯某庆不还。于是，刘某龙约上同伙孙某明，备好杀人工具再次去讨债，讨债不成后残忍杀人分尸。刘、孙两人抛尸后，还曾约定“谁被抓谁扛着”，但刘某龙落网后，在看守所内又供出孙某明。 　　日前，漳州中院对此案作出一审判决，刘某龙与孙某明犯故意杀人罪，一审分别被判处死刑和死缓。 　　杀人： 　　事先备好工具 讨债不成就杀人 　　法院审理查明，刘某龙和被害人冯某庆合伙做器官移植中介，因债务纠纷产生矛盾。 　　刘某龙供认，两人合伙做有偿捐肾中介，冯某庆负责联系、组织肾源，他再联系买家。起初冯某庆没有钱，平时生活费用都是刘某龙先出资，冯某庆还向刘某龙借了4000元，到了去年4月底，冯某庆想单干，刘某龙就想将钱讨回来。去年5月3日和4日，刘某龙向冯某庆讨钱，两人为此发生争吵。 　　法院审理查明，去年5月4日，刘某龙向孙某明提起冯某庆欠钱不还，孙某明表示愿意帮他讨钱，两人共谋如果冯某庆不还钱就教训他，如果反抗就将他杀死，两人还一起准备匕首、绳索。 　　次日上午10点多，刘、孙两人带着作案工具，来到胜利西路一租房，要求冯某庆还钱，因讨要欠款未果，刘某龙就用绳索勒住冯某庆的脖子，孙某明则用匕首刺向冯某庆，但匕首被打落在地，刘某龙见状，一手用绳索勒住冯某庆的脖子，一手掏出匕首捅刺冯某庆的肩部、颈部，致其不能动弹后，两人将冯某庆拖到卫生间。经法医鉴定，冯某庆死亡原因符合机械性窒息死亡。 　　分尸： 　　尸块抛在3个地方 约定谁被抓谁扛着 　　庭审现场，刘某龙供述，他和孙某明将冯某庆杀死拖到卫生间后，两人就商量分尸，外出购买钢锯、锯条、塑料袋等工具，先由孙某明用钢锯分尸，刘某龙再外出购买行李箱。 　　孙某明供述，他用钢锯分尸时，没锯几下锯片就折了，刘某龙买完行李箱回来后，见状就要他到卫生间外，将三四个塑料袋套在一起装尸块，刘某龙则进卫生间用匕首分尸，分好的尸块装进塑料袋。他们将冯某庆的尸体分成八部分，分别装进塑料袋和行李箱内。 　　随后，两人一起将尸块抛于芗城区高坑村一水沟内、芗城区福星公寓4幢楼顶，头颅则由孙某明一人丢在龙文区的龙文塔内。孙某明称，过后两人约好，谁被抓就由谁扛着，不能供出别人。 　　判决： 　　两犯获严惩 一死刑一死缓 　　法院审理认为，刘某龙、孙某明经预谋后，向冯某庆讨欠款，在讨债不成的情况下相互配合杀人，其行为已构成故意杀人罪，属于共同犯罪。两人还将尸体进行肢解，并抛于不同地点，犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，依法应严惩。 　　在共同犯罪中，刘某龙提起犯意，准备作案工具，是杀人、分尸、抛尸行为的直接实施者，在共同犯罪中是罪行最为严重的主犯。孙某明积极参与预谋，一同准备作案工具，杀人过程中与刘某龙相互配合，并参与分尸、抛尸，综合作案，孙某明亦是主犯，但作用和地位稍次于刘某龙。刘某龙归案后虽然能揭发同案犯，但不足以对他从轻处罚。 　　漳州中院一审判决刘某龙犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；孙某明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；两被告人还应赔偿受害者家属经济损失19万余元。