明镜月刊

时下中国风起云涌、山雨欲来，正处于大变动的前夜——无数人的思想和价值观飘忽无定，整个党的治党治国理念混乱不清，顺历史大势的、逆时代 潮流的，“左的”、“右的”各种新旧思潮和事件激烈碰撞——本可并行不悖的，却在这个强调“特色”的大地上严重对立；本来泾渭分明的，却常在一个人身上， 一个党身上，一个民族和国家身上神奇“统一”。

中国将被引领往何方，正取决于这混沌中各“碎片”在或妥协或对抗中的此长彼消。

“我个人迈出了一小步，人类却迈出了一大步”，1969年7月20日，美国宇航员尼尔.阿姆斯特朗踏上月球时说的话至今家喻户晓，而这句话也恰恰是我们《明镜月刊》编辑部此时评选首届“中国十大最有影响力的人物”的立足点。

“中国十大最有影响力的人物”（首届）是：

1.艾未未

2.薄熙来

3.郭美美

4.陈光诚

5.孔庆东

6.马化腾

7.李承鹏

8.韩　寒

9.辛子陵

10.习近平

这些人物中——

有的是将要执掌国政的大人物，在权威统治已显现出崩溃迹象的现实下，他们的作为或者不作为对中国未来新政治道路的选择自然有着容易让人理解的影响力；

有的是一心想证实自己非同一般、与其说是因影响力不如说是因破坏力而入选的“非典型”人物，但正是这种呈现在阳光下的破坏力，让我们从未这么生动地看清黑幕后体制内一个又一个环节丑陋和霉烂的运作现状，正是这样的“贡献”深深地“打动”了我们；

更多入选的是这个时代很多人眼中不足道的“小人物”。是的，他们本来就“人微言轻”，更不要说有些还正被强大体制所施加的遏制力所粗暴压制，但正是 这些小人物看似微不足道的一言一行，正是他们孤立乏援中的固执坚持，正是他们在风雨飘摇中勇敢迈出第一步后的孤身而行，正是沧海一粟般的他们在大时代浪奔 浪涌中的不甘沉沦，让我们从未如此理智、从未如此清晰地看清这真正的不可阻挡的时代潮流。“请看看那些所谓的伟大人物，他们现在都到哪里去了？都烟消云散 了。有的成为故事，有的甚至连半个故事都算不上。”而这些“小人物”的身影却以从没有过的真实在我们的视野中越来越具体。

1.艾未未

艾未未真正的影响力或许不是在西方当代艺术界、政界和民间的关注度、支持度和享有的声望，甚至不在于他微博上写几十个字，几天内就有上万网友踊跃借 近千万巨额债款给他，而是在于他总能用一种超乎寻常的貌似艺术却又充满无厘头的作品和行动，刺痛当权者，也总能一次次巧妙地让越来越多的中国网民从开怀大 笑或会心一笑中，唤醒公民意识，充满智慧地微笑着迈出自己人生中反抗专制的第一步。

2.薄熙来

如今执政者集团中治党、治国理念的分歧不仅丝毫没有得到调和、甚至愈加混乱，十八大上哪种势力能成为正统和主流还影影绰绰不见分晓，敏感的人们称这种种迹象都预示着未来的政治风暴就要来临。

而时局越是混乱，被中共高层一度边缘化的薄熙来的影响力就越大——当前中国权贵资本主义发展模式下贫富分化、民心思变的现实，给了“向左转”巨大的 民意基础，其重庆模式中高举的强调民生和共同富裕的大旗，也让薄熙收获了强大的民间支持和期盼；而中共治国治党理论的混乱，也让薄熙来被视为突破政治僵局 的最佳“过渡性人物”，被视为一位能修补已破碎的中共执政合法性基础的人物。

“天时地利人和”下，薄熙来所代表的保守势力的影响力越来越大，大有“振臂一呼，应者云集”之势，其十八大上入常也好，不入常也罢，都将被视为这场 中共党内保守和改革势力博弈结果的最直接、最显见的指示针，人们也可以在这个博弈的过程和结果中窥视出中共和中国未来将何去何从。

3.郭美美

谈到郭美美，与其说她的影响力，不如说是她的破坏力——对中国红十字会这个机构，对中国慈善这个行业，甚至对现行体制、党和政府的光辉形象的巨大破坏力上。

但这种呈现在阳光下的破坏力，从对未来中国慈善事业乃至政府公权力运作走上透明公开的催化作用上看，“积极”一面也不容否定。这也是网友们从一开始出离愤怒到后来“感谢郭美美同志牺牲自己曝光党国肮脏一面的卧底精神”的原因所在。

不仅如此，人们有太多理由相信，一个郭美美被掩护撤下了，更多的“郭美美们”正克制不住地跳出来——既得利益阶层中总有一些忘乎所以的炫富的、拼爹 的、很“二儿”很傻X的人抢着出来现眼，在带给人们揭曝和批判快感的同时，对人们认清黑幕后这个体制内一个个环节中霉烂和丑陋的运作现状有着近乎一针见效 般的“疗效”。

4.陈光诚

盲人维权人士陈光诚因维权被以“莫须有”的罪名判刑四年零三个月。2010年9月，他刑满出狱被地方当局派出至少十几人日夜轮班在他家院内和村口严 加软禁。陈光诚的影响力不仅在于他一人、一家的遭遇获得国内外各界的关注和声援，也不仅在他的命运所折射出的中国人权和法制倒退对世人的惊醒作用，也不仅 在于于他积极为自己维权，为他人维权所彰显的公民精神，最为重要的是，他在出身草根，在眼盲的困难条件下坚持自学法律，懂得用法律来保护自己和他人的公民 权益，维护自己和他人的公民尊严，正是这点感动着他的支持者，也鼓舞感召着无数和他一样在维权路上艰难奔走的草根民众拿起法律的武器，通过法律和法院的渠 道赢得自身诉求，他榜样般的巨大影响力也正在此。

5.孔庆东

身为共产党员的他对自己孔子后人的身份时时引以自豪的同时，反复强调自己出身草根，活着是要为广大劳动人民说话；身为中国最高学府北京大学知名教授 的他常言“精英是卑鄙的”，更对打倒孔家店、批臭孔老二的毛泽东格外崇拜；他常言西方亡我之心不死，时时为朝鲜唱赞歌，甚是推崇朝鲜的制度和金正日的主体 思想，还以“撕咬”中国的“自由派”为乐，却每年又在“六四”当天的课堂上穿一件旧军绿色的衬衫，对学生说这就是他当年参加学运时穿的，然后说一段鲁迅的 那篇《纪念刘和珍君》。

同时身处最高学府讲堂和大众媒体最前沿、一身兼具这种种矛盾情结和双面面孔的孔庆东的影响力，好的亦或坏的，都时时成为热门话题，大众和媒体的焦点。

6.马化腾

对舆情的引领无可匹敌、“病毒式”传播信息的微博正成为中国民众宣泄愤怒与不满的主战场——不难理解，那些一心想把持、操纵、垄断信息传播的人寝食不安。

当年“六四”时，用大字报、BP机和还不普及的固定电话都能在短时间内动员起那么多人走上街头，更不要说如今的微博时代。

有评论人士说，在官民对立比1989年严重不知多少倍的今天，只要微博、互联网放开三天自由讨论，尽情发挥，中共就悬了。

这并不是一句玩笑话。

如今腾讯发布一条QQ信息，可以让1.454亿用户实时收到，也可以让7.117亿活跃用户一登录即可收到。而以马化腾为代表的实时通讯、微博和社交媒体等中国新兴互联网业领军人物的影响力正在于此。

不过马化腾配合当局监控微博的表述让他陷入两难境地，也不禁让人想起“把枪口抬高一厘米”的经典判例。

7.李承鹏

李承鹏从著名网络写手到独立参选人的成长，从网络论政到现实中参政所勇敢迈出的关键一步，对公众的示范和启迪作用重大——积极行使公民权利，用选票 表达自己的政见，改变自己的、他人的、小区的、地方的、进而是整个民族和国家的命运。正如他所言：“一个国家的进步必须靠每个公民去参与。”

虽然独立候选人的参选结果或许不尽如人意，不少独立参选人也常常遭到当局非法拘禁、殴打等恐吓阻挠，但毫无疑问，独立候选人正越来越多，正越挫越勇，正在成为一支不断发展和壮大的政治力量。这毫无疑问将推动中国基层民主政治的健康发展。

8.韩寒

2006年，人气如日中天的韩寒开始转战博客，他的注意力也更明显地转向了那些在中国极为敏感的话题：共产党的腐败、言论审查、环境污染和贫富差距。这被誉为是从畅销书作家向公共知识分子的转型，而写博客的韩寒比写书的韩寒更成功——他的博客迄今已经有近五亿访客。

“韩寒代表了我们想成为的那种人，他代表了所有我们想做，却没有勇气去做的事。”一位韩寒的粉丝如是说。

一篇广为流传的以韩寒的名义写的文章中问道：“我们谁来为艾未未说话呢？”但这篇文章是冒名之作，韩寒并未撰写此文。此文的传播速度雄辩地证明了他 人期望值的力量。而韩寒的影响力正是不仅仅在于他有上百万的强大“粉丝团”，也不仅仅在于其文章动辄有数百万乃至千万点击率的超强人气，更在于无数网民对 韩寒富有智慧、幽默和批判精神的文风的推崇和效仿。

9.辛子陵

一席被视为公然鼓动暴力推翻现政权的话震聋发聩，尤其是出自一个有着50多年党龄的“死不改悔的救党派”的口中，辛子陵的思想转变极其值得关注。以 辛子陵为代表的一批共产党员从执着爱党信党，到困惑不解，到反思和幡然醒悟，心路历程对体制内党员的触动和震撼可想而知，虽然在压制、审查、限制和监控等 等威胁和打压下，“辛子陵们”的反思、转变的声音很难传递到广大普通党员和民众中，但他们的话语一旦有机会被广泛知情，他们幡然醒悟后的处境一旦还过得 去，那本来就压抑了太多不满和牢骚的体制内新老党员“说三道四”的情况会呈几何级数增长，这对推动共产党内的民主或者党内大辩论、大反思，有着巨大的示范 意义。

辛子陵的影响力不仅在于他的独立思考，不畏威权，勇于表达自己作为一个党员、一个公民的真实想法，也不仅仅在于他的煌煌巨著和文章在一些老干部、老党员中有众多的读者，更在于他的转变，一个党员思想的转变，一个具有强大警示和示范作用的转变。

10.习近平

说胡锦涛和温家宝为代表的中共第四代领导人的无所作为给习近平留下了一个大烂摊子并不为过，盛世中国的光鲜亮丽外衣下，严重依赖出口的中国经济高速 增长的黄金期已经过去，多年来罔顾环境、生态的唯GDP论的发展模式更是难以为继，如今经济转型困难重重，大量中小企业倒闭，无数已经失去土地难回故土的 农民工失业，游荡在城乡结合部和城市贫民窟中。近乎群魔乱舞无官不贪的现状下，政府公信力荡然全无，中共高级干部在治国、治党理念上分歧严重且日益乐见这 种分歧表面化和公开化，“改革已死”的论述早已不仅在学术界和精英群体中有共鸣。

国际上，兴起于北非和中东的茉莉花革命风气云涌，民主和自由为代表的普世价值深入人心，萨达姆、穆巴拉克、卡扎菲的下场，无疑让中共风声鹤唳，寝食 难安。可悲的是，偌大中国在国际上竟无一个盟友，不仅欧美等大国日渐增强了对与普世价值背道而驰的中共的不信任感和防范心理，连朝鲜这种号称“用鲜血和生 命凝成战斗友谊”的“兄弟国家”也是心怀鬼胎，对中共说一套做一套。

这就是接班人习近平所要面临的惨淡现实。

如今的习近平四平八稳，一幅老僧入定的木讷状，远没有“入戏”。但紧锣密鼓中，距离接过中共总书记、中央军委主席、粉墨登场的时间越来越近。前路是 光明大道也好，是雨夜不归路也罢，有作为也好，不作为也罢，习近平在中共政治权威已显现出崩溃迹象的现实下对这个党的转型，进而对中国新政治道路的选择， 都无疑有着他人无法取代的作用和影响力。(《明镜月刊》总23期)

肃贪–十八大前的政治暗战 2011/12/14

胡赛萌博客 日前，中共中央政治局常委、中央纪委书记贺国强在中央纪委机关参观了“严明换届纪律、匡正换届风气”主题展览。他强调，要加强对地方各级领导班子换 届、拟提拔干部的廉政考察，防止“带病上岗”、“带病提拔”，并要求“必须坚定不移、坚持不懈地抓好严明换届纪律、匡正换届风气工作。” 联想到今年各地官员在换届纪律上的纷纷表态，无论是广东的汪洋还是上海的俞正声，不管是天津的张高丽还是重庆的薄熙来都在不同场合强调过要严格遵守 换届纪律，以确保换届正常顺利地进行。对于中共高层及各省市封疆大吏对换届纪律的一再强调，海内外媒体纷纷给做出了各自的解读。近日，多维新闻网在其十八 大的专题报道里刊登了一篇署名季北群的评论文章《十八大换届风劲 中共欲大力肃贪治党》，文章说“即将继任中共总书记习近平也已开始在党内干部的纪律和纪纲方面着力”。 暂且不论换届纪律与肃贪之间的关系，就目前大陆触目惊心的贪污腐败现象来说，并非借着换届的契机便能根治得了。如今的大陆已经到了无官不贪，十官十贪的地步，其官场的贪腐风气甚至已经到了中国历代之最。 近年来，随着腐败的深入和猖獗，已经侵蚀到了中共作为执政党的执政根基。为此，北京政府设置了重重监督反贪机构，并先后出台了一系列的相关法律和党 纪。从表面上看，中国的监督机构之多可以说是不逊于任何民主国家。在行政系统内，有各级监察厅（局），司法体系里也有各级检察院及其下属部门，就连中共内 部的党务系统也有各级纪委及其相关督察人员；在经济领域更是有银监会、证监会、保监会等一系列的监督机构及专业人员。 尽管有如此之多的监督机构和执法人员，可中国还是无可避免地成为腐败的重灾区，而且大有愈演愈烈之势，甚至到了连反腐的执法人员也公然参与贪污腐败 的地步。造成目前这种腐败横行、贪污肆虐的唯一原因在于政府不愿把监督的权力归还给民众，而目前的监督仅仅只是在政府权力构架之下的监督。 在这种制度安排下，被称为橡皮图章的人大对“一府两院”的监督不仅流于形式，有时甚至连表面上的形式都省了；被讥讽为花瓶的政协更不可能作为在野党 对执政党进行必要的监督；更糟糕的是，在一党独裁的制度下，最起码的司法独立和言论自由都成了奢望，更不可能有所谓的司法监督和舆论监督。因为，中共很清 楚，所谓的监督只能是在权力集团内部自上而下的监督，而不能有在独立于权力集团外自下而上的监督，而这种监督就好比一个人自己拽住自己的头发，要把自己楸 离地面一样无法实现。 因此，希望通过中共内部的权力更替来改变中国目前的腐败现状，只能是一厢情愿。中共之所以高调反复倡廉，更大程度上是为了给民众做了一个正面的姿态，以空头支票的形式来购买民众对现政权的忍耐度，好让击鼓传花的游戏继续玩下去。 尽管民众对一再失信于民的政府所开的支票并不完全相信，但囿于中共强大的党政军系统，民众只能一而再再而三地去相信政客们信口开河时许诺的美好愿 景。但是，对比一下毛时代与后毛时代中共的治国策略，可以很明显地看出一个变化，那就是中共领导人越来越寄希望于对未来的许诺，而不愿从当下做起，更不愿 意对现状做任何哪怕是丝毫的改变。 在毛时代，自古田会议之后，中共便一直信奉“从思想上建党、从政治上建军”的原则。此时，中共意识形态对全党和全国还具有极大的劝诱力。1949年 以后，中共在大陆民众心中的声望更是达到了如日中天的地步，但随后爆发的朝鲜战争、美军第七舰队进驻台湾海峡、匈牙利十月事件以及中苏大论战等一系列事 件，让在内战中获得超强自信的毛泽东有了极大的危机感。为了维护中共执政党的地位，更为了维护毛泽东本人在党内一言九鼎的绝对权力，以毛泽东为首的权力集 团展开频繁而猛烈的政治斗争和残酷的党内清洗。 步入了后毛时代，随着中共意识形态的衰落以及多元经济对一元政治体制的瓦解，为了永葆红色江山不变色，为了维护政治寡头和权贵集团的经济利益，中共 一边不断地随着内外部环境的变化对意识形态进行修修补补，一边则不断地向民众公开许诺，开了许多漫无边际的空头支票。这一点从中共建政60周年庆典上可以 很明显地看出来，当游行队伍簇拥着新中国四位不同时代领导人的巨幅画像走过天安门广场时，他们的原音也依次在广场上先后响起。从邓小平的“建设有中国特色 的社会主义”到江泽民的“共同创造我们的幸福生活和美好未来”，再到胡锦涛的“夺取全面建设小康社会新胜利”。 中共历代领导人一遍又一遍地重复谎言，一次有一次毫无责任地许诺。一个政权居然到了要靠国家最高领导人不断向民众对于美好未来的许诺才能维系统治， 真是可悲至极。更为可悲的是，由于中共的统治权力不受任何制约，因而贪污腐败一直是中共身上挥之不去的梦魇，更是其久治不愈的顽疾。 在毛时代，或许还有意识形态诸如为人民服务、为实现共产主义而奋斗的软性制约；今天的胡温时代，意识形态这块遮羞布早已破烂不堪，中共的绝对权力在 政治架构上不但没有任何形式上的制约，就连意识形态的软性制约也早已荡然无存了。因此，在经济浪潮的冲击下，手握绝对权力和无限资源中共执政党迅速腐化成 一支唯利是图且极为短时的利益集团，腐败加速了中共的内部溃烂，更腐蚀了其执政根基，为了避免竭泽而渔，中共高层必须得严惩腐败。 于是就产生了一个非常荒唐的悖论：腐败侵蚀了中共的执政根基，让其有亡党的危险，为了维护其统治，就必须得反腐；在意识形态破灭的今天，中共维护一 党独裁的目的早已不再是领导中国人民建设共产主义社会，而是为了让权贵家族和利益集团攫取更多的经济利益，所以就要去搜刮民间财富，大兴腐败之风。简言 之，中共反腐是为了独裁，而独裁却是为了更好地腐败。中共就一直纠结在反腐败与维护独裁之间，进退维谷。 更重要的是，在目前一党独裁的体制下，反腐已成为不可能完成的任务。不仅因为当下的制度滋生和纵容腐败，更因为这个制度需要腐败来维持其运转，倘若 没了腐败，这个制度也就随之消亡。道理很简单，中共的统治地位是由国家宪法明文规定。在这样一部公然为专制制度招魂的宪法统治下，政府必然是以民众为假想 敌，以防止其政权被来自民间的势力颠覆，所以其统治必然是要奴役民众、愚昧民众，正所谓民可使由之，不可使知之。因此，中南海所制定的治国方略及一系列政 策必定都是为了维护统治集团的利益而存在的，而这些损不足而奉有余的政策的推行必须得依靠各级地方官吏，倘若各级地方官吏各个都是廉洁奉公、勤政爱民的好 官干吏，那些洗劫农民、损害工人、监控市民的政策还能得到推行吗？ 正因为这个政权是专制独裁的，所以它必须得靠那些脸厚心黑、吃人不吐骨头的贪官污吏来统治。假如共和国的官员都如岳飞所言“文官不爱财，武官不惜 死”，那么作为党魁的胡锦涛能放心的下吗？如果一个官员，既不爱钱，有不怕死，那么他为什么还要帮着中共去干那些奴役民众、鱼肉百姓的勾当呢？正式因为有 了一大批贪官污吏，所以胡锦涛才能稳坐钓鱼台，中共高层才能从容不迫地进行十八大的政治分赃。 如今十八大换届在即，各方政治势力和利益集团纷纷活动，以期在即将召开的政治派对中能分得一块更大的蛋糕。此时，中共高层频频发出要整肃吏治、查处 违纪的信号，这绝非中共高层欲整肃贪腐，从严治党的暗示。任何人都知道，想要肃贪，最根本的是要铲除滋生腐败、纵容贪污的土壤，而中共高层是绝不会放弃既 得利益的，更是断然不会在十八大前的节骨眼上搞什么肃贪反腐。中共高层这次之所以高调地强调反腐，搞什么“五个严禁、十七个不准、五个一律”，除了给民众 及国际社会做了一个正面姿态，让民众对几乎绝望的执政党再次寄予希望，好让击鼓传花的游戏还能玩下去外，还有一个不便说明的原因是因为面对各方利益集团的 争夺日趋激烈，此时祭出肃贪的大旗可以保证中央政府的绝对权威和对换届的有效控制，并以此保证其权贵家族的利益。 在中共高层看来，整个中国都属于他们几大家族，在这次权力的交替中，为了使各大家族的利益最大化，必须得防止那些有损利益集团利益的“害群之马”混 了权力阶层，因此，必须得严禁其他人在私底下活动。在他们看来，权力和利益，只有我给你，你才能拿，不能有非分之想，否则就是僭越，就是搞不正之风，就是 贪污腐败，就得严令禁止，予以打击。就如同电影《满城尽带黄金甲》中，周润发扮演的皇帝对周杰伦扮演的皇子说：“天地万物，朕赐给你，才是你的；朕不给， 你不能抢。” 这话是中共多年来想说而不能说一句话——所以贺国强才表示，各级领导干部“要讲政治、顾大局、守纪律，正确对待个人进退留转，自觉服从组织安排”。 总之一句话，要放弃个人利益，服从组织安排。而所谓的组织安排，其实就是政治寡头之间的利益权衡。所以说，与其说这次中共高调强调纪律是为了肃贪治党，还 不如说面对日趋激烈的权力斗争，为了镇住各方蠢蠢欲动的政治势力而采取的一场政治暗战。