希拉里:恐怖分子或发动生物武器攻击
【多维新闻】美国国务卿呼吁世界各国共同预防阻止生物武器爆发将带来的危害，并称生物武器的爆发将挫败经济发展，引起食物短缺。
美国国务卿希拉里(Hillary)12月8日称，由恐怖分子发起的生物武器攻击，可能引起全球疾病爆发，这将阻碍世界经济的发展，并呼吁各国联手，防止恐怖分子使用生物武器攻击。
希拉里在第七届联合国生化武器大会上称，在经济发展加快，人口增多，疾病容易扩散的年代，生物武器带来的将是全球性威胁。我们必须进行全球合作。
希拉里指出，在全球化进程中，H1N1这样的疾病扩散很快，这将阻碍全球经济发展，引起食物短缺；并指出在美国2011爆发的炭疽病中，5人死亡，一万人需要服用抗生素；希拉里呼吁各国不断加强合作阻止生物武器爆发，透明化生物武器的报道，提高公共卫生体系预防疾病爆发能力。
随着科学技术的不断发展，人类抵御疾病和治疗疾病的能力不断提高，但这使恐怖分子获得生物武器的来源增多。各国应携手阻止恐怖分子获取生物武器，进行跨国合作。
(亦非 编译)
| 吴建民:“奥巴马主义”遏制中国？
2011/12/18 |
作者：吴建民
美国总统奥巴马今年首次出席东亚峰会。他和国务卿希拉里日前又分别在亚洲发表一系列讲话。奥巴马宣布要向澳大利亚派出驻军2500人，希拉里称21世纪是“美国的太平洋世纪”。美国高调重返亚洲和一系列行动，引起世界广泛关注。
11月25日，澳大利亚著名学者、前任国防部副部长休·怀特在《华尔街日报》发表了一篇题为《奥巴马主义》的文章，认为奥巴马亚洲之行标志着“奥巴马主义”的诞生。他把“奥巴马主义”和“杜鲁门主义”相提并论。“杜鲁门主义”是要遏制苏联，标志着美苏冷战的开始。而“奥巴马主义”则是要对中国进行遏制。怀特认为这是一个严重的错误，如果美国坚持这个战略，将会付出沉重的代价。
在“奥巴马主义”背景下，是不是会爆发一场新冷战呢？
首先，要回答这个问题，必须把握当今世界的大势。国际形势错综复杂，各种新动向让人眼花缭乱。要把握大势，必须抓住关键。时代已经从战争与暴力革命的时代进入了以和平与发展为主题的时代。和平、发展、合作成为一股不可阻挡的时代潮流。当然，世界上也存在另外一股潮流，这就是冷战、对抗、冲突的潮流。
其次，打冷战要双方愿意打才能打起来。美苏进行冷战，是因为美苏都要争夺世界霸权。中国无意争夺世界霸权，不称霸是中国的一条国策。另一方面，在和平、发展、合作与冷战、对抗、冲突这两大潮流的较量中，中国坚定不移地支持和平、发展、合作的潮流，坚决反对冷战、对抗、冲突的潮流。中国绝不会与美国进行一场新冷战。
另外，今日之中美关系，与昔日之苏美关系有本质上的不同。当年苏美关系争霸是主导面，而今天中美关系合作是主导面；当年苏美之间经济上没有什么相互依存的关系，苏美贸易额最好的年景不过40来亿美元，而今天的中美贸易额高达4000亿美元；苏联当年不持有美国国债，今天中国是美国国债的最大持有国；昔日的苏美关系是不断地互挖墙脚，进行“代理人的战争”，而中国过去30多年在崛起的过程中，是把我们经济增长的成果与世界分享，包括与美国分享，实现了互利共赢。中国这样做，绝非是权宜之计，这是中国和平发展战略所决定的。
11月12日，胡锦涛主席在檀香山会见奥巴马时指出：“中美作为两个大国，加强合作是唯一正确的选择。发展相互尊重、互利共赢的中美合作伙伴关系，是中美基于两国共同利益、共同担负的责任和共同的战略判断作出的重大决策。双方应该牢牢把握这一定位，坚定不移把中美合作伙伴关系建设好，把两国关系稳定发展势头长期保持下去。”这番讲话，阐明了中国的对美方针。这个方针是坚定不移的。
中国的发展正处在一个坎上，21世纪第二个十年对中国来说是至关重要的。不论国际形势如何发展、变化，我们走和平发展道路的方针不能变；我们奉行互利共赢的开放战略不能变；我们顺应世界潮流的路线不能变。我们决不能落入煽动新冷战者设下的陷阱，那是一条把世界引向灾难的道路，是违背历史潮流的，也是注定要失败的。
（摘自观点中国网，原题：会爆发一场新冷战吗）
|
