聯合早報報道，這些都是中美學者在一場學術報告會上交流時，中國學者提問背後所透露的疑慮。

由美國普林斯頓大學威爾遜公共與國際事務學院主導的普林斯頓國家安全項目，集合美國共和、民主兩黨，政商學界400多人，經過兩年半研究，九場學術研討，完成了《鑄造法治之下的自由安全----21世紀美國國家安全戰略》（英文報告節本可參考 www.wws.princeton.edu/ppns/report/FinalReport.pdf）。報告有可能影響美國未來的外交和安全政策。

負責撰寫報告的學者----普林斯頓大學威爾遜公共與國際事務學院院長安瑪麗‧斯勞特和該院政治學教授約翰‧艾肯伯里，昨天在中國社科院與中國同行進行匯報和交流。

中國學者特別關心報告提出要發展全球性“民主國家協約”，以及美國應促使世界各國政府達到PAR標準的建議。

“民主國家協約”將把世界上采納自由民主政治制度的國家集合一起，加強它們之間的安全合作。PAR是英文Popular（有民意基礎）、Accountable（對公民負責）和Rights-Regarding（尊重人權）的英文縮寫。

北京大學國際關系學院院長王緝思歡迎報告提出的三個美國戰略目標----國土安全、健康的全球經濟和良好的國際環境----他認為這些目標為中美合作提供了基礎。

但是他認為民意基礎不一定非得經過選票呈現，而且民主化進程近來在國際上也面對挫折。

他說︰“‘民主國家協約’在中國普遍上被視為是令人擔憂的概念。但是我並不擔心，因為我不認為近期內它有可能實現。就算你有‘民主國家協約’，你仍然要面對兩難，就如布什政府在發動伊拉克戰爭前夕一樣。中國對發動戰爭有所保留，但是反對最強烈的還是民主國家，如德國和法國。”

對于報告認為美國未來最大的威脅不是在中東而來自東亞，王緝思質問這是否指中國和朝鮮。

中國國際問題研究所副所長阮宗澤對于報告“預防性使用武力”的概念表示憂慮。報告提出預防性打擊恐怖勢力的必要性，如果聯合國安理會不授權，美國也必須獲取類似北約組織等區域機構的認可，阮宗澤擔心這會降低單邊動武的門檻。

阮宗澤質疑報告繼續把美日軍事同盟作為美國在東亞的安全梁柱的觀點。他指出，日本在東亞有越來越孤立的趨勢，僅依靠美日同盟不必然符合美國的長遠利益。

中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮認為，亞洲區域整合在美國缺席的情形下繼續前進，不是因為中國有意排除美國，而是美國自己忽略亞洲。

他說︰“中國誠心希望美國繼續維持世界第一，至少多20年。中國誠心希望美國繼續在本區域扮演角色。”

中國社科院美國研究所所長黃平說，民主標準的認定容易引起爭議，一個國家可能覺得自己已經民主化，但是國際社會或有不同認知。

“民主”已經成為台海兩岸角力的新戰場，台灣總統陳水扁倡議成立“全球新興民主論壇”，試圖借用國際力量抗衡大陸。中國領導人近來在不同場合反復強調民主，“民主監督”也頻繁在中共的文宣里出現。