图表：美国新军事战略瞄准亚太 新华社记者 肖潇 编制告
“中国国防和军队建设的战略意图是一贯的、明确的，中国的和平发展对包括美国在内的国际社会是机遇而非挑战……我们希望美方顺应时代潮流，客观理性地看待中国和中国军队，谨言慎行，多做有利于两国两军关系发展和地区和平稳定的事情。”中国国防部新闻发言人耿雁生1月9日的这番表态，被外界理解为针对美国进行新一轮军事布局的最直接回应。
1月5日，美国总统奥巴马在五角大楼公布了名为《维持美国的全球领导地位：21世纪国防的优先任务》的报告，强调美军将继续强化在亚太地区的外交、经济和军事活动，并宣称中国崛起可能影响美国经济和安全，要求“中国澄清战略意图”。随后，美国国防部长帕内塔等军方高官又言辞激烈地警告竞争对手“不要误判形势”。联想到奥巴马以及美军方高官的挑衅性表态，就不难理解中国军方发言人为何要强调美国应该“谨言慎行”了。中国社会科学院美国研究所军控与防扩散中心秘书长洪源在接受《世界新闻报》记者采访时表示，“谨言慎行”这种说法其实相当强硬，已是对美国新战略和以中国为假想敌立场的有力回击。
军方出言警告分量重
美国政府和军方时不时在报告、讲话中抛出些“中国威胁论”并不是什么新鲜事，不过由奥巴马在五角大楼对亚太军事战略现身说法，并亲自向中国叫板的情况却是极为少见。联系到美国高调宣布重返亚太，这可能意味着美国军事战略重心完全转向中国，对华施威加压的意图已不言自明。中国军方某专家在接受《世界新闻报》记者采访时指出，这份报告是美国总统和国防部长同时签署的全方位、定调性文件，它把亚太地区作为“第一关注点”，可以说这在二战以后都是绝无仅有的。对于其中的对华威慑言论，中国军方的相应表态自然倍受关注。
中国国防部新闻发言人耿雁生表示，美国国防部5日发表的防务战略指南中对中方的指责是毫无根据的，“我们将密切关注美军事战略调整对亚太地区乃至全球安全形势的影响”。耿雁生强调，众所周知，中国国防和军队建设的战略意图是一贯的、明确的，中国的和平发展对包括美国在内的国际社会是机遇而非挑战。
耿雁生说，“亚太地区的和平稳定是大势所趋，发展繁荣是人心所向。我们希望美方顺应时代潮流，客观理性地看待中国和中国军队，谨言慎行，多做有利于两国两军关系发展和地区和平稳定的事情。”《今日美国报》认为这是“中国对美国防务政策聚焦亚太的批评”；而英国《每日邮报》则认为，美国强化在亚太的军事存在，因此中国要警告“美国的行动要小心些”……无论西方媒体作何解读，中国军方对美出言警告的分量还是引起了西方的广泛关注，要传达的声音和意图自然也会为美国政府和美国军方深刻理解。
中国社会科学院美国研究所军控与防扩散中心秘书长洪源在接受《世界新闻报》记者采访时指出，美国此次抛出新军事战略是首次将中国纳入到“瞄准器”当中，因此中国才会对中美关系、两军关系存在疑虑，进而对美国发出严厉的批评。
洪源指出，“谨言慎行”这一说法虽然表面上比较客气，但却是对美国战略思维方式和以中国为假想敌这一说法提出的深刻批评，也是从本质上质疑美国针对中国抛出的新军事战略。
不过，北京大学国际关系学院副教授余万里对本报记者指出，“谨言慎行”这一说法是留有余地的，有点像提醒。余万里强调，“这样的表态比较明确地表达了中方对这个事情的关注，当然还是留有余地的，毕竟中美关系还不至于闹到摊牌的地步”。
与美较量要善于斗嘴
中美两军关系是两国关系的重要组成部分。在美国重返亚太并进一步强化军事存在的大背景下，中国正常的军事现代化建设也被美国当成了回归障碍。不过，虽然美国军方多次渲染反舰弹道导弹威慑航母、歼-20令人震惊等“中国军事威胁论”，但事实上中美两军发生冲突的可能性并不大，双方较量的战场已有转移至舆论阵地的趋势。也就是说，虽然针对性口号喊得响，但并不存在多大冲突风险，是一种“斗而不破”的较量。与此前的简单回应和表达“遗憾”不同，如今的中国军方越来越注重主动发声、主动定调。
去年7月份，时任美军参联会主席马伦访华期间，中国人民解放军总参谋长陈炳德就曾对美军对华若干动作“直言不满”。对于美国在南海问题上指手画脚，陈炳德直接向马伦表示，中国对南海的主张是明确的，一贯的，原则是“搁置争议，共同开发”。另外，“美国不用为南海地区自由航行的问题操心和担心，南海地区的自由航行不存在任何问题”。针对美国军舰和飞机在中国近海频繁实施侦察这一问题，陈炳德也表示，“美军没有必要对中国进行这样的侦察，希望美军从大局考虑，减少和停止这样的侦察活动。”
不过，中美军方高层直接对话的机会毕竟不多，因此通过军方发言人定期针对一些特定问题发声自然是可选手段。中国军方此次及时就美国针对亚太的新军事战略高调表态，直接明了地表达了中方的不满情绪，就是一种善于“斗嘴”的体现。
中国军方专家就此指出，“对于美国方面的不实之词，该反驳就反驳”。
不再容忍美国我行我素
美国在制定国家对外战略和军事战略时，一直有唯我独尊、唯我独大的自私心态，在优势军力的支持下，这种扭曲心态日益膨胀。具体而言，美国关注的战略利益、国际问题，也要求其他国家配合或策应，否则就成了与美国做对或为敌。“9·11”恐怖袭击发生后，美国以受恐怖主义危害为由对阿富汗、伊拉克大打出手。与西方盟友结成“反恐同盟”的同时，还要求巴基斯坦等国给予支持和策应。去年，美国突击队在不打招呼的情况下就渗透巴基斯坦领土击毙拉登，终于完成了“反恐心愿”。随后，美国兵锋一转又要重返亚洲，并直言针对中国。
由此可见，美国实施军事动作、调整战略方向完全是一种我行我素的做派，不仅丝毫不顾及别国利益和感受，甚至还要做出危险的伤害性动作。
对于美国的“战略自私”，像中国这样受到影响的国家自然应直言不讳地进行批驳。
最近一阶段，美国在战略上对华所求颇多。据美国《华盛顿邮报》1月9日报道，美国财长盖特纳访问中国期间势必极力要求中国减少进口伊朗石油。
不过，中国副外长崔天凯已在媒体吹风会上指出，中国同伊朗间正常的经贸关系和能源合作与伊朗核问题没有关系，不应该把不同性质的问题混在一起，“中国的合法关切和要求应该得到尊重”。
中国外交部亚非司司长陈晓东近日表示，中方反对对伊动武，反对一些国家单方面对伊实施经济、能源制裁。“中伊经贸、能源等领域合作是正常透明的，不应受对伊制裁影响。”
军方专家就此指出，“中国不参与美国对伊朗的制裁是很正常的，中国不能跟着美国跑，不可能是你让干什么我们就干什么，况且中国在伊朗还有石油利益”。
余万里也指出，美国在一些国际问题上要求中国配合，但是其做出的动作却是自相违背的，“在伊朗问题上希望中国配合，又在中国周边做出一系列动作，这显然是背道而驰的”。
可见，美国在一些重大国际问题上要求中国舍弃实实在在的利益进行配合，同时又在东北亚地区摆出针对中国的姿态，这种完全以自我利益为中心的战略本身就是说不通的。如果美国继续这样的自私举动,势必会失信于别国，甚至加深敌意。
因此，中国国防部新闻发言人近日对美表态很大程度上是在点醒美国——中国不仅不会对美国不合理要求和表态言听计从，还会有针对性地直言反驳。
解放军射导弹显示强硬？
在解决国际问题和维护利益时，美国有迷信武力的习惯。因此，当美国针对中国做出一些威慑性动作时，光靠批驳有时难以看见效果，而相应的军事现代化动作反而能起到奇效。
美国近来针对亚太地区的军事动作越来越多。在此期间，中国的先进武器装备也适时亮相，歼-20隐形战机亮相、航母平台出海试航……等举动虽是中国军事现代化建设的正常举动，但客观上也起到了展示战斗力的效果，使那些想依靠武力制衡、围堵中国的国家不得不三思而后行。
台湾《台北时报》1月10日又猜测，大陆解放军已在新年之前对“巨浪”-2型潜射弹道导弹进行了试射。报道称，解放军海军两艘核潜艇在中国东北某市附近海域试射了6枚“巨浪”-2型导弹。
台湾“国防部新闻发言人”罗绍和已得知解放军试射潜射导弹的消息，不过他强调“解放军并未进行证实”。
虽然此消息是当地渔民打捞出“圆柱状的不明物体”衍生而来，但如果真的进行了导弹试射，那么具备洲际打击能力的“巨浪”-2型导弹所威慑的对象自然不会是台湾海峡或是南海这样相对较近的区域，其所指的目标也就不言而喻了。
