林保华
与五都选举一样，民调有利，但是最后不如预期而“翻盘”。五都选举是最后出现连胜文枪击案，这次又如何？
1月11日， 台湾加油赞执行总干事金溥聪陪同他的爱徒苏俊宾在台南拜票时说，总统马英九在南部的选情会让“很多人跌破眼镜”。他讲的是“马英九选情”，而不是苏俊宾选情，结果果然是蔡英文的票数没有预期的多。而且南部，尤其是屏东出现民进党立委得票多过蔡英文的情况，其中奥妙在哪里？而金小刀说这句话的根据又在哪里？
对地方民代与总统态度的不同，看来反映出，民代的地方服务，与总统的国家政策有别，这应该是关键所在。如果这个理由成立，那就说明北京对台湾中南部的
经济统战生效，也就是说，ECFA确有某些效果，至少，在某些地区与某些行业是得利的。
根据某名嘴的说法，民进党最后一天的民调，蔡英文得票输5%；如果此说是正确的话，就意味着最后几天选情出现重大变化，而根据那几天选情的观察来说，这个变化主要有几个：第一，大批台商回到台湾投票了；二，大批企业家公开挺马英九或九二共识；三，中国宣布增加自由行城市与台湾食品进口免税。这三者都与中国有关，这就显示出，民进党的对手，不但是拥有国家资源与庞大党产的国民党，还有富可敌国的大企业家与几乎可以垄断“地大物博”中国全部资源的共产党。在这个情况下，民进党只输80万票，可说是输少当赢。
可是身为民进党总统参选人的蔡英文，不能责怪客观因素，而只能扛起自己努力不够的责任。也只有这样，才能总结经验，使未来做得更好。光是煽动悲情，或者胸怀激烈、高喊口号是解决不了问题的。
因此哪些方面是我们做得不够的，例如论述方面有什么缺陷，或者选举的某些战术出了什么问题，是未来民进党应该认真检讨的。检讨选举战术比较容易，检讨两岸关系、经济民生等政策议题，就比较困难复杂，也许的确需要蔡英文沉潜一段时日，摆脱俗务的纠缠，与她的团队好好总结一番。但是无论如何，在检讨的时候，务必冷静、理性，而不是掺入派系斗争，否则势必一事无成。
如果看到马英九在胜选后那副傲慢的嘴脸，声称是因为“追求清廉”而得胜，暗示民进党及其支持者因为贪腐而输选，无疑是在绿营的伤口上撒盐。如果绿营受到这个屈辱仍然无法团结一致的话，未来再败选也别怨天尤人了。
但是面对强大的对手，并非意味着绿营就没有机会，那就是充分利用现在尚存的民主机制，争取更多民众的认同，来赢得政权。这有“赶时间”的问题，必须在共产党摧毁台湾的民主机制以前拿回政权。这就要阻挡马英九的亲共脚步，民进党也必须继续转型来取得民众的认同。而马英九亲共与亲财团路线，也注定他要消除贫富差距的做法很难实现，因为不但中国是由既得利益集团掌权，台湾何尝不也一样？对马英九的个人清廉都要打问号，何况那个百年老党。社会矛盾无法解决乃至激化，就只能以替换执政党或革命来解决。
极光电子报 2012.1.17
与五都选举一样，民调有利，但是最后不如预期而“翻盘”。五都选举是最后出现连胜文枪击案，这次又如何？
1月11日， 台湾加油赞执行总干事金溥聪陪同他的爱徒苏俊宾在台南拜票时说，总统马英九在南部的选情会让“很多人跌破眼镜”。他讲的是“马英九选情”，而不是苏俊宾选情，结果果然是蔡英文的票数没有预期的多。而且南部，尤其是屏东出现民进党立委得票多过蔡英文的情况，其中奥妙在哪里？而金小刀说这句话的根据又在哪里？
对地方民代与总统态度的不同，看来反映出，民代的地方服务，与总统的国家政策有别，这应该是关键所在。如果这个理由成立，那就说明北京对台湾中南部的
经济统战生效，也就是说，ECFA确有某些效果，至少，在某些地区与某些行业是得利的。
根据某名嘴的说法，民进党最后一天的民调，蔡英文得票输5%；如果此说是正确的话，就意味着最后几天选情出现重大变化，而根据那几天选情的观察来说，这个变化主要有几个：第一，大批台商回到台湾投票了；二，大批企业家公开挺马英九或九二共识；三，中国宣布增加自由行城市与台湾食品进口免税。这三者都与中国有关，这就显示出，民进党的对手，不但是拥有国家资源与庞大党产的国民党，还有富可敌国的大企业家与几乎可以垄断“地大物博”中国全部资源的共产党。在这个情况下，民进党只输80万票，可说是输少当赢。
可是身为民进党总统参选人的蔡英文，不能责怪客观因素，而只能扛起自己努力不够的责任。也只有这样，才能总结经验，使未来做得更好。光是煽动悲情，或者胸怀激烈、高喊口号是解决不了问题的。
因此哪些方面是我们做得不够的，例如论述方面有什么缺陷，或者选举的某些战术出了什么问题，是未来民进党应该认真检讨的。检讨选举战术比较容易，检讨两岸关系、经济民生等政策议题，就比较困难复杂，也许的确需要蔡英文沉潜一段时日，摆脱俗务的纠缠，与她的团队好好总结一番。但是无论如何，在检讨的时候，务必冷静、理性，而不是掺入派系斗争，否则势必一事无成。
如果看到马英九在胜选后那副傲慢的嘴脸，声称是因为“追求清廉”而得胜，暗示民进党及其支持者因为贪腐而输选，无疑是在绿营的伤口上撒盐。如果绿营受到这个屈辱仍然无法团结一致的话，未来再败选也别怨天尤人了。
但是面对强大的对手，并非意味着绿营就没有机会，那就是充分利用现在尚存的民主机制，争取更多民众的认同，来赢得政权。这有“赶时间”的问题，必须在共产党摧毁台湾的民主机制以前拿回政权。这就要阻挡马英九的亲共脚步，民进党也必须继续转型来取得民众的认同。而马英九亲共与亲财团路线，也注定他要消除贫富差距的做法很难实现，因为不但中国是由既得利益集团掌权，台湾何尝不也一样？对马英九的个人清廉都要打问号，何况那个百年老党。社会矛盾无法解决乃至激化，就只能以替换执政党或革命来解决。
极光电子报 2012.1.17
