回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
李登辉要媒体多鼓励蔡英文再战/复旦旧事:不是台湾,也是选举(图)
發佈時間: 1/18/2012 4:17:45 PM 被閲覽數: 1693 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!  
 收件箱 :  bangtai.us@gmail.com
 
 
 

 

李登辉要媒体多鼓励蔡英文再战

 

 

台海网    2012-01-17

       据台海网引述台湾《联合报》报道,民进党主席蔡英文输掉「大选」,选前之夜为她站台的前「总统」李登辉
昨天表示,民进党已比四年前进步,再拚一下,「下次就赢了」。

  被问到是否支持蔡英文再战2016?李登辉说,他不瞭解蔡英文个人的意愿,也不知道民进党会怎么决定,「我不要讲太多」。但他同意媒体的说法,蔡英文四年后再战,「很有机会」,希望媒体「多给她鼓励」。

 
 
 
 

ZZ:30多年前,复旦也闹过一场选举风波- 大学论剑- 高校发展信息网 ...

www.shidaedu.com/forum.php?mod=viewthread&tid=39010网页快照
5 个帖子 - 1 个作者 - 2011年11月29日
正好碰到新闻系的徐邦泰和表哥他们几个人围着一只小电炉在说事。 ... 我刚进复旦的时候,记得徐邦泰在这份杂志上搞了一个学生民意调查。这也是
 
 

 

复旦旧事:不是台湾,也是选举(图)

 

送交者: 医言堂 2012年01月17日 [五 味 斋] 万维读者网

台湾的大选终于落幕了。这次十分平安,没有小脚奥步的脚印,也没有让子弹飞的闹剧。台湾人已经开始习惯了民主选举,大概也是有点平常心的意思。幸亏中国有个台湾,还有个中国人可以投票的地方。当然,真正排队投票的只有一千三百多万中国人,另外的十三亿人只能隔岸看看。

海峡对岸不久前也有一场选举,还闹了点新闻出来。那是发生我的母校–复旦。自从文革结束之后,复旦大学难得上时政新闻的头条。更是少有因为选举选票之类的事闹得纷纷洋洋。去年11月份,复旦选杨浦区人民代表的时候,不少学生恶搞抗议,弄得选举不得不重来。

四个选区之一的003选区有二位代表,朱旭峰,曾凡越。选举后因无候选人票数没过半,被迫重选。有新闻报道说那是因为太多的学生在投票时在第三格空格处纷纷写上日本AV艳星仓井空,港星陈寇希的名字。校方发布短信,号召学生再去重投神圣的一票。

据说有学生发微博辩称:我都不知这俩位官方候选人老师是哪个国籍的,至少我还知道仓老师是日本籍的。如此黑色油墨,实乃复旦杰作。

6589f753gw1dn73q28kcyj.jpg

30多年前,复旦也闹过一场选举风波,也有同学搞过类似的幽默。那是一场1949年以后中共体制下的第一场,也是至今最后的一场公平,公正,公开和理性的民主选举。

那时,复旦大学仍归属宝山县。我进复旦的那年1979年,五届人大二次会议刚刚通过了几部法律。其中就有那年的地方人大代表选举法。

当年的这部选举法有几项内容:1、区县级人大代表直接选举;2、选民可以提出代表候选人;3、代表候选人过多时通过预选决定正式候选人;4、正式候选人差额选举。5、各党派、团体和选民,都可以用各种形式宣传代表候选人。

这部79年的选举法有着深远意义,尤其是“各党派、团体和选民,都可以用各种形式宣传代表候选人”这一条。七十年代末刚刚恢复的高考进入高校校园的学生,特别是77和78级的文科学生们对此产生了极大的兴趣。

可惜的是这些条款寿命不长,1982年全国人大修改了选举法,把1979年的选举法中“任何选民或者代表,有三人以上附议,也可以推荐代表候选 人”,“各党派、团体和选民,都可以用各种形式宣传代表候选人”等等条文全部删尽。该修改后的条款对介绍候选人的方式作了极大限制,将代表候选人推介重新 集中到各级党组织手中,不允许“竞选”代表。1986年选举法又进一步修改,并规定:“选举委员会或人民代表大会主席团应当向选民或者代表介绍代表候选人 的情况。推荐代表候选人的政党、人民团体和选民、代表可在选民小组或者代表小组会议上介绍所推荐的代表候选人的情况,但在选举日必须停止对代表候选人的介 绍。”

记得好像是79年年底,或者是80年初,那是上海的天气还是比较冷。一天,我从校外的新生楼去住在一号楼三楼的表哥那里。正好碰到新闻系的徐邦泰和 表哥他们几个人围着一只小电炉在说事。学生宿舍里那时没有暖气。有的同学便从家里偷偷地带了个小电炉来取暖。过大的电流常常将电源开关的保险丝给熔化了, 时常弄得整层楼断电。幸好77级有位王同学入学前在上海一家里弄工厂里做过电工,他手很巧。王同学于是将三楼的保险丝换了根粗的。

30多年前的回忆难免有点模糊。那天只记得他们这群大哥们在商量如何开始一场大学生竞选活动,和如何组建徐邦泰的竞选班子。当时提出的口号有这几个意思:响应全国人大号召;行使神圣的投票权;让人大成为权力机构;等等。

徐邦泰是78级复旦新闻系的才子。那时,复旦有份学生自己办的刊物叫【大学生】,挂在学生会与校团委的名下。徐常常在上面写些鼓吹新闻自由的文章。 我刚进复旦的时候,记得徐邦泰在这份杂志上搞了一个学生民意调查。这也是我有生以来第一次参与的一个民调。后来听他说调查结果被校团委封杀了,不让在【大 学生】杂志上公开。因为民调结果显示当年近60%的复旦学生已经不再信仰共产主义;有50%以上的人认为特权阶层是当时最大的社会问题。河蟹看来不是现在 才有的怪物,早在80年代就有了。

1980年的高校竞选运动最早是从上海开始的。当时,全国各省市县基层人民代表选举的时间有先有后。上海的人民代表选举是被定在5、6月份,早于北 京五个月。复旦的选举和竞选活动为全国其它高校的直接竞选活动开创了先河。全国各地高校的师生十分积极地投入了选举活动,尤其是七七届、七八届学生。他们 之中很多人在入学前从事过各种社会职业、对中国社会的政治、经济状况的认识比像我这样的高中应届生要清晰的多。他们对一系列当时的社会问题有强烈的不满。

在那场选举活动中,学生们纷纷自荐为人民代表的候选人。如华师大的徐政宇,复旦的徐邦泰,张胜友,孙德纬,湖南师院的梁恒、陶森,北大的王军涛、胡 平、房志远、夏申等。记得上海还有一个年青的工人在所在的工厂采取了同样的竞选方式。普通民众自荐而通过竞选成功地成为独立候选人参政,在解放后好象是第 一次,也是最后一次。

候选人在竞选中都提出了他们个人对改革中国社会的政见或政纲,并在校园中举行公开答辩。记得那年化学系有位姓王的同学在首场竞选演说时,一句"我不是共产党员"的开场白赢得全场一片热烈掌声。当时,全国各高校的学生有相互联系,交流经验,互相支持和声援。

1980年5月或者是6月份,复旦新闻系78级的徐邦泰,计算机系78级的孙德纬,和77级中文系的张胜友当上了上海市宝山县人民代表,他们是解放后第一批真正直选的人民代表。【中国青年报】当年还作了报道,积极评价复旦的大学生竞选活动。

30多年前的复旦人民代表竞选活动中,不记得有大规模"选仓井空老师"之类的恶搞行为。个别的例子倒还真的能回忆起来。那时79级生物系有一位当过兵,当过工人的同学住我对门寝室。好像是姓汪,思想很成熟,思路与众不同。

1250971672296.jpg

那段时间,学生们热烈追捧美国肥皂剧【大西洋底来的人】。剧中主人翁是叫麦克哈里斯。有一天,徐帮泰,张胜友,等等来我们在东门外的新生楼13号楼 拉票。因为他们都是表哥朋友的关系,我也在场帮他们几位拉票助选。记得汪同学有一次在13号楼的走廊里大放"厥"词:徐帮泰,张胜友是党的人。阿拉勿要执 政格,要弄只反对党出来白相相。偶尼选麦克哈里斯,大家讲好伐?

徐帮泰张胜友那时就是中共党员。孙德纬在当年不知是否也是中共党员。在当选之后,真正为民出声提议案推动实事的只有徐帮泰和孙德纬二位。张胜友好像 是比较正统,是听党的话的那种人民代表。后来,徐因湖南师范学潮而向人大上书一事,被纪律处分。在他面临分配 工作 时,穿了不少小一号的鞋,以至于找不到接受单位。最后,好象记得是被一街道里弄的小厂收去改造。

麦克哈里斯最后是否被汪同学填上选票单,又是否有其他同学响应他的恶搞,至今无法考证。不过,复旦学生恶搞的传统倒是在今年11月份的又一场人民代表选举中得到了发扬光大。

复旦的这二桩旧事,就这样又被一场台湾的民主选举而被重温。不知何时,复旦再搞选举时也会跟台湾的这场选举一样,变得平平常常普普通通。不知又要再等多少年,复旦学子才能告别一党专制下的虚假投票,才能和在中央食堂排队打饭一样平静地去排队投票选举国家的领导人。

让"这些年,我们一起看别人选举"的无奈能在复旦校园里早些变为"今年,我们一起去投票选举"的雀跃。


============================

01300000065079122934422651273.jpg

 

 

旧事:

 

試膽 文崇一問:將來回大陸可有作為?徐邦泰答案保守,吳牟人直截了當
台北訊
1988年12月23日
  

試膽 文崇一問:將來回大陸可有作為?徐邦泰答案保守,吳牟人直截了當

台北訊


  中央研究院民族所資深研究員文崇一,昨天對拜訪該所的徐邦泰、吳牟人「試膽」,問他們自認大陸留美學生「學成歸國」後,對推動大陸民主、經濟改革的可能性有多大?年長穩重的徐邦泰回答較保守,認為「會起一定的作用」,比較年輕的吳牟人則說:「回國組成反對黨才是最直接了當的型式。」

  徐邦泰表示,大陸留美學生已知獨立思考,曾以千人簽名表達對中共政策的不予苟同,這股反對聲浪傳回「國內」,已讓大陸知道海外留學生與中共當局並非同唱一個調。他認為,他們回去後必會形成一股力量,保守估計十到十五年間會對大陸政經有所改變。

  吳牟人對徐的樂觀看法不盡同意。他說,大陸留美學生百分之九十五都不想回去,如此自不會發生影響,他指出,欲促使大陸改革只有二途,一是回去教書,影響知識階層進而對中共內部施以壓力;二是將一些大陸留美學生想要回國組反對黨的觀念聚合、實行,他認為後者應能產生更大作用。

  吳牟人強調,大陸內部倡導改革的知識青年其實對海外留學者已有不滿,認為他們道德、勇氣、所冒的危險遠不如大陸境內的熱血青年,所以「唯有回去像方勵之般公開自己政治信仰、主張才是唯一途徑」,吳牟人再三指出「這不是一個思想問題,而是道德、良知與選擇的問題。」

  但徐邦泰並不認為在大陸組反對黨的時機和條件已趨成熟,他說,雖然中共高層也有人提出如日本一黨多派的政治型式,然而仍不可行,他表示組黨仍只是一個追求的理想和目標。

  【1988-12-23/聯合報/03版/焦點新弭】

美國之音介紹中國之音
中國之音
1992年7月1日
  
  美國之音介紹中國之音

   《中國之音》供稿

  美國之音在一九九二年五月十五日晚上九點的中文節目裏播出了九分四十五秒介紹中國之音電臺的節目,節目內容如下:

  美國舊金山有一個廣播電臺,叫做“中國之音”,這是在目前由中國留學生設立的向中國大陸定期播選節目的唯一的廣播電臺。中國之音將在快要來臨的“六四”三周年的時候向中國播出一些特別節目。有關中國之音廣播電臺,現在由美國之音羅大任向大家介紹。

  羅大任: 中國之音到底是一個什麼樣的廣播電臺呢?讓我們來聽一聽,他們是如何開播的。

  (在清脆亮麗的《黃水謠》鋼琴曲中,一女一男播報“中國之音”之後,女的播音員繼續介紹:親愛的聽眾,中國大陸海外學生學者主辦的中國之音廣播電臺,每天上午在北京時間五點到六點播音,星期天重播星期六的節目,中國之音的播音頻率是15280千赫。”)

  羅大任: 中國之音創辦人是徐邦泰先生。徐先生,請您談一談為什麼您要創辦中國之音?

  徐邦泰: 中國大陸在海外有十幾萬留學生,他們在學習和工作的同時,也辦了各種雜誌和報紙。我原來是學新聞的,在我看來,對中國大陸能夠產生最大影響的莫過於廣播。所以,我就產生了創辦電臺的想法。

  羅大任: 是什麼時候開始播出的?

  徐邦泰: 一九九一年二月中旬。

  羅大任: 那麼到現在已經播出十五個月了。這十五個月,中國之音的經費是從哪裏來的?

  徐邦泰: 中國之音最早起播的五千元錢是由舊金山灣區的華僑援助的。目前,中國之音平時的營運費用靠在美國註冊的二十一世紀中國基金會鼎力相助,從各方面尋求資援才維持至今。

  羅大任: 現在在中國之音工作的有多少人?

  徐邦泰: 中國之音到現在為止,沒有一個全職的工作人員,全部是兼職工作人員,前後在中國之音工作過的有八九個人。

  羅大任: 中國之音的節目有多少種類?

  徐邦泰: 中國之音每天製作半小時的節目,星期天重覆星期六的節目。半小時的節目重播一次就是一個小時。在每半小時內,我們的節目分十四個單元,當然不是十四個單元每次都有。這些單元的名稱大概是:“參考消息”、“自由評論”、“八千里路雲和月”、“神州夜話”、“外面世界”、“真人真語”、“六四的傷口”和“海外民運”。

  羅大任: 這些節目,有的是只要聽到它的名稱就知道他的內容,有的呢,比較特別一點,例如“八千里路雲和月”,這個節目講的是什麼呢?

  徐邦泰: “八千里路雲和月”,是有關中國大陸的專題報導。

  (二胡曲“江河水”起,一位女播音員報告:“親愛的聽眾,現在是中國之音八千里路雲和月節目,在這個時間裏向您播報:軍方的苦惱,解放軍向何處去?”)

  羅大任: 那麼,“參考消息”呢?

  徐邦泰: 凡是在中國大陸生活過的人都知道,大陸有一份小報叫“參考消息”,那是普通老百姓都能看到的。但是大陸的高幹還有一份參考資料,叫“大參考”,那是普通老百姓看不到的。中國之音之所以開闢參考消息的欄目,目的是能讓中國大陸普通的百姓聽到只有高幹才能看到的消息。

  (鋼琴曲“黃水謠”收尾後,一位男播音報告:“親愛的聽眾,中國之音今天的節目內容主要有參考消息:美國計劃建立自由中國廣播電臺的步伐加快,中國資金外逃越來越多……”)

  羅大任: 像“外面世界”節目講的是什麼呢?

  徐邦泰: “外面世界”節目內容比較廣泛,除了中國本土之外的美國、東歐、現在的俄國發生的一切事情,我們都把它們包括在“外面世界”節目裏。

  (在“新世界”交響曲後,一位女播音報告:“親愛的聽眾,現在是中國之音外面世界節目,在這個時間裏向您播報蘇聯動態。”)

  羅大任: “六四的傷口”主要內容是什麼?

  徐邦泰: 六四的傷口是中國之音的一個專門節目,通常是在“六四”前後,我們推出一系列報導有關“六四”的一些內容,民運團體的一些活動,以及海外留學生和民運人士對“六四”的回憶,反思和討論。

  (在“歷史的傷口”音樂曲之後,一位女播音員報告:“親愛的聽眾,在中國之音六四的傷口節目裏,我們為您播報在六四中萬里被劫扣上海的內容,蘇聯保守派政變鬧劇在人民、部分軍隊、激進和開放的領導人的抵制和反擊下終於失敗,令人們很自然地聯想起中國八九民運的不同結局。”)

  羅大任: 中國之音是怎麼樣播出的?

  徐邦泰: 中國之音廣播電臺並沒有自己的發射臺,因為我們是一群中國大陸來的留學生。我們通常是把節目做在一盤帶子上,然後把帶子寄到臨近中國大陸的電臺,委托別人播放。

  羅大任: 在播出了十五個月以後,中國之音播出的效果怎麼樣?

  徐邦泰: 從中國之音目前收到的聽眾來信來看,從德國、俄國、美國、巴西、意大利、澳大利亞都有我們的聽眾,但是在中國大陸本土,則是以華東、華中地區的聽眾反應的收聽效果比較好。

  羅大任: 收聽的情況是不是比較清楚?

  徐邦泰: 中國之音從開始播音起就遭受干擾,但是大家知道,干擾在早晨五點到六點並不能完全影響聽眾收聽。

  羅大任: “六四”三周年,中國之音有什麼特別的節目和活動?

  徐邦泰: 中國之音在“六四”前後,將推出“六四的傷口”的專門節目,在這些節目裏,我們將報導海外民運團體在各地的活動,以及一些著名的流亡人士對“六四”的一些回憶,我們還會推出自己關於六四的詩歌朗誦的節目。

  羅大任: 美國之音和中國之音都是向中國大陸廣播的電臺,您認為中國之音和美國之音有什麼不同呢?

  徐邦泰: 中國之音和美國之音從規模上比,那我們是松鼠,美國之音是大象,他們的不同之處在於,美國之音似乎是以介紹美國為主的,而中國之音是以介紹中國為主的。美國之音的消息據我看,選擇過於嚴格。據說一定要有兩處權威的來源才能選用。而中國之音則比較靈活,諸如《爭鳴》、《九十年代》、《中國之春》、《百姓》、《開放》、《前哨》和《民主中國》等雜誌上的精品和各家報系的各家消息,我們都廣加選用。事實上,中國大陸的聽眾,他們比較喜歡收聽內容廣泛的消息。 (六四檔案´89)

  羅大任: 對中國之音的未來,您有什麼展望?

  徐邦泰: 我想,我們將和各國的電臺進行合作,我們將努力提高我們節目的品質,我們將為世界各國的電臺────如果他們願意的話,提供我們的節目。羅大任: 好,謝謝您接受我們的訪問,這是美國之音記者羅大任在舊金山所作的報導。□

 

民聯民陣合併 徐邦泰當選新主席
聯合報系美加新聞中心記者曾慧燕/華府一日電
1993年2月2日
  

民聯民陣合併 徐邦泰當選新主席

正副主席選舉風波迭起 王若望率先宣布退選 差點造成分裂

聯合報系美加新聞中心記者曾慧燕/華府一日電


  由民聯民陣合併而成的「中國民主聯合陣線」代表大會,今天凌晨三時選出主席徐邦泰,副主席楊建利和張伯笠。大會差點分裂,後化險為夷。

  民聯民陣成功合併後,在選舉新紐織「中國民主聯合陣線」正、副主席時卻因意見分歧,又有宿怨摻入,致風波迭起,差點造成分裂局面。掀起風波的,首先是五名主席候選人之一的王若望率先宣佈退出這次競選,隨後胡平、岳武相繼宣佈退選,引起部份代表情緒失控,也跟著宣佈杯葛主席選舉退出會場。另外兩名主席候選人徐邦泰、華夏子則繼續堅持參選。 (Memoir Tiananmen´89)

  在六名副主席候選人方面,也有萬潤南、馬大維和錢達緊跟著上述三名主席候選人宣佈退選,另外三名候選人楊建利、汪岷和張伯笠則繼續參選。

  據了解,王若望臨場宣佈退出主席競選的原因,是不願捲入內部派系紛爭,以及不滿原本動員他出來競選主席、整合海外民運力量的徐邦泰,也參加這次的競選,並且成為他的強勁對手。而胡平解釋退選的原因,是不滿有人拉幫結派,「耍小手段拉票」,因此欲借退選提醒代表正視問題,使組織向健康方面發展。

  在「退選風波」中成為矛頭焦點的徐邦泰,表示他在王若望夫婦初抵舊金山時,的確勸說王若望出面整合海外民運力量,競選新組織主席,他甘願做他的副手,協助王做好主席工作。但由於在這次大會討論通過章程時,決定正、副主席不搭檔競選。此外原來由聯合工作委員會草擬的混合選舉正副主席的方案(即得票最高者為主席,依次為副主席),也未獲大會通過。如果他不參加主席競選,任由王若望與胡平競逐,很可能是胡平獲勝,這是徐邦泰的支持者所不能接受的。 (64memo.com´89)

  徐邦泰強調,他與王若望之間曾有協商,但沒有「契約」,因此「在謙讓與責任之間」,他選擇了後者。

  前民陣主席嚴家其就此事在大會上發言說,新組織需要一個年輕、有經驗的領袖,才能有效地推動中國走向民主,結束一黨專政。他強調徐邦泰在競選主席的問題上沒有「背信棄義」,「如果有人利用這點來攻擊徐邦泰,我為他辯護到底!」嚴家其說。

  【1993-02-02/聯合報/10版/大陸新聞】

 

展望民主中國--國際研討會論文紀錄
(1999年5月1-2日)

講者 項目
陳明銶 五四與現代中國群眾運動(摘要)
五四與現代中國群眾運動(全文)
陸鏗 從「五四」到「六四」(摘要)
講者簡介及從「五四」到「六四」(全文)
From May Fourth to June Fourth (Summary)
金鐘 當代中國知識分子的論政傳統(摘要)
當代中國知識分子的論政傳統(全文)

徐邦泰

「六四」十年後的中國--法輪功風靡北京城.中南海疑懼義和團(摘要)
「六四」十年後的中國--法輪功風靡北京城.中南海疑懼義和團(全文)
辛灝年 辛灝年簡介(中文)
五四、六四與中國民主過渡的艱難反復歷程(摘要)
五四、六四與中國民主過渡的艱難反復歷程(1)
五四、六四與中國民主過渡的艱難反復歷程(2)
五四、六四與中國民主過渡的艱難反復歷程(3)
蔣培坤, 丁子霖 十年觀察.十年思索(摘要)
十年觀察.十年思索(全文)
10 Years' Observation, 10 Years' Quest (Summary)
蔡文輝 蔡文輝簡介(英文)
兩岸關係與中國統一問題(摘要)
Convergence and the Future of Reunification (Summary)
Convergence and the Future of Reunification (Full Text)

丁偉 中國的國際地位與民主前景(摘要)
王丹 八九民運的意義(全文)
于浩成 二十一世紀中國將是民主和統一的中華聯邦(摘要)
二十一世紀中國將是民主和統一的中華聯邦(全文)
項小吉 項小吉簡介及對八九民運的幾點思考(摘要)
論文附件(中文)
汪岷 汪岷簡介及論公民抗命權(全文)
劉青 劉青簡介
艱難的起步--中國的人權狀況(摘要)
艱難的起步--中國的人權狀況(全文)
A Difficult Start - the Situation of Human Rights in China (Summary)
王超華 錯誤時機的一個錯誤行動--八九民運中的絕食及其與八十年代中國知識分子的關係(摘要)
A Wrong Choice at the Wrong Moment -- The 1989 Hunger Strike and its Relationship to the Chinese Intellectuals of the 1980s (Summary)
Chee Soon Juan (徐順全) Fear, Faith and Freedom: Asia's Struggle for Democracy (Full Text)
Eugene Soh Eugene Soh簡介(英文)
Kwangju, in the process of Korean Democratic Movement (Full Text)
程翔 中國民主化前景樂觀(全文)
伍凡 伍凡簡介(英文)
中國民主運動的路線問題(摘要)
中國民主運動的路線問題(全文)
The Question of the Line of the Chinese Democracy Movement (Summary)
張倫 民主化的陷阱--從歷史和現實中得到的幾點啟示(摘要)
張文簡介及民主化的陷阱--從歷史和現實中得到的幾點啟示(全文)
The Pitfalls of Democratization -- Some Enlightenment from History and Practice (Full Text)
劉賓雁 中國改革的新境界(提綱)
嚴家其 儒家政治傳統和中國民主前景(提要)
嚴家其簡介及儒家政治傳統和中國民主前景(全文)
Order - Disruption of Order - New Order: Political Change and the Establishment of Constitutional Democracy (Summary)
張炳良 張炳良簡介
幹部體制改革對中國未來政治發展的影響(提要)
幹部體制改革對中國未來政治發展的影響(全文)
雷競璇 中國農村選舉對未來民主政治發展的影響(提要)
雷競璇簡介及中國農村選舉對未來民主政治發展的影響(全文)
China's Rural Elections and Their Impact on the Development of Democratic Politics (Summary)
陸德泉 經濟改革對民主的影響(摘要)
陸德泉簡介及經濟改革對民主的影響(全文)
陳一諮 陳一諮簡介
二十世紀的世紀與中國(提要)
二十世紀的世紀與中國(全文)
China and the 20th Century World (Full Text)
楊健利 秩序-秩序瓦解-新秩序--中國的政治變革與憲政民主的確立(摘要)
秩序-秩序瓦解-新秩序--中國的政治變革與憲政民主的確立(全文)
魏京生 中國走向民主社會的道路(全文)

 

Sunday, July 3, 2011

谍影踪踪,扑簌迷离,就王彭张被绑架再答王希哲

刘刚

我跟王希哲就王炳章彭明张宏堡被绑架被车祸案已经问答几个回合,收获不小。王希哲继续发难,那我就如实回答。【】内是我的回答。

作者: 欧阳发 “看来刘刚是很有心计的,不像是个可以被“女特务”糊里糊涂骗上” 2011-07-03 09:33:10 [点击:8]
【不错,当然是有心计,而且有头脑。跟你实话说,就你王希哲那点心计和头脑,你有十个拧在一起,也未必是我的对手。不信,我们走着瞧!当然,我的这点头脑还只是属于业余水准,远不能跟中共严格训练的专业军官抗衡,那种对抗,就相当于让我跟姚明比篮球,跟聂卫平比围棋一样,绝对是不公平的比赛,是应该被禁止的比赛。所以,我不小心被共军骗上床,那也是情有可原,我自己都谅解。同时,我也让共军赔了夫人又折兵,目前可以说是打个平手。看看王炳章彭明张宏堡是如何不堪一击,我目前的战绩绝对可以说是奇迹了。】

再简答刘刚

看来刘刚是很有心计的,不像是个可以被“女特务”糊里糊涂骗上床的人。现在我感觉,刘刚忽然对民运历史中的一些问题搅忽了起来,这回又开始向希哲打听中功钱的事情,不是希哲开始出于对刘刚直爽的印象,以为不过是些饭后无事的闲话,显然,他是在故意抛出什么“疑问”,然后再步步深入不断“疑点”,诱你自辩,打算“套”出一些什么。至于他“套”出这些要干什么,希哲也就懒得也没有精力去深究了。
【你如果现在还认为你所公开透露出来的仅仅是饭后无事的闲话,那你也太对不起你从阎庆新那里得到的两万美金封口费了,你也白白跟阎庆新混过那多年,算你在这江湖上白混了。是,我是在“套”,可你也是不打自招。我绝对没有想到我一下套你就入套,那也太不精彩了,怎么也得过个三招五式的呀。】

这里简略回答几点作罢:

1、王希哲发起、组织营救张宏堡;再亲自率队关岛,率队国会游说,最终救出张。张宏堡答谢希哲两万,理所当然。什么“轻松得两万”,“是干净的吗? ”,你刘刚来美,多少人捐给你钱?给你“讲演费”,得了多少万?这些钱算什么?算你“拿了谁的钱”?“轻松得来”?“是干净的吗? ”?刘刚你自己说说。要说真“轻松得来”,只有魏京生。此人当时就反对营救张宏堡,从未出力出面营救张,却早早得到了更大笔。刘刚问他去!

【你可以认为你的所得是理所当然。但这由不得你说了算。我保证你会为这两万美金加倍地付出代价,只是早早晚晚的问题。你想知道我得到多少捐款吗?我还真不怕全讲出来。你如果会算术,那你就将下面的一笔又一笔都加起来,看看到底有多少万:

港支联5000港币;
台湾5000美元;
纽约科学院我演讲后给5000美元,应该是科学家们捐款;
学自联200美元,当时的学自联主席邢峥明明是在一家旅馆里给了我200美元,但他在第二天的新闻报道中竟说给了我500美元!
韩连潮200美元;
我的一些同学捐款加起来有1000美元;
去美西演讲后,徐邦泰组织餐会现场捐款有将近1000美元;
在一家电视台做节目后得500美元;
去方励之家,方帮助募集了几百美元。

全部加起来不足15000美元。还不如你得到的一次封口费多哪。我先后捐出去的钱要远比这多。这些钱帮我度过了从1996年5月到8月这段时间,随后我就到哥伦比亚大学读书,我读书时,账上还有不足5000美元。98年就开始工作。1996年8月以后,我就只有向外捐款,从来没有捐入过。你以为你行侠仗义洁身自好哪?你跟别人比还凑合。想跟我比,你再炼几年吧。】

2、法律上希哲至今只欠了刘俊国“赠送”的两万,阎庆新至今还欠了希哲张宏堡交办她给希哲的酬劳费两万。请刘刚记住。
【刘俊国和阎庆新是合法夫妻,他们的财产是共有财产,法律上也能认定你拿的是阎庆新的钱。你跟刘俊国是老乡,认识刘俊国是先于认识阎庆新,在他们结婚之前,刘俊国给过你钱吗?没有阎庆新,刘俊国会给你一分钱吗?不收刮你律师费就算给你情面了,还想从刘俊国那里拿到两万美元,想得美!你这样狡辩,是毫无意义的,只能是自欺欺人,反倒是欲盖弥彰,让人感觉到那笔钱里有文章。】

3、刘刚玩花招,说是“希哲又转赠给连胜德的两万美金”,而诬陷希哲收阎4万。希哲何时有两万“转赠”给谁?这两万名义上、法律上、实际上从未希哲所得,何来“转赠”?那是民运的钱,民运使用,与阎再捐由汪岷入账的一万,性质相同。那共就是3万不止两万!若希哲两万能够“转赠”,而且实现“转赠”,他还有什么资格向阎再提出这两万?阎又有什么必要要刘俊国借给希哲两万?刘刚你也太血口喷人了吧?
【这不是我在玩花招,是你在玩花招,你们将这两万美金转来转去本身就是在玩花招。你也不打自招了,是你让阎庆新提出给你的两万美金转给连胜德的。假设阎庆新欠你两万美金,提出要给你,你又让阎庆新将两万美元给了另一人,那么你到法庭去告一下,看看法官会如何判?是判阎庆新赖账不还,还是判你合谋连胜德对阎庆新诈骗?】

4、希哲何时说到张宏堡“都是贬义词?”说他“失信”而已,那是绝对的事实!
【何谓失信?失信又怎样?有法律欠帐文书吗?我现在就可以跟你说我同意给你十亿美金,你找我来要个试试?你去说我失信那!你这不过是典型的敲诈勒索!美国有专门的信用债券和保险业务,美国公司都允许合作伙伴default或破产或违约,为何张宏堡就不可以?我将另外撰文回答。】

5、阎庆新就是个侠肝义胆的女子。她确是为兑现张宏堡在狱中(及她自己在营救张宏堡时期)向民运许下的承诺,携款投奔民运而得罪张的。只是后来轻信周晓,被彭明所骗。再后来,与彭明散伙后,与刘俊国将余款归为己有,有可议之处,但也情有可原。后王希哲斡旋张宏堡阎庆新和解,张宏堡同意“和为贵”,对阎并无严苛条件,只要求阎对那笔款项“有个交代”和“认个错”。阎拒绝认错,终于未能与张宏堡生前达到和解而已。
【我在一年前的遗产继承人还是女共军哪。现在我就彻底将她从我的继承人名单里取消了。我相信张宏堡的经历要比我更惨,如果他留下遗嘱说要将他的遗产留给那个反复将他告上法庭的人,那他就是谋杀他自己的帮凶。除非张宏堡如你所说是愚蠢至极。】

6、你说,“如果张宏堡有机会留下遗嘱,一定不会留给阎庆新一分一毫。”全是凭想象的胡说。张那时已经托希哲(还曾有方圆)向阎传话,只要阎“认个错”回来,张宏堡不但负责为阎买全部“养老金”而且还会给阎一笔比她带走的钱更大的款子。张宏堡是个重旧情的人,他在友人前开口从来说的都是阎庆新的好话,夸奖话。他后来有个秘书,极像阎庆新(我与张中春都看呆了),只是略年轻,显然是对阎的移情。而阎,我太太苏江(她与阎一度接触很密)曾对我说,“我感到阎大姐对张宏堡感情真的还是很深的!”
【是我全凭想象,还是你代表死人说话?】

其他不说了。不是怕你“套”什么,再来凭空诬陷,而是没有时间和精力去纠缠、解释这些。
【够了,你那第一答已经让我获得了足够的信息。我无须继续“套”你。】

不过,张宏堡阎庆新张琦与王炳章民运及彭明等的关系故事,起伏跌宕,惊心动魄,情节千变万化,真是一出精彩纷呈的电视连续剧故事。若有心写出剧本的,希哲倒很乐意协助。

待会搜索一下档案资料,看有没有可请刘刚看的。

 


上兩條同類新聞:
  • 田园将芜兮胡不归 贺卫方宣布退出微博 /中国需要第二次南巡
  • 深圳佛教人士声援自焚喇嘛 国保采柔性策略拉拢/杭州异见人士朱虞夫被当局起诉 只是写了一首诗