资料图：法庭上的吴英　
　　中新社杭州1月18日电 (李飞云 张兴平)2012年1月18日下午，浙江省高级人民法院对被告人吴英集资诈骗一案进行二审宣判，裁定驳回被告人吴英的上诉，维持对被告人吴英的死刑判决，依法报请最高人民法院复核。

　　浙江省金华市中级人民法院一审认定，吴英于2005年5月至2007年2月间，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相、以高额利息为诱饵等手段，向社会公众非法集资人民币7.7亿元。案发时尚有3.8亿元无法归还，还有大量的欠债。一审以集资诈骗罪判处被告人吴英死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

　　浙江省高级人民法院经公开开庭审理认为，一审判决认定被告人吴英犯集资诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。吴英集资诈骗数额特别巨大，给国家和人民利益造成了重大损失，犯罪情节特别严重，应依法严惩。一审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。遂作出上述二审裁定。(完)

实名制弄巧反拙 铁道部好大喜功 2012/01/18

华夏透视 年年岁岁春运似，岁岁年年票难买。春运一张票，愁煞亿万人。今年内地骤然实施实名购票制，使春运更加混乱，铁道部好大喜功，却要让老百姓烦不胜烦。 几天前，铁道部副部长胡亚东声称，车票实名制利大于弊，使黄牛党退出历史舞台。话音刚落，便有黄牛党回应，称车票实名制淘汰了在窗口排队的传统黄牛，而手眼通天的高级黄牛照样生意火爆。在杭州南站一带，一些票贩子与车站人员勾结，私自带客上车进站，每天收入高达万元。 如果将春运黄牛党分级：雇人彻夜排队抢票的算是三等；托关系找内部票的算是二等；而无票也能将人捎上春运列车的才能算一等。显然，杭州南站的黄牛属于一等一的「高手」，他们能人所不能，连车票都可以不需要，实名制形同虚设。 实名制的本意在于杜绝黄牛，但有一利便有一弊。譬如，网络售票后，中国铁路客户服务中心网因访问量太大，导致系统瘫痪，在网络购票时付款后出不了票，投诉又拨不通铁路局的电话。而且，实行实名制后，乘客进站必须是「人、票、证」三者脗合，工作人员需要全面核对，势必费时费力，尤其是春运繁忙期间人山人海，水泄不通，无异于人为制造障碍。万一发生大规模践踏事件，导致大量伤亡，谁来负责呢？ 盲目决策 乱上加乱 再譬如，网络售票与实名制同步实行，使很多农民工望票兴叹，因为许多农民工知识有限，连自己姓名都写不清楚，更不用说上网购票。实名制网络售票捆住了农民工的手脚，反令他们更难买到票。温州一位农民工日前致函铁道部，痛陈网络购票的弊端：「网络购票对我们来说太复杂、太不切实际了。我们连买票的资格都没了。」 年年春运年年挤，中间多少行人泪。本来，不断创新、方便民众是铁道部的职责所在，没想到铁道部官老爷头脑发热，好大喜功，盲目决策，在没有任何试行和论证的情况下，在春运最繁忙时期仓卒推出实名制与网络售票，结果令春运乱上加乱。 当年刘志军好大喜功，不顾实际强推高铁项目，结果隐患重重，酿成温州动车悲剧，如今铁道部官员不改刘志军作风，不吸取相关教训，拍脑袋决策、拍胸脯保证，最后一定是拍大腿后悔。这些庸官比呆在狱中的刘志军好不了多少。 中国可以倾举国之力办好奥运、亚运，但为何不能办好春运呢？根子在当局并没有将为百姓谋利益作为执政要求。办盛事争面子，成为各级政府及官员的政绩工程，既能名垂青史，又可圈地盖房，名利双收，而解决春运难题，无关GDP，更无利可图，获益的只是返乡民工和普通百姓，官老爷岂会放在心上！