伊朗放风将主动对欧盟国家“断油”，但29日伊朗议会又把这个决定推迟了。伊朗局势的诡谲活灵活现，中国在伊朗问题上的应变难度相当高。
伊朗局势的枝枝杈杈很多，但大方向很难改变：美欧对伊朗核能力的铲除逐渐演变成对伊朗现政权的铲除。第一步断掉伊朗生路的石油禁运制裁不会收回。即使伊朗不先发制人对欧盟“断油”，半年后西方对伊朗的全面石油禁运摊牌也将到来。
这个赌博涉及伊朗这个6000万人口中东石油大国政权的“生与死”，涉及世界地缘政治演变的方向朝哪里去。中国注定将被卷进去，对此我们不应另存幻想。
美欧同伊朗的摊牌，终将部分转化为美欧同中国的摊牌，除非我们现在就主动后撤。即：中国是否应当甚至必须服从美欧的战略布局。以往对重大国际政治争执，中国都尽量回避了与美欧的直接顶撞，这给中国换来了美欧对华政策在一定程度上的温和。这一次美欧对中国有同样的期待。
但伊朗问题涉及中国利益程度之深，远非以往的其他国际冲突可以相比。如今中国的任何一个态度都意味着介入，石油进口10%来自伊朗的中国根本就不是局外人，因此无以置身事外。
既然必须介入，而且把控局势的细节不是中国的优势，中国应敢于忽略细致的分辨，专注于中国在伊朗问题上最大的现实利益，以及中国外交最需要保护的基本原则。
中国的最大现实利益就是继续从伊朗购买石油。中国最重要的外交基本原则是，反对外部通过压力强行改变一个国家的政权，尤其反对用战争威胁这样做。
这两个基本态度是同美欧的伊朗政策对立的。这个对立因为伊朗局势本身的重大而躲不过去。围绕伊朗的大摊牌会在某个时间点上集中到“逼中国”上。这是今天就应清晰预见到并认真研究对策的。
回避不了的冲突，就应坦然面对，这是中国必须有的心理准备。
中国应加紧与东亚及南亚国家协调，尽可能与它们结成继续从伊朗购买石油的临时同盟。在气候责任等国际争执中，“跨阵营”的临时同盟不止一次出现过，鉴于日印等对制裁伊朗的犹豫或反对态度，这样的临时同盟并非不值得任何尝试和努力的乌托邦。
不排除美国为阻止中国从伊朗购油，在关键时刻采取某种激进做法。中国应对局势的发展有足够估计，并能够在自己的权利受到蛮横侵犯时，拿出有力量的反制措施。这涉及到为今后的中美摩擦定调。
面临经济困境的美欧是在错误的时间及地点发动制裁摊牌的，只要美欧不动武，它们的胜算并不高。美欧目前对战争的顾虑相当多，制裁流产不意味着战争必然打响。
伊朗冲突提供了中国锻炼胆量和施展谋略的大舞台，中国应建立一个自信：一旦我们按照自己的剧本去演，我们即使输了，也多输不了多少。中国不是一个什么都输不起，需要处处谨慎小心的国家。
现在为反对制裁伊朗多做一些，就是减少日后的压力。现在回避矛盾，躲过初一躲不过十五。中国应在伊朗问题上有更积极的表现。
