作者：九州欢乐

唱红，不花钱？2700亿哪里去了？

重庆媒体华龙网有关地方财政亏空1000亿的消息，泄露了秘密，震惊人，中国政法大学教授何兵说唱红花了2700亿，这是凭空捏造的吗？尽管，他没有细化公开这笔惊人的开销，但根据官方公布的数字和有关报道，进行科学的测算和评估。

据新华网2011年6月30日报道，重庆搞了一场红歌会，地点是在重庆市奥体中心，报道称，演员共多达40000多人。我把此次红歌会的费用测算如下：

第一：
A，演员工资、误工补贴费、医疗补助费、化妆费200元/天，共计5天（4天排练，一天奥体大合唱），小计：4000万元人民币。B，交通费40000人，所需公交车每辆车可坐40人，则共需1000辆车，公交车每天（租金、油气费、各项费税、驾驶员工资等）500元，6月29日公交车需要花费50万元（交通费只算大合唱一天，排练交通费不计）
，小计50万元人民币。C，食宿费（只算两天。包含涪陵、万州、黔江、城口等外地演员），平均每人100元，则共需要400万元，小计400万元人民币。40000多演员在唱红歌中花费为4450万元。

看，这是一笔多么触目惊心的数字啊！还有呢！第二，
据重庆华龙网报道，有来自全国各地包括港台地区90支合唱队8000人参加，再细算一下，A8000人工资、误工费、补助费300元/天，共计5天（4天排练，1天奥体大合唱），小计1200万。B包括港台地区的交通差旅费（含乘飞机、火车、汽车、轮船往返费和重庆市内交通费用等）平均每人1000元，小计800万元；C，在重庆的食宿费（只算两天），平均每人100元，小计80万；来自全国各地包括港台地区的8000人在唱红歌中花费为2080万。

第三，据重庆华龙网的2010年6月30日的报道，当日有10万人唱红歌，减去上述以计算过演员和来自全国各地包括港台地区的人数4万8千人，还有5万2千人，他们分别来自重庆市各地。A按平均每个普通人100元/天，总计5天（4天排练，1天奥体大合唱），包括工资、误工费、补助费、夏天清凉医疗补助费、排练场租费、排练交通费等，小计2600万。B5万2000人需要公交车1300台，每台500元，则需65万元（交通费只算奥体大合唱一天，包含驾驶员的工资），小计65万元C食宿费（只算一顿便当），平均每人10元，小计52万;来自重庆各地的5万2000人在唱红歌中花费为2717万。

第四，
2011年6月29日，重庆市奥体中心10万人唱红歌的其它费用综合如下：A服装费，10万人，每人50元，小计500万；B大红旗共1000面，每面50元，小计5万；C手摇小红旗，10万面，每面1元，小计10万元；D租赁场地费，每人50元，含水电费、音响设备、场内横幅制作费，广告费、清洁费，小计500万（说明，如，王力宏、王菲、谭咏麟、刘德华等明星演唱会，平均票价500元每张，其中每人平均票价中含约100元的场租费。）E，治安管理费，需要警察、协警维护秩序和指挥交通，约1000人，每人150元/天，小计15万；F，协调管理费，含筹备策划费，通信费、低值易耗品费用、办公费、多次协调会议费用（协调范围含重庆市主城区，涪陵、万州、黔江地区的区县街道居委会，企事业单位，军队，大专院校，全国各地、港台地区的政府及演出单位），小计100万。总之，2011年6月29日一场红歌费，就唱掉了人民的血汗钱约10377万元。

由此可见，“唱红歌”一下子就挥霍上亿元。这是为“民生”和“共富”吗？那么，重庆“唱红”唱了多少场次呢？

2011年11月25日，《重庆晨报》的一篇报道称，重庆文化建设成绩单：举行23万余场红歌传唱活动，文章中特别强调，重庆一共举行了23，58万场次具有一定规模的红歌传唱活动，以上述的奥体中心红歌会为例，一场就花掉了约10377万元，那么，剩下的规模较小的活动加在一起，是多少呢？难道23.58万场不同类型，参与市民达2.87亿人次的活动只花掉了2700亿吗？以6月29日推算，重庆从2008年6月份唱红歌运动以来，历时三年半时间，是不是挥霍了几千亿？重庆为唱红歌，是不是背负数千亿的债务？235800场“唱红歌”花费2700亿哪里算多？何兵的估算一点没冤枉啊！

试问，在中国一个比较贫困落后的城市搞这些花架子，为了什么？而“唱红”可以唤醒革命的意识，效果最好，旗帜最高最大。

最近中央电视台播放了《开往春天的列车》的新闻纪录片，其真实地记录了重庆丰节县一群山村儿童的求学经历，孩子们上学每天要往返8个多小时，翻山越岭，全是步行，还得忍饥挨饿，准备鞭炮，途经野猪岭，必得吓退动物野兽的攻击，才能抵达目的地，那破败的校舍。

如果这是文字报道，或是别人写的，可以说这是造谣，是海外敌对势力的诽谤和污蔑，但现在，这是中央电视台的现场实录啊，我看了两遍，差一点失声痛哭。为什么不把“唱红”的2700亿，用在学校的孩子们身上呢？

博客中国

英媒：习近平李克强接班一年内 首务巩固政治基础 2012/02/08

英媒：习近平李克强接班一年内 首务巩固政治基础 路透社 2012年中共即将举行的十八大将最终确定习近平和李克强接班，英国媒体2月7日刊发文章，认为面对严重不平衡甚至有戛然而止风险的中国经济，二人即使顺利接班也将不得不用一年的时间巩固政治基础，而在既得利益层的阻挠面前他们是否会比现任更有魄力将成为令全球关注的话题。 路透社的这篇文章形容这是个“新的猜谜游戏”，称即将上台的新一代中国领导人在解决经济严重失衡方面是否比他们的前任更有魄力，对于全球经济至关重要，而回答却比提出问题要难得多。最近几年来，中国约贡献了全球经济增长的四分之一。2007年中国国务院总理温家宝曾把中国经济描述为"不稳定、不平衡、不协调和不可持续"，而目前依然如此。 文章称，寻找解决方案的紧迫性之所以引起关注，主要有三方面的原因。首先，中国房地产市场崩盘的忧虑一直挥之不去。批评者称，投资占中国国内生产总值(GDP)比重达到史无前例的49%，产生了许多价格不菲却无实用价值的项目，并且滋生坏账。其次，在中国围绕"既得利益集团"如何妨碍经济更加平稳发展的改革，以及与普通民众脱节的讨论日益升温。这个"既得利益集团"主要包括有关系的政界人士、官僚和国有企业。第三，即将为中国未来10年道路掌舵的领导人，愈发走入全球舞台。中国国家副主席习近平将于情人节到美国赴会，这一出访被赋予了深远的含义。 对于即将接替胡温的习近平、李克强二人组合，华盛顿布鲁金斯学会学者Eswar Prasad相信，中国新一届领导人将希望纠正经济失衡，但在他们巩固政治基础之前，不会试图进行激烈变革。 例如，可以预见银行业高层或将猛烈反对任何试图抢走他们所享受的巨额利润的举动。目前银行存贷息差由政府管理。"这个体系的结构设计，服务于那些掌权的人，"Prasad说。Prasad并表示，"但一旦他们巩固了政治地位，加上一旦外部环境改善，我预计新的领导人将抓紧推行更大幅度的国内改革，包括金融业改革，这对于平衡经济来说是最基本的。" 在彼得森国际经济研究所知名中美关系观察家Nicholas Lardy的书中，现任中国领导人拖延恢复经济平衡成为了基本主题。自2004年以来，中国的改革步伐一直是"有气无力"，从"谨小慎微、微步挪动及至完全不动"。换言之，中国几乎是以放弃10年改革为代价，换来了绚丽的10年经济增长。 报道再次批评中国现政府对人民币汇率的管制，称由于北京当局没能克服阻力实施关键改革，失衡状况在过去五年里愈发严重。这些改革包括放开汇率和利率管制、限制能源补贴、要求将国企派息作为中央预算收入等。结果就是，资源严重错置，导致工资只占国民收入一小部分，而利润却占到相当高的份额。 Lardy相信，即便新一代领导人比前任领导人更具有改革意识，他们也得需要至少一年的时间来建立权威。他认为，"因此中国可能还要用两年或更多的时间继续进行缓慢而循序渐进的经济改革，而改革的程度不足以令经济恢复平衡。" 北京大学金融学教授Michael Pettis相信，决策者将不得不积极考虑在两或三年的时间内利用私有化，把国有部门的收入和财富重新分配到家庭。 他表示，他对中国国内越来越多评论者所发表的评论感到惊讶，这些评论者认为，国家体系僵化是未来经济和政治发展的一道障碍。"他们主要的担忧似乎在于这些特殊利益限制了中国进一步发展，过去一、二十年来根深蒂固的利益已经变得如此强大，使得中国越来越难以调适。" 习近平与李克强会勇于挑战这些既得利益者吗?还是屈从于他们?这依旧只是一个无法笃定的谜题。渣打银行中国研究部主管王志浩(Stephen Green)表示，"想克服这些纠结不清的利益和恐惧并非易事——但是李克强2013——2023年的总理任期能否成功，取决于此。”