范徐丽泰在习近平面前公开批评曾荫权
来源：法广中文网 香港特约记者：郑汉良
中国国家副主席习近平8日在人民大会堂香港厅会见了36名港区人大代表时，身为全国人大常委的范徐丽泰第一个发言，在香港传媒的镜头下不点名的批评特首曾荫权近月来发生的多宗丑闻，发言长达8分钟，习近平对范徐丽泰的讲话一直默默点头示意。习近平与人大会面后，港区人大代表黄国健引述习近平讲话，希望港区人大保持社会稳定，希望各利益集团，不要只考虑自身或眼前利益，要以全香港市民利益为重。
香港有传媒分析认为范徐丽泰的“告御状”，其实是中央全盘计划之内，希望透过她的发言向曾荫权发出讯息，暗示中央已掌握曾荫权一切丑行，他日卸任必须谨言慎行，切勿添烦添乱。另外有分析认为，曾荫权今年7月卸任之后，基本上已不可能像过去卸任的港、澳特首出任全国政协副主席。董建华和前澳门行政长官何厚铧在卸任后，均获中央委任为全国政协副主席。
习近平接见港区人大代表时，按照惯例先聆听各代表发言，再由他作总结。首先发言的范徐丽泰发言近8分钟，多次不点名提及曾荫权被传媒踢爆揩油富商的丑闻，包括接受款待登上游艇游览澳门以及搭乘富商私人飞机旅游泰国布吉等。
范徐丽泰先以中港文化差异作开端，指香港作为祖国一部分，最主要的战略价值在于香港能与西方接轨，若香港人的思维方式与内地看齐，多一个香港少一个香港，都没甚战略价值性。
她然后将两地文化差异，引伸至曾荫权受富豪款待一事上，她虽然并无提及曾荫权的名字，但明确指最近香港特首被批评接受富豪款待，内地网民议论纷纷，部分更认为「事情司空见惯，不值一提，香港社会大惊小怪」，但亦有内地市民欣赏「港人对官员廉洁有如此高的要求」。
虽然内地网民与港人反应不一，但范太强调由于两地交往频密，内地人自然对公正廉洁社会有所期望，而增加透明度、接受人民监督，亦是「执政为民」的表现，更与国家政府报告第二十八页所提到的「民主监督与舆论监督」不谋而合。
范徐丽泰事后否认此举是“告御状”，但承认她的发言对政府的诚信有好处，尽管曾荫权或许会觉得难受。
根据香港《东方日报》分析，范太的举动可能是在中央全盘计划之内，希望透过她的发言向曾荫权发出讯息，暗示中央已掌握曾荫权一切丑行，他日卸任必须谨言慎行，切勿添烦添乱，因此与其指范徐丽泰的发言是「告御状」，倒不如说是经中央安排下「由范太开口」，间接向曾荫权施压。
《苹果日报》政情观察引述内情人士表示，曾荫权已不可能像之前的董建华或澳门的何厚铧般的在卸任后出任全国政协副主席，「他（曾荫权）何德何能做个领导人，顶多做个政协常委」。香港在全国政协副主席名单中一直有两名额，早年由爱国商人安子介和霍英东出任。安子介在2000年去世后，一直到2005年由董建华顶上。霍于2006年去世，副主席位置又再二缺一，悬空至今。反观澳门，则有两人出任政协副主席，分别是排名第六的马万祺和第二十六的何厚铧，董建华的排名是第十二。分析指，曾荫权只是公务员出生，对北京来说既不是共产党的亲密朋友，又没有为国家做出极大贡献，根本没资格位居领导人行列。
本文来源：法广中文网
| 贺龙之女呼吁彻查网络大字报
2012/03/09 |
京华时报
本报讯 昨天，全国政协小组讨论，社会科学界的讨论现场，贺龙之女、今年77岁的贺捷生拿出三页纸的发言稿，发言时一度哽咽。她呼吁的问题是：净化网络环境，制止“文革”大字报在网络流传。
网上出现大字报
贺捷生说，提起“文革”大字报，令人深恶痛绝。这些大字报颠倒黑白，祸国殃民。
贺捷生说，在1980年召开的五届人大三次会议上，讨论通过了“关于修改《中华人民共和国宪法》第四十五条的决议”，取消了该条原有的公民有“大鸣、大放、大辩论、大字报”权利的内容，受到党内外一致拥护。她指出，这是我国进入依法治国的重要标志。
“但是大家注意到了吗？那些大字报在网络上死灰复燃了！”她指出，这些大字报找到了新的传播途径，而且当年受迫害、诬陷的党和国家的领导人、开国将帅，在网络上流传的大字报很多。只要从网络上搜索他们的名字，马上就会出现。其中包括刘少奇、邓小平、朱德、彭德怀、她的父亲贺龙等。
会引起新的恐慌
贺捷生分析了这些大字报的网络传播渠道。有的是境外敌对分子有意为之，他们借助网络，试图用这些四处搜罗的材料否定共产党的领导，诋毁社会主义制度。有些网站为扩大影响吸引网民眼球，故意将大字报当文史资料保留下来，使这些本来应该被禁止的东西更加具有迷惑性。有人利用近年兴起的收藏热，把大字报当成历史文物，甚至在网络上明码标价，公开兜售，从中牟利。还有就是有些博客为了增加点击率，把大字报贴进个人网页，再加上自己的主观猜想，名曰“奇文共欣赏”。还有些80后、90后，从废纸堆里发现一些小报和传单后，觉得新鲜刺激，放进网络“晾晒”，把这当成是好玩的事……
贺捷生说，如果让这些大字报在今天继续流传，破坏性非常严重：首先这些大字报的网络流传，让那些早已恢复名誉，不在人世的老革命家、老前辈，再次蒙上一层阴影。与此同时，对他们的亲人也是极大的感情伤害。其次，大字报曾经造成了人与人之间严重的对立和隔阂。大字报借助互联网进行传播，难免引起新的恐慌。
贺捷生提出，应该加速网络立法；大字报应该明确界定为非法出版物，不属于文史资料的范畴，必须悉数屏蔽和删除；通过教育，使年轻人文明上网。
>>现场
一直背着黑锅
老了不想再沉默
在网络上搜索“贺捷生”一词，出来的词条上，在生平活动一栏有这样一条解释，说她曾跳出来斗争父亲，并指出“她这样地对父亲无情无义，只怕在历史上罕见罕闻！”
昨天，贺捷生在发言时，哽咽着给大家讲起自己的遭遇。“在网络刚兴起的时候，突然贴出一张‘文革’中冒充我名义，写我父亲的大字报。”贺捷生说，当时她因受父亲牵连，根本没有写大字报的权利。“面对某些利用网络对我的诬陷，我束手无策，一直背着写我父亲大字报的黑锅。”贺捷生哽咽着说：“我已经成了老人，再也不愿意沉默下去。我敢以人格担保，那张所谓的大字报，完全是在伪造！”
|
