微博实名制正式生效作用毁誉参半
自由亚洲电台2012-03-16报导
备受争议的微博实名制周五正式生效， 但未见各大主流微博实施严格规管。有大陆时事评论员赞成实名制，不过相信措施未能为当局长远控制网络上的言论。有网络评论员则反对，认为是进一步钳制公民言论自由。（文宇晴报道）
包括新浪、搜狐、网易及腾讯等多个微博网站，已相继在实名制生效前推出用户认证措施，规定用户都要提供真实姓及的身份证资料登记。
北京时事评论员殷德义赞成实名制的做法。他说，政策是为了堵绝网上虚假讯息的传递，避免谣言在网上散播，要求网友在发表言论时要负责。
他说︰“微博实名制我感觉还是有好处的。能让人们真正地能够去掉内心的恐惧，为自己说的每一句话负责。还没有网络实名制时，我在2001年就开始实名制了。真正有担当的人不在乎网络实名不实名，该说什么就什么。”
对于网友担心实名登记后，私隐同时会在网上被泄露，也担心假若发表反对声音，会受到报复。殷德义认为，要求提供微博平台的网络供应商做到绝对不泄露用户的私隐，根本无法做到，即使用虚假资料发表言论，当局也能透过其他途径实施抓捕。他认为，实名制生效后的确可以起到阻吓作用，但长远来说，无法真正控制互联网上的信息发放。
他说︰“在中国人的私隐查本没有隐私可言，也没有相关的法律保障，而且这些法律都是形同虚设。其实以前我们用虚假的网名还照样被抓到，没有用。只是用这种方法来吓阻很多的人来说一些话。我觉得开始可能是作用，但最终这方式是无效的。无法控制互联网的这种信息流动。”
大陆网络人士北风却反对微博要实名注册。他说，在实名制实正式生效后，他未见多个微博网站立即进行非常严格的规管，相信是提供微博平台的网络供应商担心用户量会立即下降。北风又说，即使目前仍然有不少网友反对实名制，不过相信政策不会因此而取消。相反实名制会进一步限制公民的言论自由，同时私隐也得不到保障。
他说︰“我当然是反对，言论自由是公民的权利。韩国实行几年的实名制后，大家都看到私隐的泄露非常厉害。特别是中国早前才有千万名用户的帐号密码被泄露，那中国有没有能力去保护实名制后的个人资料，我很怀疑。”
北京市在去年底就微博的管理，推出若干规定，提出“后台实名，前台自愿”的措施。即微博用户在注册时必须使用真实身份资讯，但用户昵称可自愿选择。有关的政策在3月16日生效，若之后未进行实名认证的微博老用户，将不能发言、转发，只能浏览。
政策公开后遭到不少网友、学者等的反对，认为是钳制言论自由，进一步限制网友在微博这一舆论平台上发表真相和批评的声音。有境内媒体报道，微博实名制并非全国各地都要采用，目前仅限限于北京、广州和深圳等地。
所谓实名制，是指微博注册用户以个人名义注册时，需要提供个人的身分证号码、手机号码等资讯。若以组织、机构、单位等名义注册时，需要提供组织机构代码等资讯。网站收到用户的资料后，会进行对比认证。成功注册后，网友仍然可以使用自选昵称发言。
本文来源：自由亚洲电台
微博实名首日未见神功 网络“公敌”反成网民“公器”
自由亚洲电台2012-03-16报导
四大门户微博本周五正式开展实名制制度，新用户必须提交部分身份信息才得以认证发言，但不强制现有用户认证。多名用户发表“遗书”计划关停账户，还有网民发司马南及方滨兴身份信息供大众认证登记账户。
图片：网民反对实名制。(网民菊花提供)
北京市和广东省微博管理规定，从3月16 日开始，未通过身份认证的微博用户将不能发言、转发，只能浏览，四大门户微博新浪、搜狐、网易、腾讯都在规定之中。
由于此前门户网站要求老用户也要实名，周四深夜有不少网民在微博中留下“遗书”称将告别微博，也有的跟自己的关注者惜别之后计划关停账户。
不过，星期五一大早不少用户在新浪微博发表实名制后的第一条信息，发现并没有如大家所猜测的已注册用户将不允许进行发言及评论，他们依旧可以和此前一样使用微博功能。
本台记者星期五在香港使用新浪微博最新上线的注册系统注册账号，发现必填的信息栏中则多出了“姓名”与“身份证”，如果不填写身份证信息将无法成功注册账户。
记者随后致电新浪客服查询。
记者：我想问下，因为今天是实名制正式开始实施，之前没有登记实名信息的账户还能用吗？
接听人员：目前我们客服还没有接到相关的实名认证的通知，也就是说如果你的账户现在可以使用的话是没有问题的，如果你是新注册的账户你会发现要求你填写一部分个人信息。
记者：如果是境外用户注册的话也要输入身份信息之类的吗？
接听人员：如果你是外国用户，没有中国相关证件信息的，你可以借用你朋友的，因为现在一个身份证并不是只能注册一个账户的。
记者：如果是境外用户的话一定要提供朋友的身份证号码？
接听人员：新注册用户的话是必须填写的。
记者：如果境外用户没有中国朋友的话就不能注册了吗？
接听人员：如果他是非常想注册的话，可以跟我们联系，我们可以帮他核实情况再操作。
星期五有用户转发了被外界称作“网络公敌”的司马南和方滨兴的身份信息，称如此能通过认证。本台记者了解到，尝试使用方滨兴的名字和司马南的身份证确实可以通过认证，在不需要姓名与身份证号标配的情况之下，不少用户使用司马和方两人的身份信息通过了实名认证注册账户。
网络技术专家叶宁认为，如此便失去实名认证意义：“其实应该早就料到了，新浪微博和腾讯微博一样用户这么庞大，操作起来非常困难，没有可能真正实施起来，上面虽然下达命令，但他们可能只是这个时候抓的比较紧一些，后面就会不管。”
而对于已注册用户，四大门户给出不同策略要求用户登记身份信息，在新浪微博，账号“微博小秘书”给所有未实名的老用户发私信，通知称“绑定手机后微博交流更方便，帐号更安全，享受更好的产品功能体验。”其它微博也推出类似方式吸引老用户主动“实名制”。
香港新浪微博网民Lotus_Yuen表示，“网友反实名是符合国情的。在这个执法随意、公权力遮天的国家，若有关部门不改工作作风，实名制最终只会沦为让大众噤声的工具。某些专家说的实名能让大家为自己言行负责的好处，看现在新浪上各种谣言就知道不过是种无法达到的梦想。
新浪微博是中国目前用户最多的新社交媒体，新浪配合当局的审查除了使用关键字过滤外，在特殊时段还投入人工审查，不少用户为躲避关键字审查而在发言中使用谐音字来替代因而加大了审查难度。
本文来源：自由亚洲电台
