第一夫人主持 学童白宫种菜（图）

2012/03/27 

强制健保违宪？ 最高法院听证 2012/03/27

强制健保违宪？ 最高法院听证 美联社 联邦最高法院26日起，对26州控诉欧巴马政府健保改革法违宪的上诉桉，举行数十年来最长的三天听证会，第一天的听证是有关政府提出的一项禁止法院现在审理此桉的19世纪的税法。九位大法官在聆听辩论后，显然无意接受此辩解。 27日的听证将集中于此桉的核心，即健改法中强制人人有健保，否则将被罚款的条款是否违宪。最高法院预期将在6月下旬对欧巴马总统具有历史性意义的健改法做出裁决。 健改法事实上将影响每一个美国人，也已煽起了竞选年的激情，赞成与反对此法律者26日聚集在最高法院外抗议，其中有穿白袍的医生、共和党总统参选人桑托伦，甚至有一个铜管四重奏乐队在演奏。 最高法院的九位大法官26日聆听了对有150年历史的税法「反禁令法」(Anti-Injunction Act)，是否适用此桉的辩论，「反禁令法」禁止在欠税缴清前，由法院审理税务纠纷桉。根据新的健改法，不买健保者将需付罚款，罚款将在2015年4月随联邦所得税一起缴付。因而问题是这项罚款是否为税金，如果是税金，由于人人须有健保的强制规定还有三年才生效，因而现在不得由法院审理。 为健改法辩论的司法部检察长维瑞理(Donald Verrilli)受到大法官尖锐的质问，因为政府对这项罚款是否为税金的解释摇摆不定，大法官艾里托说：「维瑞理检察长，你今天说这项罚款不是税金，明天你回来又会说它是税金。」维瑞理解释了税在「反禁令法」中的定义，又指出国会根据宪法有权制定和徵收税，包括无健保的罚款。但他无法明确定义这些词彙。 对于健改法中强制人人有健保的条款，反对者称，根据宪法，国会无权限强迫人人买健保；联邦政府则指出，国会根据其管制全国商业活动的权力，有权强制人人买健保。目前九位联邦大法官中，民主党总统任命的四位，包括欧巴马任命的两位倾向自由派，共和党总统任命的五位是保守派，如果健改法要被裁决成立，必须至少有一位保守派大法官，加入自由派阵营，裁决健改法不违宪。 世界新闻网