江苏省委原委员、无锡市委原书记毛小平被“突然免职”一事终于有了最新进展。
4月14日，一位接近中共江苏省委的消息人士向21世纪经济报道记者透露，因涉嫌严重违纪，江苏省委已决定开除毛小平的党籍。
当天，江苏省委第十二届党委会第二次全体大会在江苏宿迁召开。宿迁因仇和的开创性改革而闻名，走出了一条后发地区实现快速经济崛起的道路。上述消息人士告诉记者，对毛小平的处理决定，就是在这次会议向全部的省委委员和候补委员通报的。
根据2011年9月召开的江苏省第十二届党代会拟定的议程，这次在宿迁召开的省委第十二届党代会第二次全体大会的主题是讨论关于参加2012年下半年江苏参加中央十八大代表候选人预选人员名单的事情。
2011年12月22日下午，江苏省委在无锡主持召开全市领导干部大会，宣布免去毛小平的“无锡市委书记、常委、委员职务”，同时宣布毛小平“另有任用”。
这次会议显然并不符合中国官场的惯例。不仅毛小平本人没有出现，而且江苏省委对其工作未作任何评价。
此后，就毛小平的去向，江苏和无锡坊间充斥着各种传闻。
2012年2月9日，正值江苏省“两会”召开，新华社江苏分社发布消息，“毛小平现任江苏省供销合作总社副主任、党组成员(正厅级)。”
毛小平是江苏省人大代表，在2012年省“两会”召开前2天，本报记者在浏览江苏省人大官方网站时，就已发现了无锡代表团名单中显示的上述消息，并迅速将其网页做了截图。江苏省人大对此拒绝发表评论。在省“两会”开幕后，此消息被新华社公布，广泛流传于网络。
毛小平同时还是第十一届全国人大代表，但今年3月全国“两会”上，毛“缺席”。
江苏省“两会”期间，本报记者曾向江苏省供销合作总社一位负责人核实有关毛小平的消息。“不能说、不好说，也不方便说”，当时，这位负责人皱眉略一沉思后，对记者表示。
4月14日，在本报记者将获得的江苏省委对毛小平处分决定信息转达后，上述省供销总社负责人回复记者：（毛小平）未以副主任一职来本单位上过班。
本报获悉，毛小平一案被中纪委列为重点督办案件。江苏省纪委一位人士也于4月14日下午告诉本报记者，毛确实是在2011年12月22日被纪委“两规”的。此消息也得到了一位非江苏省纪委工作机构人员、但同时担任江苏省纪委委员人士的证实。
经查，毛小平涉嫌严重违纪，先后收受各种贿赂折合人民币57.7万。同时，毛小平严重道德败坏，与两名女性“通奸”。
记者同时获悉，直接诱使毛小平被调查的原因是：有人向中央纪委实名举报。而举报的内容经查证为“基本属实”。
与本报记者熟悉的江苏某市级纪委人士解释，江苏省委之所以在2012年4月14日宣布对毛小平的处分决定，是因为毛小平是江苏省委委员，按照规定，对其处分需上报中共中央。这一流程需要时间。因此这次宣布是事后进行的，属“追认”，这符合党章和党纪等规定。
上述接近江苏省委的人士向记者透露，本次会议上，省委书记罗志军在随后的讲话中，就加强“党的建设”话题做了较长篇幅的发言。
江苏省拥有约7800万人口，经济总量仅次于广东，省委第十二届委员会由省委委员和省委候补委员一共91人组成，是省级地方讨论和决定各种重大决策的核心。
河南官场近日曝惊人裙带关系:老子上任后儿子升官
社会上盛传如此这般的升官之道:年龄是个宝，文凭不可少，关系最重要，能力作参考。作为一种社会现象，这样的传说并非浮云，而在诸多官员的升迁提拔中得到印证。当然文凭与能力之间并不就能简单地划等号，仅仅是以学历来证明李涛的升迁不正常，似乎缺乏说服力。因为能力是可以在实践中锻炼和提高的，组织上也是可以破格提拔的。但仔细分析所曝光的李洪民和李涛父子的简历，发现两人还有段特殊的经历，曾经一起在周口市人大机关以上下级关系共事数年。
李洪民2006年12月至2007年3月，担任周口市人大常委会党组书记，2007年3月始任周口市人大常委会主任至今；而李涛2006年12月时是周口市人大的副主任科员，2007年1月起就担任周口市人大教科文卫工委综合科科长。这段并不复杂的简历说明，李洪民到任的次月，儿子就当上了科长职务，这个提拔的速度应该称得上是雷厉风行了；直至李涛在2010年2月始担任郸城县人民政府副县长，这对父子都在人大这个战壕里一起战斗。
这样的简历和父子关系，与最近非常火爆的“副局长持枪行凶”新闻舆论事件何其相似。持枪行凶的牛豪，其父曾担任漯河市房管局纪委书记，退休才2年；而牛豪担任漯河市房管局召陵分局副局长已经5年。牛豪是在父亲任职期间被提拔起来的。这就是说父子在同一单位或系统工作，存在着上下级领导关系这种现象，在河南官场可能并非个例。
作为一种腐败现象，官场存在着裙带关系，在我们这个社会似乎并不新鲜。但是，像河南这样存在直接的上下级关系，老子直接提拔小子的现象还是相当罕见的。虽然说举贤不避亲，是老祖宗留下的古训，但至少从牛豪的表现来看，实在没有什么“贤”的成分。这样的不避亲，更多的只是谋取个人利益的需要，而没有从事业出发的公德之心。更重要的是，因为按照有关党政领导干部任职的规定，存在着父子直系关系的人，是不能成为上下级关系的，也就是牛豪不该在召陵分局担任副局长，李涛也不该在周口市人大担任领导职务。尽管李涛是否胜任曾经担任过的人大领导职务，以及是否胜任现在担任的副县长职务，舆论都没有报道，但这种违反用人原则和制度，老子提拔小子的现象，必将加剧公众对官场腐败的反感。河南官场到底还有多少这种“举贤不避亲”的现象，非常令人怀疑和值得关注。
