中国民主人士支持美国驱逐中共的孔子学院
来源：参与 作者：周云
（参与2012年5月25日讯）美国将对中共的外宣机器孔子学院进行清理，对此中国民主人士表示支持。著名学者杨恒均说：“到外国建孔子学院是利用了大多数国家允许自由办学与传播思想这样的普世价值，但你利用民主传播专制，也别太张扬。否则，其他国家是否也可以到你国家设学校传播自由民主？你高调宣布清理在京非法外国人，你知道在西方＂非法中国人＂的人数至少超过在华非法外国人几十倍还多？做事別太共鏟裆！”
下面中国民主人士的留言：
@yanghengjun 到外国建孔子学院是利用了大多数国家允许自由办学与传播思想这样的普世价值，但你利用民主传播专制，也别太张扬。否则，其他国家是否也可以到你国家设学校传播自由民主？你高调宣布清理在京非法外国人，你知道在西方＂非法中国人＂的人数至少超过在华非法外国人几十倍还多？做事別太共鏟裆！
@yanghengjun 孔子学院7年办350多所，劳民伤财不说，效果并不佳，隐藏很多问题。几年前澳洲孔子学院的一个规定引起澳洲政府内部关注，该规定要求学员必须支持北京共产党的政策。这与西方办学的宗旨背道而驰，澳洲任何学校都不得要求学生支持某个政党或政府的“政策”，因为政策不是法律，更不是宪法。
@tatamama: 中国的大外宣计划，包括孔子学院这种东西，都是领导人狂妄无知的结果，最终他们会发现，给自由世界的人洗脑，是一件几乎不可能完成的任务，象国内复读机式的灌输，只能起反作用。
@gluckhorse: 孔子学院的老师待遇很不错，比做博士后的钱多。工资、房租全部是国家负担，属于公派五毛党。＂
@songshinan 孔子学院为何被美国驱逐？请看草榴网友解读：“美国大学教育是不得忽悠人的，进入美国大学的科目，必须符合美国的高等教育认证；于是乎，中国设在美国的60多所“三无”孔子学院，全部得滚蛋。”http://t.co/zVOjSHqM
@CjmChn: 美国务院停止孔子学院汉语讲师的签证做的太好了！这对北京义和团予以致命的一击。相当对称的回应，相当及时，相对到位，相当准确......
@milpitas95035 中国扫三非，美国就逐孔子学院，美国国务院看来受高人指点，学会及时还击中共，也知道意识形态战的重要性了。不过美国一直顾及言论自由的价值，容忍中共在美国本土的猖狂宣传。我不止一次在洛杉矶华人电视台看到抗美援朝的电视剧、看到大量的反美新闻。美国人，对魔鬼要百倍警醒啊！
@Renee339: 每一个外交事件，都能看出中国人自以为是的愚蠢。孔子学院被清场和杨锐狂言对比，哪一个下作，一目了然。真的没法控制自己看扁中国的情绪。
@射人先射颜: 咱自己家怎么没几个孔子学院？咱都了解孔子了吗？你这种劳命伤财的文化输出经过咱同意了没有？一个连自己都没把老祖宗文化搞明白的执政党，就这么出去卖文化了？你这种做法不是跟农村的盗墓贼贩卖文物是一个道理吗？
@天下微博第一榜：当大众为孔子学院的教师被美国驱逐而愤愤不平时，不妨看看美国的孔子学院都在玩什么猫腻：红官二代利用孔子学院向国内申请官方办学经费，然后让高官子女在里面任教。目的只有一个，用我们纳税人的钱帮他们拿到绿卡。明修孔夫子的栈道，暗度他们红二代的陈仓。——关掉何妨？关我屁事？
@才让多吉：网友爆料，孔子学院志愿者在国外整日吃喝玩乐，研究相册初步确定几个特点：1、年轻美女为主；2、活动旅游为主；3、时尚搞笑为主。财政支付志愿者生活津贴每月1000美元，是支持你们出国旅游么？看看国内的志愿者生活状况，你们好意思叫“志愿者”么？
@林楚方：孔子学院最好不搞，国内软实力这么糟糕，就去国外输出，程序不对。非搞的话可以采取招标购买服务，交给私人机构等方式做。丁磊张朝阳们 ，肯定比由政府做得好，后者连国内教育都搞不好，还指望他们教育外国人？问题来了吧，用以提升中国软实力的孔子学院，很可能将中国软实力又下拉了一道。
@Eric_Atlantic：孔子學院就是個笑話，一個暴發戶國度既無文化又無文明，何來輸出價值觀？日本經歷20年平成蕭條，但是依舊是個文化超強輸出者，不是GDP世界第二就真的是世界第二。和窮得只有錢的阿拉伯國家一路貨色真是哀其不幸呀！
@汪鼎贻：所谓孔子学院，每年交给每所国外大学各10万美元挂牌费挂靠在汉语系，没有自己的教学场所，没有正经老师，没有系统课程，挂羊头卖狗肉，花着纳税人的钱，把一个个关系户以“对外汉语教师”的名义送到国外挥霍公款，这样腐败的组织早该被禁止了！真心感谢美国政府！
@比北更北北：人无信不立，家无信不兴，国无信不威。堂堂大国，却独独缺个信字。自己舌尖上的皮鞋的事情都整不好，还孔子学院遍全球。就算遍了，也没法骗了。
@林景新：孔子，中国头号公关专家? 中国通过孔子学院向全世界输出儒家文化，让孔子成为中国对接世界的文化符号。但是在中国政治语境中，孔子思想从来难获高层认同，甚至是被打倒的对象。为何我们向世界输出的自己并不认同的文化意识形态?原来，孔子已不再是儒学大家，而成了国家公关大师。统战世界，就靠孔子。
参与
中国软实力需“形散神聚”
来源：FT中文网 作者：孙兴杰
英国游客猥亵中国妇女、俄罗斯籍大提琴手的臭脚与污言秽语、北京警方对“三非”外国人的清查，美国国务院要求持J-1签证的中国汉语教师限期离境……这些景象的背后折射出中国软实力的困境。与中国崛起相伴随的是中国实力的整体跃升，软实力扮演着至关重要的角色。软实力是国家的信誉与形象的结合，需要从点点滴滴做起，溪流入海，集腋成裘。
软实力一词在上世纪90年代就进入中国学术话语体系之中，以“软实力”或者“软权力”为主题的论文高达7300余篇。软实力，已经从一个学术概念变成公共话语的一部分，作为软实力学说的提出者，美国学者约瑟夫•奈在中国具有超强的个人软实力。2007年，软实力进入中国高层政治的话语之中，构建与中国国际地位相称的文化软实力成为中国对外战略的重要目标。
孔子学院、孔子课堂成为中国发展软实力的重要组成部分，从2004年11月至今，在全球100多个国家建立了300多个孔子学院、500多个孔子课堂，发展速度之快出人意料，体现了一种中国速度。对于孔子学院，约瑟夫•奈认为是一件很好的事情，是中国软实力建设的重要环节。而有些中国学者认为，文化自信心则是中国软实力构建的关键所在，中华文化传统是传而不播，孔子学院以传播中华文化为己任，似与传统不符。
虽然软实力这个概念已经有二十多年的历史，但是对于什么是软实力，却没有一个清晰有力的回答。奈认为，软实力是“由共同的价值观产生的吸引力，及为实现这些价值观做贡献的正义感和责任心。”与硬实力不同，软实力依靠吸引、说服、同化等“柔性”的手段达到自己的目标。文化、政治价值观及外交政策是软实力的基本来源。
文化是软实力的来源之一，并非所有的文化都可以转化为软实力，只有那些在其它地区具有吸引力的文化才能成为软实力资源，换言之，超越本土而具有普世性的文化才可以广泛传播。中华文化源于“轴心时代”智者们的创造，先秦诸子百家的思想是对当时的历史转型期的回应，超越了时代与地域界限而具有了普世意义，因此，悠久的文化传统为中国发展软实力提供了丰厚的潜在资源。
权力资源并不等于权力，需要灵巧有力的转化中介才能产生作用，尤其是软实力的形成，需要考虑接受对象的感觉与认知。孔子学院是软实力构建的平台，中国提供了大量的人力物力予以建设，是软实力的物质基础，至于能否产生软实力还需要观察与评估。
今年3月，美国国会外交事务监督与调查专门委员会就“中国公共外交代价”举行听证会时，有国会众议员指责中国通过私营媒体和公共教育“进行宣传”，近日，美国国务院签证以学术资质为由对孔子学院进行“突袭”。这一做法的实质，是对中国软实力战略的一种“硬遏制”。
美国国务院的一纸命令有违约瑟夫•奈的软实力方略，但是却与希拉里的巧实力不谋而合，巧实力就是适应不同的情境条件，综合运用软实力和硬实力以达到战略目标。孔子学院在美国已经有近十年历史，为什么美国国务院偏偏在此时刁难？美方将软实力视为一种“零和游戏”是重要的原因。
此外，“宣传”也是孔子学院在美遭到非难的原因。宣传在中国语境中并不是贬义词，但是，在软实力构建中，宣传是一种禁忌。任何宣传都有压制性，这与软实力所强调的吸引、同化是相背离的。软实力更多的是一种间接的权力，是主体与客体之间双向互动过程中产生与积累起来的，所以，非政府组织、公民社会团体可能更适合“文化使者”的角色。学术交流、培训、研讨会等非官方色彩的沟通渠道能够为软实力提供更加宽松的平台，润物细无声，营造一种彼此信任的氛围，是软实力生成的关键所在。
孔子学院为中国软实力提供了一个长久平台，而媒体则是中国软实力的“眼睛”。如果眼睛进了沙子，肯定要泪流满面了。央视英文频道主持人在实名微博中要求，公安局要清扫“洋垃圾”，斩首“洋蛇头”，识别“洋间谍”，赶走“洋泼妇”，让妖魔化中国的人“闭嘴”、“滚蛋”。一石激起千层浪，有在华外国人要求央视开除杨锐，《华尔街日报》等媒体支持这一要求。2009年以来，中国着力打造具有全球影响力的媒体，包括央视外语频道的开通等等，而作为英语频道的主持人发表如此“个性化”的言论，令人费解。
软实力本质是一种信誉的较量，媒体的安身立命之本也在于信誉。信息化时代，注意力而不是信息才是稀缺资源，只有提供真实、客观、理性信息的媒体才能赢得读者的信任。在华外国人不断增加，这本身就是中国开放、包容的体现，也是软实力的资源。并非每个英国男人都是绅士，出现外国人猥亵中国妇女的现象也不足为奇，只要按照中国法律予以惩罚便可，一刀切的极端言论不过满足口舌之快而已。
软实力是一种战略手段和资源，而并非战略目标。软实力的生成与积聚需要服从国家战略的需要，快速崛起的中国需要与周边国家增信释疑，在国际舞台上塑造一个负责、可信的大国形象。“怀柔远人”是一种浪漫的想象，设置议程、塑造偏好，为区域或者全球提供公共品，更符合现代国际关系的潮流。
软实力是一种弥散性的权力，毕其功于一役的思维无益于中国软实力的增强。中国的吸引力更多地源于中国经济的快速发展，经过30年的稳定高速增长，中国从一个落后国家进入中等收入国家行列，这本身就能引起发展中国家的兴趣，但是对于欧美而言，中国经济的成功反而成为一种软实力的挑战。软实力的相对性、流变性的特征使得“短促突击”式的工程成为一种虚妄，如果硬实力依靠大动脉提供强有力的支撑的话，软实力就需要毛细血管为每个细胞提供营养，进而赢得个体的信任，积聚起一个良好的大国形象。
信誉是软实力的货币。在一个信息化时代中，每个微小事件都可以被无限放大，一个更加理性、开放、透明的辩论平台才会慢慢催熟中国社会。当中国社会具有了更多的善意、才能与魅力的时候，软实力才会具有强健有力的魂魄。
（注：作者所在单位为吉林大学国际关系研究所，本文仅代表作者本人观点）
本文来源：FT中文网
