综合媒体5月23日报道，美国国务卿希拉里24日在国会就美国加入《联合国海洋公约法》听证会上表示，中国政府在南海海域声索过度，诉求已超《联合国海洋法公约》要求范围。
希拉里表示，国会如果没有通过《联合国海洋法公约》，不仅对美国自身在领海海域等问题上产生影响，同时还将对美同盟国在南海地区的主张产生影响。她说：“在南海问题上，美国支持那些因中国索求而正受威胁的国家。”
希拉里说：“由于美国不是海洋法的缔约国，美国在应对南海争端问题上处于被动地位，未能像中国一样拥有处理该问题的法律优势。对于美国的盟友，美国也未能在该地区给予他们强有力的支持。美国应当像世界上其他海军力量大国一样，在海域争端问题上拥有话语权。”
希拉里表示，过去20年、10年或5年，有人可能认为不必着急加入该公约，但现在并非如此，主要原因有4点：第一，多年来美国石油和天然气企业在技术上难以利用海洋法规定极大地扩展美国大陆架。美国企业需要在大陆架延伸地带进行投资的国际司法上的确定性。第二，加入该公约有利于美国深海开采。第三便是北极地区的新机遇，尤其表现在渔业、油气开发以及海运和旅游等。第四点便是美国需要加入该公约，参与相关规则的制定，尤其是深海开发方面的规则。
一同参加听证会的参议院外交委员会主席克里（John Kerry）表示，他个人非常支持这一海洋法公约，认为当前是尽快批准这一公约紧要关头，这将会保护美国经济利益和战略安全利益。
克里表示，一旦加入该公约，美国将会锁定有利于军方和航运业利益的航行权；它可以加强美国的地位，以应对中国、俄罗斯等国在太平洋和北极等地区的各种权利索求；使得美国企业开展必要投资，以保护美国能源安全；促使通讯公司处于同外国企业竞争的同等位置；帮助确保用于武器系统、计算机、手机之类制造的稀土供应等。
克里认为，今年大选是艰难的选举年，希望该公约能够远离总统竞选喧嚣，避免沦为选举政治的牺牲品。他宣布，参议院外交关系委员会不会在今年11月大选前就该公约进行投票。他希望今后能够避免该公约议题政治化，而是要多花时间认真商讨一些实质性问题。
同时，美国参谋长联席会议主席邓普西(Martin Dempsey)表示，这一公约为世界各国提供了清晰的海上航行权利划分，美国加入这一公约将增强美国海上安全利益。
民主党议员波克赛(Barbara Boxer)认为，加入《海洋法公约》能够保护美国国家利益。正在崛起的大国中国已经做出了在南海地区的积极主张，根据《海洋法公约》越南、菲律宾以及其他周边各国，在200海里的海域范围内，都在南海地区拥有专属经济区。然而，中国政府在该地区的海上专属经济区已经远远超过了200海里的范围，延伸至他国经济专属区之内，导致该地区领海纠纷。
目前，包括中国在内，全世界范围内已经有超过160个国家加入了《联合国海洋法公约》，但是由于美国国内共和党势力的阻扰，使得美国迟迟未能成为公约国。但是，美国军队高调表示，美国将依然按照该公约行事。
《联合国海洋法公约》由1982年确立，1994年11月16日生效，中国政府于1995年5月15日加入该公约。中国政府声称中国声称西沙，南沙，中沙群岛是中国固有领土，并加紧在这一区域的开发，这使得包括文莱、马来西亚、台湾、越南及菲律宾等周边国家担忧中国在该海域的进一步扩张，将有损他国的海域权利。
