德媒称上合组织是“独裁国家俱乐部”，刚结束的北京峰会是“独裁大汇演”，所宣称的友好不过是实际利益的粉饰。
针对刚结束的上海合作组织会议，奥地利《新闻报》6月8日发表社论，题为"北京的独裁大汇演"。社论写道："这几天在北京所发生的，或许最好可以描绘为相应于冠军联赛的独裁聚会，堪称强国政治的最高水平。东道主胡锦涛首先会晤他的俄罗斯同行普京，然后是中亚的国家首脑们，他们应邀到中国首都出席上海合作组织的峰会。最后伊朗总统内贾德也粉墨登场，他在上海合作组织享有观察员的地位，毫无疑问会在中南海的长廊里进行这样那样的有趣会谈的。
"这场热闹主要是关起门来进行，太遗憾了，然而也还是很有教益的。胡锦涛、普京及其同伴发出的信息是：在已经开始的21世纪，1850年的规则还依然有效。按照这个规则，地缘政治的舞台并非友好致意的天线宝宝居住的后现代乐园，而是一个冷酷危险的地方。在这个'零和世界'（吉迪恩·拉赫曼Gideon Rachman）中，政治上的老好人是没有容身之地的，外交不是伙伴合作的手段，而是强者贯彻自己利益、抑制潜在对手的工具。
社论认为，关于制度之争，西方由于全球债务危机处于守势。"然而，这些问题能证明现代独裁者必胜是正确的吗？大概不会，无论怎样唱反调，弱化的西方依然是最重要的参照点。在这方面，刚刚在北京欢庆的中俄友好就是一个典型例子。
"如果遵循经典的强权逻辑，中国和俄罗斯肯定是死敌，一边是正在崛起的、渴望原材料的大国，在攫取地区的霸权；另一边是技术和经济的侏儒，其人口迅速萎缩，资源都在被其当作伙伴的紧邻那里。夸张一点儿说，唯一让普京的中国'朋友'不敢侵入西伯利亚的，是俄罗斯的核导弹。"
西方魅力不减
该报指出："只有将西方作为无形的第三方考虑进来才会明白，在北京的那些信誓旦旦的友好辞令，其实是就免除签证、技术转让、天然气供货协议和导弹防御系统大肆讨价还价的一个棋子。最终俄国人宁愿将天然气卖给西欧人而不是中国人，要是在俄罗斯的技术和德国技术之间作一选择，中国当权者会怎样决定，是不难而且很容易猜出的。
"然而，对于西方魅力何在这个问题，最好的答案或许可以在统计中找到。比如，在美国申请居留许可的中国富人数字去年增加了将近3倍。俄罗斯的国际收支表经常项目显示，寡头们宁愿将资金安全地放在国外，而不放在家乡生利。对于俄罗斯和中国的精英来说，显然更要西方的天鹅绒而不是普京和胡锦涛的铮铮雄辩，这不就是信任的证明！"
《新苏黎士报》6月8日认为："上海合作组织似乎主要是中国和俄罗斯两个最强大成员国既定立场的放大器，比如关于叙利亚和伊朗问题。"
"……所签署的文件表明，该组织的重点依然在于安全。胡锦涛称之为'安全和稳定的堡垒'，面对大多数成员国家镇压公民权，此话让人有苦涩的回味。
"尽管有更大的雄心，上合组织依然是独裁国家的俱乐部，取向相对较窄，强调与西方政治立场划清界限。"
美国60年来动武近170次 几乎天天都在别国打仗(图)
资料图：全副武装的美军士兵在阿富汗巡逻
一年一度，美国国务院发表国别人权报告，对除美国之外的几乎所有国家和地区的人权状况进行评判和责难，俨然站在世界人权领域的“道义高地”，充当世界“人权法官”。
当今世界，究竟谁在践踏人权？围绕这个问题，有太多被扭曲的事实、被屏蔽的真相、被颠倒的道义。用事实戳穿美国“人权卫道士”的虚伪性，从道义上摧毁美国用谎言构筑的“人权制高点”，对于廓清迷雾，引导人们正确认识世界人权领域真相，自觉抵制西方意识形态影响，具有重要意义。
战争：大规模侵犯人权的行为
人类行为中没有比战争对人权的侵害程度更烈、规模更大的了，战端一开，兵连祸接，战火所及，生灵涂炭。
在无法彻底根除战争的历史条件下，人们对战争作出正义与非正义的区分。什么是正义战争，什么是非正义战争？国际社会迄今达成的最一致的观点是：侵略战争是非正义的，而反抗外敌入侵的战争是正义的。
二战后，特别是冷战结束后，美国的海外用兵进行的大都是侵略战争。这些战火不在美国本土燃烧，死伤的没有一个美国平民，却给别国民众带来深重的灾难。从1945年到1990年，美国对外进行的较大规模战争和军事干预有124次，年均2.8次；从1991年到2003年，美国进行了40多次海外战争或军事干预，年均4次。
美国在朝鲜战争中，使用了除原子武器以外的所有新式武器，甚至进行了灭绝人性的细菌战。从1961年到1973年，美国在越南进行了12年的战争，当时的法国总统戴高乐公开谴责这是“一场肮脏的战争”；美国著名民权活动家马丁·路德·金也公开发表声明说：“我国必须被判罪———违背了几乎所有为战时人类尊严标准而确立的国际协议之罪。”
2003年，美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器为借口，发动了“先发制人”的战争。不仅联合国通不过，而且在战争爆发前，有10多个国家、400多个城市、近千万人举行了自越战以来最大规模的反战示威。但是，美国仍然一意孤行，悍然对一个主权国家发动了侵略战争。美军占领伊拉克后掘地三尺，也没有发现大规模杀伤性武器，而伊拉克却在8年时间里饱受战争蹂躏。
60多年来，美国是世界上对外用兵最多的国家，几乎天天都在别国打仗。就是这样一个迷信和滥用武力、热衷于向外输出战争的国家，却在扮演世界“人权法官”的角色！
战争“附带损害”：对平民生命权的践踏
美国对外用兵，经常打着“人权高于主权”、“人道主义干预”、“推翻暴政”、“推动民主”、“为自由而战”等旗号，连军事行动的代号也取得振振有词，如“正义事业”、“支持民主”、“恢复希望”，等等。美军把战争造成的平民伤亡，轻描淡写地称为军事行动的“附带损害”，最多也就表示一下“遗憾”。
人的生命权是最基本的人权，无情的战争机器践踏的正是这种最基本的人权。
1999年，打着“避免人道主义灾难”的幌子，以美国为首的北约对南联盟进行了78天的狂轰滥炸，出动飞机3.2万架次，投下2.1万吨炸弹，其爆炸当量相当于美国在日本广岛所投原子弹的4倍，并且使用了集束炸弹、贫铀炸弹等国际法禁止的武器和电磁脉冲炸弹、石墨炸弹等新式武器，导致南联盟2000多无辜平民丧生，6000多人受伤，近100万人流离失所，200多万人失去生活来源，对南联盟和相邻地区的生态环境造成长期的灾难性影响。这才是真正的人道主义灾难！
伊拉克战争、阿富汗战争中究竟有多少平民死亡？美国对此讳莫如深。伊拉克人权部2009年发布的报告说，2004年1月至2008年10月，共有85694名伊拉克人丧生。总部设在英国的“伊拉克尸体计数”组织称，自美军入侵伊拉克以来，共有12.2万名平民丧生。世界著名的医学杂志《柳叶刀》在2006年公布的抽样调查报告说，美国发动的伊拉克战争造成65.5万伊拉克人死亡。英国调查机构ORB在2007年公布的抽样调查结果表明，伊拉克战争导致的死亡人数达到120万之众。美国布朗大学沃森国际问题研究所一项报告显示，截至2011年年中，两场战争中有12.5万名伊拉克平民、1.17万名阿富汗平民、3.56万名巴基斯坦人因战争死亡，还有350万伊拉克平民、300万阿富汗平民、100万巴基斯坦平民沦为流离失所的难民。
这些冰冷的统计数字远远反映不出战争造成灾难的全貌。它不包括国家的满目疮痍、物资的严重匮乏、基础设施的破坏、生活条件的恶化，不包括破碎的家庭、伤残的亲人、寡妇和孤儿、畸形的新生儿，不包括人们的眼泪、痛苦、悲伤、孤独、恐惧、绝望、愤怒和仇恨……人们不禁要问：这些每每以“推翻暴政”、“结束种族清洗”为名进行的战争和军事干预，与其所称的“暴政”、“种族清洗”相比，究竟谁造成的平民伤亡和人道主义灾难更甚？
“治外法权”：对别国人权的嘲弄
2012年3月11日，驻扎在阿富汗南部坎大哈省的美国大兵潜进两个村庄，疯狂开枪射杀睡梦中的平民，17名阿富汗人瞬间命丧黄泉，其中包括3名妇女和9名儿童。这一暴行，究竟是一名美国士兵所为，还是一群美国士兵所干，这在西方媒体屏蔽真相的强大能力面前，恐怕是很难澄清了；而因享有“治外法权”被送回本国受审的那名美国大兵，则将因旷日持久的司法程序而逍遥度日，最终能否受到公正审判也在未定之天。
类似惨案举不胜举。越战期间，美军曾杀死越南一个村庄数百人，最后只判1名士兵有罪，并在关押3年后释放。自2010年1月以来，驻阿富汗美军第二步兵师第五作战旅的5名士兵组成“杀人小组”，实施了至少3起谋杀，肆意杀害阿富汗平民，行凶后毁尸灭迹。有人说，美国版的“治外法权”就是一个“杀人牌照”。美国一方面高喊“保护人权”，一方面却在“治外法权”掩护下放肆侵害别国居民的人权。
战争和杀戮，绝不可能给一个国家带去人权水平的提升，相反，它只会激起仇恨与暴力的恶性循环。这已被一些国家反复上演的“人体炸弹”、暴力浪潮、治安恶化、社会动乱等情景所证实。
一个对外用兵最多的国家，一个杀人最多的国家，却在年复一年地对别国人权状况指指点点。美国是凭借着西方话语体系对国际舆论的垄断，而站在用无数谎言堆砌的“人权高地”上的。谎言一旦被驱散，“高地”就会坍塌，暴露出深埋地下的累累白骨，揭开世界人权领域的真相。
被颠倒的道义，应该把它颠倒过来！▲
