伦敦奥运会开幕式表演还未结束，一场话题赫然已在网上争得热火朝天：伦敦奥运会开幕式和四年前的北京奥运会开幕式相比，孰优孰劣？

答案早在四年前已经给出。当时北京奥运会开幕式结束后，新华社记者问伦敦奥组委主席塞巴斯蒂安·科有无压力，他说：“北京奥运会开幕式演出气势宏大磅礴，难以比拟。我们伦敦奥运会开幕式将会是另一种风格，要搞成一个人人能参与的欢乐盛会。”

北京奥运会开幕式恢弘盛大，一气呵成，整体是件几乎没有任何瑕疵的艺术精品，向世界展示了中华文明历经几千年沉淀下来的神韵精髓，让人油然而生肃穆敬意——对一个古老而又充满生机的古老文明产生的敬畏。

伦敦奥运会开幕式诙谐幽默而又不失严肃，尤其工业革命那一幕演出立意高远，发人深省。闲适恬静的绿色田园瞬间消失，大地崩裂——人类历史上一个非凡的时代降临，英伦三岛投射出工业革命的第一束曙光。巨大的黑色烟囱破土而出，大地也被披上了黑色的外衣。工业革命大大改善了人类的命运，却也带来了很多恶果——比如环境污染。开幕式演出现场释放出的团团黑烟塑造了一个地狱般阴森凄苦的氛围，让人望之惊秫。

伦敦奥运会开幕式在展现英国文明辉煌的同时，也没有回避那些他们历史上的那些败笔，并让世人反思：我们在享受网络时代成果之际，该如何避免工业革命曾经给人类带来的灾难。

世界曾有两个岛国给整个世界文明带来了质的影响，一个是古罗马，一个就是近现代的英国。古罗马帝国的辉煌如今只能去遗址遗迹和故纸堆中寻找，而英国对于世界现代文化的影响依然在延续。

因此，伦敦奥运会开幕式更像是一部精华版英国文明史，对整个世界都有启发意义。

多数国人对于奥运会开幕式的记忆，应该是从１９８８年首尔奥运会开始的。自此至今，历届奥运会开幕式各有千秋。由于设计者思维、角度以及表达的艺术手法不同，因此也难具备全面比较的基础和标准。

另外，为什么非要去比个高下优劣呢？

塞巴斯蒂安·科在伦敦奥运会开幕式即将结束时发表致辞说：“将来有一天我们会告诉我们的孩子，以及我们孩子的孩子，当我们的时机到来时，我们做对了。”

我们没有辜负时代，做对了自己该做的事情。此为关键，远比“孰优孰劣”的争论更加重要。

京奥开闭幕式官员：伦敦开幕式艺术手法欠缺

“展现了英国的新形象，但艺术手法稍有欠缺”

——原北京奥组委开闭幕式运营中心主任王宁(微博)谈伦敦奥运会开幕式

新华网北京7月28日奥运专电（记者周凯）“伦敦奥运会开幕式充分运用了极具英伦特色的元素，展现了英国现代而有活力的新形象，但在艺术表达手法上稍有欠缺。”原北京奥运会开闭幕式运营中心主任王宁这样评价刚刚落幕的伦敦奥运会开幕式。

王宁在北京奥运会期间担任北京奥组委开闭幕式运营中心主任，负责北京奥运会和残奥会开闭幕式4个仪式的运行工作，对于奥运会开闭幕式的组织策划十分熟悉。

王宁介绍说，奥运会开幕式最重要的就是表现“我是谁”，大致分为“规定动作”和“自选动作”。“规定动作”是指开幕式必须具备奥运五环会徽会旗、运动员入场、圣火点燃、和平鸽形象等奥运标志性元素，且这些元素的展现要符合国际奥委会的相关要求；“自选动作”是指主办国如何向世界展现国家和民族形象，这需要很好的艺术创意和手法。

王宁表示，钢铁锻造的五环会徽让人联想到英国的工业革命，由200余块铜花瓣组成的火炬独具匠心，向老运动员和场馆建设者致敬充满人文关怀，不选用知名运动员而选用几位青少年点燃圣火十分契合“激励一代人”的口号。“可以说伦敦奥运会开幕式的‘规定动作’完成得相当好”。

“英国是一个很传统的国家，这是世界上很多人的看法。英国一直想树立一种现代、时尚又极具活力的新国家形象。在‘自选动作’方面，从北京奥运会闭幕式上的8分钟展示开始，伦敦奥运会开幕式的制作方就力图通过一些具有代表性的符号来展现自己；刚刚落幕的伦敦奥运会开幕式延续了这一思路，通过工业革命、摇滚乐、福利制度、童话、通讯科技等符号来展现英国的影响力和新形象，很有创意，”王宁接着说。

“但同时，我们也看到整个开幕式在艺术手法上稍有欠缺。电影导演丹尼·博伊尔大量采用了现场和电视插播的方式让开幕式看起来像一场电影，有很多场景特写；这样尽管照顾了电视观众，但现场观众很难看到这些镜头，觉得开幕式缺乏气势和观赏性。同时，开幕式也缺少全球性的符号，对流行文化不了解的人很难看懂，无法引发共鸣。另外，节目之间的连接不是很紧密，现场组织管理还有待加强，”他说。

王宁认为，每一届奥运会都是人类文化交流、融合、共享的结晶，由于每个国家的文化背景、思维习惯不同，很难去比较哪一届奥运会开幕式更好、更有创意。“奥运会开幕式这样的大型体育赛事出现一点瑕疵不可避免，只要能够体现相互理解、友谊、团结和公平竞争的奥林匹克精神，就是一届好的开幕式。伦敦奥运会做到了这一点，让我评分的话，100分我给90分”！