《中国好声音》的超高关注度，也让节目播出之后，引发了观众的诸多质疑。“刘欢老师为什么总是哭？”“李代沫怎么会被淘汰？”“怎么比赛还没有结束就知道结果？”……对此，成都商报记者采访了《中国好声音》的宣传总监陆伟，他一一作出了回应。
质疑一
权振东是“关系户”？
陆伟：因为权振东发挥得太好了，而且在如此关键的时候，唱一首安静的歌曲，刘欢老师喜欢这样的歌手，王乃恩唱最后一首歌时，有起有落，演绎得很有力量。原本是一个很大的突破，可是相比之下，刘欢老师更喜欢安静唱歌的选手。权振东是关系户？不可能，有谁的关系可以说动刘欢老师，干涉他作出选择的决定？
质疑二
强手都遭淘汰，赛制有问题？
陆伟：大部分选手，都没有经过专业的音乐培训。而在这一轮录制前，所有56位选手，都和自己的导师在一起，有15-20天的培训。这个阶段对于他们而言，唱歌能力提升得特别快。就权振东来说，经过这个短期培训，他的能力有了很大的进步。赛制上是没有问题的，只是经过培训，选手所展现出来的实力，是我们，也是刘欢老师没有想到的。这也让他在选择选手时，非常痛苦。
质疑三
刘欢老哭，作秀还是真情？
陆伟：因为时间的原因，我们在荧屏上呈现出的内容有局限，在培训期间，刘欢和学员建立了深厚的友情，你看他做决定时的纠结表情，是发自内心的。他就是这样一位容易动感情的导师，只是平常大家很少看到他这一面。那英和学员的关系更好，她和学员成立了一个“小二班”，她是班主任，经常带着自己的学员吃饭聊天。
质疑四
李代沫因版权纠纷出局？
陆伟：没有任何关系。歌是他自己选的，我们也没想到他会唱得如此差。当他第一个音没唱准时，副导演一下就跑过来给我们说，“这下悬了”。
质疑五
频繁“剧透”，对节目有没有影响？
陆伟：肯定有影响，不仅是对节目的伤害，更多是对观众的伤害。因为观众等了一个星期，就是想看现场的表演，想知道最后的结果。其实“剧透”从第一期节目录制就有了，是现场一些观众自发的行为。但像昨晚(8月24日)如此大规模有组织的“剧透”，还是头一次，我们很痛恨这种不正当的行为。在国外的原版节目中，现场观众与节目方都签订了保密协议。因为已出现了这样的状况，在接下来的节目录制中，我们将有可能与现场观众签订保密协议。同时，在一些重要节点，我们会清场。
质疑六
16强学员今后有发展吗？
陆伟：所有人都不会离开《中国好声音》的团队，他们也会得到更大的演出平台。接下来学员将会接受系统培训，会安排全国巡演、海外演出、各地小型室内演唱会、音乐剧等等。陆川导演即将在北京鸟巢推出的大作《鸟巢吸引》也将有“好声音”学员参加。目前的确正在计划给实力学员量身打造音乐专辑。
《纽约时报》：中国官员的淫乱生活
他们有很多情妇。给宠爱的情妇买礼物，出手相当大方（比如LV手包之类）。他们还经常光顾洗浴中心和按摩房。
这个月，泄漏到网上的一些照片，又曝出了一件性丑闻。根据这100多张照片显示，三个男人和两三个女人在一个宾馆的房间里，聚众淫乱。一些西方人也查看了这些照片，其中包括为《纽约客》(The New Yorker)和Gawker网站写稿的作者。
网上有人说，其中两个男子看上去像是安徽省庐江县的官员。据称，其中一个长相富态、戴着眼镜的男子看上去十分像庐江县委书记王民生。庐江县政府开始时断言，称照片是被处理过的，但后来又说里面的人根本不是该县的官员。这更大大加重了人们的怀疑。庐江县委书记否认照片里的人是自己，官方媒体《环球时报》还就此写了篇文章，题为《地方政府称：裸男不是我们的县委书记》。
然而，合肥大学共青团委副书记汪昱的辞职动摇了当地官员和不雅照无关的说法。汪昱承认自己就是不雅照中三名男子之一。参与淫乱活动的还有他的妻子，一名高中老师，也已经辞职。
政府已规定，淫乱，正式说法为“聚众淫乱”，是非法行为。两年前，法官根据这条极少被适用的法律，判处53岁的大学教授马尧海三年零六个月的有期徒刑。马尧海和母亲同住在南京，他在网上聊天室寻找进行群体性交的伙伴，所用网名为“阳火旺”。
没有迹象表明，庐江不雅照的当事人遭到了任何刑事指控。人民大学的著名性学家潘绥铭在采访中表示，聚众淫乱罪最高可判处10年有期徒刑。而他的研究表明，5%的中国成年人都有过集体性交的经历。
不雅照丑闻爆发后，有人呼吁官员要对自己的行为负责，也有人斥责这是对隐私权的侵犯。
《燕赵都市报》的网络评论员集月音在发表在该报上的一个小组讨论中说：“官员作为手握权力的公职人员，如果做出背离传统道德的事，被人公开质疑应该是可以理解的。”
潘绥铭在采访中驳斥了这种观点：“对安徽聚众淫乱事件的当事人权利的侵犯，表明中国对性权利的态度还是太落后了。”
周一，在庐州蹬三轮车的车夫王富贵说得就更实在了：“那是当官的——你有权，有钱；当然就有女人了。”
在官方媒体机构爆出被罢黜的原铁道部部长刘志军有18名情妇后，对官员私生活的批评开始强烈起来。中国威望颇高的调查性杂志财新传媒《新世纪周刊》就在本月发表了一片长文，称2011年2月，公安人员逮捕涉嫌贪污的刘志军时，他正在南京的一家五星级酒店，和两个女子厮混在一起。该报道很快被屏蔽了；周三，另外一家报纸对逮捕进行了不同版本的报道，其中没有太多淫乱的细节。
庐江不雅照丑闻引出了官员权色交易的问题。《21世纪经济报道》在其微博上写到：“到底是换伴游戏，还是领导对属下的妻子为所欲为，这是本案的谜团。”
