（1）每年有20万人，包括教皇John Paul II,  美国总统克林顿，布希，去看西非洲 Senegal 的 Goree 岛上的奴隶屋。据说二千万的黑人就是从这个房子的楼上走下来，穿过那个门上船被卖到美洲去做黑奴的，那个门就叫做再不回来的门 (Door of no return)。 历史学家们说，Senegal从来都不是一个贩卖黑奴的港口。贩运黑奴是从Senegal河的北边出海的（只有2-5万人）。在1775-1778 年造的那个“奴隶”房子，是一个富商造的岛上最美丽的房子，不可能用作关奴隶的仓库。那个奴隶走出后再也不回来的门，不可能用来上船的，因为门下有很多的大岩石，船不可能在门下靠岸的。离“奴隶”房不过10分钟路的Goree 岛历史博物馆也承认这个历史事实。 这是60年代初当地发展旅游搞出来的点子，1978年联合国定为世界heritage site。岛上的1200 居民靠此旅游卖点为生。 承认这不是历史事实的Goree 岛历史博物馆有一个说法，很符合毛泽东的思想，值得在此提一提。“奴隶不是从那个门出去的。那个门是个象征，历史和记忆需要一个强的象征。”  

 2）曹聚仁是三十年代的名记者，左倾，但是他真是先知先觉，49年后还是留在香港卖文为生，没有投到毛泽东那里来做官。请看曹聚仁晚年的回忆：一九三八年六月中旬，黄河花园口决堤，这是中国抗战史上的一件大事；而且传信传疑，有种种不同的说法。

据日方宣传，说黄河决口，乃是华方所破坏，一片汪洋，灾民累万，那报道中形容中国政府如何残酷不仁。一种我方所宣传的，说黄河决口，乃是敌机轰炸河堤所做成的；河流泛滥，曾淹死了成万敌军，浸没了无数战军重炮。又一种是中共的报道(已见中共所编现代史) 说“蒋集团指挥无能，挡不住敌人，竟炸开郑州东北的赵口花园口黄河大堤，想利用黄河大水，阻止敌人前进，致使黄河改道，水淹二十余县。平汉铁路以东大片土地，一时变成泽国，田庐荡然；数百万同胞的生命家产，都惨遭浩劫”(记者本人，也是写这份报道之人，但我承认这是一种宣传，并非根据事实)。

作为一个史学研究工作者来看，这种史料的审订，的确是很困难，可是很重要的。那年六月间，我（曹聚仁）和珂云刚好在洛阳，住在花园饭店，贴邻便是治河委员会的办公处。那几位奉令决堤的委员，直着喉咙在喊长途电话。程潜将军的司令部在许昌，那边接了武汉委员长办公厅电话，催询决堤的情形。这边的报告，依我逐次记录所得实情是这样：那时正当河水干枯，赵口、花园口两处决口，都已炸开，还动员民夫挖掘，可是水流速每小时不及三公里：因此流了二天多，才到车站，又给路基挡住了，水深不及一公尺；因此，各村男妇老幼，都是涉水而过，自由来往，并无淹毙情事。我们于六月底，到那一带去放赈，乡民各自安居家中，赤脚来领赈济物品，面有笑容，并未造成灾难。可是泥沙冲积地区，水浸泥泞，对于敌人重兵器之运动，确为极大障碍。至于黄泛洪涛，挟巨浸入贾鲁，那是七月下旬的事，距决口时已有一个半月，本不能并为一谈从整个战局说，河决花园口，乃是敌军改变战略，以海军为主，陆空为副，沿江跃进，发动武汉会战的转捩点。当时，敌军前锋，已经到了中牟，距郑州不及二十公里；其迂回出新郑的前锋，已切断平汉路的交通；情形一转，敌军纷纷后撤，豫西的情势便稳定下来了。这在军事上的影响，当然很大的，并非徒祸人民而无补于战局的。  

（3）刘文彩和《收租院》的故事，是四川当局的一些人，当年出于政治需要捏造出来的。现在知道，为了不许对《收租院》的故事有任何的疑问，还害死了许多知情的贫下中农。

受《收租院》的故事欺骗的中国人，恐怕超过九亿人，13亿人里除了30%受不到毛泽东宣传的人之外。对刘文彩的打手们把人打伤，关入水牢里，过几天再从水牢里拖出来再打这样的谎言，许许多多的人相信，包括本人。这恐怕是20世纪里流传最广，信者最多的谎话。毛泽东的大伟大之一。这也是我们中国人要深刻惭愧的事。一大缸水里有一个死老鼠，几天后水就臭极了。刘文彩把人打伤出血了，关在水牢里发臭，他和打手们喜欢闻那恶臭？不可能的事呀！中国人不去想一想。毛泽东的中宣部的秀才们也不去想这合情理吗？（写于2012/1）