社评称：“我们清楚感觉到中国在钓鱼岛问题上的被动处境。由于日本‘实际控制’着钓鱼岛，对围绕该岛做什么事情有着中方没有的主动性。只要钓鱼岛的这种控制局面不改变，日方在某个时候突然发动挑衅并刺激我们的可能性就将始终存在”。
文章指出，中国这项对日斗争必须以改变钓鱼岛的控制格局为长远目标。愤怒、发狠都没有用，树立并努力实现这个目标才是中国人的志气。但必须清楚，这是一项艰难而漫长的事业，它要求中国人必须有意志、智慧，还要高度团结。
钓鱼岛的主权不容谈判，日本也不会同中国谈。日本方面“保卫”钓鱼岛的决心和意志也很坚定。这是坚定与坚定的对决，中国人任何“只要出动海军就可解决问题”的想法都是幼稚的。
文章提醒人们，钓鱼岛冲突目前表面上在中日之间展开，随着中国压力的提升，美国有可能逐渐走向前台，从而出现中国与美日联盟的对抗格局。要捍卫钓鱼岛主权，中国至少要做这样的最坏打算。鉴于中国仍处在高速发展的战略机遇期，不会以主动牺牲这个机遇期为赌注，但也不会为死保这个“机遇期”而牺牲领土主权。中国会在二者之间寻求战略的平衡。
总体上说，现在未必就是中国同争议国家“彻底解决”领土问题的最佳时机，因为中国现在的国力处于快速上升中，而当下又是中国被美国等西方力量“看得最紧”的时候，中国现有力量对于突破并压制这种“盯防”，创造对中国最有利的领土谈判环境还远远不够。现在搞“彻底解决”，中国吃亏的可能性很大。
中国现在最需要做的一是对所有海上领土的法理主权坚持，二是扩大对其他国家占领并宣称是它们“固有领土”的争议性。在做好这两点的基础上，中国要抓住每一个大小机遇，不断在对这些争议岛屿的控制权方面往前推。
在这当中中国应坚决奉行以下原则。一是不能怕事。宣示主权只要发外交声明就可以，是最容易做的。保持并扩大争议都必须有行动，在钓鱼岛问题上这些行动就是民间保钓，组织渔船前往作业，中国执法船越来越频密的巡航等等。随着日方控制行为的加码，我们的行动也要不断升级。
文章称“扩大争议做多了，就有效削弱了对方对争议岛屿的‘实际控制’。遇到特殊时机，我们甚至可以直接实现或完全实行我方的控制。黄岩岛就是成功的一例。”
到底谁怕谁啊？保钓胜败在于中国敢不敢横刀立马
日本‘国有化’是给中国一次彻底收回钓鱼岛的绝好机会
上世纪７０年代，为了中日邦交关系正常化，中日两国政府都作出了让步。那时，中国经济百废待兴，特别希望得到日本的先进技术和贸易来发展经济，所以暂时把钓鱼岛的主权搁置不谈是一种忍辱负重的外交策略。如今，中国的经济实力大大提高了，军事实力也大大提高，任人摆布的时代，也应该成为历史了。
当然，中国还渴望一个和平的国际环境，以便进一步发展国力。但是，正像毛主席说的‘树欲静而风不止。’当中国雄心勃勃，正在大幅度崛起的时候，越南人调皮了，菲律宾人调皮了，日本人更加调皮了。美国人在东亚地区再次推波助澜，企图浑水摸鱼，千方百计制造紧张的国际局势， 以达到阻碍中国崛起，或是降低中国崛起速度的最终目的。
在这个充满矛盾的世界里，狭路相逢，勇者胜。俄国人直接进入北方四岛，韩国李明博也直接登上独岛，还立了碑。
日寇急了，搞不过俄国的红毛，也搞不过韩国的扁脸。对于前者，日本人根本打不过，对于后者，日本人内疚。日本人在二次大战时搞了很多韩国的慰安妇，韩国人一讨债，日本人就没辙了。
中国既没有红毛的魄力，也没有韩国的坚韧，成了矮寇最好欺负的对象。二战时，日本人对中国欠下滔天罪行，血债累累，到现在还没有还清楚。战败后，台湾，琉球群岛和钓鱼岛割还中国，钓鱼岛从大明朝开始就是中国神圣的领土。美国和中国同为战胜国，但是，由于日本听从于美国，在美国的帮助下，把钓鱼岛的主权搞得模棱两可。在这个问题上，美国和日本都不是东西。
历史证明，关于领土的问题，从来都是武力才能解决。１９８２年，英国铁娘子撒彻尔夫人，就冒着巨大的风险，一举把福克兰群岛拿下。从此，阿根廷乖乖就范。
钓鱼岛就在中国的门口，矮寇挑起事端，正是中国政府下定决心把历史问题彻底解决的时候了。用不同的角度看问题，矮寇不乱来，中国想动武也不敢。现在矮寇来了，给中国提供一个动武的绝好机会。此时不出手，更待何时？
关键的问题出现了，中国敢不敢动武？中国能不能战而不败？这才是解决钓鱼岛争端和主权的根本所在。
那么，中国敢不敢动武呢？
中国的城管对老百姓胆子满大，各地政府拆迁征地，更是霸气十足。就是不知道中国人民解放军，敢不敢用这样的胆量和霸气，给小日本一个卡勒嘻嘻。
动武的好处
首先，动武可以检验人民解放军的战斗力和胆量。自从对越战争以来，人民解放军还没有打过任何一次仗，我们每天都生活在电视和报纸当中，都认为我们的战斗力无比的强大。什么导弹，战鹰，战舰，高密度大炮，等等。在没有经过任何战争检验之前，都不知道到底能不能对抗强大的敌人。
其次，如果打胜战，越南，菲律宾，日本，韩国，俄国和美国，就一定是对中国刮目相看。今后谁还敢对西沙群岛，黄岩岛和钓鱼岛，虎视眈眈？
第三，中国作为世界经济强国，如果军事上像一个软蛋，恐怕很难成为世界超级大国，今后将难保长久的太平。所以，现在动武，是为了今后不用被动挨打。
动武的风险
最大的风险是来自自己内部。现在的党政领导人迫切需要内部稳定，政府才能够顺利换届。另外，这些文职高级领导，没有大战的经验，对党务非常老道，对打大战，却再也找不出像彭德怀这样优秀的军事指挥官了。就算是部队的高级将领，打过战的将军也几乎没有了。也就是说，如果真的打战，恐怕没有必胜的把握。
其次，当今世界非常复杂。中国几乎没有重量级的盟友，或者是完全没有盟友。俄国已经早就靠不住了，越南成了敌人，韩国和朝鲜比有钱的老公还靠不住，菲律宾也是中国的敌人。中国外交，特别是军事外交的孤立，是出兵打战的另一个重要的制约因素。
其三，中国的经济发展本身不喜欢在这个时候出乱子。如果打战，打赢还好，如果打不赢，对中国的国际地位将有严重的后果。
第四，中国的能源对外依存度非常高，尤其是石油的依存度高达５６％，而且，80%的石油进口必须通过马六甲海峡。美国就算不出兵直接帮助日本，它只要想办法雇一些不要命的索马里海盗，并为他们配备最有杀伤力的武器，乘机把住马六甲海峡，堵住中国的运输油船，中国的经济很快就会陷入巨大的危机。
结论
日本敢于对钓鱼岛进行‘国有化’，主要是看到了中国外强而内弱的特点。这一招把中国政府和人民逼煞了。中国没有撒彻尔，也没有像美国和俄国这样强大的盟国。同时，数十年养出来的和平军队，素质如何？敢不敢打战? 能不能打胜仗? 谁也不知道。
目前，中国政府只能用铁硬的嘴教训矮寇。然而，不管嘴多硬，在领土的问题上，恐怕唯有武力和胆识，才是解决问题的根本办法。中国成立三沙市，越南政府的嘴，比中国政府现在骂矮寇的嘴还要硬。但是，到底谁怕谁啊？
