回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
无语聆听/政治局阵损率/中国优质劳动力与美国优质资本/中國的三股政治勢力/亚洲及中国形势
發佈時間: 9/29/2012 12:35:46 PM 被閲覽數: 1110 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!    
   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com
 
 
 
 
 

无语聆听

来源:
 
 

爱国成了卑劣者的通行证

钓鱼岛形势越来越紧张之际,国内某媒体却点评说:“费这劲干吗,直接上核弹这道主菜,省事。”这句话如果是普通老百姓过过嘴瘾也就算了,但作为官方媒体竟冒天下之大不韪公然叫嚣发动核战争,这已经堪比法西斯战争狂人的反人类作派了。试问:这是在“爱国”,还是在“害国”?如果流氓都知道“爱国主义”是一张虎皮可以唬人、吓人,是遮挡一切利剑进攻的盾牌,也是打击他人所向披靡的利剑。爱国不就成了所有卑劣者的通行证了吗?

打砸式“爱国”

难怪西儒约翰逊说“爱国主义是流氓的最后庇护所”。因为不论时空如何转换,爱国永远的是没有错的。在很多人眼里,只要他“爱国”了似乎就可以登上道德的制高点了,可以骄傲地俯视一切芸芸众生,就可以不再受道德的约束羁绊。因为“爱国”,就可以去砸麦当劳,去围攻家乐福,去砸属于公民个人财产的日本品牌的小汽车,可以去侮辱和威胁一个无辜的女孩。在平日里这些属于流氓的行径,在爱国的名义下,一切都变得那么理直气壮。

历史上,把爱国与抵制某国货物相提并论的事例并不鲜见,遗憾的是从未见过有任何成功的先例。当年的义和团,确实用这种貌似时尚的爱国模式演绎过一场所谓的爱国大戏。他们有两件本事,两项暴力:一是语言暴力,我们暂且称之为“舌尖上的爱国主义”,另一项是打砸敌对国生产的物品。当然,义和团式爱国者未必敢跑到敌对国去爱国,他们能做的就是在自己家门口泄愤,见到某国产品就砸,全然不管器物的所有者是不是自己同胞。

欺负自己人

陈凯歌电影《霸王别姬》里段小楼说“敢情欺负的还是中国人啊”,可谓一语道破。若实在要为此种“爱国”取个名字,不如就叫“卑劣性”爱国。想了解这种爱国行为,请看鲁迅先生的《阿Q正传》。阿Q喜欢与人吵嘴打架,但事先必估量对手:“口讷的他便骂,气力小的他便打。”若是遇上小尼姑那样毫无还手和还口之力的,阿Q则不惟动口,甚且动手动脚,大肆其轻薄。所以我们不难理解,这些卑劣的爱国者总是对着中国人抗日,而且几乎每次都挑中国的女人下手,什么赵薇、汤唯、王千元……

还有就是,这些人他们混得不管有多糟糕,都似乎总能找到比自己更弱小的,凌辱之、欺压之,从而寻得心理平衡。比如,阿Q被假洋鬼子欺负,最后却在小尼姑身上把仇报了。就像我们的某些爱国者仇恨日本人,最后却在“汉奸”身上把仇报了。他们遇见强者是不敢反抗的,只能以中庸这些话来自慰,但一旦倘他们有了机会和权力时,则凶残横恣,宛然如一暴君!唯一他们不知道的是,不论是阿Q还是被他期负的小尼姑,他们都是奴隶,必竟奴隶总是世界是最好统治的。

舌尖上的爱国主义

“你们就当我是中国的脑残粉好了。我就是曾经在天安门看升国旗哭了的人……我的祖国确实有很多问题,但这并不影响我毫无保留地爱她,为她自豪。”近日,郭敬明在微博上的一番表白,转帖已超20万次,评论亦超10万次,堪称今年最火单帖。别意外,虽然此微博空洞无物,但却是卑劣者的爱国方式之一——表忠心式的口头爱国主义。

对这些爱国者来说,爱国不仅可以投机,还可以作为投资,换来名与利。因为爱国在很多情况下只是最不需要成本的许诺,也是最廉价的情感付出。其他的美德,比如孝心,它需要我们对父母不断付出时间、金钱和精力。但是对所谓的爱国主义,无须付出成本,只要发泄式地叫几句“中国不怕战争,打他丫挺的小日本”,就足以满足某些人那颇为虚伪的爱国情怀。所以,一些人可以早上愤怒地走上街头高呼抗日口号,下午仍会去看日本电影;而另一些人一边高喊爱国的口号,一边却将有毒的食品卖给自己的同胞,或是利用职权大肆敛财并将钱财和家人一齐送至国外。

真正的爱国,无法再停留在口头上,更不取决于嗓门高低,而是要把“爱国”这个异常高大的概念,还原到每个生命个体的日常细节中去,让它看得见、摸得着。比较一下中国和日本国民的爱国行为后,你会发现:中国式“爱国”与“日本式”爱国就有很大不同。从内容上,中国式的爱国是爱党爱政府;而日本人是爱民族爱国土。从理论上,中国式的爱国是感情型的;而日本人爱国是理智型的。从特点上,中国式的爱国是发烧或者做爱似的;而日本人爱国是恒温或者呼吸式的。从形式上,中国式的是口号爱国;而日本人是行为爱国。

之所以如此,大抵是因为太多的中国人习惯了盲从,习惯了被沿袭的形式主义所裹挟着“被动式”爱国。这导致我们没有时间思考,甚至不需要思考爱国的真正方式是什么,因为在各种喧嚣的形式里,“爱国”来得如此容易、如此顺手。我们的爱国者关注我们这个社会命运吗?他们漫骂与我们相隔几万里的“莎朗斯通”一万句,也不会有任何危险,所以他们才大胆地跳上“民族主义”的桌子站着骂、坐着骂、躺着骂……既没有任何风险,至于对祖国的种种不足或恶劣之处,他们是不敢言或不知如何言说,因为祖国有第一流强大的国家机器等着他们。

来源: 共识网

 

 

危行业啊,49年后历届政治局委员阵损率

 

 
文章来源:
作者:文革传人品茶小轩   wenxuecity
 

1949年进城时是7大进行时。有委员13人。毛泽东,朱德,刘少奇,周恩来,任弼时, 陈云,董必武,林伯渠,彭德怀,彭真,张闻天,康生,高岗。

1956年开8大时,折进去一位高岗,阵损率 7.7%。(任正常死亡,不计)

 

1956年,8大。有委员17人。毛泽东,朱德,刘少奇,周恩来, 陈云,董必武,林伯渠,彭德怀,彭真,林彪,邓小平,罗荣桓,陈毅,李富春,刘伯承,贺龙,李先念。(候补的不计)

1969年开9大时,正式折进去的有刘少奇,彭德怀,彭真,邓小平,贺龙五位,阵损率29.5%。(陈云,李富春,陈毅三位只折一部分的不算。)

 

1969年,9大。有委员21人。毛泽东,朱德,周恩来, 董必武,林彪,刘伯承,李先念,叶群,叶剑英,江青,许世友,陈伯达,陈锡联,李作鹏,吴法宪,张春桥,邱会作,姚文元,康生,黄永胜,谢富治。

197310大,正式折进去的有林彪,叶群,陈伯达,李作鹏,吴法宪,邱会作,黄永胜七位,阵损率 33.3%

 

1973年,10大。有委员21人。毛泽东,朱德,周恩来, 董必武,刘伯承,李先念,叶剑英,江青,许世友,陈锡联,张春桥,姚文元,康生,王洪文,韦国清,华国锋,纪登奎,吴德,汪东兴,陈永贵,李德生。

197711大,正式折进去的有江青,张春桥,姚文元,王洪文四位,阵损率19.0%

 

1977年,11大。有委员23人。刘伯承,李先念,叶剑英,许世友,陈锡联,韦国清,华国锋,纪登奎,吴德,汪东兴,陈永贵,李德生,乌兰夫,方毅,邓小平,苏振华,余秋里,张廷发,耿标,聂荣臻,倪志福,徐向前,彭冲。

1982年的12大,没人正式折进去。阵损率为0

 

1982年,12大。有委员25人。李先念,叶剑英,韦国清,李德生,乌兰夫,方毅,邓小平,余秋里,张廷发,聂荣臻,倪志福,徐向前,万里,习仲勋,王震,邓颖超,杨尚昆,杨得志,宋任穷,陈云,赵紫阳,胡乔木,胡耀邦,彭真,廖承志。

198713大,没人正式折进去,阵损率为0

 

1987年,13大。有委员17人。万里,杨尚昆,赵紫阳,胡耀邦,田纪云,乔石,江泽民,李鹏,李铁映,李瑞环,李锡铭,杨汝岱,吴学谦,宋平,胡启立,姚依林,秦基伟。

199214大,正式折进去赵紫阳,胡启立两位,阵损率11.7%

 

1992年,14大。有委员20人。田纪云,乔石,江泽民,李鹏,李铁映,李瑞环,丁关根,朱镕基,刘华清,李岚清,杨白冰,吴邦国,邹家华,陈希同,胡锦涛,姜春云,钱其琛,尉健行,谢非,谭绍文。

1997你年15大,正式折进去一位陈希同。阵损率5.0%

 

1997年,15大。有委员22人。田纪云,江泽民,李鹏,李铁映,李瑞环,丁关根,朱镕基,李岚清,吴邦国,胡锦涛,姜春云,钱其琛,尉健行,谢非,李长春,吴官正,迟浩田,张万年,罗干,贾庆林,黄菊,温家宝。

200216大,没有正式折进去的。阵损率为0

2002年,16大。有委员24人。吴邦国,胡锦涛,李长春,吴官正,罗干,贾庆林,黄菊,温家宝,王乐泉,王兆国,回良玉,刘淇,刘云山,吴仪,张立昌,张德江,陈良宇,周永康,俞正声,贺国强,郭伯雄,曹刚川,曾庆红,曾培炎。

200717大,正式折进去一位,陈良宇。阵损率为4.2%。(这一届其实有张立昌和黄菊俩位一些“美丽的传说”,但还是以正式为准。)

 

2007年, 17大。有委员25位。吴邦国,胡锦涛,李长春,贾庆林,温家宝,王乐泉,王兆国,回良玉,刘淇,刘云山,张德江,周永康,俞正声,贺国强,郭伯雄,习近平,王刚,王岐山,刘延东,李克强,李援朝,汪洋,张高丽,徐才厚,薄熙来。

正式折进去一位,薄熙来。阵损率4.0%

 

1949年算起,委员共计228人次,正式折进去22位,阵损率9.6% 绝对的高危行业,18大听说还在争,局里的各位,别的不说,都算勇敢。“越是艰险越向前”,里面一定也有“风景这边独好”。

改革吧,局里的哥儿几个。不为苍生也为自己,高危行业,累不累呀。

 

 

中国优质劳动力与美国优质资本

 

 

2012-09-27

什么是优质劳动力?对于资本来说,优质劳动力就是创造剩余价值的劳动力。什么是剩余价值?剩余价值就是劳动力创造的剩余价值多于劳动力消费的价值。马克思说,剩余价值是利润的来源。但剩余价值不等于利润,做为一个经济体,剩余价值可以做为利润体现出了,也可以做为个人储蓄体现出来。个人储蓄也是经济体内剩余价值的一部分,在宏观经济学学中,经济体内的储蓄等于经济体内的投资。什么是有效剩余价值?利润被老板消费掉的是无效剩余价值,因为它对经济发展没有贡献。社会总产出高于社会总消费的部分才能用于投资,才能用于发展经济,才是有效的剩余价值。

中国文化有传统,量入为出细水长流是根深蒂固的居家理财习俗。这种量入为出就是华人储蓄的传统行为。如今有人说西方有钱就花才是高尚的经济行为,这是不符合经济规律,这是把西方寅吃卯粮的纨绔子弟习惯合理化神圣化的舆论。如果全世界都推行这种寅吃卯粮的“经济规律”,全球经济一年就破溃。西方能够寅吃卯粮,是国际政治造成的经济南北格局使得北方国家得以享受南方国家的剩余价值的现象,而不是因为西方寅吃卯粮了,所以西方经济发展了。没有剩余价值何来经济发展?

对,先进国家劳动力知识水平高,有纪律,但这不是劳动力优质的理由。今天西方国家都有负债国家,都是个人和政府都负债的国家,他们刷卡寅吃卯粮的消费,使得西方整个经济体不产生任何剩余价值,全球经济中剩余价值都由南方国家创造。优质劳动力以剩余价值的产出为标准。当年铁路华工工资只是白人工人的一半,而克服工程困难的能力却远远高于白人工人。正是因为有了铁路华工,才有了工业革命七大奇迹之一的美国跨大陆铁路,才使得许多铁路投资者免于破产。美国跨大陆铁路就是中国优质劳动力和西方先进技术资本结合的产物。鸦片战争后美国和中国签订的不平等条约中关键一条就是中美劳动力自由流动。美国劳动力当然不会流入中国,因为美国劳动力是不生产剩余价值的或生产剩余价值比较少的,这个貌似平等的条文实际上是允许美国资本使用中国优质劳动力。

什么是资本?资本是市场经济中将资源和劳动力组织成经济活动的能力。比如投资一百万,实际上就是一百万预算约束下购买劳动力(发工资)和购买资源(材料和服务)进行商业活动的能力。什么是优质资本?可以开发新资源的是最优资本,就是带来新技术的资本;可以高效率组织商业活动的是次优资本,如带来先进管理理念的资本;破坏环境来掳夺资源以及靠压缩劳动力工资来提取利润的是劣质资本或恶意资本。

中美是世界经济运转的轴心,原因是中国具有世界最优质的劳动力而美国拥有世界最优质的资本。中国优质劳动力和美国优质资本的结合是当今世界最大的经济增长点。然而,这个世界最大的经济增长点有许多障碍,其一是中国优质劳动力不能自由流入美国,不能像美国建设跨大陆铁路时期那样让中国劳工跨境自由流动。其二是美国阻止优质资本流入中国,那就是技术封锁,美国出口管制歧视性地限制技术流入中国。但是,优质资本和优质劳动力之间,优质劳动力是经济发展的基础,是剩余价值的源泉。所以,尽管美国对中国实行技术封锁,资本依然青睐中国制造。这就有了一系列强化中国剩余价值流入美国的规则,许多知识产权问题实际上是美国要维持其垄断超额利润,“中国出口补贴-美国反倾销”的贸易模式建立的是中国政府对美国政府的转移支付渠道,美国还有金融操纵和价格操纵等掠取中国剩余价值的各种手段,有时还以虚假的人权民主舆论压力做为经济谈判中的筹码等等。

2008延续至今的欧美债务危机,原因就是北方国家攫取南方国家剩余价值的能力不足以满足北方国家民主人权的高消费要求了。这也是全球民主人权运动进步导致的。一些非洲国家接受国际人道主义粮食救援,这些接受人道主义救援的国家的劳动力并不生产剩余价值,他们教育水平太低,他们营业太差,对于今天的大生产是无用的劳动力,非但无用,还要消费一丁点慈善救济的全球剩余价值。无论是伊拉克、阿富汗、西亚北非、如今建立的政权都有不同程度的民主意识,那些明显输送剩余价值给北方国家的政策都不会被通过。

中国优质劳动力除了量入为出的传统之外,还有集体主义精神。中国劳动力不完全按照西方现代管理那样组织一个一个的个人劳动力,中国劳动力组织的是一个一个团体。当年铁路华工建筑美国跨大陆铁路,一般都是以约三十人左右的同村乡亲组成的工程小队集体作业,他们吃一锅饭,有自己的火头,他们住在一个帐篷里,负债一段铁路工程,完工后集体搬迁到下一个作业点。今天沿海农民工也一样,也有集体宿舍,也有集体食堂,也有老乡结伴。这是中国传统,中国集体主义传统。如杨家将父子兵那样一个集体,杨家军不是一个一个士兵的军队组织,而是一个家室一家室的军队组织,是一个集体一个集体的组合。如果剩余价值是劳动力创造和生活成本的差,那么集体生活降低了生活成本,提高了生活幸福指数,在不牺牲人权幸福的前提下增加了剩余价值。集体生活生产能够使得生产活动是一种乐趣而不是一种负担,在生产过程中保留人的平等尊严。日本韩国等儒教文化圈经济体内的企业管理都或多或少地有这种集体主义精神。中国人均国民产值还在世界百名左右徘徊,但中国人类发展指数已经高于许多其它国家。中国人均国民产值只要达到美国的一半,中国人口平均寿命和其它人类发展指标就能够超过美国。中国的优质劳动力有能力在不断提供劳动力生活水平的同时保持较高的剩余价值产出。中国在两千年历史中一直是全球财富的重大源泉之一,今天更是不容置疑的回复到全球经济体重大财富源泉的地位。

从2008年延续到今天的欧美债务危机至今没有恢复的起色。要解决当下全球经济危机,最有效的办法就是让中国优质的劳动力无障碍地和美国优质的资本结合。美国要放宽对华出口技术管制,让优良资本(技术、人才)和中国优质劳动力结合。中美也应该安排中国优质劳动力有计划移民美国。有计划地集体移民华人到美国,替代美国农业和建筑业中的非法墨西哥移民。非法墨西哥移民给美国带来许多社会矛盾,是滋生犯罪团伙的土壤。有计划的从中国移民美国是解决美国经济体不产生剩余价值这个毒瘤的良方,因为中国文化可以改变美国寅吃卯粮的恶习。

由唵啊吽张贴    wenxuecity
 

 

侃侃目前中國的三股政治勢力

 

楓苑夢客/萬維

 

 

2012-09-27

今年的9.18紀念日,因釣魚島主權紛爭,中國各地上百個城市發生了大規模的反日游行示威,規模空前。更引人注目的是,游行示威伴隨著“打、砸、搶”行為,不少日系車被砸毀,一些人被打傷,北京航空航天大學教授韓德強竟然毆打一位八十歲老人。游行隊伍中出現了毛澤東畫像、文革時代的血腥標語,以及“還我熙來”等為毛左領袖薄熙來鳴冤叫屈的口號,把矛頭對準了胡溫政府。因此,某些人愛國是假,借機發泄政治上的不滿是真。拿網友令狐沖的話說,“這次天朝的示威根本不是什麼反日示威,其實質就是反政府示威,是企圖以死人壓活人來跟朝廷玩‘死給你看’的把戲。”據說有便衣警察混入游行人群煽風點火,推波助瀾。因此,這場以“愛國”為幌子的游行潮很可能和目前國內的政治斗爭有莫大關系。

據有人分析,目前中國存在著三股比較大的政治勢力,十八大後可能此消彼長,左右中國未來走向。

第一股勢力是目前最強大的勢力,即周恩來派(毛時代掌管政府和情報系統,文革後活躍)+ 江澤民派,這一派目前掌握著大型國企和軍隊指揮權,有很強的實力。但此派也有其先天不足之處,一是過于貪圖利祿,且附庸者成分龐雜;二是這一派執政班底沒有形成梯隊。此派推出的代表人物是習近平,盡管習本人可能不一定滿足這股勢力的期望,沒準兒還會讓這幫人大失所望。

第二股政治勢力是目前最有朝氣的,即“二胡派”︰胡耀邦 + 胡錦濤(部分宋平派)的團派。此派已經佔據了三分之一以上的省市區第一把手位置,其優勢是年輕,執政相對清廉,有民意基礎,本身有執政為民的強烈意願,執政梯隊成型。但這一派也有先天不足之處,在黨委系統強而在政府系統弱,有些人不太懂經濟,政治上左右搖擺,在中產階級中民望較低。此派推出的接班人是李克強。

第三股勢力是近些年死灰復燃的毛左勢力,是劉少奇(毛時代掌管黨務和工商系統)後裔 + 毛左派 + 網絡憤青、憤老。這一派充分利用改革開放過程中產生的社會問題,利用國民對政府的不滿情緒,極盡煽風點火之能事,已經漸成氣候。文革中遭受重創的劉派和鄧時代遭重創的毛派在新的歷史背景下奇特合流,竭力把中國拉向後退。這一派善用陰謀詭計,為達到目的不擇手段。本來他們計劃以重慶為基地,以薄熙來為代表,沖擊中國政壇。薄熙來倒台後,一時處于群龍無首之境地,但從中央到地方,其勢力仍不容小覷。

究竟哪股勢力會左右未來中國的走向,現在似乎還看不出來。但未來中國可能的走向只有兩個,或者繼續改革,進一步融入世界;或者是向後退,重走閉關鎖國老路,或者被世界封鎖,改革三十年的成果逐漸喪失殆盡。這後一種結果是毛左得勢後的必然後果。

 

对目前亚洲及中国形势的简要分析
 
(2012年版)
 
 
北海青年(林江南)
 
2012年9月29日 
 
    近日来由于钓鱼岛问题引起的中日对抗,王立军事件引起的中国政治冲击波,中国航母的所谓服役等系列事件使中国问题引起世界各国高度关注.各种评论与猜测各个不同,各类消息满天飞,角度各不相同.

     但是笔者认为目前的乱象似乎纷繁复杂,矛盾交织,但是深入研究并具体分析,可以发现其中的主要脉络和掩盖其上的所谓各类矛盾,实际上,中国,中日,中国与东南亚,中美,只有一个方向,即:天下太平,东亚无战事.这个结论不是目前的形势,而是未来十年甚至二十年的不变的总体形势.为什么会有这样的结论?可以从目前的东亚局势及各类矛盾进行具体的分析.

一、中国国内的形式


     目前的中国大陆可以说民怨沸腾,矛盾激化,制度问题,腐败问题,各类问题交织,而且最重要的经济问题则显得更加严重,传统的通过经济发展掩盖其他矛盾的模式似乎受到严重的冲击,负面评价与消息不断,对此,我们需要了解的是几个基本的观点.

1、经济问题:

     目前的中国的经济发展总体是稳定的,经济发展是与政治制度没有太大的关系,只与政府的政策有关,所以无论是专制独裁还是民主自由都不是解决经济问题的良药,对于这一点必须有清醒的认识.在自由的稳定的经济发展中,民主制度与完善的法制是经济发展的一道天然屏障与助动力,但是在经济衰退与外部(特指外国与国际环境)冲击时,这两者并不会成为防火墙,因为这两者无法解决问题,相对而言,独裁制度在发生问题时会通过制度形成以压力转移以迫害局部利益来改变整体经济格局的方式使独裁体制成为天然的防火墙,这就是在经济危机时独裁思想蔓延的根本原因.目前的中国就在这个进程中.但是这并不表明中国体制与制度对问题处理的优越性,而是表明政策性对经济的影响远比制度性大的多.

2、政治体制问题

     很多人还在拘泥于传统的中国共产党体制的思维模式,实际上中国大陆在江泽民上台后,国家的体制已经经过十几年的发展由传统的共产党体制演变为单一国家资本主义集团发展模式,这个国家的共产党传统统治实际上已经消失,所谓的共产党思维仅仅是装饰而已,国家资本主义集团成为这个国家的主要统治力量,传统的共产党模式实际上已经大部分消失,已经分裂成不同的资本利益集团,也就是所谓的国家的各集团的精英派系,控制国家的政治经济命脉,这个体制一个最大的问题与特征就是国家的所有问题都可以在经济层面进行解决,而且主要并允许在经济层面结局,主要问题在任何时候都必须让位与于经济问题,而且中国的这些精英集团也是国际化最严重的势力,与美国,日本,欧洲各国的各种大型集团交织融合形成了巨大的国际中国势力,简单讲就是在中国的精英集团中存在巨大的代表西方各国利益并形成国内缓冲势力的代理人体系,导致中国的政治与经济风险与国际多国严重的互相依赖.

3、残余的共产党势力集团

     这里的残余并不是考虑中国的共产党元老部分,而是红二代,指没有国外的经历但是接受传统的共产党教育并企图继续使用传统的共产党模式统治中国的红二代(区别与团派),相对违法乱纪,藐视法律,欺压百姓,贪污受贿,奸掠女眷而接受发展现实并接受新的世界格局的一代而言,红二代对中国未来的破坏是最大的,这是真正的残余的共产党势力,因为,前者即使形成势力,但是在法律及利益平衡等渠道下是逐步可以清除的,而且其仅仅是形成利益集团,无法形成强大的有政治目的性的政治军事联盟势力,其纽带多以经济为主.而红二代会形成当年毛泽东夺权前后导致的大规模的国家破坏,如果说未来中国实现民主过渡,那么最大的阻力就来自红二代,如果未来中国发生阻止民主变革的政变,那么势力就是红二代.这是阻碍及稳定目前中国政治改革与政治格局的最大的不稳定来源.

二、中国的国际扩张现状


     中国的国际扩张在目前的阶段只由于两个大的动力在支持,一个就是经济发展导致的必然后果,另一个就是为维护及封闭外部反共影响,屏蔽对中共威胁进行的国际压制活动,相对而言,军事及政治性的扩张基本上都是历史遗留的产物,历史性的影响的效用是非常低的,而经济层面的扩张导致的在政治,军事,外交等多个领域的表现是最惊人的,因为,综观古今中外各国的各个历史阶段的扩展模式中,影响最大,效果最明显,效果最持久的方式就是经济扩展的影响,因为以获利为目的的经济扩张具有强劲的持久性的能量,时间越久,能量越大,如果了解,近代史上的西班牙,荷兰,英国,法国,美国,日本等列强就可以发现,经济在其国家中的地位是列在第一位的,所有的发展中,以经济持久发展为中心政策,其他发展都在经济持久发展之下进行相应的规划,由于有稳健的经济基础与强劲的经济为动力,以经济为目的的扩张就有了坚实的回报,进而推动经济可循环的持续良性发展,目前的中国实际上就在遵循过去西方的发展历史,无利不发展,无利不扩张,虽然中共仍然会推行传统的大规模援外运动,尊外而奴内的政策,但是,整体上,目前目前的局面相对而言是以经济利益的保障性为先导.

三、中国的特殊国家体制


     中国的国家政治体制实际上已经发生变化,实际上全球的共产党政权已经分裂为两种模式,一个是传统的高度的核心独裁体制,就是最高领导人拥有绝对的权力与权威,是实际的皇帝,皇帝的消失等于国家的灭亡,另一个就是联合领导制度,即最高领导人的权力被分化成不同的领域,国家的权力核心由集体领导,禁止核心领导人独大,形成了实际上的民主体制,在这个核心外围是党的体制,然后才是传统的独裁体系,这是中国对传统的共产党模式的改良,是对付苏联瓦解所进行的变革,因为,苏联就是在最高领导人无法制约下进行变革导致失败进而瓦解,一旦最高领导人作出决策,没有牵制与改变的力量,对此,中国进行了改良,弱化了最高领导人权威,使国家机器并不因最高领导人的改变而转变,形成了实际上的制约最高领导的权力的体制,就是统一决策,权力分工的改良版的共产党新体制,这种体制下任何一个领导人都无法改变国家整体的发展方向,必须有集体的整体决策,由于国家资本主义的盛行与传统共产党思想的抛弃,中国的体制日益接近改良版的集体国家独裁模式,由于这类模式有派系及不同的利益集团组合,所以外部的影响会很容易影响运作,就是所谓的国民干政,国民议政的影响,所以中国的国家资本主义改良独裁体制会持续的运转,并不会很快瓦解,其他国家的各类模式会逐步被搬到中国的运转体制中来,形成奇妙的大杂烩体制,而且这个模式也受到了日本的派系政治运转的影响,较大的特点就是美国的任期制度与日本的派系联合执政与领导人分权体制相结合派生出来中国的新体制.而地方则保持传统的上级委任制度.这种制度是近代独裁制度的一种新的模式,其影响与效果还需要时间来验证,因为,还在发展中,因为,没有解决中央以外的模式,委任制度必须进行必要的改变,因为,中央的权力核心有了制约模式,但是地方的制约模式还没有出现,这是一个矛盾,如果地方制约模式出现,一定会削弱中央统治地方的权力,中央与地方的统治与政治权力平衡一直是中国几千年来的顽症,地方权力过大会导致分裂,中央过大会导致国家不举,掌握平衡是历代政治家的首要政治任务与能力的考验.

四、亚洲柏林墙的作用


     在亚洲,在共产党风行一时的时候,就存在巨大的以韩国,日本,台湾,关岛,菲律宾等为一线的巨大的亚洲柏林墙,曾经的年代,这道围墙成为巨大的屏障,成为屏蔽共产党扩张的重要前线与堡垒,但是随着冷战结束,这道屏障又转变为限制中国海上扩展的巨大屏障,而且依然维持其亚洲柏林墙的作用,上述四国均与美国有军事协定,但是随着中国经济的发展与四国的日益频繁与紧密,依赖性更加严重,四国与中国的关系发生变化,由传统的对立变成经济伙伴,进而在政治上削弱了屏障与柏林墙的作用.

五、连纵战略的演变


     可以说领土争端表面上使中国卷入与周边国家的冲突,但是如果细心考虑与分析会发现,这在某种程度上给了中国干预冲突国家的内政的机会,为中国的扩张与干预提供了必要的条件,原因很简单,首先是经济发展导致的经济共存依赖,四国的民主体制导致的其国内的亲中势力的形成,在冲突发生时,中国可以通过控制冲突的发展影响四国的政府与决策,目前的钓鱼岛问题实际上源于日本与韩国的冲突,也源于台湾与日本的冲突,因为,在目前的格局中,如果在政治层面,中国对四国加美国,一对五,严重的孤立无援,如同战国的六国抗秦一样,但是在经济与历史及冲突层面,中国,台湾,韩国,俄罗斯对日本(背后是美国),变成了四对一,在钓鱼岛问题上,台湾与中国会保持一致立场,而韩国的独岛问题,韩国一定会要求获得中国的支持,而中国支持的代价就是韩半岛问题和一致对日,领土问题是非常有趣的,只有争议一方永久放弃并没有异议才会休止,否则即使一方有效占领,另一方不断要求获得主权,日积月累会逐渐演变成冲突爆发点,严重影响争议国关系.北方四岛,独岛,钓鱼岛,南海诸岛这些岛屿的领土争端实际上都是一个性质,都是历史遗留的问题,都是被搁置的争议热点,都是一方想另一个实际占领方进行领土主权要求,在中国的层面上解决问题是出于两个方向进行问题处理,一个是政治层面.一个是战略层面,所谓的政治层面是,中国力图通过钓鱼岛的突破,即占领钓鱼岛(从实际占领方夺取)或者实际控制及共同管理等模式模糊主权定义,实现交叉共治的新模式,一旦成功,会直接延伸到南海诸岛问题,这是一个连锁反应,所以中共会不断的侵蚀所谓的争议地区的行政管理,而不介入军事力量来弱化及架空实际占领方的实际占领地位,比较典型的一个方式就是中国政府鼓励本国渔民到争议地区活动,中国的政府舰船会象征性的对本国船只进行检查.一旦形成常态及模式,制度,那么实际上就表明中国政府对该海域拥有管辖权,就是拥有主权.这就是问题的发展方向与思路,南海诸岛争议各方相对日本而言要弱小的多,因此,如果对日本的方式获得成功,也就是钓鱼岛模式完成,下一步就是以同样方式解决南海诸岛问题.需要注意一点,对于实际有国家占领的争议领土,中国的最终目的是交叉共治,即所谓的分享主权,但是不占领该地区,但是保留包括占领以外的所有权利,只有一条不实行,就是实际占领.因为,领土争端对弱的国家是无穷的灾难,但是对于日益强大的世界强国是巨大的扩展的强心剂,是可以在国内政治危机发生时转移国内矛盾的天然良药.在中国一面是一个尝试,实际上,日本与韩国争独岛,日本与俄罗斯争北方四岛,韩国与中国争东海小岛,中国与台湾与日本争钓鱼岛,中国的南海诸岛之争可以说一环紧扣一环,互相关联,互相牵制,任何一个国家如果要获得另一个实际占领方的领土就必须与其他的争议国家进行利益联合与妥协,目前还没有任何一方首先动作,因为,一旦一个新的模式出现会引起连锁反应,导致从北方四岛到南海诸岛的热点地区卷入大规模冲突,而钓鱼岛就是一个突破点,如果中国日本交叉共治成功,日本就会以此模式要求韩国与俄罗斯的领土要求.

     另一个就是战略层面,这个层面是各种矛盾与厉害关系的交织形成的解决模式,对于四国屏障,中国企图通过联合韩国,台湾孤立日本的方式以经济,历史,领土问题,使台,韩,日之间形成一种互不信任与对立的框架,形成反日的对立点出现,而中国可以控制并主导这个对立点,并根据需要进行触发,进而不断以经济利益为拉动,最终使亚洲柏林墙瓦解,中国无法改变四国与美国的军事协定关系,但是中国可以使台湾与韩国建立亲中弱美的政府,这类政府的长期执政实际上与消灭军事协定没有分别.

     但是需要了解一点,中国的战略是解除美国建立的屏障并不是要消灭日本,中国与日本有着巨大的利益依赖,不但在经济层面上,也在政治层面上,中国需要通过支持日本向俄罗斯索取领土使中日可以站在一个战线上,而其中最重要的方式就是弱化日本在亚洲柏林墙的作用,使美国的作用更加突出,最终直接将美国从墙外拉到墙前,完全屏蔽掉柏林墙对美国的保障作用,因为,柏林墙是为保障美国而建立,如果美国直接走向前台,这个墙的作用就消失了.而中国的联合台,韩的模式实际上就是通过所谓的不要美国设定立场,选边站,而实际上就是要求美国确定清晰的立场来使美国卷入这些领土争端,在美国卷入后,中国自然会退入幕后,这就变成台,韩,俄,日,美的领土问题,无论美国站在哪个角度都会形成与四国的严重对立,后果就是各国与美国关系恶化,美国被踢出争议地区,中国自然是中立回归,重占美国的霸权真空.而是否真正获取领土,甚至出卖领土都不是中共考虑的重点,因为,中共需要的是霸权.

六、历史问题与主权的变革


     亚洲地区的历史战争持续漫长,各类问题交织,追述的时间可以长到几百年,任何的借口都会演变为现实的政治问题,通过历史产生借口,通过借口制造矛盾,通过矛盾产生外交砝码是目前亚洲地区争端的一个趋势,也是未来全球各国的矛盾模式,由于各国人口增长,很多国家的现有区域已经无法满足其自身的需用,扩张就成为一个手段,联合国的很多条约也是国家间矛盾的来源,这些条约划定了国家的利益归属,但是没有划定在利益归属矛盾产生时如何仲裁及解决问题.

    国家主权的定义在未来会更加模糊,传统的主权定义会出现广义化和局部狭隘化趋势,外交共享,军队弱化,司法权扩张或延伸,国家间的司法权裁决联合会更加的普遍,主权的问题在未来会逐步分化成多种形态,分离成类似所有权与经营权,再转经营权分离等模式的局面,历史问题会在其中扮演极为特殊的角色,这一切的背后都是国家实力变化的结果.

七、战争的动向


     无论是南海诸岛与钓鱼岛,都不会引起中国的武力战争,尤其是与日本的战争,因为,从经济上日本依赖中国考虑,中国对日本的需要是更加严重,目前的钓鱼岛局势可以说即使双方持续对立,最后的结果还是所谓的小冲突,然后是更严重的关系恶化,再最后就是中国的新领导人,日本的新领导人从大局出发,从长远利益考虑认为日中友好符合两国根本利益,钓鱼岛问题不应成为阻碍两国关系的障碍,然后,又是一顿密月期,载歌载舞热闹一通,而解决僵局的新的中国领导人又是成为一个不朽的政治业绩,而能够实现中日正常化的日本领导人又变成了日本的国家英雄,中国和日本两国之间这种没完没了的鬼把戏非常的可恶,但是还是不知疲倦的不断上演,而且,越演越熟练,配合也越来越默契.似乎成为两国政治人物获得国内政治资本的一个奇怪的方式与渠道,心照不宣,演之不倦.

    讲了半天,那么到底会不会发生战争,答案当然是:不,中国再蠢也没有蠢到与日本作战,如同美国在蠢也不会与俄罗斯与中国开战一样,为什么呢?答案很简单,只需要回答几个问题即可:为什么开战?如果开战胜了什么样?败了又怎么样?你可以说,为了维护国家主权和尊严,洗刷中国的百年耻辱,就为了一个无人的小岛,与日本作战,有意义吗?需要知道,从冷战以后,表明一个国家是否是世界强国的方式是与美国争夺获得的,日本是二战的战败国并受到的美国的严重制约,即使击败日本也并不表明中国有多强大,因为现在的日本已经不是二战时的日本,因为那时的日本是可以与美国真刀真枪争夺霸权的强国,现在的日本仅仅是经济强国,在军事层面与国际影响上与当年完全不同,另外一点就是,即使战胜日本占领钓鱼岛又能怎么样?结果无非是中日断交,韩中断交,台,韩,日,菲,美联成一片,使亚洲柏林墙更加重要和强大,那如果战败了呢?如果战争仅仅局限在钓鱼岛的海洋区域,是可以控制并不扩散的话,那可能仅仅是中日的小规模的冲突,无关痛痒,加上外国调停后即可恢复外交平静,但是日本的地位是会上升的,无论胜败日本的地位都会上升,因为,爆发海上冲突后就形成了一个未来的战争策源地,一个潜在的战争威胁,由于美国的战略考虑,日本在美国的全球地位会明显的上升,出于对日本的保障考虑,美国会大规模提高日本在全球战略中的地位(目前的世界格局而言,一个国家的国际地位实际上是根据其在美国的全球战略中的重要性的地位决定的),导致日本的全球地位更加重要,亚洲会恢复以日本为中心的以东南亚,韩国,台湾为支持的传统格局.

     但是如果中日战争的冲突范围突破钓鱼岛蔓延到日本及中国本土,那问题就严重了,美国会直接参战,日,韩,美,台,东南亚各国会全面中断与中国的关系,俄罗斯是保持中立,中国的军事力量是无法战胜美国的,即使爆发核战争,中国受到的损失会更严重,对于中共政权而言,已经不是单纯的丧失政权,国家灭亡那么简单了,而是又一次的全世界围剿中国人,瓜分中国了,肢解分裂中国是必然的结果,对前中共人员的大规模审判是必然的,如果了解二战东京审判,德国的纽伦堡审判对战犯的大规模审判与处决,那么这一幕会在中国大地上上演,那些逃往国外的中共官员也会被引渡回国受审,前中共的几乎所有的高层人员都会站到审判台上等待判决,这样的后果是显而易见的.因为,这是可以预见的后果,因为美国当年与亚洲几国签定军事协定就是这个目的,这就是美国的战略.

    所以无论中国如何的发展军事力量,如何的扩张,如何的与各国发生摩擦,只会发生摩擦,而不是军事冲突,更不会发生战争,尤其是与美国有军事互助协定的国家,即使中国企图对外国发生战争,选择的对象是有特点的,与美国不能有军事协定,美国不会介入,其它的第三国不会介入,战争的规模不大,对中国的政治经济影响不大,可以速战速决,属于可以控制的地区冲突,必须符合这些特点,中国才会考虑发动战争,否则,中国无法应对,因为代价太大.

    所以,一个小小的钓鱼岛与政权相比较,简直不值一提,弃置也是可以考虑的,而且日本并没有对中共政权构成威胁,相反日本与中国的经济互补强化了中共在大陆的统治,中共怎么会选择攻击日本,发动战争呢?所以,在日本与美国军事协定存在的条件下,中日会长期的和平相处,即使有小的矛盾,冲突与摩擦也不过是小插曲.日本在稳定中共政权的重要地位是无法改变的.

八、日本的地位变化


     日本的经济衰退的巨大影响及与中国的经济依赖是围绕中日关系的核心,也是未来的重要部分,中日之间实际上不存在任何的实际性的矛盾,历史问题,钓鱼岛问题等实际上都是与国力的扩张有巨大的关系,是借这些口来突破其他的问题,所以历史问题与钓鱼岛冲突不是问题的本质,而是表面,对日关系恶化不是中国的反日目的,而是为掩盖其他问题及解决其他问题而派生出来的借口,日本在中国的外交中处于一个非常重要的稳定与缓冲的作用,中国完全占据主动权,因为,日本不像美国有具体的全球战略,可以根据需要在不同阶段改变对华战略,日本的对华政策实际上保持高度的一致性与连贯性,核心就是稳定,无争议.这是日本对华外交的中心政策.所以中日外交的主动权实际上在中国一方,而中国对日的外交核心实际上与日本高度一致,但是根据国内的政治变化,中国也了解了制造政治危机,无中生有的手段,反对日本,激化钓鱼岛问题实际上是为一系列问题的解决提供基础,为什么这样讲,需要了解为什么会突然激化钓鱼岛问题,看一下背景,目前的全球经济持续恶化,各国都无法自保,而高报统计数据的中国成为了中心的国家,所有国家都高度关注中国,实际上将中国推到了暴风中央,美国大选临近,压制及推行强硬对华外交成为中心政策议题,国内由于经济衰退,全国各地的发展减速,政权的以经济发展的合法性方式受到冲击,美国支持的阿拉伯民主运动持续发展,没有结束的迹象,中国国内各派力量为争夺最高统治权异常激烈,外部的干扰尤其严重,任何的意外都会改变中国的派系版图,因为一股势力的消失必然引起其他派系的争夺,利益会迅速重新整合(王立军事件就是例证),由于中国的政府换届,所以没有一个可以保持长期的稳定政策出现,外交问题尤其会冲击国内的政治布局,这是中国未来政治发展的一个重要特点,也是中国国际化的一个重要标志,中国的国内问题随经济衰退日益激化,反政府浪潮不断扩散,上述问题交织在一起如何有效的解决,核心就是两个:经济与政权稳定,中共政府的方式实际上很高明,反日处理的非常到位,首先,需要记住一点,在中国大陆是禁止游行示威的,所以出现游行示威一定是政府授权并指挥的,反日并激化钓鱼岛问题后,中日关系紧张,使国内的反政府的视线转移到对外上面,因为只有一致对外才可以解决内部的不同矛盾,形成统一战线,在一致对外导致的外交视线转移期间,(笔者认为大约为五个月左右),中国可以安全的通过鼓动暴力反日,进而压制暴力反日出动国家机器进行社会秩序的合理控制,强化换届前的社会准备工作因为,反日的暴力使民众出现强化治安的需求,强化社会安全就合情合理了,强化体制的出现便可以使中国的派系在反日,压制暴力反日期间完成派系利益的重新构建,同时将多国及美国对华矛盾转移到协调中日矛盾中来,所以中日问题的趋势是激化有序,雷声大雨点小,说的明确点,钓鱼岛问题的真正战场不在海上,也不在日本,而是在中国国内,强化机制后是国庆节,歌舞生平,是消费的巨大时机,政府是不会放弃这个推动经济的良机,过节就是消费就是拉动经济,这一次的国庆节会比往年漫长,因为,拖的越久最中国政府越有力,节后中共十八大结束,平稳换届,美国大选也接近尾声,反华的声音也趋于现实,中日矛盾全面缓和,恢复平静,这就是未来的趋势,这其中,日本的地位及作用之大是影响中国政治布局的一个重要砝码,但是日本却无法控制自身的作用,这是很悲哀的,但是日本是有巨大的回报的,因为,无论短暂的中日关系如何紧张,日本是会在中日关系中获得巨大的回报,未来的中日贸易不会只有几千亿美元,甚至会上升到万亿美元,中日经济题的未来会更加紧密,中,日,美之间的太平洋经济体会呈现爆炸式的扩张.

九、美国与中国的真正关系


     美国需要多个可以支持美国继续全球霸权的经济来源,中国成为一个金主,一个支持美国全球霸权的税收的重要来源,所以,一个稳定的表面民主的可以控制并影响的中国政权是最符合美国利益的,无论他是民主还是独裁都不是主要问题,中国虽然口头上有与美国争夺的言语,但是在实际上高度承认美国的全球地位,并逐步的加入美国的全球体系,偶有矛盾,但是可进可退,中美的互相依赖关系会越来越大,贸易额会更加庞大,中国实际上也需要美国的保护伞,甚至是在美国保护系统下争夺更大的利益空间,这一点与美国的经济衰退及中美经济利益有关,上面讲了日本在中国的政治问题的中的作用与地位,实际上中国在美国的地位与关系与上面的日本是一样的,只是角色变换而已,美国国内有矛盾,中国会成为第一个攻击的目标,目的与中国的方式一样,这是中国从美国学的.

十、亚洲条约体系的形成


     传统的政治格局尤其是由于领土问题导致的磨擦对经济的影响使亚洲更加的动荡,亚洲各国迫切需要建立一种新的规则来实现各国间的解决争议的渠道与体制,这需要各国陆续建立非军事协议性质的对外关系法,或地区协议,并建立地区仲裁协调机构为争端进行平衡与协调.这需要各退一步.在未来的一个阶段,亚洲各国会陆续签定一个地区关系处理条约作为外交问题的处理框架,该条约会在缔约方国家成为法律成为指导缔约方处理彼此关系的机制与基本模式,外交的不确定性会逐步减弱,稳定依旧是该地区的主旋律.

博讯首发

 


上兩條同類新聞:
  • 告诉我/林彪氣得發抖.../开放社会里批评者的责任/抗日游行是一种巫术程序
  • 五蕴皆空/扑朔迷离铊中毒/瑞士乡间穷人的家/姚文元无姓名碑