回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
老照片/您幸福吗?莫言:我不知道/我怎样成了小说家/中国军方远东外蒙神秘计划
發佈時間: 10/15/2012 8:20:12 PM 被閲覽數: 452 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!    
   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com
 
 
 
 
央视专访莫言:您幸福吗?莫言:我不知道(视频)
 
 
2012-10-14 11:26:29  央视网

  央视网消息(新闻联播): 莫言获得诺贝尔文学奖后,本台《面对面》记者对他进行了专访。

       解说:莫言获得诺贝尔文学奖后,本台面对面记者对他进行了专访。

  董倩:您幸福吗?

  莫言(诺贝尔文学奖获得者):我不知道。

  董倩:绝大多数人觉得您这个时候应该高兴,应该幸福。

  莫言:幸福就是什么都不想,一切都放下,身体健康,精神没有任何压力才幸福。我现在压力很大,忧虑忡忡,能幸福吗。但是我要说我不幸福,你就会说太装了吧,刚得了诺贝尔奖还不幸福。

  大多数人认识莫言是从26年前的《红高粱》开始的,1997年至今,莫言相继发表《丰乳肥臀》、《檀香刑》、《四十一炮》、《生死疲劳》等文学作品,均获大奖;2011年,莫言又以长篇小说《蛙》荣获第八届茅盾文学奖。

 

 

 

 

2012大选年纪实:美国穷人到底有多“穷”?(组图)

 
文章来源:
 


穷人用塑料管装起别人丢弃的烟头吸烟

  2012年是美国大选年,第二场总统候选人辩论即将开锣,有关贫富的话题因大选迅速升温。美国《基督教科学箴言报》近日发表题为“贫困线以下:美国的贫穷问题”文章,描述了穷人生活的艰难现状,并对衡量贫困的标准进行了对比分析,文章主要内容编译如下:

  美国官方数据显示,4600万美国人生活在贫穷之中。除了这一共识,美国人对有关贫穷的定义一直各说各话。

  琳达•克里斯威尔在“国王女儿日托所”工作,全职,税后1030美元/月。三年来,她的工资一直未涨。

  如果精打细算,琳达勉强付得起开销。

  “我感到的是,”她说,“焦虑。今天早晨的时候,我又感到了焦虑。我每天担心的是,‘我能付得起账单吗’?”



基本属于露天式的房屋。【资料图】



儿童天真的快乐。【资料图】

  当然,琳达从托儿所拿点苹果和橙子,没人会不乐意。有时,琳达会拿点孩子们当天吃的东西,同事们也不会横加阻拦。

  事实上,琳达偷的是自己的水果。

  这些稀松平常的主食,却是琳达无力购买的东西之一。

  “我买不起新鲜的水果、低脂肉类、菜花、青椒”,她说,“我买那些能吃好几顿的东西”。烤全鸡是琳达的首选之一,琳达把它分成四五顿来吃。琳达自己种西红柿,用来做午餐沙拉和晚餐BLT三明治(咸肉生菜加番茄三明治)。直至初霜降临,作物凋零,琳达一直这么过。待到夏日炎炎,琳达开始新一轮的西红柿“大餐”。

  “有时候,放了七天,或者十天的东西,我还在吃”。她示意记者,“你可以把这句写下来”。



2011年8月22日,一名无家可归的男子在街边乞讨。



2010年11月24日,洛杉矶,一名女子抱着孩子排队等待领取感恩节食品。

  琳达•克里斯威尔算穷人吗?

  这个问题很难回答。你的身份决定了你的答案。不管你是自由或保守的城市居民、郊区自耕农、低收入劳动者还是中产收入者,每个人有自己的一套标准,甚至连政府都无法整齐划一。在某些州,月收入1000美元有资格领取食品救济券,但无法申请医疗补助,因为1000美元高于基准线。

  今年是总统大选年,有关贫富的争论变得更加地分裂。因告诫企业家“那不是你建成的”,奥巴马受到了一定的压力。奥巴马认为,企业家的生意依靠税收支持的基础建设。在一次资金筹措会上,罗姆尼的发言也引发了争议。他指责近半美国人不缴个税,认为接受政府“救助”是“天经地义”。

  美国人承认贫穷的存在。粗线条上划分穷富可能没有问题,但涉及到具体的贫困标准,美国人的口径就无法一致了。

  上个月,美国统计署发布了官方数据。数据显示,美国穷人为4620万人,占美国人口的15%。这个数据与去年相同,意味着自1969年政府建立贫困记录以来,美国的贫困程度连续两年大幅恶化。

  这些数据说明了什么?它们是用来干什么的?冰冷的数据可能遗漏了什么,忽视了谁?

  显而易见,美国依然与大萧条作斗争。经济危机之后,“贫困数字当然会上升”,圣•路易斯华盛顿大学的社会福利学教授马克•兰克说,“数字没上升是因为,人们工作的时间减少或者不努力工作。正是由于不足……体面、薪水丰厚的工作一直有”。

  彼特•艾德勒曼表示同意,他曾在克林顿时期的政府任职,现任华盛顿特区乔治敦大学贫穷、不平等和公共政策中心主任。彼特说,“差不多数百万人……在工作……没有摆脱贫穷”,数据显示,“收入微薄的劳动者会赚外快补贴家用,但没人愿意承认”。

  事实上,美国就业法援项目的数据显示,自经济危机以来,大部分新增的就业机会(大多数将于未来十年产生)收入较低。该项目八月份的报告显示,2008年至2010年(经济衰退的头两年)新增了40%的就业机会,但工资不高。2020年前,在最大幅度增长的前提下,60%的新增工作报酬较低。

  长远来看,工资发展的前景更为凄凉。美国经济和政策研究中心最新发布的数据显示,1979年以来,美国经济“创造良好就业的能力丧失了三分之一”。年收入3万7千美元,提供健康保险和退休福利,这样的工作算是一份好工作。一般情况下,报酬微薄的工作无法保障后两项待遇。

  对于贫困问题,美国传统基金会的高级研究员罗伯特•里克特提出了不同见解。里克特提供了新的研究视角,从政府开支入手研究,而非工资。里克特认为,“政府福利不会对贫穷有任何影响。这有点惊人,也非常愚蠢”。2011年,美国联邦政府援助投入达7000亿美元,但当年穷人的数量却没有发生变化。

  里克特之所以把穷人数量与福利支出对比分析,是因为政府援助申请的标准基于美国统计署的数据,数据决定了究竟何人有资格获得联邦或州政府提供的各种福利(食品救济券、住房补贴、儿童保育)。简言之,美国统计署决定穷成什么样算“穷人”。



2008年12月9日,华盛顿,一名无家可归的男子坐在街边的长椅上。



残疾人生活的环境让他们更加痛苦。[资料图]

  贫困标准一刀切并非万灵

  文章开头提到的琳达,衡量贫困与否的标准是购买食品的能力。1965年,经济学家莫丽•奥珊斯基通过研究民众的消费方式,制定出了衡量贫困的标准。

  1955年的消费调查显示,美国家庭收入的三分之一用于食品,奥珊斯基乘以3得出了“贫困基准线”,即一个普通的美国家庭勉强度日所需的最低收入。

  美国政府照搬了奥珊斯基的标准设定了申请援助的门槛,食品券、住房补贴、日间看护等。只有在衡量通货膨胀时,政府把奥珊斯基的方法作了改动。半个世纪过去了,社会日新月异,美国人的消费方式发生了很多变化。美国劳动统计局的数据显示,美国家庭食品支出只占收入的13%,远远低于多年前的33%。另外,近35%用于房产,近17%用于交通。奥珊斯基的衡量标准忽视了家庭用于房产和交通的开销,也就是说政府在界定贫困时,忽略了占家庭绝大部分比重的支出。

  去年,美国政府实验了一种新的衡量方法,SPM,即衡量贫困的追加公式。与官方标准相比,SPM同时考虑了可支配收入和开支。新的衡量方法把政府援助折合并入家庭预算,例如,如果一个贫困家庭可以领到食品救济券,那么他们可以把现金用于购买其它物品。同时,SPM剔除了用于房产和交通的必要花费。这点正是奥珊斯基所忽视的。

  无论倾向哪种计算方法,专家一致认为新的衡量方法虽然不完美,但却是一个更精确定位穷人的开始。根据新的衡量方法,2011年的贫困数字在上升,但上升幅度并不高,从4620万上升到4910万人,即15.2%上升到16%。

  再次回到开头的话题,琳达•克里斯威尔算是穷人吗?根据政府的标准,她不算,因为她收入“太高”。

  然而,琳达一直精打细算,生活窘迫。为节省汽油,她去商场或者杂货店时蹭女儿(35岁)的车。琳达过生日时,她的兄弟送了“又大又多”(折扣店)的礼品卡,她买来了毛巾和卫生纸。

  当美国人关心股票时,琳达关心的是粮食,饲养牲畜需要粮食。琳达把肉分成好几餐吃。琳达很焦虑。 “粮价上涨了,” 她说,“可能有一天,我连烤鸡也吃不起了”。

 

 wenxuecity

equitylover 发表评论于
穷人都很胖,为什么? 依理说,穷到没饭吃,应该瘦.
explorer 发表评论于
美国有几千万的非法移民,他们正从事着很多美国人不愿意干的行业,他们在美国辛勤劳动,不但能养活自己,每年还有几百亿的汇款汇回母国。而另外一些美国人,因为嫌报酬低,工作脏,累,不愿意从事非法移民干的活,加上不合理的福利制度,这些人另可拿政府的救济,也不愿工作,这些人值得可怜吗?
蚂蚁王子 发表评论于
黑人并不是懒,在郊区公共汽车站等公共汽车的黑人都是穷得买不起车,从城里出来打工的人。 在美国工作成本太高
1232 发表评论于
这个社会不怕懒人,怕的倒是一帮又蠢又勤快的人,现在的危机就是当年一些又蠢又勤快的人造成的.

不明智的人还是懒一些好,给社会少造成破坏.
无奈渔民 发表评论于
失业率从4%到10%不是由于懒不懒造成的.我敢说只要你不是靠资产挣钱,谁都不能保证不会有一时的失业去领救济.不想干活的穷人有.但不能把收入低的穷人都看做懒人.而且保护穷人的政策不单是保护这几个人.它在保护你我这95%.
wuximm 发表评论于
As long as you work hard in America, you will have a comfortable life. If you are lazy to get education and lazy to work, you will be poor. There is no poor people only lazy people in this country. There are homeless shelterrs, half way houses and government sponsered affordable housing programs, drug /alcohol rehab centers available. But they choose to live on street so they can beg for money to continue their lifestyle: drug and alcohol. More welfare, more problems.
snowflying 发表评论于
美国是一个充满机会的国家。只要肯干,是不会穷的。问题是多数穷人很多工作都不想干。
清梦星河 发表评论于
787DL 今天终于说了句人话,特此表扬..
OPTIONGUY 发表评论于
The original article is listed here, wxc needs to respect copyright more!!

http://csmonitor/World/Global-Issues/2012/1007/Below-the-line-Poverty-in-America/(page)/5
无奈渔民 发表评论于
我不暂同O8是因为他的政策违背了民主党的宗旨.行民主党之政,实共和党之策.但说他在经济危机中狂敛,我不敢苟同.狂敛的不是他,是共和党代表的那些大家族企业.
无奈渔民 发表评论于
错,他们的第一桶金是靠双手.那时他们还是穷人.以后就不是了,现在是靠别人的双手.
初雪 发表评论于
自己赚钱让百姓买单的最好例证就是奥巴马了,当然不是好总统!

工薪靠手发起来的还少吗? 看看乔布斯,盖茨,google,yahoo,哪个不是靠自己的双手?!!

想要得“巨额财富”,靠工薪当然不行。如果你只有扫地洗碗的基本技能,那你就只配得与你的技能相应的报酬, 就这么简单!

如果你想不动手就发起来,没技能却想当百万富翁,靠正道谁也帮不了你!歪门邪道打家劫舍也是要出力担风险的。
百家争鸣2012 发表评论于
穷人哪个地方都有,1000美元很多吗?在美国很少,在中国却是很多。这涉及扣除税收和各种保险支付后的购买力问题。

美国穷人之所以穷是因为他们没有生活目标,这属于教育的问题,当一个国家的统治者上层总是防止着其他人超过自己时(自私自利),自然对民众的教育不是这么上心。民众总体素质下降,就会穷人多。
无奈渔民 发表评论于
不要把穷人都说成是好吃懒做,要知道99%可都是穷人哪.他们可都是靠手吃饭的呀.跟那些靠权利,靠资产狂敛的富人好.
Wjhwsh 发表评论于
美国无家可归的人不是因为穷,而是生活方式的选择,他们喜欢睡在马路边,远离家庭烦恼,远离工作烦恼。穷人拿政府补贴基本生活无忧,孩子生的越多收入越高,有4-5个孩子基本可待在家里玩。
无奈渔民 发表评论于
扯蛋,哪个工薪靠手发了起来.富翁不动手不也发起来了吗..布时切尼不动手靠权力,把石油价格抬高不也发大了吗?自己赚钱让百姓埋单,这就是你认为的好总统吗?
我相信你家的巨额财富(如果有的话)也不是靠手赚到的.
1232 发表评论于
穷人就是命不好,和懒没什么关系,富人当中懒的比例更高,也不妨碍人家大把大把数钱.

社会分配不公,个体差异,不幸伦为淘汰品(老的,残的,弱的,笨的).

所以穷人需要帮助和关注.
nanxun 发表评论于
琳达关心的是粮食,饲养牲畜需要粮食。
@@@@@
她自己要把口粮分给宠物--好像有些狗的胃口比人还大,食物比人还讲究。她总不能认为政府应该给她更多的钱好养宠物吧?!所以政府把琳达算作富人也不冤枉她。
初雪 发表评论于
穷人?懒人?

手勤的得财富,手懒的受贫穷!

一个人小时候不愿读书,长大了不想找工作,这种人谁上台他都注定是穷人!也就是这种人成天等着澳巴送馅饼!

禽屎黄 发表评论于
本来就是吃鸟SHI长大的民族,who cares?
一潇 发表评论于
照片上这些都是富人嘛,我看到的老美比这穷多了,哈哈
无奈渔民 发表评论于
贫富是由脑袋造成的.贫富差是由政府经济政策造成的.人还是那些人,但谁来执政其贫富比率大不相同.穷人希望的是低失业率,工资才有上升空间.雇主希望的是高失业率,才有可能雇到廉价货.就看政府向哪边偏.政府其实就是政党.清楚吗哪个政党想着你.
直播 发表评论于
liu68leo 发表评论于 2012-10-14 06:33:06同情残疾,年老病弱需要帮助的人。 但是对那些年轻的拈轻怕重,好吃懒做,只对社会索取无贡献又贪图享乐憋在政府楼里拼命生社会负担的穷人,我嗤之以鼻。。。
===================================================================
to liu68leo: 穷人和懒人是完全不同的概念。绝大部分穷人是因为他们创造最多的社会财富,而被少数富人占有才变穷的。如果把懒人和穷人的概念混淆,必然会使社会更加偏离公平。
很多美国无家可归者,是因为他们不愿意接受政府的住房、食物救济。也许其中包括有些人不知道向福利部门申请救济,而他们也还没有被有关救济机构发现。
liu68leo 发表评论于
同情残疾,年老病弱需要帮助的人。 但是对那些年轻的拈轻怕重,好吃懒做,只对社会索取无贡献又贪图享乐憋在政府楼里拼命生社会负担的穷人,我嗤之以鼻。。。
无奈渔民 发表评论于
说美国穷说美国经济危机全是胡说.你看美国的富人因为经济危机穷了吗?那些顶级富翁在这次经济危机中发大了.扯什么呀扯.
laborlaw 发表评论于
你以为中国移民都是大学毕业的吗?现在还是很多移民一到美国就去找餐馆工作,虽然不一定洗盘子。

shcngzb 发表评论于 2012-10-14 05:37:52新移民可以去刷盘子摘苹果,可以过得很开心
================================
20 years ago Chinese are washing dishes. Now no one is doing it. Only Mexicans. I don't think Chinese people like that kind of lifestyle. Maybe you are saying this to make yourself happy.
787DL 发表评论于
授人以鱼不如授人以渔

shcngzb 发表评论于
新移民可以去刷盘子摘苹果,可以过得很开心
================================
20 years ago Chinese are washing dishes. Now no one is doing it. Only Mexicans. I don't think Chinese people like that kind of lifestyle. Maybe you are saying this to make yourself happy.
翻墙看看 发表评论于
简直就是抹黑美国文章,美国人就是饿肚子,也都是为了减肥。
轰十 发表评论于
ita,来过美国吗? 你错了,是穷人挺着大肚子,黑人国着闲日子。
石墨 发表评论于
“美国基本上还是世界上最公平的国家”。。。。可见洗脑之成功。
laborlaw 发表评论于
美国人再穷, 也比世界上大多数人的日子过得好。

穷不穷,要靠自己的努力去改变。 为什么那些新移民可以去刷盘子摘苹果,可以过得很开心。你们就不能去,只会抱怨政府救济不够。

你十几岁的时候, 别的孩子在学习的时候, 你在干什么? 美国基本上还是世界上最公平的国家,一分努力就会有一分收获。
liu12345 发表评论于
有些人总是抱怨这抱怨那,就是不从自身找原因。那么这些人是不是愿意去海地呢?那里可基本上全是黑人了,找一个老板可很困难,家家都有10多个孩子,那可是穷人的天下啊。
brendal 发表评论于
美国梦以前靠自己努力,现在靠政府救济,这个转变是民主党执政的结果。
加拿大以前的自由党就这么干,好在选民及时在第二轮金融危机前让保守党上台,所以加拿大这几年的经济和就业好于美国。
yuan222 发表评论于
讲美国的穷人饿肚子,绝大多数都是哪些不了解美国社会的人所杜撰的,或者是一些人有意造谣,污蔑美国。美国的穷人,加上“准”穷人,都有资格领取粮食卷,大约每人每月160元,这会缺肉吃吗?另外还有food bank,和许许多多的教会慈善组织,都提供额外的食物和生活用品。美国穷人肥胖者比例相当高。

无家可归者是另外一个问题。大多数的无家可归者就是不想向平常人一样,居于一处。
liu12345 发表评论于
可老板那么富却只有一个孩子,黑人虽穷,却又10多个孩子。
ita 发表评论于
老板挺着大肚子,黑人过着苦日子。
 
 
 
 
 

说好声音的导师:神一样的开头,神经病一样的结尾

 
文章来源:

 wenxuecity

这是给lucky姐交的作业,属于命题作文,比较辛苦的说。呵呵。

这个节目的几个月历程,几位导师,差不多也是从天真烂漫的童年长成了满脸青春豆的少年。最后,他们留给观众的,是少年的烦恼。

开始盲选的时候,他们就像在海边拣贝壳的五岁顽童。兴高采烈,无所顾忌。除了哈林这个海外长大的孩子,对自己的选择比较有所思索之外,其余的几个人,多少有点儿欢快的盲目。

这也跟海内外的孩子的成长现状有点儿接近。海外的孩子说是没有国内孩子读书的压力大,其实他们更早脱离了某种天真,成熟的资本主义体制,让孩子很早就失去了内心的自由。而国内的孩子,虽然学校、家长看上去逼着他们学习很多他们并不喜欢的东西,但是摩擦都是表面的,内心里,孩子还是孩子。即便说出许多小大人的话,也是一眼就能看穿的稚气。

到了导师考核阶段,导师们都玩儿得很认真。每个人都拿出了自己的最好资源,真心在抉择留下谁,放走谁。这时候,他们长到了10岁。小时候捡回来的贝壳,要扔掉一部分。只有最心仪的,才能保留。

在擦洗贝壳的过程中,他们对自己的这些贝壳有了新的认识。曾经最亮眼的,似乎不是那么闪亮了。当时随手捡来的,似乎看这比当初要漂亮,质地也佳。总之,贝壳们在导师心中重新洗牌了。导师之间也彼此交流了对自己手上的这些珍品的看法。所以考核的时候,本导师不方便说的话,其他导师会穿插着说。

这个过程,导师和观众之间的距离就拉大了。导师有第一手资料第一手感受,观众没有。观众有的还是盲选留下来的感觉。所以有了第一波微澜。观众和导师之间的冲突还不算太大。毕竟学员太多了,覆盖的面积也广,再博爱的观众也不可能把所有的选手都爱得不释手。除了特别受观众待见的个别学员有被保的嫌疑,基本上,导师的选择得到了认可。

这就是112岁的欢乐。这时候的孩子,有点儿顽皮,有点儿懂事,有点儿小判断。大人眼里,这时候的孩子,怎么都不会太离谱。所以导师们也还算开心。

到了164的时候,导师们就到了少年时期,156岁,该承担一点儿责任了。他们每人手上,不是有四个贝壳,而是有四个小宠物了。他们要调教一下这些小宠物,打扮一下他们,然后拿出去展示。

哈林属于从小照顾宠物的少年,他比较通达,跟宠物之间的关系拿捏得比较好。既表现了一个主人的恩宠,也有主人的威严,他的宠物过得比较开心,自由,也有教养。看上去都挺健康活泼的,表演上也能看出都是受宠的宠物。

刘欢自己当了多年的宠物,突然升级到主人的位置,就有些不适应。他自己属于威猛型宠物,比方军犬什么的。结果他也只能按照训练军犬的方式对手下的小猫小狗一视同仁。吉克就是花猫变军犬的实例。很令人同情那猫。

那英跟刘欢有类似的情况,但是她还好,自己是兔子,任何年代养兔子的人方式、爱心都类似,她的经验是养兔子的经验。也就是没法儿训练,喂点儿草给宠物们就行了。但是她手下有两只兔子,张赫宣和多亮,一只乌龟,梁博,一只蜘蛛,张玮。这两只兔子过得比较安逸。乌龟反正自己能扛事儿,基本上不需要照顾。蜘蛛就比较讨厌。没点儿怪僻的人,很难弄个蜘蛛回家养着。

杨坤吧,本来不是个养宠物的人,自己也是流浪猫长大的。让他来宠别人,还是有先天困难的。但是流浪猫也是有情感的,而且比当宠物长大的小动物情感更丰富,需求更饥渴。他怎么做,都做不对。他对跟自己一起流浪的猫咪更有感情,找到了食物更愿意跟他们一起分享,也是对的。所以他手下需要被宠的小猫小狗就只好听天由命了。

总的来说,只有哈林在这个职位上表现出专业化的成熟。缺少专业化训练,是中国目前很普遍的一个问题。因为这个问题,社会环境也显得很有活力,也因为这个问题,社会环境显得很混乱。这是167岁的烦恼。乐观地讲,算有希望的烦恼吧。

最后164的比赛,导师们好像有拼死朝着自己的预定方针办的决心。其实作为观众,我真是觉得谁进谁不进都无所谓。大概是我的性格使然。我觉得他们都很好,说是比赛,还是应该把节目做得让人爱看才对。可是最终这个比赛没能做成好看的,却做成了可议论的。

最后国内民间高手说:神一样的开头,神经病一样的结尾。

 
 
部文件泄密 惊曝中国军方远东外蒙神秘计划(1张图)

[博讯论坛]
 


  加刊:中国军队划未来30年“利益边疆” 将在远东外蒙军事行动

  加拿大《汉和防务评论》月刊刊文称,近期,中国军队在内部出版了诸多的论文集,讨论中国的“利益边疆”的划定问题。这些论文集首次以经纬度划定了中国在未来30年的“利益边疆”所在。文章说,这些论文集,由不同级别的军人学者撰写。其要点如下:

  中国军事力量应能够大致在北纬55°至南纬35°左右、东经30°至165°左右的区域及近地空间内有效行动。这样,才能够可靠地保卫领土主权和专属经济区权益。向北能巩固现有的安全边界,并能在一定程度上支持中国对北极地区权益的主张;向南能将中国的安全保障拓展到南非至澳大利亚一线。

  按照经纬度划分中国将来的势力发展范围,笔者目前为止还是第一次看到,看来汉和防务评论的平光头还是喜欢标新立异哗众取宠。不过他老先生是如何看到中国军方的内部出版物应该是个很大的问题。理论上平可夫之流是没有任何机会接触这些涉密资料的。所以结论有两种,一是属于中国军方的泄密事件;二是平可夫为了提高其刊物关注度和发行量而杜撰出来的东西。

  从报道文章中归纳的四个方向的细分上看,笔者更倾向于平可夫哗众取宠博人眼球。下面就来逐一破解汉和的观点。汉和爆料的中国军方未来30年利益边疆的第一个方向是“能在南亚、东南亚地区实现主导型的军事存在,有效控制南海。”

  这本来就与现在中国在南海面临的紧张局面相吻合,中国之前已经高调宣布南海为中国的核心利益区。而且从印度洋周边的南亚到南海周边的东南亚囊括了中国的海上能源通道和运输线,而保证他们的安全是中国海军必然规划建设的中长期使命。况且以索马里反海盗为契机中国海军已经在着手建立系统的保护手段和护航体系。

  平可夫归纳的第二个方向是“能在中东和东非、南非地区施加重要军事影响。”这也本来就是中国保障海外能源供应安全所必需考虑的事情。中国的石油进口来源大部分位于这几个关键地区。最近几年包括伊拉克战争、苏丹内乱、利比亚内战给中国的海外能源投资带来诸多负面影响和经济损失。

  所以中国有必要在吸取以往教训的同时积极采取相应的军事保障措施,维护中国企业在这些不安定地区的重要投资安全和应得利益。中国高度重视并积极发展同非盟和非洲各国的关系,已经遭到美国的质疑和反制,毫无疑问以目前的形势,中国军队还无法在这些热点利益地区同美国抗衡保护盟友和自身政经利益。而作为未来30年发展规划方向则无可厚非。

  第三个方向是“向东能将安全保障拓展到第二岛链以外,并确保在第一岛链内外的较大军事优势。”这个最经不起推敲而且是个老话题了。美国通过岛链封锁中国海军几十年,而随着中国经济发展和国力军力提升,美国的岛链计划早就不合时宜了。按照欧美对传统军事进攻能力的确认,火炮的射程决定军队的进攻能力范围,那么中国的导弹和战斗机打击范围早就超出了第一岛链。

  东风21D反舰弹道导弹等撒手锏武器则标志中国已经有能力在第一岛链内确立军事优势。而包括最近几天在内的中国海军大编队穿越第一岛链进入太平洋,说明中国完全有实力打破美日封锁,而第二岛链的空间太大更加难于封锁。

  平可夫归结的第三个方向是“向天能充分利用和有限控制包括临近空间在内的地球静止轨道(含)以下空间,并有一定的深空行动能力。”这已经被中国近几年的航空航天事业成就都印证过了。

  太空利用和航天事业的军民两用性质是欧美俄的通用战略,是大幅提升一个国家整体军事实力的倍增器。为何非要把中国的航天和太空探索计划同军事霸权挂钩?最现实有用的北斗导航系统计划2020年前后全组网运行早已公布,非要说是未来30年的中长期规划根本不具神秘感。

  综合评价平可夫的文章观点就是毫无新意,所谓的中国军方内部出版论文集可能就是此老先生根据一些中国军事专家公开博客文章观点,外加中国现行战略和面临的热点问题自我分析编撰而来,只是用经纬度来加以量化中国威胁论从而炫耀其神秘性而已。

  平可夫如何通过经纬度中国军方划定未来30年利益边疆

  北纬55°的定界十分有意思,它大大超越了中国的北部边界,涵盖了整个蒙古、中亚和俄罗斯西伯利亚、远东的主要工业地带、包括堪察加半岛在内的军事重地,以及整个日本、韩国。论文声称中国的军事力量要能够在这一地区有效地采取近地军事行动。

  南纬35°的定界完全涵盖了南非、澳大利亚,横跨新西兰。这样辽阔的疆域全部划定在中国军事力量的有效行动范围,显示其极其强烈的海权思想和对能源,尤其是矿产、石油资源的世界性依赖。南纬35度正是中国的能源海上生命线能够延伸的疆界。其内,完全涵盖了整个南海,因此上述中国军队的论文才声称:“要在南亚、东南亚实现主导型军事存在,有效控制南海。”

  这里明确表达了要取得对印度的军事优势的设想,否则如何在南亚实现主导型军事存在?其背后实际上是希望有效控制印度洋,进而确保进入非洲的海上战略通道。以此为依据,中国正在大力发展海军。在了解了这一理论背景之后,就不难发现中国建造航母的真正目的。

  东经30°到165°,涵盖了地中海的一部分、非洲的几乎一半、全部堪察加半岛和整个澳大利亚、关岛、众多的太平洋小国。这已经超越了第二岛链的势力范围。论文声称:要把中国的安全保障,拓展到第二岛链之外,确保在第一岛链内外的较大军事优势。与谁相比的“军事优势”?当然首推美国。这意味着中国的海军力量建设的最终目的,就是要把美国的海上势力从第一岛链内完全排除,至少在发生战争的时候,能够确保对美国海军的优势。

  最后非常值得注意的是关于“天军”建设的问题。提出了要“有限控制”地球静止轨道(含)以下空间,并有一定的深空行动能力。由此看来,中国的天军计划的第一步,是围绕控制静止轨道以下的空间展开,美俄的侦察卫星大多活动在这一空间。 (2012-10-14)

 

照片:解放军叛徒打死战友叛逃台湾(组图)

 
文章来源:
 
 
吴文献(?—1966),原中国人民解放军福州军区守备7师登陆艇战士,1966年1月8日,他伙同吴珍加及吴春富两人杀害艇长甘久郎及张正庆等其他6名战士(艇载10人),转向由国民党控制的马祖岛投敌;



9日下午,在台湾军方以专机将他们接返台湾途中,遭大陆解放军战机击落,机上人员全部死亡——此次行动为中央军委、国务院总理、中央军委副主席周恩来亲自批准的“惩处叛徒”行动。图为登陆艇叛逃而后又死于空难的吴文献等3人上飞机前在马祖遗照,绶带上文字“驾艇起义英雄”。



吴氏兄弟驾驶叛逃的登陆艇初到马祖时。



被解放军击落的搭载吴文献等人HU-216(SA-6)信天翁式水陆两用机起飞前。



编号F131登陆艇。



击落吴文献专机的解放军飞行员李纯光(左),胡英法(右)。




1966年1月8日夜间,大陆福建沿海解放军某守备师船运队一艘五十吨的小登陆艇,艇号:F131,艇上共有10人,从马尾装运物资前往霞浦(艇上物资:柴油54桶、军用海图44张、冲锋枪手枪信号枪多支、子弹手榴弹24箱),以十节左右的速度向东北方向行驶,艇上共有十人。驶至马祖海域时,该艇依预订航行计划实行灯火管制,摸黑航行。



1966年1月8日夜间,大陆福建沿海解放军某守备师船运队一艘五十吨的小登陆艇,艇号:F131,艇上共有10人,从马尾装运物资前往霞浦(艇上物资:柴油54桶、军用海图44张、冲锋枪手枪信号枪多支、子弹手榴弹24箱),以十节左右的速度向东北方向行驶,艇上共有十人。驶至马祖海域时,该艇依预订航行计划实行灯火管制,摸黑航行。

蓄谋已久的吴文献等三人趁机开枪,杀死艇长甘久郎等七人,将登陆艇驶至马祖——此一事件震惊福州军区,也震惊中共中央。解放军晚即便透过特殊渠道获知台湾将于一月九日派出专机迎接这三名叛徒,福州军区于是提出在台海上空截击该专机的计划,同日凌晨立即上报中共中央。



1月9日早晨,中央军委便批准了该作战方案。当时的总理周恩来指示解放军空军,“有把握、有利就打掉它,没有把握也不是非打不可,总之不要吃亏”。



于是中央军委、空军和福州军区做出具体部署。负责任务的解放军航空兵第廿四师的两对双机,以副大队长李纯光、副中队长胡英法驾驶歼五双机为主,飞行员沈学礼、杨才兴驾驶歼六双机为辅,拉开间隔平行前进,扩大搜索面。受领任务后,飞行员做好准备,在机场起飞线待命,各类战勤人员都处于一级战备状态。



1月9日早晨,台湾空军从台湾派出一架C-型运输机到马祖接三名“义士”;飞机八时三十分飞抵马祖,但由于操作失灵,降落时机翼擦地损伤,无法执行任务。台湾方面于是立即派出一架PBY型海上巡逻机运送维修器材和人员去马祖,其中包括少数新闻记者。




当天下午十五时三十分,台湾方面研判危险期已过,停留马祖的专机开始活动。十五时卅五分,HU-型救护机载著“义士”和记者、台湾空军情报官从马祖起飞。



十五时三十三分,福州空军获悉马祖有飞机出动的情报,立即令待命的战机进入一级战斗准备。十五时三十八分,福建沿海的地面预警雷达发现HU-救护机在马祖东南七千公尺处,高度两百至三百公尺,速度每小时两百至两百四十公里,航向一百二十度,直飞台北。



十五时四十一分至四十三分,福州机场两组四架飞机先后起飞,歼五双机为第一梯队,歼六双机为第二梯队兼掩护。当时的计划,若歼五双机未击落HU-专机时,第三梯队再进入攻击,两组飞机间隔五至十公里。十五时五十一分十五秒,歼五僚机胡英法发现该专机,立即报告长机和地面指挥所,长机李纯光于是下令攻击。福空指挥所也下令:“没有发现什么新情况,坚决打!”



胡英法迅速占位,以时速四百公里的速度飞向专机,距专机八百公尺时首次开炮,因距离远未击中,继续接近至五百七十六公尺时二度开炮,击中专机尾部,相距一百四十公尺时脱离。随后长机李纯光进入,保持每小时四百公里的速度前进,并降低高度至两百公尺,距离近待连台湾空军的机徽都看得很清楚。



距专机三百六十公尺时,他第一次开炮,专机左发动机冒白烟,相距一百三十公尺时脱离。此时专机左发动机已失效,只靠右发动机飞行,速度愈来愈慢,高度愈来愈低,并不断向台湾求救,“遭共军数架飞机攻击,情况危急,请求紧急援助”。



此时台湾方面发现没有空中掩护,临时起飞战机已救不了该专机。李纯光接著回来再进行三次攻击,当他第五次进入欲再攻击时,专机已坠海。



专机上的十七人全部丧命。由于台湾空军组织不严密,事先没有进行有效护航,出事后海、空军乱作一团,不知所措,出动三十多架次F-型战机和多艘军舰搜寻,均一无所获。



1月30日,福州军区空军举行了隆重热烈的祝捷大会,飞行员李纯光、胡英法荣记一等功,其他作战有功人员分别给予不同的荣誉。不久,中共中央、中央军委领导人周恩来、邓小平、罗瑞卿等在北京接见了这次作战有功人员的代表李纯光、胡英法等人,给予了很高评价。




李纯光在他当年驾驶的战机前留影。

 

 

  • 莫言香港公开大学演讲:我怎样成了小说家_全6集_网易公开课

    v.163.com/special/opencourse/moyan.html网页快照
    著名作家莫言在接受香港公开大学荣誉博士学位时发表演讲,回顾自己的创作生涯。 莫言作品译者,美国翻译家葛浩文也在场谈对莫言的理解。《红高粱》《丰乳肥臀》《 ...
  •  


    上兩條同類新聞:
  • 日瓦戈医生/晋商黑社会化管理/贪官外逃的4种方法/中产阶级扩大及社交网络的力量
  • 中国梦想/上海全景片/城市土地国有化之谜/8341部队中队长回忆/宋美龄:我怎样成为一个基督徒