回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
排箫之美/周恩来临终给毛的信/薄熙来自报一无所有/转贴/谁写的/地缘亡国因素
發佈時間: 10/30/2012 1:00:56 AM 被閲覽數: 558 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!    
   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com

 

排箫之美

来源:
 
1. The Lonely Shepherd

2. El Condor Pasa

3. Unchained Melody

4. Time To Say Goodbye

 

 

恩来临终前用颤抖的手写给毛泽东的信曝光(图)

 
文章来源:
 
 

  1975年6月间,被病痛折磨的周恩来已经瘦得皮包骨,体重只剩下61斤。1975年6月16日22时半,在病榻上强撑着起来,用颤抖的手提笔给毛泽东写了一封信。

  主席:

  问候主席,您好!

  我第三次开刀后,这八十天恢复好,消化正常,无潜血。膀胱出血仍未断,这八十天(从三月二十六不到,但较去年十一月十二日到今年二月四日(中间还去主席处五天,一月开全会共两次),共八十多天只有13cc,还略多:那八十多天只有增生细胞二次,可疑细胞只三次,这八十天却有坏细胞八次,而最后十天坏细胞三次,所以我与政治局常委四位同志面谈,他们同意提前进行膀胱照全镜电烧,免致不能电烧,流血多,非开刀不可,十五日夜已批准。我现在身体还禁得起,体重还有六十一斤。一切正常可保无虞,务请主席放心。手术后情况,当由他们报告。

  祝主席日益健康!

  写罢这封信后,周恩来又以请求的口吻,给毛泽东的机要秘书张玉凤附了一张便条。

  玉凤同志:

  您好!

  现送十六日夜报告主席一件。请你视情况,待主席精神好,吃得好,睡得好的时(候),念给主席一听,千万不要在疲倦时念,拜托拜托。

  周恩来

  1975.6.16.22时半

  1976年1月7日,周恩来的病情继续恶化,气息已变得十分微弱,长时间处于昏迷状态。医疗组成员、护理人员等昼夜守护在病房,随时准备抢救。

  深夜11时,弥留中的周恩来从昏迷中苏醒。他微睁双眼,认出守在他身边的吴阶平,用微弱的声音说道:“我这里没有什么事了。你们还是去照顾别的生病的同志,那里更需要你们……”这是周恩来留下的最后一句话。

 

 

薄熙来自报一无所有,

温家宝不到5万元

 

 

 

 

2012-10-29


《纽约时报》报道温家宝家族隐秘财产超过27亿美元,在知道消息的华人群中投下一颗炸弹。说“知道消息”是因为中国立刻封锁了《纽约时报》网站,在互联网上将有关词语设为屏蔽词。中国媒体全部噤声,对此不予报道。然而此消息翻墙后通过各种渠道快速传播。

中国高干利用职权使子女暴富在中国已经不是新闻。甚至温总家人经商获利的消息在网上也并不是第一次传播。但是《纽约时报》这次爆料却掀起了轩然大波,首先是因为《纽约时报》是非常严肃的报纸,从不轻易报道未经证实的小道消息。中国媒体人洪晃在《南都周刊》发表过文章谈到为《纽约时报》写专栏文章因为消息来源不能被证实,而不能获得发表。像涉及温总这样的重大政治新闻,事实来源应该被反复核实后,才能发表。纽约时报同时发表了消息来源和调查方法,并说调查经历了一年时间。在《纽约时报》头版上发表,本身就给新闻增加了分量。如果说发表在其它小报或者互联网上的消息只有一分的可信度,在纽约时报上发表后就有了至少五分的可信度。

其次,温总是中共最后一个貌似清廉正直的政治形象。如果温总被揭露出是一个大贪,则会给中共的执政公信力以致命打击。正像《红楼梦》所说,除了中南海门前那一对石狮子,没有一个是干净的。

温总的应对是通过两名中国律师代表“温家宝家人”发表声明, 声称《纽约时报》中提及的所谓温家宝家人的“秘密资产”并不存在。温家宝家人中部分成员没有从事商业活动。部分从事商业活动,但没有进行任何非法商业活动。他们不拥有任何公司的股份。温家宝的母亲,除了符合规定的工资和退休金外,没有任何收入或产业。温家宝从未参与过其亲属的商业活动,更不曾允许其亲属的商业活动对其政策的制定和实施产生影响。温家宝其他亲属以及这些亲属的“朋友”和“同事”每个人对其自己的商业活动负责。

说实话,这个声明非常苍白无力,将纽约时报的内容的可信度又提高到八分。否认温家宝家人的“秘密资产”并不存在,没有非法经营活动,没有股份,温母没有其他收入等语,等于没说。既然叫“秘密资产”,显然是在明面上都看不见的财产。任何贪官在尾巴被抓住之前,都会抵死否认。温总要想否认,还是拿调查后的事实说话为好。“温家宝从未在家人的经营活动中起到任何作用,更没有因家人从事经营活动对他制定和执行政策产生任何影响。”这个也没错,但像温总这样级别的人,应该不会笨得像薄谷开来一样,亲自动手去杀人。自然也不会亲自参与家人的商业活动。中国早有潜规则一说,即靠感觉而不是靠明文传递的规则。温总的意图,一个眼色,一声托腔,一个冠冕堂皇的高调,就会有下属心领神会。更别说枕头旁的内幕消息也会给亲属们带来无限的商业机会。单单温总亲属的一个名号,就可以在商界所向披靡,通行无阻了。2004年,温家宝领导下的国务院解除了平安保险等公司在经营范围上的限制,之后该公司首次公开发行股票后,公司市值超过600亿美元;温家宝的亲属和他们的朋友、同事控制的合伙人公司在公开发行之前对平安保险公司进行了投资,并从中获取巨额利润。在这件事上也许查不到温总的明显参与,但是家人暴富的事实,已经是无言的明证了。“温家宝其他亲属以及这些亲属的‘朋友’和‘同事’每个人对其自己的商业活动负责。”显然这句话是温总在预留退路了。但是能撇清吗?小老百姓能够作这样的声明。作为一国最高级的公众人物,必须要约束家人的行为,要为自己家人的行为负责。这样的声明反证《纽约时报》的报道是相当客观的。《纽约时报》指出没有证据显示温家宝本人与其家人的有关生意有关,或者温家宝本人了解其家人的生意情况。而温总的声明,顾左右而言他,颇有“隔壁阿二未曾偷”的味道。

也许按中国法律,只要没有抓到温总亲自参与的事实,温总就算没有犯罪。虽然很难相信,也可能温总真是齐家无术,温总对家人行为一无所知,更不能约束家人以守法经商。但是在道德层面,在现代国际社会认可的公理下,只要温总在担任总理后,家人继续从商,并且奇迹般地暴富。温总就难逃巨贪的名声。在一次党内高层官员参加的会议上,温总说:“领导干部特别是高级干部要严格管束子女、亲属和身边工作人员,防止他们利用自己的影响谋取不正当利益。”事实查证之后,温总二者必居其一,不是一个大傻,就是一个大伪。

在这个意义上说,温总没有错,而是制度错了。没有监督体制,没有民主制约,没有新闻和言论自由,没有独立媒体,没有公务员申报自己和直系亲属的财产并查证的制度,没有限制内部交易的规则,没有家人回避和避嫌的制度,像温总这样个人貌似清廉,家人暴富的例子在中国高干中数不胜数。官员财产申报制度在人大上连续七年通不过,遭到99%的代表反对(其中大部分是官员)。又据著名学者、解放军大校辛子陵在演讲中的披露,17届四中全会上,领导干部公示财产的阳光法案被否决了。为什么通不过?因为代表们屁股上都有屎。

2010年3月薄熙来在第11届人大新闻会上向国内外宣布:我和我夫人没有任何个人资产。引起人们一片叫好。2012年,薄熙来倒台后,中共内部传达,薄直接和通过家人收受他人巨额贿赂超过两千多万。2006年,中共中央内部公布了温家宝的个人财产只有区区的4万8千元。(说明资产来源包括薪酬、稿酬、国债券。不包括配偶、子女;不包括国家分配的住房、原干部福利房;不包括有价物品,如字画)。当时与闻,也曾感叹过总理的两袖清风。

向使当年身便死,一生真伪有谁知?薄君其前,温总其后?
 

 

 

贴:这个蠢女人的辩解反倒坐实纽时报道的证据确凿

来源:
 
这个蠢女人的辩解反倒坐实纽时报道的证据确凿(组图)

送交者: Brick 2012年10月28日12:52:35

不怕神一样的对手,最怕猪一样的队友

欲盖弥彰,越描越黑

 

跳出来帮温家洗地的段伟红


先不说这个被代替持股的段伟红本人当年是27岁的小姑娘,1996年成立泰鸿集团时的注册资金从哪里来的?2007年买那么多平安保险股票的钱又是从哪里来的?就说说她关于“30岁,持有平安等公司约22亿美元的资产,怕太招摇;所以,从温总理家人手里借了身份证,用他们的名义持股,以便低调保护自己”的鬼扯吧。

根据现在国内一般借身份证办(灰色)事行情,出借一个身份证最多得到200元,所以通常是借那些刚进城急于生存的农民身份证,既能净手净脚,不留痕迹,所费亦不多,很多农民工还得不到这个价位。大国总理的家人,要靠出借身份证补贴自己,清贫至此,让人动容啊。

中国十几亿人,要找三个托,拿身份证开人头户,结果一摸摸到总理的妻弟,再摸摸到总理的亲弟,再摸摸到总理的娘。额滴神,呢吗这是什么手气啊?有这手气还费劲开嘛公司,直接去买乐透大彩得啦。

更神地是摸到头彩了还不知道,愣是把温家老太君,当成街头卖白菜的给对付了。真是这种智商就是赢了乐透也得再输回去对不?

再说就算你段小姐把温家太君当卖菜的使,也得温老太君相信你段小姐不是卖菜的对不?否则人凭什么把身份证和亲笔签名的委托书交给你啊?



2000年到2004年段小姐至少也跟温张培莉做了多年生意,作了4年多“朋友”了,就楞是对温张培莉一堆血亲姻亲一概不知?不知道她老公是温家宝

段伟红号称从不认识温家饱,全国人民都笑了!为瘟家堡辩解洗地的人还可以再无耻点吗?

段伟红也真敢说啊,只不过用了温家宝的老妈,亲属,朋友的身份做买股票的人头户而已。赚了钱都归她自己,这些人什么都没有的!

就算是找个街头卖白菜的老太太来当人头户,你段小姐也得付人佣金吧?你总不能直接把人当雷锋使了吧?

再说,就算你段小姐要直接把人当雷锋使,那温家老太就真的听话为你当活雷锋了?快90了,老太太累不累啊?

再说,就算人90岁温老太君愿意当这个活雷锋,你小段就真敢接着?那如果哪天老太君一口气没上来咋办?你难道去找人儿子说理去? 那个啥,总理啊,你娘留给你那1.2亿美金遗产,其实是奴家的。不好意思哈。。。OSCAR也没这么玩的吧?

说正经的,自欺欺人还不算最STUPID。真正越描越黑的是段小姐实际上指证了温家购股没有掏钱,是属于吃干股。换句话说,如果段的口供属实,则温家在2004年受贿的罪行就做实了。当然内幕交易罪还是没得逃(这个另当别论,不展开说了)。

而且从法律上讲温家收了股票即使没卖,也得依法按买入价缴所得税的。所以温家又多了一条逃税罪

至于说2008年在流言四起之后温家又把持股转给了段,即使没有其它任何的利益补偿(其实不可能),从法律上讲也只是畏罪掩盖性质。就像小偷偷了银行金库后没逃掉,听到警笛大作就赶紧把钱给塞回去了。问题是人没事跑别人金库遛哒什么?所以还是得进班房。

另外,段小姐如果真在2008年拿回了所有股权,则属于当年的财产收入,理应按当时的市价缴纳所得税。所以段的逃税罪也没得躲了。

这一次爆料之材料丰富,内容翔实,实在是历史上罕见的,其中包含了大量证监会的原始记录,除非指出这些记录全部造假,否则就只有一个解释,温家贪污腐败铁证如山。


纽约时报报道的问题,不是细节──他们在细节上一般比别人证实的工夫多,所以不容易挑毛病──而是整体偏向,即用(挑选来得的)真实的细节表达有偏向不全面的整体判断。 所以一般相信他们找到的事例是真的,不相信其结论的公正性。

但是,在关于温的报道上,重要的是细节是否真实──他们用的公开财务材料进行的计算如何,即使是有偏向而挑选的事实,只要一个真,比如温的老母2007年就有1.2亿美元股票,就足以说明他瘟家堡有问题。至于纽约时报整体的结论倾向如何,在这里却是不重要的。

细读纽约时报的文章,就知道在细节上他们是有材料佐证的,而且敢和政府对质。

 

其实,这些是孤证吗?纽约时报只是用它的力量,说了我们不用它说就知道的一些事实。温的公子何德何能居副部级高位?那是假报道吗?温老婆的台湾录像已很真实。她一身戴成百万价值的东西,如果是别人的老婆,应该算富豪了吧,其夫如果是国家公务员,如果超出收入范围,该调查了吧?那么温如何能继续唱清廉高调呢? 如果有哪个舔屁眼的能把这东西舔干净了,才叫水平。

纽约时报的作用,是让这个事的程度显现得更触目惊心。但没有它之前,我们已经知道影帝是何人吧。
另外这一次纽约时报对温家宝的报道可以与之前对薄案的报道作个对比,薄案纽约时报的口气从来都是“据传” ( it is said that ), 而这次对温家宝的报道用的是根据调查报告  ( based on the report)

薄熙来最后亮相,说自己没有一分钱财产。这个很容易证伪。只要拿出来薄熙来或者老婆儿子在任何一家公司持有股份,或者银行存款单子就可以了。但是半年过去了,一点硬证据都没有拿出来。

相反,温家宝说的是”45年不谋私利“,这个就没法证伪啊。就像纽约时报这篇报道出来了,27亿美元,家宝一样可以说自己不知情啊,自己要跟老婆离婚不成啊,儿大不由爷啊。

但老百姓可不傻,会说的不如会听的。两厢一对比,谁坦荡清白,谁心里有鬼,不言而喻。

 

笑比哭好

=====================附录===============================

段伟红:股权最后都回到我身上

当中国全国上下致力确保中共十八大顺利召开之际,《纽约时报》10月25日发表的“中国领导人家庭隐密财富”(Billions in Hidden Riches for Family of Chinese Leader)一文,等于投下了一颗炸弹。

这篇由《纽约时报》上海分社社长张大卫(David Barboza)撰写的长篇调查报告,调查了1992年至2012年有关公司和监管机构的记录以及有关的公司资产资料,发现温家宝的家人,包括他的母亲、儿子、女儿、弟弟,在温家宝任总理期间变得相当富有,至少累积了27亿美元的财富;其家人投资的领域涉及银行、珠宝、旅游景点、电讯公司、基础设施项目等,

文章称,温家宝亲属的商业交易有时被掩盖了起来,这些人拥有的所有权与实际运营的公司之间,可能埋了五层控股公司之多。调查所核查的27亿美元资产中,约80%是由温家宝的母亲、弟弟、弟媳、温家宝妻子的两名兄弟、温家宝的儿媳及亲家等人所持有

报导点名了世界上最大的金融服务公司之一——平安保险。其实温家宝的家人与平安保险扯上关系,已经不是第一次。2004年曾爆出温家宝的儿子温云松接受平安保险76亿港币的消息,据传中国首富、平安保险的总裁马明哲和温家宝家族关系密切,平安保险在香港上市后,有76亿港币的股份转到温云松的名下。

根据《纽约时报》的报导,2004年,温家宝领导下的国务院解除了平安保险等公司在经营范围上的限制,之后该公司在首次公开发行股票中募资了18亿美元,公司当下的市值则超了600亿美元;温家宝的亲属和他们的朋友、同事控制的合伙人公司在公开发行之前对平安保险公司进行了投资,并从中获取巨额利润。

调查发现,由女企业家段伟红创立的泰鸿公司,是温家宝母亲与其他亲属持有的平安股份的投资平台。该公司註册地是温家宝的故乡天津,过去10年期间,泰鸿有30多名个人股东,许多是温家宝亲属及温家宝夫人张蓓莉的前同事

段伟红接受专访时表示,《纽约时报》的文章有很多断章取义和移花接木的部分,它只是撷取某一段过程并予以放大,而不是从整个来龙去脉来看整件事。

段伟红解释,泰鸿持有平安股份这件事,由于当初她并不想在媒体上出名,因此确实让公司的人找了一些人的身份证、代持过自己的股份,以便隐藏自己的持股规模。“我的公司曾经使用过一些人的证件,拆分我的股权,但我根本不知道他们找的人,按照《纽约时报》的说法,是温家宝总理的家属或亲戚。”

段伟红强调,他们本人也不知晓她公司的日常经营与投资行为,至今为止,这些人也没有获得过任何的收益和利益。

“说白了,这就是一个信任。我信任我们家的亲戚。我一直到David(《纽约时报》记者)问我,我才知道。”段伟红表示,自己所做的一切都合法。

根据《纽约时报》的报导,2007年是对相关持股进行公开披露的最后一年,该报导统计了温家宝亲属曾经持有但在2004年至2006之间售出的股票,以及2007年末剩下的股票的总额,并经过外部审计人员的核实,显示温家宝亲属手中股票的总价值在当时高达22亿美元。2007年后,平安保险的持股状况没有再进行公开披露过。

段伟红解释,2008年之后,由于过了敏感期,所有代持者都退出她的公司,当最后能进行退出和分配的时候,这些股份最后还是由她来持有,回到她的名下,因此最终的受益权也在她的身上。“但《纽约时报》的记者没有完全采纳我的说法。”段伟红说。若段伟红的解释属实,则这些当时总价22亿美元的股票一分都没入温家宝亲属的私人户头。

不认识温家宝本人

根据网上资讯,段伟红为汉族,清华校友,1968年12月生,中共党员,凯风公益基金会理事长。1996年至2007年为泰鸿投资集团董事长。2003年至2009年为中国平安保险(集团)股份有限公司监事。2004年开始为航港发展有限公司执行董事。2007年开始担任凯风公益基金会理事长。

段伟红与温家宝同为天津人,1996年成立泰鸿集团,该公司的网页写道:“泰鸿集团是一家综合性控股集团,总部设在北京。集团致力于长期投资,专注具有独特竞争优势的行业和市场。其核心投资领域为创新型房地产项目和高端消费品,重点关注中国市场。”“泰鸿集团在所有投资项目中均占据主导地位。” “集团投资的项目经过严格甄选,或出自名门,或独树一帜。”

泰鸿集团随后设立了凯风公益基金会,投身公益事业。段伟红介绍,她从1996年开始创业,是一名靠自我奋斗经商的商人,随着中国这些年的经济改革开放,她合法经营着自己的公司,从来没有为谁代持过股份。

据报导,段伟红在上世纪90年代末期,通过自己的泰鸿地产在天津管理着一幢办公楼与几处房产,她当时当时还不到30岁。2002年,段伟红与几位温家宝的亲戚进行了商业合作,将自己的房地产公司转换为同名的投资公司。

近年段伟红靠着在北京物流中心的生意,以及投资中国最大建筑材料企业之一——北京金隅股份有限公司而致富。2011年,泰鸿将物流公司的53%股权出售给新加坡企业,获得近4亿美元的资金;报导称,段伟红与另外几个商人一直以来都在帮助温家宝家族。

段伟红否认自己一直在帮助温家宝家族。“我本人是一个独立的、与温家宝家族没有任何关系的企业经营者。我所做的所有事都是我自己的事。”

段伟红表示,自己根本不认识温家宝本人。“完全是无稽之谈。虽然我和他都是天津人,但和他们家根本没有任何关系,在创业、经商上也都没有任何关系。”

段伟红指出,自己1990年代在天津所经营的,是几处房产的开发,并非如报导所说是管理房产的生意。至于从新加坡公司获得的近4亿美元也不完全正确。“我们实际上没拿到这么多的钱,就是一种股份的交换,不是真的拿到现金,而且这里面还包括很多我们当时投进去的本金,不是获利。”

对于近年事业获得很大的发展,从中获利许多,是因为与温家宝家族展开合作的关系的说法,段伟红表示,她与在平安股权上的人并没有真正的金钱往来,而且她的事业有发展,不应当成个案看待

“应该这样讲,最难的时候是创业,我创业了六年,最后投资了平安,也是中国过去10年高速发展,不只是我,大家都有目共睹,中国有很多企业经营者在过去10年都跟着高速发展,这是共性,不是个性,不是某一个人的特别。”段伟红说。

段伟红坦承她是温家宝夫人张蓓莉的朋友。“那是2000年后,透过朋友介绍认识的。”但段伟红不认为张蓓莉有所谓“在丈夫步入中国的最高领导层后,她那些利润丰厚的钻石生意才变得异常成功”的情况。

“第一,据我所知,温夫人根本不做珠宝生意,她根本不是个生意人,她就是做鑑定,鑑定专家,属于专业技术的。第二,她先生对她的事业也不知道。”对于是否有人会在珠宝生意上特别找张蓓莉帮忙,段伟红对此的回答是:“不可能”

 

 

总理家人隐秘的财富”一文是谁写的?

 
 
来源:
 
 
《纽约时报》25号长篇登载了调查性报道“Billions in Hidden Riches for Family of Chinese Leader”。26号,登载了该报道的中文版本“总理家人隐秘的财富”,长达一万多字,作者署名是 David Barboza。

这人谁呢?网站上作者名字带有连接,一点,发现长得挺喜庆:

介绍里说,他是纽约时报记者,2004年起一直为上海驻站记者。介绍的末尾说“his wife, Lynn Zhang”,我想,他老婆看来还是华人?于是又从网上狗到了下面这张照片,照片说明表明从左到右分别是:Lynn Zhang Barboza, Barbara Edelstein, David Barboza... 那看来左边第一个就是他妻子了。照片相应的文字里写有“I knew art consultant Lynn Zhang and her husband New York Times correspondent David Barboza would be game...”,证实了这个女人就是他的妻子。(我从网上另外看到一个对他的电视采访,他里边说他老婆是中国人,他今年45岁。)

这里还有一张近点的(右):

我为啥关心这个报道是谁写的呢?一个报社或通讯社,最自豪的就是“本报讯”这样的独家报道。署有本报记者的名字,从技术上说明这个报道不是目前广泛传说的是由温家宝权利斗争的对手提供的(如果记者主要是从外人提供的材料改写的报道,那么记者在报道里会指出)。而且从报道里多次可见“《纽约时报》的调查显示”这样的说法(而不是“记者的调查显示”这样的说法)来看,报社的立场取代了记者个人的立场,也就是说,纽约时报以报社的名义来对这个报道的真实性和后果负全责。

纽约时报是一家长达一个半世纪历史的主流报纸。光鲜的例子有:70年代,它顶住美国政府压力,率先报道了五角大楼有关越战的绝密文件,并且在随后的有关媒体集体与美国司法部门的诉讼中赢得了官司,在“新闻自由”上具有里程碑的意义。也有丑闻:2003年,该报在头版刊文承认报社的一个记者在几年发表的共80篇的新闻报道中,有将近一半是做假的(杜撰或者剽窃).为此,当时报社的执行总编和常务总编双双辞职。

就在这次“总理家人隐秘的财富”报道发布后几小时,《纽约时报》的中文网站和英文网站在中国大陆已被屏蔽。 网上有传闻说:中共已经正式批准立案追查“《纽约时报》事件”。

中国外交部发言人洪磊26日在对外记者会时说,这篇报道的意图是“污蔑中国”,“别有用心”。相应地,纽约时报发言人Eileen Murphy 26日则在一份声明中说:“在进行新闻报道和翻译时,我们会继续遵循《纽约时报》上下一贯坚守的新闻标准。”

这篇报道里经常会有类似“亲历”和“现场”的描述,比如:“在温家宝母亲的案例中,《纽约时报》通过调查公开记录和政府颁发的身份证,并对三家中国投资公司的所有权进行追踪之后,估算出她在平安保险持有的股份在2007年价值1.2亿美元(约合7.6亿元人民币)。”

报道里也巧妙提及了这个报道的“身份”或“遭遇” ,比如:“《纽约时报》将调查发现交给了中国政府,并请求置评。中国外交部拒绝回答有关这些投资和涉及总理及其亲属的问题。温家宝的亲属也拒绝置评或没有回复置评请求。 ”

报道还冠上了西方媒体特有的“中立”或“客观”,比如:“此次调查的公司与监管记录的时间跨度为1992年到2012年,调查中没有发现温家宝名下有任何财产。从这些材料中无法看出,温家宝是否曾对任何可能会给亲属的财产带来影响的决定进行回避,也不能断定这些亲属是否在投资上得到过优待。”

《纽约时报》在该篇报道发布后,第二天在网站上登出了记者本人写的有关Obtaining Financial Records in China的相关解释.文章说:"...The New York Times...can hire a lawyer or consulting firm to request documents for a fee of $100 to $200 per company. The Times used this process in obtaining thousands of pages of corporate documents to review the business networks controlled by the relatives of Prime Minister Wenjiabao."

在记者上边的解释文章里,记者说明这个采写报道"beginning late last year"。在中文版“总理家人隐秘的财富”报道上边, 《纽约时报》网站还特意配发了一个有记者本人和其他一人联合署名的视频,视频里有一些相关的公司文件物件,还有显然裁自于身份证的温家宝母亲的照片。

顺便还说一下,通篇报道写得很漂亮(至于真伪,who knows),比如开头,“北京——中国总理温家宝的母亲曾是华北的一名教师,他的父亲在毛泽东时代的政治运动中曾被送去养猪。在去年的一次演讲中,温家宝总理说,他的童年被打上了‘穷苦、动荡和饥荒’的印记。”干练犀利,先声夺人,给读者一种极大的财富和权力反差感。

报道结尾更是寓意深长且咄咄逼人:“今年3月,温家宝暗示,他至少是知晓自己的亲属引发了不少传言。在北京举行的一场向全国电视直播的新闻发布会上,温家宝坚称,自己担任公职期间‘没有谋过私利’。

‘我敢于面对人民、面对历史’。温家宝动情地说:‘知我罪我,其惟春秋。’”

记者本人住在上海,而且老婆是中国人。胆子大,笔头好,快赶上咱们的太抖了:)

 

(万一有兴趣看而又没看的,下面是该报道的连接:

中文版:总理家人隐秘的财富

英文版:Billions in Hidden Riches for Family of Chinese Leader

 

 

宋失中土和明朝迁都北平的地缘亡国因素

 

2012-10-29


   我已经揭示:中国历史上之所以两次亡国(被外族彻底征服),主要原因是科举制度极大地助长了轻视技术的儒家官本位文化,导致技术发展停滞和倒退,最终使国家无力抵御北方蛮族的入侵(参加拙作)。但中国历史上之所以两次亡国,地缘因素也不可忽视,因为如果没有这些地缘因素,蒙古和满洲很难完全征服中国。

  这个地缘因素就是宋朝丧失中原,以及明朝迁都北平。

  宋朝为什么没有被金国灭亡,而明朝却被满清轻易消灭?历史学家都忽略了一个重要的因素,就是北宋定都开封、而明朝定都北京的因素。开封距幽云、晋北、陕北长城沿线约一千公里,在冷兵器时代,这是一个理想的缓冲北方蛮族骑兵的纵深距离。

  北宋抗金的组织实际上比晚明抗清糟糕许多,当金国于1125年冬对中国(宋帝国)发起大规模突袭时,北宋华北前线防备松懈(还沉浸在宋金结盟的麻痹中)、且没有能战的部队(宋军岳飞部、韩世忠部、吴阶等部尚未形成),这是宋廷多年来重文轻武、将不知兵的制度恶果,宋朝也没有晚明如松、锦、宁远、山海关那种坚固的军事要塞,金兵兵临东京城下时,宋徽宗、宋钦宗还犯了比崇祯帝更严重的错误——迷信女真人议和“诚意”,自弃城防...但当年气势如虹的女真铁骑,却不能如满清灭亡南明那样灭亡南宋,主要原因就在于定都中原带来的一千公里的缓冲空间。

  应该承认:金国侵宋的战略是高明的,因为国力和发达程度的不对称,宋朝支持战争的人力、物力、技术都在塞北的金国之上,因此,要灭亡宋朝,唯有向对方首都发起长驱直入的突袭,一城一地的争夺是不行的。因此,金国侵宋军队兵分东西两路,西路军兵围太原牵制北宋,东路军则从幽燕南下,直捣开封,期间,女真人还使用了连串诈术,即假缓师(收取宋廷求和礼品,假意允诺缓师,暗中加速向开封推进)、假议和(假意接受宋朝求和,假装撤退,退而复来)、假装撤围太原,实则加紧围困...这些诈术运用得的都十分成功,北宋君臣想不到女真人会那样诈、那样狠,还以为是老实的契丹人。

  东京是顺利拿下了,宋徽宗、宋钦宗也虏获了。但金国却迟迟不能象满清后来那样在中原站住脚跟,为什么?其一大原因是:侵略者身后河北、山西、山东的大批州、县还在宋朝手上,恰如芒刺在背,怎么办?当然可以逼迫钦徽二帝撰写招降御旨以传檄而定(金国也这么做了),但这不是一般的改朝换代,而是敌国入寇,民族主义和正宗儒家“华夷之辨大于君臣之义”的教诲,激励大批官民拒绝御旨,奋起抗金。在这种形势下,金军如果占着东京(开封)不走,就会陷于孤军深入的险境,因为战线太长,补给难以为继,所以金军主力在东京大肆烧杀掳掠后,不得不挟持钦徽二帝北去。也因为这种形势,已经攻占宋帝国首都的金国,不得不转过身来对付北方广大地区的宋朝留守势力,而无力继续南下;为了在华北和中原站住脚,金国花了三十多年的时间,方有能力倾巢进攻长江流域,这就使南宋获得了宝贵的喘息时间。

  而明朝因为首都在幽燕地北京,地处长城边上,毗邻北方蛮族势力范围,而远离当时的中华文明腹地长江流域,蛮族只要突破了长城一线,便可兵临北京城下,且拿下北京,少有身后的顾虑。满清窃据北京之前,辽西军事要塞宁远被崇祯下令放弃、据守山海关的吴三桂部又献关投降,因此满清进占北京时,身后已没有任何顾虑,可以从容且便捷地把首都从沈阳迁到北京、然后夺取华北三省、继而向中华腹地倾力进攻。因此,满清灭明,就不存在一个从边疆到中华首都之间的地缘缓冲障碍。

  可以看出:中国(明帝国)匪夷所思地遭满清彻底征服,明朝迁都北平是一大原因。如果明朝一直以南京为首都、或者定都关中的话,历史恐将改写,因为满清入关灭明就会遭遇金国伐宋式的地缘困难。

  南宋以前,由周朝至北宋,中国的本土王朝全都定都于中原地区,从没有定都于华北北部(如北京)或江南的,这不是出于皇帝的喜好、或者单纯的习俗,而是有着国防安全深远用意。众所周知,中国文明是以汉族文明为主的农耕文明,而农耕文明受到气候的不可抗制约,东亚大陆适宜农耕文明的北际纬度约北纬三十七度到四十一度,大致与长城一线,所以从秦到清,塞北地区始终没有汉化,尽管汉文明同化了南边广袤的地区。从秦朝到明朝,中国的主要外患是北方蛮族,因此,定都中原,就获取了北部边疆到首都约一千公里的国防安全缓冲空间。

  细查历史可以发现:没有一个定都中原的王朝遭北方蛮族彻底征服,虽然北方蛮族可以利用中原王朝的内乱夺取中国的华北和中原领土,但都无一例外地遭遇吞服和消化的难题,而无力一鼓作气地南下消灭据守江、淮的中国本土王朝,“五胡乱华”和金国伐宋就是典型例子。北方蛮族之所以灭不了定都中原的中国王朝,其地缘上的原因,就是因为定都中原的中国王朝,有着北部边疆到首都约一千公里的国防安全缓冲空间。
  细查历史亦可以发现:丢失中土(中原)的中国王朝最终一定被北方政权消灭,但未必亡国。
 丢失中土(中原)的中国王朝终将亡于北来者之手,是因为中原暖温带培养出来的文明和悍勇气质,要胜过较为湿热的江南种类。
  未必亡国的原因是中土强大的同化力。南宋以前,中国文明的经济文化中心在黄河流域,侵入中原腹地的北方蛮族,非但面临战线太长的“维稳”难题,还遭遇强大的汉文明同化力,等他们在中原生根,能够南下征服据守江、淮的中国本土王朝时,往往早已被同化成中国王朝,由鲜卑族北魏化身而来的隋朝就是典型。但是,满清入关就完全不存在这个问题,满洲人汉化的时候,中国早已被彻底征服了。

  但蒙元灭南宋是个例外。原因是:在女真野蛮征服和蒙古更为残酷的烧杀掳掠之后,黄河流域的原生文明已被永久性地摧毁,华北和中原的许多州县被蒙古大军杀得数千里无人烟,据统计,在忽必烈建都大都、停止烧杀政策之前,黄河流域遭屠杀的人数达到一千八百万人。女真人和蒙古人对中原的毁灭性打击,远远超过“五胡乱华”和三国争霸等战乱,使得中国的经济文化中心永久性地从黄河流域转移到长江流域。
  蒙古在金国征服的基础上二次征服了中原,中原文明已被摧残,而且忽必烈又非常精明地定都毗邻满蒙的幽燕,由此中原地区同化蒙元的作用已完全丧失。
  
  综上可以看出,明成祖朱棣迁都北平,表面上看是自信的强势作为,从国防战略来看是非常失策的。因为如果要定都幽燕,就得把幽燕以北约一千公里范围内全部化作中华文明地区才行,也就是要把长城以北的蒙古和满洲的广大地区全部变作以汉人为主的居住区,这是不可能完成的任务,因为它违背了农耕文明的地理规律。朱棣迁都北平,等于把中国首都迁到主要外患的虎口旁,由此埋下了整个中国遭满洲征服的地缘祸患,明王朝苦心营建北京城,等于是为日后满清入主预备得天独厚的关内据点和大本营。
  明朝之外,建都幽燕的辽国、金国、蒙元、满清都是外族殖民征服政权,明朝建都幽燕的弊端,反而成了他们的优势:建都毗邻满蒙地的幽燕,最少身后顾虑,进可攻退可守,并在形势不妙时一转身逃出塞外——西辽、蒙元就得了这种幸运,满清大概是作孽太过遭到天谴,老巢满洲被竟袁世凯的北洋系提前端了,亡得尾巴都没处夹。
  中共红朝看似本土政权,实际上是苏俄扶持起来汉奸黄俄政权,它在诸多方面,有着满清极为相似的属性。毛泽东一伙当年执意定都北平,就与多尔衮三百年前窃据燕京时有着类似的考虑:北平邻近苏俄老毛子,大可以北倚毛子,南控华奴,实在控制不住局面(比如出现美蒋联军渤海湾登录“直捣黄龙”的形势),可以一转身投奔苏联老子。
  可惜如今苏已入土久矣,普京掌权沙俄复活,对红朝表面热情、用心险恶,北面再成隐患,濒临渤海湾的幽燕,又在朝鲜导弹、美日海空优势的威胁范围之内...定都幽燕福兮祸兮?

曾节明 于十月三十日凌晨于飓风纽约州

独立评论

 


上兩條同類新聞:
  • 地震/白领年猝死60万人/海外挺温声浪汹涌/中国官员腐败PE化/究竟是什么令帝国长寿
  • 爱情保卫战/张大卫/贪污不要紧,只要权力真/温要求调查/九常委集体挺温/台湾第一名妓