纽约时报：习近平将是美国的难缠对手
(中国时报) 中共新一代领导人习近平即将接班，三年多前他访问南美，在墨西哥会见华侨时批评有少数外国人对中国事务指手画脚的强硬谈话，至今令人印象深刻。美国战略学界认为，习近平将是美国难缠的对手，对未来的美中关系带来考验。
《纽约时报》指出，习近平二○○九年二月在墨西哥的谈话是间接批评美国。他说，「有些吃饱了没事干的外国人，对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命，二不输出飢饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的。」这番话令西方媒体感到错愕，自改革开放后中国领导人很少用此通俗直白的语言批评外国。
文章说，习近平有很深的军方渊源，父亲是陕北老红军，从小耳濡目染，深知军中事务。问题是，习近平未来在中美关系上采何种立场，「是搁置眼前争议，再以具体步骤取得有利地位，或走截然不同的对抗道路？」美国战略暨国际研究中心资深顾问强森认为，答案似乎在两者之间。
中国人民大学教授金灿荣表示，「解放军把习近平视为自己人。」习近平近来的发言是向美国表达，崛起的中国要有相应的国际地位，「美国菁英不喜欢，但又必须接受。」
前陆委会主委吴钊燮受访时说，二○○三年习近平任命为浙江省委书记，按理说台湾事务不如他在福建主政时期那么重要，但他依然关注与台交流，可以预见在两岸统和问题上，习近平的态度将更加「强硬」。
今年九月美国国防部长潘尼塔访问北京，和习近平会见时间原定四十五分钟，结果超过一个小时。据报导，习近平当天「谈兴甚浓，欲罢不能。」他强调日本把钓岛「国有化」是一场闹剧，他要求日方悬崖勒马，并希望美方勿介入钓鱼主权争议。态度一如既往。
德媒: 中国仅有145枚核弹头 与美国比太可怜
德国《日报》11月4日文章，原题：中国对美国，两个超级大国的争斗 美中两个超级大国将产生新总统和新一届领导人。哪个国家更好呢？会有很自然的比较。
如何竞选？美国：“进军白宫的赛跑”是场高品质的电视娱乐节目，是关于“透明”的摔跤；中国：选举是“闭门会议”。新领导人通过民主协商产生，就像谁来领导德意志银行或大众汽车集团一样。
哪个国家更灵活？美国：当年狄更斯访美时，在纽约书店发现大批他的小说盗版。今天，在这个国家版权受到法律保护。任何“改变”都是渐进过程；中国：经济上还处于青春期。同时，从卡车到《哈利·波特》都可以有盗版。这里正经历巨大变化，甚至可能是“大跳跃”。
民众如何表现？美国：美国公民的使命是向全球输出“西方价值观”；中国：由于人口比美国多10亿，在外交目的上很难取得一致。
新闻自由？美国：因关押采访华尔街抗议的记者，美国在全球新闻自由指数榜上排名47位；中国：敏感采访须获批准及不愉快的审查。
经济怎么样？美国：很复杂。世界最大经济体被认为是“消费经济”。重工业在艰难复苏；中国：也很复杂。人民币低汇率令其可继续出口廉价奶嘴。但它也在开拓新产业，如本土汽车。拥有巨额外汇储备的中国，如今就像世界的“大佬”。
怎样看待信仰？美国：犹太人代表智慧，基督徒单纯，无神论者被认为比穆斯林更狂热；中国：共产主义！孔子！也有佛教、道教，没真正的上帝。
谁更强大？ 美国有超过5000枚核弹头，而中国只有可怜的145枚；中国：中国军队有约125万士兵，美军只有70万。
谁拥有更多历史？美国：44任总统听着很多，其实没什么；中国：大国的崛起从历史长河看，只是小睡片刻后的苏醒。中国历史可追溯到黑暗神话时代，有800多任统治者。
结论：如果美国是现代的古罗马，欧盟就是现代的古希腊，中国则如同强大的匈奴。世界如此之大，足够容下两个超级大国。
