2010年6月1日，北碚区区长雷政富到北碚区天生桥小学与孩子们一起过六一儿童节。
雷政富到棚户区工地现场视察工作，慰问一线工人。（资料图）
2010年6月1日，北碚区区长雷政富到北碚区天生桥小学与孩子们一起过六一儿童节。
2011年6月2日，恰逢端午节，重庆北碚区委书记雷政富前往童家溪镇，走访看望敬老院的老人们。图为北碚区委书记雷政富和老人们一起包粽子。
2007年3月1日下午，重庆北碚区龙凤街道凤凰村堰塘湾社山坪塘，100多名干部群众正在热火朝天地整治山坪塘，雷政富代区长带头铲土。
2008年12月26日下午，重庆市北碚区人民政府与云南睿和鑫投资有限公司在重庆北碚区海宇温泉大酒店天洁厅举行重大招商引资项目——“缙养生天堂项目”签约仪式
雷政富。（资料图）
2010年10月，重庆市北碚区委书记雷政富视察一家企业。
2010年6月1日，北碚区区长雷政富到北碚区天生桥小学与孩子们一起过六一儿童节。
2010年6月1日，北碚区区长雷政富到北碚区天生桥小学与孩子们一起过六一儿童节。
2011年3月3日，北碚区委书记雷政富参加北碚区大学生植树活动暨“西南大学林”建设启动仪式。
2010年6月1日，北碚区区长雷政富到北碚区天生桥小学与孩子们一起过六一儿童节。
2011年9月20上午，市委常委、常务副市长马正其带队对北碚区抗洪救灾开展工作进行了检查指导，区委书记雷政富，区长龙华，区委常委、副区长、区防汛抗旱指挥部徐江等区领导陪同检查。
雷政富。（资料图）
2010年9月28日，北碚区区委书记雷政富，区委副书记、区长龙华等党政领导来到我校，在我校校长朱庆、书记梁宏的陪同下，看望慰问了修建实习实训大楼的一线建筑工人。
雷政富。（资料图）
北碚区委书记雷政富来到歇马镇虎头村，与困难群众和村民一起吃汤圆、过除夕、话发展，迎接兔年新春。（资料图）
雷政富。（资料图）
2010年7月17日，北碚区委书记雷政富到两江新区北碚蔡家组团调研，了解蔡家组团（同兴工业园区）重点项目开工建设和生产经营情况，帮助理清发展思路，解决发展和建设中的困难和问题。
2012年9月6日，第28个教师节前，北碚区委书记雷政富在西南大学附属中学视察。
中国青年报：不该对雷政富的“长相”过度解读(图)
雷政富
重庆市北碚区原区委书记雷政富不雅视频继续发酵，有挖根源的，有曝情史的，最热闹的还是“外貌协会”将雷政富3个字解读为“雷人长相、政府官员、富得流油”。一时间，有人形容雷政富的相貌“鬼斧神工，把历史上的各种难看、猥琐、丑陋熔于一炉”，戏称其“长相惊动了党中央”；还有人将雷政富、刘志军、文强、杨达才等已落马或正在落马的官员头像汇集一处，在微博里热顶，名曰“看长相就像贪官”……
还有些文章思考得更“深入”，称“雷政富容貌鬼斧神刀猥琐碜，可就是这样一个人，居然成天在大会小会上教育干部、教育群众”；“有句话叫相由心生，今后祖国挑选官员的时候，长得太像那种爱干坏事的人，就别纳入官场了”；也有人煞有介事地“辩护”：“雷书记的相貌总体来看很不错，红光满面，天庭饱满，地阔方圆，但有三点致命的败处注定了他万劫不复，一是吊泡眼，二是鼻下痣，三是小下巴。”……文章做到这个程度，还只是老百姓撒撒怨气泄泄愤而已吗？
孔子云“吾以言取人，失之宰予；以貌取人，失之子羽。”当下官员之任用，一直讲求“德才兼备”，何时要求脸蛋漂亮？自古就有貌丑之良臣，也不缺美貌之腐官，过分发挥官员的长相，其漏洞至少有二：第一，形象潇洒并符合高大、帅气、貌美的官员，是否就可以不警惕不监督，如此一来哪里还有“斯文扫地”一词？“你们看我的长相，像个贪官吗”，这是湖北省原副省长孟庆平在露出腐败马脚后的名言，这样的笑谈，岂能成为评判贪官的“潜规则”？
第二，长得不高帅美或略有“丑态”却兢兢业业、勤勤恳恳的官员，是否要背负心理的罪过，觉得自己对不起谁呢？长得胖叫脑满肠肥，长得瘦叫尖嘴猴腮，你还让人怎么长？
正如媒体人闾丘露薇所言：评论人的外貌，本身就是一件很没有教养的事情。现在，这“没教养”的事儿反被津津乐道，就因为其评论对象是些落马贪官，大家占有道德优势，怎么调侃怎么挖苦似乎都是对方“活该倒霉”。调侃贪官本无过错，怕的是损伤判断官员的标准，或胖或瘦、或高或低、或有痣无痣，人本各异，长得潇洒、漂亮的更容易得到一些机会，这也是不争的事实，但非要按照“相由心生”的思路去发挥，选官难道要搞成选美不成？
在雷政富没有落马之前，怎么判断他的相貌？在公共场合，是不是器宇轩昂、满面红光？太神秘了，也太美了，一点瑕疵都没有，“一官遮百丑”，那些现在被暴露出的“丑闻”，是是非非、纷纷扰扰，都上不了台面，成不了雷书记公众形象的组成部分，今日所谓之“难看、猥琐、丑陋”，恐怕还是书记之气质，谁敢非议半句？对长相的评价，咋就这样天上一脚、地上一脚、泥坑里一脚呢？
围观官员“长相”，是公民的权利。但这个长相，一定不只是眼睛小不小、脸蛋大不大、下巴尖不尖，而应该赋予更多内容：手脚干不干净、作风正不正派、干事有才无才、内心黑与不黑、票子有污无污……自由、立体、透明的评判，构筑着全面的官员长相，呈现着官员美誉度的差别。内在丑，才是真的丑；内在美，也是真的美。一个官员在任上可以被评头论足，被指“长得雷人”，那是言论自由；现实则是，官员在任上干了什么都可以器宇轩昂，只有落马后才可以往死里挖苦，这除了痛快痛快嘴吧，又有何益？
