回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
我是传奇/中国现状分析:挤不进去,你永远是穷人/邓小平经常看的内参有哪几类
發佈時間: 1/13/2013 1:24:12 PM 被閲覽數: 302 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!    
   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com
 

 

[我是传奇]2 主持:郭德纲 吴宗宪 2013-01-12[高清版]

来源:
 

wenxuecity
 
 
 
 
中国现状分析:挤不进去,你永远是穷人

 


炎黄春秋

  第一节 国民收入的半数供养政府工作人员

  中国需要老百姓供养的政府工作人员究竟有多少?这绝对是一个世界性的科研攻关项目,我国政府有关方面的统计是“截止2003年底,中国公务员的总数是636.9万人”,请无论如何记住一点,在政府机构的人员中,公务员所占比例并不大,2005年官方非正式估计“中国吃财政饭的人员约有4500万人以上,另外,还有500万人仰赖于政府赐予的权利实行自收自支”。


  我认为财政饭有三层意思,第一种财政饭是国家法理许可的财政拔款,比如公务员的部分帐面工资就是合法的吃“财政饭”。第二种财政饭是政府有关规定赋予的“自收自支”权利而获取的,如工商,城管等部门。第三种财政饭是法理法规皆不许可。但是却被社会完全默认的财政来源,也就是每一个政府部门皆在干着的乱收费乱经营搞实业拿干股,这个是政府默许的潜规则范围内的“财政饭”,而这个财政饭要比合法的财政饭大得多。
  有一点要指出,以上三种政府收入皆是被社会默许的财源,与贪污受贿并不是一个概念。

  这些数据就能够大致得出中国老百姓需要赡养的人员总数了吗?绝对不是,我可以举几个例子以证明:我所在的国有企业(可以依此来类推政府情况),几乎每一个部门每一个办公室都有“借调”人员,什么是“借调”人员?就是不属于编制内,但实际就是靠他们干活的员工,这些人都是隐身人,是不在正常的统计报表内的,但是数量惊人。再举个特例,咱以前在城市街头经常可以看到一辆小型客货两用车突然出现,上面跳下来几个穿制服的城管队员和不穿制服的农民工,一阵鸡飞狗跳后,在城管部队的指挥下,农民工将缴获的战利品搬上汽车扬长而去,大家注意了,城管部队是法律不承认,但是可以吃部分财政饭的人员,而这种农民工就是俗称“白员”中的最贱层。高级的白员是什么人?是小有头面的小官员的家属们,他们被安插在政府各衙门里,活得绝对不比一般政府小职员差,还有一种非常特殊的拟似“白员”群体,比如交警部门的暂扣车辆停车场,很多(我不敢说全部)交警部门的停车场都是由地方上的地痞流氓“管理”的,你可以疏通他们来要回自己被扣的车辆,这些人实际上也是一种非常特殊的“白员”。

  我举这些例子目的很简单:中国除了包括600万公务员在内的,在党政机关中“国有”身份的员工1000余万人,以及科教文卫金融等等事业单位3000余万员工外,政府机构里还有很多很多靠“合法”或非法的财政吃饭的人,这些人的数量甚至比公务员的数量不知要多了几倍。其实中国那些行业协会也是属于吃自收财政饭的群体,因为它们之所以能够有威慑力来获取利益还是靠政府这张老虎皮给予的权力。

  我为什么将合法二字加“”号?因为我已经无法分清中国这个国家里什么叫合法什么叫不合法了。

  现在大家应该有个大致的印象了,中国除了四千多万国家承认的吃财政饭的人员外,还有数量惊人的属于潜规则范围内的吃财政饭的人员,咱实在没有能力得出他们的实际数量,我想,一两千万人总是要有的,这个数字我认为是保守的。

  好几千万人的吃财政饭大军需要多少财富来供养?还请注意,农村这块地方还没计算呢,根据官方数字,1995年,乡、镇、村还有吃三提五统的1400万人,还不包括700万村官,又说是500万村官,我就不明白了,政府怎么连自己的职员都统计不清楚?经过改革,现在也许少了,我只能说但愿如此,不交农业税后难道要把这些人饿死吗?用多少钱来供养政府职员这又是一个科研难题。根据官方公布数据,2007年国内生产总值246637亿,2007年全国税收收入完成近五万亿元,而根据中央党校教授、知名学者周天勇的估计,中国2007年实际财政收入达到9万亿元人民币。

  这些蛋糕怎么分配我不知道,但我可以提供其他一些数据以分析:“八五”期间,公车车辆消费占到全部国家财政支出的38%,2003年国家财政收入约为21715亿元,而由国家财政、预算外资金、企业和村民交费和列支成本支出的行政事业供养费用高达14266亿元,加上公安和武装警察的1500亿,达15766亿元。占2003年GDP的13.52%,由这些被供养的公务人员所消耗;国家预算收入、有统计的预算外5000亿收入、没有被统计的3000亿预算外收入,整个国家总计支出37960亿中的37.58%,由被供养的行政公务人员所消耗,而中国官员公车消费公款吃喝公费出国年花费达9000亿元,这都是官方的数据。

  从以上的官方数据,我们可以看出,国家财政收入的大部分都被政府人员消耗掉了。

  公布了官方的数据,现在我要谈谈自己的看法了,以官方认可的六百多万金牌公务员为例,这些人一年实际要花多少钱供养?中组部原部长张全景说:政治弊端是“官多为患”,一个省有四五十个省级干部,几百个乃至上千个地厅级干部,一个县几十个县级干部。中国共有33个省级行政单位(扣除台湾),2,861个县级行政区划单位。那么由此推类:全国各地就至少有一千多个省级干部,两三万个厅级干部,好几万到十来万个县级干部,至于京城及军队有多少高级低级干部我就不能得知了。

  现在沿海地区政府部门里一般职员年收入十万元是很平常的,属于中低收入,很多发达地方的政府普通公务员年收入二十万元也极普遍。注意,这是合法的收入,是基本可以拿出来晒工资的收入,养一个公务员绝对不止薪水这一块,医疗交通吃喝拉撒贪污受贿等等需要供养的地方太多了,可以说,国家除了没给政府职员配备法律意义上的配偶外,其它都是必须提供的,举些小例子:比如很多即使是普通公务员的家庭基本上都是不用开火做饭的。现在高调进行公车改革,交通费也给了公务员们,可是来来去去还是都有车子接送,现在政府职员每月的车贴就比民工辛苦一个月的薪水还要多。只要是稍有点权力的公仆,他们家庭外出海吃海喝哪个是自己买单的?说个笑话,我认识的政府人员中买个床单都要开个发票去报销。在很多地方,你做几年公务员后要是不搞个几套房子那简直是丢人。至于那些村王乡王县王市王省王等等的书记及某某长们,这些人及其家族一年需要多少财富来赡养?简直没法想象。

  废话说了这么多,大家自己可以估算一下:一千多个省级干部及其家庭一年要花费多少钱供养?两三万个厅级干部及其家庭需要多少钱供养?好几万到十来万个县级干部及其家庭又需要多少钱供养?再统计全国好几百万金牌公务员又需要多少财富来为他们全方位服务?

  党政机关其他几百万上千万人员呢?还有三千余万事业单位人员,还有几百万村官一千多万乡村混饭吃的人员,还有千百万个政府雇佣的形形色色的白员。党政机关其他几百万人难道就是省油的灯?事业单位难道就是后娘养的吗?你以为街道办事人员收入就低?我可以非常负责任地告诉你,很多地方街道的工作人员月薪万元根本不算什么,不信你去调查。

  我可以说,中国国民收入的至少半数以上都装进政府人员的口袋里去了。

  中国就是一个超级二元社会,一部分相对数量很少但是绝对数量很庞大的中国人早已过上发达国家水准的生活,而其他中国人则是标准的贫穷中国的国民。

  第二节 主要经济组成部分是由特殊阶层操纵的非正常经济

  中国的经济组成笼统地说是由公有经济、外资和私有经济组成,但是中国的公有私有经济形式已经完全变味,公有经济未必公有,私有经济未必私有,实际上皆是由特权阶层操纵,它们是由特权阶层操纵的非正常经济,在我们意识形态浓厚时期称之为官僚资本主义经济。

  公有经济的最主要表现形式是垄断国有企业,这种垄断形式有两种,一是电信石油之类的在国内外仍然有一定竞争对象的企业,另一种是水电气之类的完全垄断的经营实体。

  曾经几时,公有经济实体里的职位还是一个鸡肋,大家是以其为耻的。而现在它们却是香饽饽,电信石油烟草之类靠着高度垄断和半执法者的地位以超烂的管理却获取惊人的利润,而水电气之类的经营管理者更是以狂赌烂嫖的水准照样获得无法形容的丰厚待遇,就算它们年年巨额亏损,以至于曾经代表高尚体面的外资白领职业都黯然失色,现在谁还好意思以外资白领职业为荣呢?丢人哦。

  其他国家也有中国这两种国有经济形式,一种是政府认为需要国有的如核工业之类的企业,一种是供水供电之类的服务企业。但是这类国有经济是被压缩到最小范围内,更要接受公众的严格监控,总之,不能因为你的特殊而骑到民众头上去,而中国的这些公有经济实体却是实实在在地骑到民众头上作威作福了。

  公有经济实体为何能够骑到民众头上作威作福?难道政府故意与人民作对吗?当然不是,是因为公有经济实际上已经完全成为官僚权力集团的私家后院,只不过挂着公有名义的羊头而已,如果说普通老百姓做公务员的机会已经很小,那么你想进入待遇极其丰厚工作极其轻松的垄断公有经济实体成为一个“正式”的员工则是更难(请注意“正式”这个词,下文将会解释),因为这个公有实体已经基本上对老百姓关上大门。

  中国的国有企业的真实面目是拥有国有企业特殊权力的私有企业,通常称为官僚资本,我们的还加上有中国特色的权利,有了这样权利的官僚资本经济实体对于其拥有者来说那还不是生金蛋的母鸡吗?

  当今国有经济实体还有一个恶劣的原罪,那就是残酷剥削“合同工”,如果你能做一个光荣的国企正式员工,那你发达了,你可以躺在那里享受惊人的丰厚待遇,如果你只是公有经济实体里的合同工,那么你只是一头干活的驴子,从电信烟草到水电气交通等等各类公有企业都招募了巨量的合同制工人,给予其和正式工相比极其低廉的薪水和待遇,可以说,国有垄断企业之所以有那么高的利润,也和雇佣了很多只需要给予微薄待遇的合同工有很大的关系,如果没有合同工,水电气交通等政府经营实体简直难以想象还要亏损到什么程度,是国有经济实体中合同工的汗水把正式工的钱包浇灌的无比丰厚,真是同处一片天地却是冰火两重天,这是令人发指的残酷剥削,是完全违反人类基本道德准则的行为。

  私有制的蓬勃发展极大的冲击了这个社会的一潭死水,然而对于这种极具中国特色的私有经济是要打个大大的问号的,因为中国这种私有制有别于通常的私有制,它的主要形式仍然是官僚资本,由特权阶层控制的私有经济占据了私有区域的最主要部分。

  特权阶层通过掌握国家权力而获取自己经营上的便利,如每一个国有经济实体的背后都有很多特权阶层拥有的私有企业为其“配套”服务,这种“服务”的利润自然是很高的,等于是转移国家资产,掌握国家权利的阶层将政府工程项目交给自己阶层经营的实体承做,这块区域是今天中国暴发户产生的主要源泉之一。而各个政府衙门利用自己区域范围的管理权力垄断了这些区域的产业经营权,不容民众染指或者极力打压普通民众的正当经营,至于那些“纯粹”的草根私有经济实体则时刻面临政府部门的“法规”威胁,环境保护,税收,劳动保障,不规范的法律条款随时可以要你的命,迫使你乖乖的卷缩在特权阶层的淫威下苟且生存。

  外资尤其是西方资本的进入可以说极大的推动了中国的进步,但是对中国的负面作用也越来越明显,一是环境污染的转移,二是西方面对利益的诱惑丧失了他们的道德标准而纵容黑暗的肆虐。我这里就有一个很大的外资项目-----扬子—巴斯夫化工项目,它的污染是显而易见的,配套企业的污染更是惊人,但是扬巴这个项目如果建在德国恐怕就不是这个样子了,今天中国的经济市场对西方确实很有诱惑力,甚至可以用来要挟西方,资本家的根本目标就是利润,这种诱惑迫使西方经常放弃他们的道德和价值观。

  这里提一下中国一种特有的经济形式,就是政府建筑里的楼台馆所,大家应该注意到,在中国,屁大的政府机构都要建个大楼,虽然屁大的官员都拥有面积超大装修超豪华的办公场所,但是在如此情况下各个政府大楼仍然有巨量多余的空间,这个空间自然就用来经营了,或出租或自营,大家不要小看这个区域范围内的经济力量。而那些数量极其惊人,由政府部门,社会事业部门及军警等所有的商业建筑,恐怕是政府利益集团的很大一笔“非法收入”。

  第三节 土地是特权阶层的最主要掠财源泉

  我认为,二十世纪末本世纪初影响中国最大的事件恐怕就是波澜壮阔的圈地运动了,这不仅仅是中国的历史大事,也是世界性的历史事件,我想未来的人类历史学将会给它一个应有的地位的,对于这场运动对中国的影响,可以说真是“十年之间,家不见家,国不见国”。

  圈地运动的目的何在?你可以说是经济发展的需要,也可以说是敛财的需要,我认为,在圈地运动的初期,因为中国自身环境的局限性,多数国人还没有看出土地的巨大财富价值,那个时候圈地运动的主要目的可能还是为了官员政绩和发展经济的需要,然而就如股票的疯狂一样,当政府(准确的说是特权阶层)发现土地的巨大价值后,圈地运动就变得极其残酷了,从这以后,我认为圈地的唯一主要目的就是掠夺财富,资本家为了百分之三百的利润不惜走上绞刑台,而这场圈地运动的利润早已不是百分之三百的事了,中国特权阶层还拥有资本家所不具备的掌握国家机器的权力,所以,当今的圈地掠夺是一场不可能被阻止的运动。

  圈地而获取的财富是今天中国暴富集团获取财富的最大源泉,将来仍然是特权阶层敛财的主要方式之一,从城市到农村,从沿海到内陆,谁掌握了土地,意味着谁就有取之不尽的财富,即使是今天的乡级首长,即使是一个小小的村长也常常可以敛财百万千万甚至上亿,原因就是土地的使用权可以任由一个村长书记来决定,由他任意使用,为了这个目的一个村长往往可以通过土地售卖分赃集团调动可怕的国家力量来实现他的目标,这也是乡村变乱的一个主要因素。

  第四节 知识不能改变命运:平民失去翻身的机会

  直到现在,和家乡村里老人聊天时他们常说:还是你们那时读书好,有分配哦。其实我读书时整个教育环境已经是末日狂花了,只不过我这等草民总算能够安家煳口,还算对得起父母养育之恩。我绝对不赞成“有分配”之说,但现在的农村确实又回到“读书无用”的时代了。

  上世纪八十年代,也是我读小学中学的时候,那时有过“读书无用”的争论,不过那仅仅是针对一小部分群体而言的,比如对那时有城镇户口的孩子来说,读书还真的无用,反正总有工作,你大学毕业后分配的工作往往还不如高中毕业直接分配的工作待遇好,如一些大型国企职工子弟等等。

  而对我们这些农村孩子而言,读书几乎是唯一改变命运的道路,那时从小学到大学的学费都不高,就我这里来说,除了极少数非常困难的家庭之外,都是可以供得起孩子读书的,那时中小学的学生流失也比较严重,原因多为他们学习成绩太差,实在不愿意再读。那时的教育总体环境也确实很差,我读小学时教室里一到下雨天都可以养鱼,但是对农村孩子来说,只要你想读书,愿意读书,还是会有一个美好的未来的。

  现在呢?首先要承认现在社会发财致富的机会应该说是大大的增加了,然而对于任何国家和社会来说,发财总是少数人的机会,创业更是少数人的成功之路,比尔.盖兹的成功并不能代表美国其他青年没有把握机会。如果一个国家的民众对教育投资结果的感觉普遍是负数的话,那么这个社会必定有大问题。而对于中国的平民来说,对教育投资的普遍感觉早已经是负数了。

  现在的读书成本究竟有多高早已有无数的计算版本,我给个统计报告,中国教育在线http://www.eol.cn/html/06huafei/的统计,大家自己看。中国青少年研究中心发布报告显示:中国30年来高等教育学费上涨了25倍。可以说,上个学校没有几万元你甭想拿到毕业证,对于年收入一两千元的农民来说,这是几十年拼命劳苦才能够积攒到的数字。

  这仅仅是大学的花费,小学中学的花费还没算,可以肯定数字也不小,我的印象中没有人认真统计这方面的数据,原因可能是各地差别太大吧,不好统计,但是有一点,既然现在教师的待遇有了很大提高,而国家并没有对教育投入多少,羊毛总是出在羊身上,不管你是城市还是农村,一概不能免俗,我这里就读县中的高中班,几年前的价格就是差一分一万块,还要有关系才行,有人会说:干嘛花钱读?县中不额外收钱的高中班就那三四个,教育是要好的环境的,不然大家为何总是挤破头读重点中小学?现在教师正常课程不愿教,热衷于补课,你敢不补吗?要你掏钱给孩子进课外班,你敢不出这血吗?农村穷苦,可农村教师也是人,三头两头叫学生交点费用,每次不多,细水长流,名目五花八门,真是难为我们的人类灵魂工程师能想得出来那么多花样。

  在中国什么职业好?公务员,事业单位,大型垄断国有企业,水电气等等特殊国有企业单位,我承认,公务员是全民招聘的,事业单位等等职位也是招聘的,先统考再面试,但地球人都知道这里面的潜规则,我有不少同事也进入政府机关,其他同事为何不去考?凡去考试的人之前都找好关系了,这才去考试去面试,你要是连考试关都不过那就不好说你了,考试可能是真,面试就是做个样子。自然,我不能说平民就进不了政府机关。

  这个社会发展的趋势就是儿子的就业能力要靠老子掌握的权力来决定。今天的中国除了公务员事业单位某些大型国企等少数职业可以给你好的福利待遇之外,还有多少职业能够给予?不要太抱怨私有企业,一些私有企业确实是够黑的,但是就总体情况来说,他们要是按“规矩”办事的话,它们早就死完了。

  可是公务员这样的优厚职业现在基本上是给利益集团垄断了,官员世袭化,公务员世袭化。民盟青海省委调研课题组完成的对青海省海东地区的平安、乐都、民和、化隆、循化、互助等6县的农村大学生状况调研显示:从2000年到2005年的5年间,回到海东地区的农村大学毕业生共计8863人,截至2005年6月,尚有5900人待业。其中,乐都县、平安县的待业率分别高达82.8%和96.2%。

  现在大学生就业薪水竟然低到几百元的地步了,我估计,薪水低到如此地步的职业恐怕也不可能给你各种国家规定的劳保福利了,我这里农村建筑工人中,木工瓦工这样的人一天工资是一百元,加班另算,还供三餐及住宿,而我们象牙塔里的黄金一代竟然比提泥桶的工人还凄惨,然而现实就是这样残酷,一方面,中国获取国家权利的部门及企业的员工薪水之高令人乍舌,我可以断定,今天中国相当一部分权利部门的员工生活水准已经达到或超过港台韩国这些新兴发达国家和地区的生活水平了。而另一方面,中国又是一个廉价劳动力极其丰富的国家,劳动力便宜得跟奴隶一样,因此而获得众多的外国投资,我们的政府并且以此为荣,以中国大学生十几年寒窗苦毕业后却只能获取几百元的薪水为荣,与之对应的是,近年来南方广东地区出现了所谓的“民工荒”。

  我不得不佩服某些中国人的无耻程度,在这个国家里有数亿人迫切需要一个工作来养家煳口时,而我们的喉舌竟然说用工紧缺,要求民工不要过分挑剔,而就在如此低廉的劳动力的情况下,仍然有层出不穷的奴隶黑窑工事件出现,真是让人惊叹。

  读个十几年书能把自己的家庭搞得倾家荡产,那可真是到了卖儿卖女的地步,穷苦人家的孩子在学校甚至靠检垃圾桶里的食品生活,如果这样的情况下还是毕业即失业,毕业还不能够养活自己,那么现在不时发生在大学生中的悲剧就不难理解了。

  贫困并不可怕,任何国家任何社会都有贫困群体,可怕的是将平民翻身的机会彻底堵死,而现在的现实就是普通老百姓的晋升机会已经基本被堵死,贫民永远是贫民,官员永远是官员。

  民众不信神,民众不相信因果报应,民众没有希望没有未来,那么民众还能干什么?

  第五节 还有多少财富属于人民?

  国务院研究室、中央党校研究室、中国社会科学院等部门的报告表明:在金融、外贸、国土开发、大型工程、证券五大领域中担任主要职务的,有百分之八十五至九十是高干子女,实际上已形成了官僚资产阶级。至2006年3月底,私人拥有财产(不包括在境外、外国的财产)超过五千万以上的有27310人,超过一亿元以上的有3220人。超过一亿元以上者,有2932人是高干子女,他们拥有资产20450亿元。

  几年前就有正式披露:中国大陆银行体系存款中的百分之八十,集中由百分之二十的存户持有。我认为这样笼统的统计是不符合中国的国情的。请看国家统计的数据:2004年年末全年全国农村居民人均纯收入2936元,按年人均纯收入低于668元的标准,年末农村绝对贫困人口为2610万人,按年人均纯收入669-924元的标准,年末农村低收入人口为4977万人。而2005年中国社会科学院分析,如果按照低收入现行标准,即人均年收入低于882元(仅相当于全国农民平均收入水平的1/3),目前还有8517万人口也属贫困人口。如果按照世界上公认的人均1天1美元以下就属贫困的标准,我国目前还有2.1亿贫困人口。

  什么叫没有解决温饱?就是还没有解决吃饱穿暖的问题,通俗地说就是肚子保持饿着,身体保持冻着,我为何这么废话?因为对中国很多人来说根本没法想象这种事情,很多整天饕餮者认为野菜窝头好吃,他们估计会认为那些需要靠野菜窝头来煳口的人真是太有口福了。

  那些一年收入不到九百元的八千多万农民,我可以担保,他们的财富基本为零,在这个国家里他们的财富完全可以忽略不计,两亿多每天收入在一美圆以下的人,他们拥有的财富也是极其微薄的,中国有九亿农民,其中也有很多人生活富裕,但是大多数人的状况可以用三个字表达:还活着。也就是勉强使自己的生活运转着,为了这种“运转”不得不背井离乡四处打工或者在自己那点土地上拼死拼活的刨食,这里面有多少艰辛和血泪已经不需要再重复,城市里的贫民也许还有可以安慰之处,他们或多或少还可以得到一定的国家救济和照顾,这个群体的数量也是很大的,一般的估计在三千万左右。我的家乡属于中国中上等水平的农村地区,我这里的农民生活还算过得去,楼房逐渐普及,吃点鱼肉算是平常事,但孩子缀学厉害,主要是因为学费太高,很多家庭觉得供不起读书更划不来,农民如果生大病多数去医院治疗几天之后一般也就出院了,撑一天算一天。

  从以上分析我可以认为:中国近十四亿人口中有一亿人属于被遗忘的群体,这个世界与他们无关,有一亿人基本不存在拥有财富问题,也就是说“财富”这个概念不适用于他们,还有至少四亿人不存在“购买”能力,他们仅仅能保证煳口,商品生产者完全不必考虑他们的消费能力,有一定购买力的是其余近八亿人口。那么我对中国阶层的分类是这样的:第一个阶层(也是处于最顶端的王者阶层)是由几百个家族组成,他们拥有惊人的财富,是这个国家的掌控者。在他们之下是第二个阶层——地方性的豪族,数量也许是上万或几万家,这些人控制着地方的权力,自然也拥有无与伦比的财产,第三个阶层是由公务员,事业单位人员、国企的管理人员、垄断国企人员和私营企业主等这些人中的佼佼者以及高级白领阶层等这些群体中的人员组成,第四个阶层是生活比较富裕的一般民众,他们经济上还比较宽裕,但是社会地位不高,对社会没有什么影响力。第五个阶层是由城市平民和农村中生活比较好的农民组成。第六个阶层是贫困群体,也就是四亿没有购买能力的民众。第七个阶层是一亿没有财富的赤贫阶层,第八个阶层就是最后那一亿灾难性赤贫的阶层。

  那么我可以认为,中国有六亿人拥有的财富微乎其微,几亿平民阶层拥有的财富肯定不及第一第二个阶层所拥有财富的总和多,中国的主要财富掌握在前三个阶层的手里。

  第六节 污染和妓女是中国的代名词

  十来年二十年前,污染这个词对于绝大多数中国人来说都是陌生的,而现在,它成了中国人最熟悉最流行的词语,可见二十年间江山变化之大。

  城里的同胞可能不了解,现在农村中的癌症村非常多,这些村里的中青年人不是偶尔死一个,而是成批的死亡。为什么?是因为工业转移,城市要保护环境,污染企业都转移到农村去了,本来农村那些小化工小染织等等已经是超级污染源,所以,现在的农村污染比城市还要恐怖得多,我一直想不透,搞污染企业转移,转移到其他地方就行了吗?难道中国九百六十万平方公里土地中有一半不属于中国人的?

  一个国家,几乎所有的河流都被污染,所有的土地都被污染,所有的空气都被污染,这真是空前绝后的壮举。

  台湾早在几十年前就得出结论:工业只能在限定的范围内发展,而且工业必须分类布局以便于污染的治理。而现在的大陆仍然是工业遍地开花,就是神仙也没有办法去治理中国的污染问题。

  为什么会出现如此情况?难道我们的官员都是二百五吗?原因在于我们的体制要求官员都要去搞GDP,体制要求大家拼命增加税收。有税收才有钱花,有GDP才有官做,在这种情况下,问题永远不可能得到缓解,我们的国土注定成为死亡地带。

  中国究竟有多少妓女?不好确定,也不许统计,古时妓女只有较大型城市才存在,后来中小城市也有了,但是“据点”范围很受限制。现在的中国,城市里哪条街道没有妓女营业?别说大中小城市,就是镇子上哪个没有妓女存在的?别说市镇,有些地方连村里都开始普及妓女了。再偏远的地区,国道两旁都是妓馆连立,“妓”满天下。咱们的农村,水电气化没实现,倒是首先实现妓女化了,咱们的乡镇领导干部天天“闻妓起舞”,“妓”中报国,精尽人亡。农民兄弟有福啊,这比取消皇粮国税幸福多了,真是身在福中不知福。

  妓女是分多种的,那些高尚的、上层社会的妓女咱不谈,人家都代表咱们了。我们只谈中下层妓女,除了纯粹靠卖为生的妓女,还有无数兼职型妓女,在沿海“发达”地区,白天工厂里打工,晚上“做”的打工妹不计其数,此为“工妓”,价格低到过三四十元(也就是现在一公斤猪肉的价格),市场不好,供过于求啊,生存实在是不容易,可以说,现在农村出去打工的女孩,相当相当一部分都是以妓为业的,或全职,或兼职。大学每到周末,校园停满了小汽车,都是接美女学生为官僚资本家们服务的,数量更多的女学生则纵横于色场中,此为“学妓”,其数目无法统计。至于兼职卖的小女白领数量相对比较有限,此为“白鸡”。街头那些属于中老年享受型的“摸妓”等等就算了,不纳入妓女范围,否则范围太大,有“反妓扩大化”之嫌。

  中国妓女之普及,这是一个空前绝后的成绩,其数量也许是大几百万,也许是一千来万,甚至有人认为中国的妓女数量有数千万,这个数字感觉太过了,但是有一点可以肯定:全世界妓女数量的总和也根本无法与中国的妓女数量相比。

  中国妓女数量占了世界的绝对多数。很难说这是一个值得炫耀的事情。
 
 
 
 
 
揭秘:邓小平经常看的“内参”有哪几类
    
    
来源:人民网 
     

      “内参”读者主要是党政军领导层,这决定虽其传播范围小,能量却很大。了解中国政情和领导人工作,不可不知道“内参”机制;了解领导人的思想关注、政治考虑,不可不知道领导人的“内参”批示。
    
      一
    
      所谓“内参”,指一种具有参考性质的内部信息传播载体及其工作机制。在中国新闻传播体制中,“内参”是独特的信息传播现象,也是中国新闻传播体制的重要组成部分。还要看到的是,“内参”是我们党和政府领导下进行治国理政的重要手段,也是了解民意、了解实际的重要渠道。
    
      “内参”的读者群主要是党政军领导层,这决定了虽然其传播范围小,能量却很大。因此,了解中国政情和领导人的工作,不可不知道“内参”机制;了解领导人的思想关注、政治考虑和领导风范,不可不知道领导人的“内参”批示。
    
      从已经公开发行的文集、文稿、年谱、传记、回忆录、回忆文章等作品来看,毛泽东、周恩来、刘少奇、朱德、邓小平、陈云等老一辈无产阶级革命家非常重视“内参”。他们不仅阅读“内参”,还通过批示“内参”来推动工作,以此作为治党治国治军的有效途径。
    
      由于“内参”常涉机密,且目前相关档案尚未完全公开,故而毛泽东、周恩来、刘少奇、朱德、邓小平、陈云等中央领导人究竟阅读和批示了多少件“内参”,我们无从统计。据笔者对已经公开的权威资料的统计,在新时期中央领导人中,阅读“内参”种类最多的,是邓小平;阅读和批示“内参”数量最多的,也是邓小平。
    
      仅依据中央文献研究室编辑出版的《邓小平年谱》,邓小平阅读和批示“内参”的数量达220件左右,有一半出现在1975年至1978年这三年时间。
    
      邓小平读过的“内参”大致有四类:
    
      一是新闻单位常规性报送的内部刊物。如新华社每天出版的《国内动态清样》、人民日报社的《群众来信摘编》和《情况汇编》及《情况汇编特刊》、光明日报社的《情况反映》、中国青年报社的《青年来信摘编》、上海解放日报社的《情况简报》等。
    
      二是中央和国家机关、军队机关创办的内部刊物。如国务院信访室编印的《人民来信摘报》、中央办公厅信访处编印的《来信摘要》、中央军委办公厅信访处编印的《信访摘报》、中央纪律检查委员会编印的《信访简报》、财政部办公厅办公室编印的《信访摘报》、石油工业部办公厅编印的《外事情况反映》、教育部办公厅编印的《人民来信来访摘报》,等等。
    
      三是邓小平办公室收到并呈送的各界人士来信。其中既有国外人士、华裔科学家的来信,也有国内各方面人士的来信;既有献计献策的,也有反映问题的;既有要求落实政策的,也有恳请平反冤假错案的;既有老干部家属的请求,也有青年学子的陈诉,如此等等,不一而足。
    
      四是中央领导人之间的相互转阅。其他中央领导人有时看了刊物的相关内容,作出批语,并予转阅。在这种情况下,被转阅者也会看到“内参”的内容。邓小平这样做过,也“被”这样做过。
    
      二
    
      通观邓小平的“内参”批示,大体可以看出这样几个特点:
    
      (一)境界高远,统揽大局,收放自如,举重若轻,展示治党、治国、治军的卓越才能。
    
      邓小平阅读“内参”眼光敏锐,并通过批示,或者对有关问题的解决提出意见,或者对纠正工作中出现的错误倾向作出决断。
    
      1975年9月17日,《来信摘要》上反映:中共济南市委一位领导干部庇护其子长期逾假不归部队。邓小平看后,当日批示:“告部队立即予以除名。”(《邓小平年谱(1975—1997)》,中央文献出版社2004年版。下文中的引文,皆引自《邓小平年谱(1975—1997)》,不再一一注明)1977年8月19日,《来信摘要》上反映:北京市党的十一大代表的产生不符合民主集中制,完全走形式。邓小平阅后批示:“此类反映极多,值得注意。”并将此件批送华国锋、叶剑英、李先念、吴德、倪志富等中央领导人。以上两个批件涉及党风、党建,尤其是后者,邓小平听到的反映“极多”,故批送其他领导人,以期引起重视。
    
      一篇篇看似寻常的“内参”,经过中央领导人的“点化”,上升为一个个重大决策。这正是“内参”所发挥的重要作用,邓小平对“内参”的批示就有力地证实了这一点。
    
      1982年1月5日,陈云将中纪委报送的题为《广东一些地区走私活动猖獗》的《信访简报》批转邓小平、李先念等,并在批语中指出:“对严重的经济犯罪分子,我主张要严办几个,判刑几个,以至杀几个罪大恶极的,并且登报,否则党风无法整顿。”邓小平当日看到这个批件后,加写批示:“雷厉风行,抓住不放。”11日,中共中央书记处召开会议,讨论邓小平、陈云等中央政治局常委关于要打击严重走私贩私、贪污受贿等违法犯罪的批示。同日,中共中央就打击严重走私贩私、贪污受贿等违法犯罪活动向全国各地发出紧急通知。3月24日,邓小平阅胡乔木转来的《情况简报》上刊登的一篇文章《受厦门市委、福建省委某些负责人的阻挠,套购走私珍珠大案无法清查》,批示:“请中纪委抓紧处理,以此为例,作一大案处理。处理要坚决,所有牵涉的人,包括省委书记在内,应即停职,听候审查(审查结果,如无责任,当然复职)。”邓小平还对胡乔木等人表示:赞成召开中央政治局会议研究打击经济领域犯罪问题;四月份不干别的,专干这件事。
    
      1986年3月3日,我国科学家王大珩、王淦昌、杨嘉墀、陈芳允等人,致信邓小平、胡耀邦,就关于跟踪研究外国战略性高技术发展提出若干建议。邓小平于5日阅后批示:“这个建议十分重要”,并提议请有关领导同志主持,“找些专家和有关负责同志讨论,提出意见,以凭决策。此事宜速作决断,不可拖延”。据此,国家科委邀请部分科学家进行座谈。座谈中,对选择高技术项目是以发展国民经济为主,还是以增强军事实力为主,产生了不同意见。4月6日,邓小平阅关于座谈情况的来信,作出批示:“我赞成‘军民结合,以民为主’的方针。”11月,中共中央、国务院批准《高技术研究发展计划纲要》。这就是在我国当代科技发展史上产生过重大影响的“八六三”计划。这个计划,直到今天还在发挥着巨大作用。
    
      1989年1月2日,85岁高龄的邓小平在阅读中央统战部内部刊物上刊载的《北京市部分民主党派成员和无党派人士对“多党合作”问题的看法和意见》后,批示:“可组织一个专门小组(成员要有民主党派的),专门拟定民主党派成员参政和履行监督职责的方案,并在一年内完成,明年开始实行。”根据这个批示,12月,中共中央发出《关于坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的意见》,这是新时期我党颁布的关于政协制度的历史性文献。
    
      1980年3月30日,《来信摘要》上反映:南京军区准备建造一座豪华的高干招待所。邓小平阅后批示:“由中央办公厅查证,并制止。”4月16日,中共江苏省委负责人就南京军区建造接待用房的情况作出说明,邓小平阅后,再次批示:“可以继续建成,建成后拨作旅游事业使用。设计亦按旅游标准修改。军队内部不应该有这样豪华的招待所。”4月25日,邓小平阅一封不同意为中央军委常委更换奔驰轿车的来信,作出批示:“意见是正确的。此事如尚未执行,应该停止(即告外贸部)。”以上三个批件,足见邓小平治军甚严。
    
      (二)关注科技和教育,为新时期科技和教育的恢复与起步付出了特别的心血。
    
      邓小平重视科学家的意见,善于择善而从。1984年6月15日,着名科学家严济慈致信中央,说德意志联邦共和国核废料运来我国,即使把它埋到人烟稀少的西南地区,也将是后患无穷的。此事是关系子孙后代的大事,有关方面切不可图近利而不虑埋下的长期隐患,轻率从事。邓小平阅后批示:“此事反映十分强烈,应加慎重考虑。”事实证明,邓小平支持严济慈的意见,所作出的抉择是富有远见的。
    
      邓小平重视教育家的意见,支持他们提出的正确做法。1983年5月19日,南京大学名誉校长匡亚明、浙江大学名誉校长刘丹、天津大学名誉校长李曙森、大连工学院名誉院长屈伯川联名来信说,目前我国整个教育投资和经济建设投资不相适应,尤其是高等教育上不去,满足不了经济建设、文化建设对科学技术力量特别是高等科技骨干力量的需要,故建议中央选定50所左右高等院校列入国家重点项目,集中投资,争取1990年前建成高水平的多学科、综合性大学。邓小平阅后批示有关领导同志考虑,并明确表示:“提出意见,在书记处一议。(这是一个很重要的问题)”邓小平的这个建议,对后来中国高等教育事业的发展,产生了不可低估的影响。1985年11月初,国家教委所属36所大学校长反映国家对教育基建投资远远不能满足教育事业的发展需要,邓小平阅信后批示:“再穷,也要照顾科教经费。”这个批示,后来在社会上演变成两句话:再穷不能穷教育,再苦不能苦孩子。
    
      邓小平推行改革开放大政策,有许多是从教育方面“撕开口子”的。譬如,1978年5月9日,邓小平看到《人民来信摘报》上反映北京语言学院部分留学生要求多同中国学生、中国社会接触一事,批示:“此事应予重视,由教育部调查提出方案(不是一校问题)。”10月14日,邓小平再次批示,同意有关部门提出的解决办法。此后,外国留学生同中国学生之间的交往越来越松动了。又如,1978年8月,《人民来信摘报》反映上海虹口区模范中学一学生要求自费去日本留学一事,方毅批示:“我看这是可以允许的。”邓小平看到此件后,批示同意方毅意见。从此,中学生自费留学的途径开通了。再如,1980年12月26日,邓小平看到美国留学生兰温蒂反映她和中国学生徐铬婚姻受阻的来信,批交教育部处理。29日,教育部通知北京大学,允许兰温蒂与徐铬结婚。从此,中国大学生与外国留学生之间婚姻也打开了方便的大门。以上三件事,在今天是很平常的,而在当年却是大事。这些事充分显示出了邓小平当年倡导的“大胆地试,大胆地闯”、富有创造性的战略思考和实践精神。
    
      (三)关注人才,高度重视人才使用。
    
      邓小平对人才问题总是予以特别关注,不遗余力地解放人才,扶持人才,重用人才。
    
      1978年7月27日,邓小平看到《国内动态清样》上反映贵州丹寨汞矿一位技术员取得科研成果却受压制一事,作出批示:“请国家科委派人调查,如反映属实,应从组织上作出明确的处理,对压制者更应处理。”后经调查属实,贵州省委决定提拔这位技术员为工程师,撤销对他压制和打击的主要负责人党内外职务。
    
      邓小平对一些人才苗子尤为关注。1978年8月10日,高考刚刚恢复不久,邓小平在《情况反映》上看到:天津南开大学准备破格录取一位对信息论有创见的人才,但因年龄超过规定,工厂不同意放行。对此,邓小平作出批示:“请教育部过问一下(选拔和培养人才极为重要)。”这位超龄青年终于跨进了大学的校门。
    
      邓小平对着名华裔科学家杨振宁、李政道等人的意见十分重视。1979年9月30日,李政道致信方毅说:中方规定留学生和访问学者得到的外方资助,由使馆按国家有关规定标准开支、不足部分由国家补助、多余部分上缴的做法,使我大为吃惊,难以置信。奖学金并非薪金,给奖学金是有其固定目的的。10月上旬,邓小平看到此信后,作出批示:“李政道的意见是正确的。请方毅同志召集有关部门讨论,改变现在的不妥的办法。”11月初,邓小平批准了由教育部、中国科学院、财政部、国务院科技干部局、外交部、国家科委联合提出的《关于拟改变对出国人员、访问学者所得奖学金和资助费的处理办法的请示报告》,自此我国留学人员和访问学者的外方资助费使用额度问题出现了根本性改变,使之更有利于留学政策和人才政策的落实,受到知识界的热烈欢迎。
    
      邓小平不但处理个案坚决,而且还善于从个案中发现普遍性问题,一抓到底,从而推进整个人才工作。1983年11月16日,邓小平看到《情况汇编》上反映:我国一公费留学生于1982年获法国巴黎大学物理学博士学位,同年5月回国后一直没有适当的工作,一年半后又被派回原来工作的陕西富县广播站做普通工人。邓小平得知后十分生气,随即批示:“请国务院检查。天天讲缺人,有人不能用、不会用,为什么?是谁的责任?如何纠正?需要弄清楚。”由于邓小平的强力支持,不但这位留法博士的情况得到了改善,而且推动了全局性工作。12月20日,中央组织部、宣传部、统战部联合发出通知,要求县级以上党委的组织、宣传、统战部门在1984年上半年对落实知识分子政策的情况再进行一次认真检查,边检查边解决问题,真正做到对待知识分子政治上一视同仁,工作上放手使用,生活上关心照顾。
    
      在第二年的知识分子政策检查工作中,邓小平于3月5日看到《国内动态清样》上刊登了这样一条信息:着名科学家谈镐生自1965年回国后,政治上得不到信任,甚至受歧视,工作上受到非难,应补发的工资至今未给补发。谈镐生的遭遇对近几年回国的青年科学工作者产生了不好的影响。邓小平阅后作出批示:“方毅同志:为什么这种情况,现在还不能改正。科学院是些什么人在管事,请查一下。”第二天,方毅批示有关同志:“请重视小平同志的批示,并将情况写一报告上报小平同志。”随即,谈镐生遇到的种种非难获得了圆满解决。在邓小平人才思想的指导下,我国的知识分子政策发生了历史性的大变化。
    
      (四)尊重其他中央领导人的意见,相互支持,相互补充,共同促进党和国家的事业。
    
      对其他中央领导人批示的“内参”,邓小平该表态的就表态,该支持的就支持,该赞成的就赞成,该强调的就强调,态度鲜明,毫不含煳。举例为证:
    
      其一,1978年8月2日,邓颖超看到《情况汇编》上刊登的《“八七会议”到底是在哪里召开的?》一文,批示道:“据我知道是在汉口召开的。邓小平副主席和李维汉都是参加那次会议的人,向他们核实一下就明确了。”邓小平看到邓大姐的批件后,作出批示:“我只能肯定是在汉口原德租界一幢一楼一底的小洋房里开的,哪条街几号不记得了。可能李维汉同志回忆得起。”
    
      其二,习仲勋写信反映大陆派往香港工作的人员中存在违法乱纪问题,邓小平于1988年7月4日阅后批示:“各方面反映,派在香港的人和机构(公司等)非常庞杂和混乱,贪污腐化、违法乱纪的人不是个别的。建议设立一个专门小组,花一年时间,进行整顿,撤回一批机构。对于犯罪的人,不管其后台是谁,都要迅速、从严处理,发现一个处理一个,发现一批处理一批,决不手软。”
    
    本文来源:人民网

 


上兩條同類新聞:
  • 穷媳富婆/1980年代的中国/2013年与一战前1913年惊人相似?/恢复汉服/毛泽东VS蒋介石
  • 楚汉传奇/易經解密/中国社会陷入信任危机/南周事件的三个疑团/宪政转型与人格再造的中国使命