左路军挥戈南下，第二次走出草地，与右路军红四方面军的红三十军、红四军会合了，部队散驻在松岗、党坝、卓木碉一线。高原的仲秋已是一派萧瑟景象，树木凋零，青草枯黄。白天凉风习习，夜里寒风已有些刺骨了。10月初，张国焘在卓木碉召开了高级干部会议，宣布成立第二中央，开除毛泽东、周恩来、张闻天、博古等人的党籍，撤销他们的一切职务。这另立中央的事很突然，基层连队对此事不很清楚，可军、师干部及军、师直属部门都知道了这一情况，我们师长和政委不理解，我们师交通队也深感迷惑。有人说：“成立两个中央，我们怎么办？我们队是不是也要成立两个党支部？”许多事情我搞不懂，就去问易良品副师长。易副师长整天闷闷不吭气，问急了，蹦出一句：“我也不知道。”数年后，在延安整风时，我才弄清楚，原来是张国焘私欲膨胀，野心勃勃，自恃兵强马壮，企图揽握中央大权。他闹独立，搞分裂，一步一步地实行他的反党四步曲：在两河口伸手要权，在毛尔盖同中央分庭抗礼，在草地企图用武力要挟中央就范，在卓木碉自立中央。他奸心毕露的叛党行径，终于暴露无遗。

当时部队上下都在激愤困惑之中，许多人对党中央和右路军中的一方面军北上出走不理解，两个方面军的矛盾影响了红军的团结，激情中咒骂埋怨无所不在。可人们又不相信中央会逃跑投敌，因为大家都知道，不管是一方面军还是四方面军，红军的共同敌人就是国民党蒋介石，中央和一方面军决不会投靠蒋介石。但是怎么会形成这样一个局面呢？大家谁也说不清楚。此时军心浮动，在左路军中被张国焘裹胁南下的一方面军第五军和第三十二军，情绪也不稳定。张国焘非常清楚自己率领的是一支什么样的部队，随即开展了政治工作，他称党中央和一方面军是“逃跑”，那么他率领的红四方面军就要“进攻”。他深知这些来自鄂豫皖和川陕根据地的贫苦农家子弟们，与国民党蒋介石有不共戴天的仇恨。只有用蛊惑性的政治宣传，用“战斗、进攻”的口号，才能稳住这支部队。它就是大喊“进攻！进攻！”“攻占成都城，南下吃大米！”“南下吃大米！”这个口号从此在部队中叫响。在政治宣传鼓动下，部队热血沸腾，暂时忘却了那些不解的困惑，大踏步向南进发。

为了阻止红军南下，敌人重新调整兵力，沿大小金川设防，川军二十来个团占据绥靖、崇化、丹巴、懋功、达维以及抚边以东的巴朗山、日隆关一线，妄图凭借高山峡谷阻拦红军南下。红军随即发起了绥（靖）丹（巴）崇（化）懋（功）战役。近半个月的战斗，红军粉碎了敌人的拦截计划，歼敌三千余人，把川军打得屁滚尿流，川军溃退到天全、芦山、名山、雅安一线。?此时的张国焘十分得意，他来部队就说：“怎么样？我说南下没错吧？我们南下进攻，旗开得胜，守成都的是‘川军残部’，敌人经不住我们打，我们要攻占成都去吃大米。”张国焘的盲目乐观感染着部队，部队士气高昂，英勇奋战。可是各军、师干部虽然服从命令，听从指挥，努力作战，但对张国焘的一些做法，还有当前红军分裂的形势，颇有烦言。部队利用战斗间隙整训，各部队也先后得知张国焘“另立中央”的事，大家深感困惑。无论是行军途中，还是在宿营地，人们都在偷偷地议论，总希望从中探询出结果。但是很快就停止了议论，谁也不再多言，原来大家都知道了，我们红三十一军的军长余天云①在金川跳河自杀了。

余军长原是从红三十军调到我红三十一军的，此人打仗勇敢，有股拼劲，但个人英雄主义、军阀作风严重，和谁都搞不好团结。他最大的毛病是目空一切，气量狭窄，目无组织纪律，严重脱离群众，总以为枪杆子第一，老子天下第一，在四方面军中是有名的霸道军长，可谁也不敢说他。有一次在行军中，有个挑夫挑着东西挡了余军长的路，他骑的马受惊，将他撂下马来，他二话不说，拔枪将挑夫打成重伤。还有一次不知何故，他又开枪打死了号兵。由于他目空一切，对张国焘等人也不买账，说了一些张国焘不愿听的话，张国焘怎能容忍这样的人，于是撤了他的职，送入红军大学高干班学习。

在红军大学，余天云又与红大政委何畏搞不来，他认为何畏在红九军当军长时打仗不如他，原来两人“平起平坐”，现在凭什么何畏能当政委，他却要当学员。因此，他经常胡闹，发泄心中的不满。其实何畏也算不上什么好东西，平时也是专横跋扈，对战士对人民没有感情，也是随便找个由头就枪杀人的家伙。他参加红军不是为了革命事业，而是为了个人升官，旧的世界观没有得到根本的转变，此时，他追随张国焘，成为张的干将，最后背叛了革命，那是后话了。余天云同何畏的矛盾激化，何畏将余天云“目空一切”的表现汇报到张国焘那里，张国焘宣布给余天云纪律处分，下了他的枪，撤了他的警卫员。余天云对此不满，大吵大闹，同张国焘的对抗情绪也越来越大。何畏打小报告，将余天云的琐言碎语汇报到张国焘处，张得知余天云对红军南下颇有意见，对张的一些做法也有微词，这更惹怒张国焘，于是他下令保卫局逮捕了余天云。

在红四方面军中，被保卫局看押就等于是有政治问题，或许就是反革命；何畏又故意整人，让余天云去背米袋，余的自尊心极强，怎能受这种窝囊气，米袋不背，甚至不走路，别人不得不强行用抬子抬着他行军。平时面子观念极强的余天云，怎么也受不了这种伤面子的侮辱，余天云知道，张主席的权势越来越大，反对张已被撤职查办，平反无望，也永无宁日。余天云绝望至极，丧失了生存的信心，在大金川的丹巴附近，有一个铁索桥，当抬他的抬子走到桥心时，他大骂一声“去他娘的”，一翻身栽下河去。湍急的河水卷走了余军长，没人敢去救，其实也没有办法救。

余军长自杀了！这消息震动了全军，再没有敢多言的。周围发生了那么多事，人们不敢说，但不等于不去思考。

我回想起川陕根据地、西渡嘉陵江、两个方面军的会合、同毛泽东握手、两个方面军的分裂，往事历历在目。昔日两个方面军会合是多么高兴，后来相互有意见，四方面军说人家是“臭知识分子”、“老机会主义”，一方面军说我们是土匪习气、政治落后、军阀作风。回顾往事，联想现今，我们红四方面军是支敢打敢拼的英雄部队，一方面军的一些同志说我们“政治落后”、“土匪习气”、“军阀作风”，话虽说过了头，但我们确实有些地方是做得不好。

我们红四方面军从高级指挥员到普通战士，大多数是来自鄂豫皖和川陕根据地的农民，文化素质不高，绝大部分都是文盲，参加革命时的指导思想就是穷极了、要吃饭，有人领头就跟着造反，跟着共产党闹革命。来到部队后就认定，只要打国民党和土豪劣绅就是革命，中国农民的那种纯朴、憨厚、勇猛、粗野的原始秉性自上而下浸染着整个部队。加上张国焘在军中的家长制管理方式，独断专横，粗暴野蛮的军阀作风，确实起着带头“示范”的作用。

记得在川陕根据地时，我师在战斗中缴获了大批敌人的棉军服，大部队在前线激战，为了解决部队过冬问题，红四方面军总参谋长倪志亮命令我们交通三队押运军服送往前线。

倪志亮②是北京人，黄埔军校的毕业生，军事指挥能力很强，打仗很有一套，他对部队要求严格，那种严格不是一般的严格，而是严厉有余，近乎于苛刻。在他的身上同样有一种霸道的军阀习气，骂人打人是家常便饭，我虽然没有直接跟随倪志亮，但也领教过他的粗野作风，挨过他的几次臭骂。这次我在指挥部领受任务，倪参谋长布置任务时指出了行军路线，最后他问道：“大家清楚没有？”由于我师常在那一带活动，对那里的道路我十分熟悉，禁不住脱口道：“我知道有条小路，从那里走可以少走十多里路。”“谁在讲话？哪有什么小路？”倪志亮看都不看我，便问道。我也没看眼色，挤到地图边用手指着说：“在这里，从这里走，近多了，我们可以提前到达，保证完成任务。”有人拉我的衣襟，又踩我的脚，提醒我别说了。

我不予理睬，大声说：“是的嘛，从这里走就……是……近……”我也感觉到有什么不对劲，于是声音越来越小。人们都不说话，屋里一下子静了下来。我这才注意到倪志亮脸色很难看，他冷冷地说：“我说了，就照我说的做！闲话少说。”我接口道：“真的有条小路，走小路又快又安全。”倪志亮不高兴了，他开口骂道：“你娘的个小东西，我叫你小路走得快！”边说边伸手解开枪套扣，在掏枪。

有人给我使眼色，并让开道。我一看大事不好，拔腿就往屋外跑。只听身后枪栓“哗啦”一声响，倪志亮大声说：“个小东西，要不是跑得快，老子打断你的狗腿！”那时候，军中的首长多半脾气火暴，加之军阀习气，说不顺就掏枪打人。我们基层的指战员中流行一句话，叫做：“挨枪子是倒霉蛋，眼快腿快跑了算。”也就是说首长发脾气掏枪，眼看不对劲，你就跑，事情过了他也不追究，也就算了。要是不跑硬顶着，那就算你倒霉吧！

我带领全队执行任务，实际上我们还是走了小路，提前将棉衣送到了前线，上级嘉奖表扬了我队。事后想起这情景，还是吓出了一身冷汗，那时候，部队作风专横，枪毙人是常有的事，这次要不是跑得快，我这小命就交给倪志亮了。?红四方面军中的政治思想工作比较薄弱，基本是以行政命令管理部队，因此上级的工作作风和习惯也会影响到下级，俗话说“上梁不正下梁歪”。张国焘本人就比较专横霸道，红四方面军中的许多干部也沾染上许多野蛮的不良习气。

记得在川陕根据地的巴州时，师部没有电台，部队单独执行任务或是直属总部调用时，全靠我们交通队员的两条腿来传达命令和上级情况。有一天，我去总部送信，陈昌浩总政委处理完我送来的信就去打电话。电话接通了，没讲上两句，陈昌浩不高兴地说：“你声音大一点，我听不清啊。”屋里很静，话筒里的声音一下子大了起来，陈昌浩皱着眉头将话筒离耳朵远了点。伴着耳机里“喳喳”的杂音，我们屋里的人都听到了对方的叫骂声：“我日你娘，你现在听得清，还是听不清呀？”陈昌浩气得涨红了脸，“啪”地一声把电话挂上了，向警卫员吼道：“备马！走！”说着大步出了屋。

我们剩下的人面面相觑，大家不知道对方接电话的是什么人，敢如此大胆谩骂总政委，他肯定要倒霉。事后人们才知道骂人者是倪总参谋长。当时倪志亮自己感觉不对，忙问总机才知道电话是总政委打来的，他赶忙打电话道歉，可陈昌浩已奔他而来。倪志亮慌忙到村口迎接，见面就赔不是。陈昌浩二话不说，噼头盖脸举起马鞭抽了起来，大骂道：“我日你娘，你狗日的听不出我是谁？还敢开口骂老子？今天皮鞭不见血，你就记不得我是哪个！”倪志亮被打得头破血流，抱头缩成一团，不敢吭气。没人敢出来扯劝，大家都说这是总参谋长，换个人非被毙了不可。这事不久传遍全军，四方面军的许多指战员都知道这件事。

我后来知道了此事的全过程，不禁有点幸灾乐祸。你总参谋长要开枪打我，这回可好，自己先挨顿揍再说！其实，倪志亮作战勇敢，光明磊落，就是脾气暴躁，好打人骂人。堂堂总政委和总参谋长都是张口骂人，随手打人，可想而知，当时四方面军的军阀作风是何等严重！两个方面军会合以后，各自的优缺点被张国焘恶意地埋没或夸大了。党中央和红一、三军的北上，使得不明真相的人们心急气躁。张国焘为了翦除异己，私下鼓动部队窝里斗，挑拨两个方面军的关系，并煽动基层闹事，然后找借口寻衅整人。记得从噶曲河边返回阿坝途中，红九军收容了红一方面军建制的红五军二十来个掉队的战士。红九军政治部主任谢富治也是追随张国焘的一员干将，他没事找事，硬说这二十来人是逃兵，是反革命武装组织，扣留并关押了他们。他还把此事捅到了张国焘那里。?红九军政委陈海松知道此事后命令放人，并对谢富治说：“都是红军，要讲团结。哪个部队行军没有掉队的？这也不是什么不得了的事，不能因为我们现在强一点就欺负人家。”谢富治一直都在嫉妒陈海松，他年长陈海松几岁，由于军阶地位没有陈海松高，心里总是耿耿于怀，时时找茬向张国焘打小报告，告陈海松的刁状。因陈海松是四方面军中有名的最年轻的战将，又没有明显的反张国焘的言论，张国焘也不好随便发话处理。

张国焘时时处处贬低党中央，抬高自己。他经常说：一方面军打仗不如四方面军。

有一次，他来我师将包座之战大加渲染。第一次过草地后，右路军中红四方面军的第三十军和第四军作为包座之战的主力部队，向国民党军的胡宗南部发起进攻，红一方面军的部队作为预备力量集结待命。这一仗，红四方面军打了一个漂亮的歼灭战，全歼蒋介石嫡系部队伍诚仁师，缴获了许多物资，一方面军的部队也获得了不少的战利品。这事后来让张国焘知道了，在许多场合他都说：“我们四方面军就是能打仗！一方面军行么？他们只知道拣战利品，像个叫花子，破烂王。”我们许多干部战士虽然为我们红四方面军特别能战斗而自豪，但像这样贬低别人，抬高自己，心里总觉得不是滋味。易良品副师长就悄悄说过：“都是红军嘛，又不是敌人，总在闹，有个什么闹头。”两个方面军的分裂给许多人心里投下了阴影。张国焘咒骂党中央和散布一方面军北上是“逃跑”。他高喊着：“向南进攻！攻占成都城，南下吃大米！”张国焘利用部队朴实的阶级感情，裹胁着千军万马向南奔去。张国焘挥舞着一面硕大的红旗，红四方面军的绝大多数指战员，就是这样在不明党中央的详情和上级意图的情况下，认定只要打国民党军和四川军阀就是革命，而聚集在这面红旗下向南挺进。红军下一步的目标是攻克成都的大门——天全、芦山、宝兴。部队战旗飘扬，歌声嘹亮，南下红军分两路纵队，向横亘在我们面前的大雪山——夹金山挺进。

向南！向南！

红军南下行，要打成都城。

继续前进攻敌人，首先赤化四川省。

消灭、打击敌人，革命胜利有保证。

①余天云（1906—1935），湖北黄安（今红安）县人。红四方面军三十一军军长。1928年加入中国共产党，参加了黄麻起义。历任排长、连长、营长。参加创建鄂豫皖根据地及各次反“围剿”作战。1933年任红三十军军长、红三十一军军长。参加了长征。1935年在四川丹巴溺水牺牲。1945年中共七大追认其为革命烈士。

②倪志亮（1900—1965），北京市人，1925年入黄埔军校，1926年加入中国共产党，1927年参加了广州起义，1928年参加中国工农红军。土地革命战争时期，任鄂东北游击支队支队长、红十一师团长及师长、红四军军长、红四方面军总参谋长、右路纵队司令员、红四方面军供给部部长兼政治委员，参加了长征。抗日战争时期，任八路军一二九师参谋长、晋冀豫军区司令员、军委四局副局长。解放战争时期，任辽北军区、嫩江军区、嫩南军区、西满军区司令员，中南军政大学副校长兼武汉警备副司令员。新中国成立后，任驻朝鲜民主主义人民共和国大使、中国人民解放军后勤学院教育长、武装力量监察部副部长。1955年被授予中将军衔。

    
    来源：纽约时报
     
    华盛顿——如今很多人担心，中美两强局面的出现，必然会导致冲突。但我认为，在目前的后霸权时代，发生争取全球支配地位战争的可能性不大。
    
    诚然，这方面的历史很令人沮丧。自从200年前全球政治出现以来，为占据欧洲霸主地位，进行过四次长期战争（包括冷战），每次都可能导致一个唯一的超级大国掌握全球霸权。
    
    然而，近年来的一些进展改变了世界的格局。核武器使争取霸权的战争破坏性太大，使赢得战争也变得毫无意义。在全球经济越来越相互交织的情况下，一个国家单边的经济成功，不可能不给其他国家诱发灾难性的后果。此外，世界各国的人民已经在政治上觉醒，不再那么容易被强权制服，即使是最大的强权。最后，最重要的是，无论美国还是中国，都不是由敌对的意识形态所支配。
    
    而且，尽管我们有着极为不同的政治体系，我们这两个国家的社会都是开放的，虽然开放的形式不同。这也能消解各自社会内部的趋向仇恨和敌对的压力。超过10万中国学生在美国大学读书，成千上万年轻的美国人在中国学习和工作、或参与某种专门研究或旅游项目。与前苏联不同，数百万的中国人经常出国旅行。还有好几百万的中国年轻人通过互联网每天接触着外边的世界。
    
    所有这些与在19世纪和20世纪争夺全球霸权的国家的社会自我封闭形成鲜明对比。自我封闭加深了仇恨，增强了敌意，彼此相互妖魔化也更容易。
    
    尽管如此，我们不能完全忽略这样一个事实：近年来对中美之间友好关系满怀希望的期待，最近受到越来越敌对性的论战的考验，尤其是在两国的大众媒体上。对美国不可避免的衰落的推测，以及关于中国势不可挡的迅速崛起的期待，在一定程度上助长了这场论战。
    
    对美国未来的悲观看法，往往低估了美国自我更新的能力。而对中国崛起持过分乐观态度的人，低估了中国与美国之间仍然存在的巨大差距，不论是人均GDP，还是各自的技术能力。
    
    看似矛盾的是，中国着实令人钦佩的经济成功，正在强化一种对复杂的社会和政治调整的整体性需求，即，在崛起的中产阶级要求更多权利的情况下，一个自称共产主义的政府官僚体系，如何、并且在多大程度上能够继续驾驭一个国家资本主义的体制。
    
    对潜在的中国对美国军事威胁的过分简单化的焦虑，忽略了美国的优势，这种优势来自美国两面濒临大洋的非常有利的地缘战略位置，在任何一边，都有隔海相望的盟友。
    
    相比之下，中国在地理上被并不总是被友好的国家包围着，而且几乎没有盟友。有时，一些中国的邻国受这种情形诱惑，希望在他们与中国的具体领土主张之争或利益冲突中拉上美国，支持自己。幸运的是，有迹象表明，一种共识正在形成，即这类威胁不应该以单方面或军事手段解决，而应该通过谈判解决。
    
    美国媒体用“转向(pivot)”来形容奥巴马政府把重点向亚洲做相对调整的做法，对问题没有帮助，奥巴马本人从来没用过“转向”这个有军事内涵的说法。实际上，美国既是一个大西洋大国、也是一个太平洋大国，这个事实从未改变，新政策只是建设性地重申了这一事实。
    
    考虑到所有这些因素，对稳定的中美关系的真正威胁，不是来自两国内部任何的敌对意图，而是来自亚洲，复兴的亚洲可能会滑向一种民族主义狂热，为了争夺资源、领土和霸权，引发类似20世纪欧洲那样的冲突。这种可能性令人深感不安。
    
    有很多潜在的爆发点：朝鲜与韩国，中国与日本，中国与印度，或者印度与巴基斯坦。一旦政府煽动或允许民族主义狂热，把它作为一个社会压力安全阀，局面就有可能失控。
    
    在这样一种潜在爆炸性环境下，美国在亚洲政治上和经济上的参与，可能就是一个不可或缺的稳定因素。的确，美国目前在亚洲所起的作用，应该与英国在19世纪的欧洲起的作用类似，提供一种“海外”平衡影响，不卷入亚洲的区域对抗的纠缠，不试图在该地区获得统治地位。
    
    美国参与亚洲事务，不能仅仅依靠固有的盟国日本和韩国，还应建立在中美合作制度化的基础上，这样的参与才会有效，是建设性和具有战略敏感度的。
    
    相应地，美国和中国应该有意识地避免两国的经济竞争变成政治敌对。需要的是双边和多边的相互密切接触，而不是相互排斥。比如，美国不应该寻求不包括中国的“跨太平洋伙伴关系”，中国也不应该寻求不包括美国的区域全面经济伙伴关系。
    
    历史可以避免重演20世纪的灾难性战争，如果美国能以稳定器的形式、而不是以地区警察的姿态出现在亚洲，如果中国能成为该地区卓越，但不专横跋扈的大国。
    
    2011年11月，奥巴马总统和目前即将离任的中国国家主席胡锦涛会面，发布了联合声明，大胆地规划了两国联合行动，提出建立历史上从未有过的中美伙伴关系。随着奥巴马第二个任期的开始，以及习近平准备在3月接任国家主席，两国领导人应该会面，重新确认和重新振奋美中关系。两国关系是充满活力、强健稳固，还是脆弱、充满猜忌，这将影响整个世界。
    
    兹比格涅夫·布热津斯基曾任吉米·卡特总统的国家安全顾问。他最近的新书是《大棋局:美国的首要地位及其地缘战略》。
    翻译：Cindy Hao

历史真相： 中国曾两次被灭亡，炎黄子孙成为亡国奴           2013-02-14

说起中国历史，几乎人人都知道秦汉唐宋元明清，几个主要封建朝代。这也是我们从小受到的教育，学校的历史书就是这么教的。 前些年，有关清朝历代皇帝的书和电视剧都受到追捧，顺治，康熙，雍正，乾隆，人们津津乐道。还有，对皇帝的三叩九拜等封建礼节。 以前还看到过一个故事，中国留学生与老外神侃各自的文化和历史上的能人，有人搬出拿破仑，有人搬出希特勒，有人搬出凯撒和亚历山大大帝，但是当中国哥们说出成吉思汗，其他人都哑口无言了。是的，成吉思汗曾横扫欧亚大陆，建立了人类史上幅员最辽阔的帝国。 但是，尽管胜者王侯败者寇，国人还是应该了解历史真相。成吉思汗的蒙古帝国，从来就不是中国的一部分，也不是中国的封建王朝。 相反，成吉思汗的蒙古帝国，野蛮占领了中原大地，疯狂屠杀了大批的中国人。在那100多年间，中国实际上是蒙古帝国的殖民地，中国人都是亡国奴。蒙古帝国把管辖下的民众分为四等：第一等是蒙古人；第二等是憎侣；第三等是色目人，也就是蓝眼睛或绿眼睛的白种人；第四等是黄皮肤黑头发的炎黄子孙。可见，蒙古人把中国人当成最下层的社会阶层。 当年的蒙古人只有100百多万人口，生活在中原和江南等地的中国人有大约一亿多人。代表野蛮落后文化的蒙古人，烧杀抢掠，无恶不作。他们以少胜多，以少数人征服中原大地多数人的“诀窍”之一，就是野蛮杀戮。凡是对他们有抵抗行为的，一律屠城杀光。据史料统计，当年华北和长江以北的民众，有90%的家庭被毁灭，绝大部分人口被杀。在江南，也有大约30%的人口被蒙古人杀死。 蒙古帝国的杀人数字，成为1985年吉尼斯纪录之最。他们大约杀害了8000万中国人。 蒙古人统治下的汉人(北方人）、南人(南宋,南方人)是贱民。杀蒙古人偿命，杀回回罚银八十两，杀汉人罚交一头毛驴价钱，杀一个南人罚一头猪的价钱。汉人村里新媳妇的头一夜一定要给蒙古保长，中国人甚至连姓名都不能有，只能以出生日期为名，不能拥有武器，只能几家合用一把菜刀。 当年蒙古人曾将黄河以北人口杀死90%，后有蒙古将领不断建议不如杀绝汉人，让黄河以北变为牧场。元朝宰相耶律楚材说，保留汉人种地，可以为打南宋准备粮草。后蒙古人才停止了屠杀。 当年，不知道是谁制定了“标准”版的中国封建王朝序列，把如此残暴屠杀中国人的外来帝国，大笔一挥，画成中国的封建王朝与中国的皇帝。认贼做父，把杀害前辈的人当做自己的天子，颠倒黑白，奴颜卑鄙，无以复加。而且还年复一年的把这样虚假的东西教导给国人后代。 汉人朱元璋起兵消灭蒙古帝国，恢复中国，建立明朝。可惜的是，200多年以后，历史重蹈覆辙，来自北方的野蛮民族，再一次以铁骑蹂躏中华大地。几十万人就占领了中国。满洲人学习了成吉思汗，也是大肆屠城震慑炎黄子孙不得反抗。扬州屠城十日，嘉定屠城三日，仅仅是满洲人在华夏各地大肆屠杀中国人的两个片段。 满洲人建立大清帝国以后，八旗子弟是人上人，汉人国人是奴隶，是满清主子的奴才. 对皇帝的三叩九拜，也是满清皇帝想出来的法子，用以羞辱国人官员和百姓的。 满清皇帝，满清王朝，除了给国人以“奴才”的称谓和地位，还使得国人成为体魄软弱的“病夫”，甘愿为亡国奴而不反抗这些主子。某些国人身上的“奴性”，就是这样被外来政权，灭亡中国以后，有意培养起来的。 孙中山代表的不愿意甘当亡国奴的中国人，前赴后继，历经艰难以后，终于驱除鞑虏，恢复中华。才有今天的国人可以站立起来。 ==================================================================== 关于人类大屠杀的吉尼斯记录：http://tieba.baidu.com/p/223818618 我们在古史书中，经常可以看到蒙古帝国在中国土地上残酷地进行种族灭绝的纪录。比如《建炎以来朝野杂记》载：“两河山东数千里，人民杀戮几尽，金用子女牛羊马百皆席卷而去，屋庐焚毁，城郭丘墟矣” 。“关中兵火之余，户不满万” 。“既破两河，赤地千里人烟断，燕京宫室雄丽，为古今之冠，鞑人见之惊畏不敢仰视。既而亦为兵所焚，火月余不灭。”“ “鞑靼过关，取所掠山东两河少壮男女数十万。皆杀之”等等。 　　那么蒙古屠杀到底造成了多少人的死亡？ 目前我看到最早的统计是在尚铖主编《中国历史纲要》。蒙古灭金后得户87万余，口475万余，比金章宗太和七年(1207)年统计数户七百六八万余，口4581万余，少了90%。按照这个统计，北方被屠杀汉族人民人数约4000万。 蒙古攻宋时，屠城有所收敛。但亦屠城二百，包括常州屠城。元灭宋，得户九百三十万，校宋宁宗嘉定十一年(1218年) 代户数1千三百六十万也少了30%。按每户5人计算(金朝境内每户平均5.4人)，南方宋境内被屠杀人数约2400万。 　　也就是说，最保守的估计，中国金境和宋境内至少被屠杀了6400万人，这还不包括蒙古帝国在西夏的种族灭绝行为中丧失的党项族人民。 　 （以上数字引自尚铖主编《中国历史纲要》1955年1月版第273页。） 　　另据《紫山大全集》卷一一《效忠堂记》的数据，元灭宋之年南宋全境有户1174.6万户， 1122年全国人口9347万，到元初1274年，人口887万。损失率高达91%。 　　在费正清主编的《剑桥中国史——辽金夏元》一书中，作者也引用了相似的数据、即中国人口从宋、金时代的1.2亿,下降到不到5800万。而且指出，这个数字在元代一直没有增长，保持到明代初期以后，才人口才开始增长，到明末才恢复到宋代水平（当然人口的大幅下降是有其它自然和社会原因的，但无疑蒙古人的屠城却为第一原因）。 蒙古帝国在中国境内的种族灭绝，是历史上空前绝后的。受害者的人数，被作为世界记录，放在《吉尼斯世界记录大全》1985年版。 当年的蒙古人只有一百多万人口,几十万军队,却横扫了整个欧来大陆。蒙古帝国的版图就是整个欧亚大陆。残暴的统治，让许多国家的人民不忍写这段历史。蒙古人统治俄罗斯250年，这个国家的人现在不愿提这段历史。统治整个中亚地区几百年。 蒙古人对中国人的残暴统治，纯粹是将汉人当作奴隶。如蒙古人打汉人汉人不许还手，汉人十户只能有一把菜刀,经过蒙古人同意后轮流使用。汉人女子结婚,初夜权要交给蒙古人,前三天晚上归蒙古人。这些地区后来流行将第一胎男孩摔死,以纯洁血统。由于对蒙古统治者全民皆仇，没有经过多少年战争就结束了蒙古人的统治。明朝政府把汉人从奴隶状态解放出来。由于当初蒙古人杀人太多，到近百年后元朝结束时，黄河以北地区仍然到处是荒草，虎狼出没。明朝初年，明朝政府将几百万山西人移民到这些省份。这就是关于洪洞县老槐树下的移民故事。现在很多北方人都是山西移民的后代，就是这个原因。山西中部地区由于有黄河和太行山的天险，山西北部当时避免了蒙古人的大规模屠杀。 ================================================================== http://bbs.creaders.net/history/bbsviewer.php?trd_id=824720&blog_id=138430 中国历史上最大的谎言——元朝与清朝 近段时间学术界在讨论吴三桂引清兵入关，重新掀起了讨论，继而波及到岳飞是否民族英雄。为何在这个时候会有这个讨论的出现呢？大概就是那些人认为，我们要淡化吴三桂引清兵入关是卖国的色彩，因为，既然满族现在是“中华民族”的一个不可替代的组成部分了，吴三桂引的是同一个民族的军队，又何来是卖国呢？另外，岳飞抗金，他抗的是自己的民族“中华民族”的一个也是不可缺少的组成部分，那他只不过是一个内战份子，又何来是民族英雄呢？ 历史学家克罗齐曾经说过，一切的历史都是当代史。 他的意思也就是说，一切的历史学家，在编撰历史的时候，都会自觉不自觉的以今天的眼光，都会自觉不自觉的站在今天的现实去考虑历史的事件，以选择对今天有用的东西.。.但并非是我们可以站在今天，就可以妄顾历史事实，以今天的利益为准绳，任意的取舍，甚至是恶意的歪曲事实，以迎合今天的政治需要。 清朝是中国被通古斯人征服和殖民的亡国时期，并非中国的朝代  通古斯人(满人)侵略中国，谈及此事，恐怕人们都会问：“清朝不是中国的朝代吗？不是！寥寥无几的几个人回答说，是！绝对是！立即有无数人反对说。为什么是呢?说是的中国人认为：满人说汉语，满人最终在文化上被我们同化了，所以满清是中国的朝代。事实上，满清立国定满语为国语，也就是满语才是大清国的官方语言，初叶至中叶乃至19世纪末的官方文件有相当一部分以满文（清字）书写，比如尼佈楚条约的正式条约 仅有满、俄、拉丁三种文本，而中国的汉文版本仅在刻制的界碑中使用（碑文共有满、蒙、汉、俄、拉丁五种文本）。19世纪以来才两者并用书写。直到今天，EVEN,EVENKI（ 鄂温克语 ）,NANAI（赫哲语）,NEGIDAL,OROCH,OROK,UDIHE(UDEGE),ULCH，这些满语仍在被蒙古国和俄罗斯联邦的满人所使用,说满人被中国同化实在是自欺欺人。而且恰恰相反的是，现在中国的国语(普通话) 就是当年满清通过武力手段强制推广的语言。章太炎就曾经批判过普通话，称其为“金鞑虏语”。而且，在这个世界上还没有按照语言划分国家的规矩。不少非洲国家都说英语，但它们和英国是一个国家吗？中国人和新加坡人都说汉语，但新加坡是中国的一部分吗？阿拉伯国家都说阿拉伯语，但它们是一个国家吗？日本、中国、韩国同为儒家文化国家，但能说中日韩是一个国家吗？能说抗日战争是中国的内战吗？法、德同为基督教文明，但它们是一个国家吗？典型的思维混乱  但是到此中国人还认为清朝是中国的朝代，他们又会说：“今天的满人是中国公民，所以当时的满人也应算作中国人。” 这种逻辑就等于在说：“今天美国黑人是美国人，所以他们的祖宗十八代都是美国人。” 况且满人仅仅是中国公民吗？不是，满人原先是居住在西伯利亚的通古斯民族，现在仍然有满人居住在那里 。现在的满洲北部还在俄罗斯境内。满族，俄罗斯有，朝鲜也有，满族也是他们的公民。按中国人的逻辑，那俄罗斯人和朝鲜人是否都可以说：“我们曾经征服并统治中国300年。”？而且按照国际惯例，判断一个已去世的人的国 籍，依据的是此人生前的国籍，而不是在他死后他的出生地属于哪个国家。李白出生在寓碎叶，此地在现在的吉尔吉斯坦境内。按照他们的说法李白应该是吉尔吉斯坦人了？ 孙中山在《民族主义》第二讲中说过： “中国几千年以来，受到政治上的压迫以至于完全亡国，已有了两次，一次是元朝，一次是清朝。” 清军入关屠杀了数千万人中国人，令人毛骨悚然的“嘉定三屠”和“扬州十日”等大屠杀，就是征服者对负隅顽抗者的惩罚和镇压。但是，清军杀人，虽然数字上少于蒙古人，但比蒙古人的刀法更“精准”，他们不仅是用恐怖来征服和支配中国，导致大量中国人死亡的，是恐怖的“剃发令”，留发不留头，留头不留发！通古斯人用这种手段彻底征服中人，改变了中国人的习俗。中国人就这样按照通古斯人的传统留起了辫子。直到今天还有人幼稚地认为满洲人最终被中国人同化了，但残酷的事实却是中国人被满洲人同化了。今天所谓的中国国语(普通话)，也是来自满人的语言；国粹京剧是满人的艺术；相声和小品，就是两个清朝奴才在主人面前一唱一合的生活再现。今天还被奉为至宝的所谓的“国服唐装”，实际就是满人的旗袍马褂。 通古斯满洲人也效仿蒙古人的做法，把人分为四等，满洲人和蒙古人高高在上，八旗子弟甚至可以无劳而获，坐享太平。而汉人的真实姓名，叫做“奴才”。 清是通古斯人建立在中国土地上的一个殖民政权.大家要搞清楚一个概念,清 是中国人被外族奴役的历史，不是中国的正统朝代。今天中国人一厢情愿地称清朝是中国王朝，可惜人家清朝统治者们根本就不认为自己是中国人。慈喜道：“清非中国，辫子不能去，辫子去中国不亡则大清亡。”，“保大清不保中华 ”，"宁赠友邦，不予家奴(中国人) "，“ 量中华物之力，结与国之欢心。” 雍正：“朕以外国之君，主中国之事”。乾隆更直白：“朕乃夷狄之君非中国之人。”出身满族的清宫女作家德龄在其《清宫两年记》一书中提到，她的父亲告诉她，他们不是中国人，但却是中国人的主子。 现在有许多中国人不知羞耻地说当年俄罗斯霸占中国领土。但俄罗斯占领的根本不是中国的领土，而是清帝国的领土。当时中国人已经亡国了，哪还有什么领土？满人将自己的势力范围：外兴安岭、黑龙江以东和库页岛让给俄罗斯，也是满人的无奈之举，满人领土的丧失与中国没有任何关系，现在的中国人又有什么资格替自己当年的主人索要土地呢？ 蒙古帝国席卷欧亚大陆，元朝仅仅是其殖民地之一  至于说元朝是中国的朝代就更加荒唐了，蒙古不是满清，蒙古史是世界级的历史，不像满清历史一样容易纂改。 宋帝国末年,战乱四起,北方的蒙古金帐汗国势力不断扩大,东至太平洋,西至多瑙河畔,南到中国南海,北到西伯利亚,华夏民族也在蒙古人的铁蹄下亡国了,对于强悍的侵略者--蒙古,我国人民无力抵抗,沦为亡国奴。 有人说了：“中国有个蒙古族，所以蒙古历史就是中国历史。” 蒙古人的铁蹄曾经踏遍欧亚大陆，许多国家都有蒙古后裔。 蒙古族，俄罗斯有，乌克兰有，芬兰有，伊朗有，土耳其有，匈牙利有，印度有，其他很多国家都有，并非只是中国有。如果中国人要拿蒙古帝国吹牛的话，那么乌克兰人甚至匈牙利人都能这么说。中国还有俄罗斯族，哈萨克族和朝鲜族，这又怎么解释？难道俄罗斯，哈萨克斯坦和朝鲜的历史都是中国历史的一部分？同样道理， 汉族（ Китай ）也是俄罗斯的少数民族之一，按中国人的逻辑，中国历史岂不是俄罗斯历史的一部分？我们的历史人物如汉武帝，秦始皇等都是俄罗斯国籍？荒唐程度可想而知 又 有人说了：“今天内蒙古是中国的一部分，所以蒙古历史就是中国的历史。” 我只能说，这种说法非常无知。今天在俄罗斯联邦中，有布里亚特共和国，卡尔梅克共和国,鞑靼斯坦共和国和图瓦共和国，这些共和国都是蒙古人建立的,中国才一个蒙古自治区，俄罗斯人是否比我们更有资格说蒙古是俄罗斯的？而且，蒙古民族的发源地中亚和西伯利亚大草原，历史上也从不在中国境内。 成吉思汗的出生地斡難河 (Онон гол)位于今天蒙古国和俄罗斯的交界处。 还有很多人说：“中国是一个多民族国家，56个民族都是中华民族，不单单是汉族的国家。” 那我请问世界上有几个国家不是多民族国家？俄罗斯170多个民族，俄罗斯被蒙古统治的时候，蒙古征服中国，算不算俄罗斯人的荣耀？算不算俄罗斯统治中国？ 如果按照这些人的逻辑，那么俄罗斯族也是今日“中华民族”56个成员之一(而且历史上曾经属于蒙古)，与蒙古族、满族应该是完全平等的，那么俄罗斯与清帝国的领土争端和战争应该是“中华民族”内部矛盾和内战了，那又为什么说俄罗斯是侵略者？难道俄罗斯族比蒙古族、满族要低贱？这岂非与“中华民族大家庭”相矛盾么？还有，既然俄罗斯族也是中国人，那么伊凡大帝、彼得大帝等俄罗斯族的大英雄也应该也是中国的民族英雄了。由此又可以延伸到，历史上蒙古人与俄罗斯人之间的恩怨也都是中华民族内部事务了。当然，中国有收复俄罗斯的义务，也是很容易推想到的。。。。 其实所谓的“中华民族”只是一个政治词汇罢了，实际根本不存在这个民族，美国几乎拥有世界上所有的民族，假如“中华民族”都能成立的话，那么“美利坚民族”也能成立，美国拥有世界上所有的民族，因此全世界所有民族的历史都是美国历史的一部分。。。。呵呵，千万别笑，这就是现在中国官方和大部分人的历史逻辑 说到这里，我相信仍然有人不肯罢休，甚至还有人会说：“蒙古是从中国独立出去的，所以蒙古历史就是中国历史。”以至于现在很多人嚷着说要“收复蒙古”。 但事实上，历史上根本就没有蒙古属于中国领土的说法， 恰恰相反，是蒙古统治中国一百六十三年，经历十五代皇帝，应该是他们说“中国自古以来属于蒙古”才对。2006 年是蒙古建国800年纪念, 800年来它统治了中国一百多年. 历史上中国北边都有一个国家, 各位应该记得昭君出塞和苏武牧羊的故事吧. 显然的中国历代从未占领过现在的蒙古地区, 蒙古却完全征服过中国一百多年. 明朝时两国依然交战, 明英宗皇帝被蒙古人抓走。在清国时代, 满蒙共治中国 , 满蒙贵族相互通婚，满清皇室有一半蒙古血统. 当时已没有中国了, 因此即使在大清国时代也不是中国统治蒙古，而是蒙古统治中国。进入民国以后, 虽然北洋军阀徐树铮曾短暂的占领过库伦 (乌兰巴托以前的名称) , 但很快的被驱逐出去, 蒙古也趁机收复了一些失土 (以国民政府的观点那是失地)。二战结束那年, 蒙古军队曾进入张家口, 直逼北京。因此, 这几百年来蒙古虽积弱不振, 但中国也处於下风.。因此说蒙古是中华民国领土, 即使以中国的观点来看, 也很牵强, 还很帝国主义。简单地说，蒙古从来不是中国的一部分，蒙古人更没有接受中国文化。照中国的逻辑来看，中国是明朝初期从蒙古独立出去的，那么中国 甚至欧亚大陆自古以来都是蒙古不可分割的领土，应该回归蒙古才对吉思汗创立的是大蒙古帝国（THE GREAT MONGOL EMPIRE），这是全世界皆知的，当时的中国只是在蒙古人铁蹄下灭亡的无数国家之一，只是一块殖民地，仅此而已。蒙古帝国和中国之间的关系，就好像大英帝国和印度的关系，成吉思汗和中国人的关系，就好像维多利亚女王和印度人的关系，大英帝国曾经占领过印度，印度成了它的殖民地。中国人把蒙古帝国说成是中国的一个朝代，把成吉思汗说成中国人，这种行为就好比印度人说大英帝国是印度的一个朝代，维多利亚女王是印度人一样的荒唐。。。如果按照这种逻辑来推断,蒙古四大帝国的所在地,俄罗斯(金帐汗国)要说成吉思汗是俄罗斯人?伊朗(伊儿汗国)要说成吉思汗是伊朗人?中亚诸国(察合台汗国)要说成吉思汗是他们国家的人？如果说忽必烈是中国人的话，拔都就是俄国人了，旭烈兀就成了波斯人了。成吉思汗更是不知道其实哪国人了。呵呵 。。各位觉得这些想法荒谬吗?为何用到自己身上就如何正确了? 鲁迅在《随便翻翻》中说过 ： “幼小时候，我知道中国在‘盘古氏开辟天地’之后，有三皇五帝..... 宋朝，元朝，明朝，‘我大清’。到二十岁，又听说‘我们'的成吉思汗征服欧洲，是我们最阔气的时代。到二十五岁，才知道所谓这‘我们最阔气的时代’，其实是蒙古人征服了中国，我们做了奴才。直到今年（指1934年-引者）八月里，因为要查一点故事，翻了三部蒙古史，这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’，侵入匈、奥，还在征服全中国之前，那时的成吉思还不是我们的汗，倒是俄人被奴的资格比我们老，应该他们说‘ 我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代’的。 ” 袁腾飞说：忽必烈有一点汉化，但也只是粗通汉语，自从蒙古入主中原之后，后面的蒙古皇帝基本上连汉语都不会说，整个是外国人统治中国。蒙古派到各地去做镇守的这些达鲁花赤们也不会说汉语。　蒙古的史书上一举例子就是波斯怎么着，亚历山大大帝怎么着，因为他在征服中国之前，已经接触了伊斯兰文明和基督文明，所以就不会被儒家文明征服。因为蒙古人什么都见过，什么教都信，蒙古很多皇帝都是基督徒，因此他们就抱着这样一种态度，觉得你中国文化也不过如此，也没比别人强。蒙古跟我们不是一个国家，蒙古的货币上印的是成吉思汗，我们没必要把他当作祖宗，更没必要把他的所谓西征看做是中国人的骄傲。假如当初日本人征服了中国，我们还要歌颂日本？元朝是中国历史上第一次亡国灭种，没有什么可值得纪念的，更不能把它当做骄傲。你被别人灭了，还说真好，这属于恬不知耻。 蒙古国和俄罗斯是蒙古帝国传承者，中国不是 蒙古统治俄罗斯250年，在之后长达400多年的时间里，和俄罗斯人大量混血，欧洲国家至今还称俄罗斯人是“成吉思汗的子孙”。欧洲有句俗语“Scratch a Russian and find a Tatar.”意思是剥开一个俄罗斯人，就会看见一个鞑靼人（蒙古人）.俄罗斯人彪悍尚武的民风就是深受蒙古的影响，直到19世纪西方还畏惧的将俄罗斯称是“白色蒙古”。 蒙古对俄罗斯的影响远远超过对中国的影响。喀山汗国，阿斯特拉汗，西伯利亚汗，克里米亚汗，诺盖汗的蒙古鞑靼贵族们后来都供职于俄罗斯公国，成为很多大公，王，贵族的姓氏起源。沙皇家族有蒙古血统，伊凡大帝的母亲耶莲娜是成吉思汗的直系后裔，一直到彼得大帝脸上还有明显的蒙古特征。列宁有着四分之一卡尔梅克蒙古血统。蒙古鞑靼人不仅把血统形式传给了俄罗斯人，而且把政治制度，税收制度，海关制度和军事制度也传给了俄罗斯人，蒙古人为俄罗斯贡献了鲍里斯和费德尔戈杜诺夫两位沙皇。六位皇后：所罗门尼娅•萨布洛娃；叶列娜•格林斯卡娃；伊琳娜•戈杜诺娃；纳塔利娅•纳雷什金娜马尔法•阿普拉克希娜；叶夫多基娅•萨布罗娃。蒙古鞑靼人还把驿站和军事战略战术传给了俄罗斯人。如著名的尤里•梅谢尔斯基汗将军，安德烈•谢尔基佐夫，叶尔莫洛夫，多赫图洛夫，马秋什金，莫尔德维诺夫，叶潘钦，比里列夫，日林斯基，谢尔巴切夫等将军们以及科学巨匠们如门捷列夫，梅奇尼科夫，巴甫洛夫，季米里亚泽夫，历史学家坎捷米尔，卡拉姆津以及极地学家切柳斯金，奇里科夫等人都有蒙古鞑靼血统。俄罗斯谚语说，如果深究俄罗斯人，就会出现鞑靼（蒙古）人。”德迈斯特也说过：“抓伤一个俄罗斯人，就等于抓伤一个鞑靼人。” 蒙古鞑靼人对于俄罗斯民族的影响是极其深远的，以至于形成了这样的观点：俄罗斯人是西方的东方人，是东方的西方人。此外蒙古鞑靼人对于俄罗斯民族的文化和艺术留下了深深的印迹。在俄罗斯文学方面三位最伟大的小说家中的陀思妥耶夫斯基和屠格涅夫就有蒙古血统，也只有蒙古血统的屠格涅夫才能写下《白净草原》这样举世无双的对草原的深刻理解和体验的小说。舞蹈家有乌兰诺娃；安娜*巴浦洛娃都拥有蒙古鞑靼血统。 ------摘自《游牧文明史》 还历史真相 　　成吉思汗和努尔哈赤不是中国人,他们与中国人确实也有血缘关系，因为他们和他们的后人，弓虽女干，杀害，侮辱过我们的祖先，我们身上还流着他们的血。蒙古帝国在中国境内的种族灭绝，是历史上空前绝后的。受害者的人数，被作为世界记录，放在《吉尼斯世界记录大全》1985年版。综观中 国历史，就是屈辱史，承认自己是中国人,是处于事实,但是 也是一种羞辱,不过不要为了逃避这样的羞辱,就认蒙古人和满人为祖宗,这样更加可耻。 　　如果当年抗战失败，日本人在中国建立了"和朝"，一部分日本人融入了中国，成了“和族“，那我们岂不是该称昭仁天皇是中国的皇帝？东条英机是统一中华民族的大英雄？侵华战争是中华民族的内战？ 　　马克思唯物主义哲学告诉我们：意识能够正确的反映事物。也就是说，尽管某些时期人类的意识是错误的，但最终，真理将被人类认识到，中国人终将认识到元清侵略者的事实，还历史以本来面目。   由看风景张贴  wenxuecity