回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
为了遇见你/中国政府负债50万亿/中国须避免犯下德日曾经的错误/西式民主/答李光耀/宗教与金融
發佈時間: 2/20/2013 4:29:22 PM 被閲覽數: 283 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!    
   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com
 
 
 

了遇见你 (戚薇 & 杨宗纬 )

来源:
 
 
wenxuecity
 
 
 
 
中国政府总负债或达50万亿
 
最大风险是养老金缺口
 
 
     公开数据显示,中国目前公共债务/ GDP比率接近16%,巴克莱认为这大大低估了政府的潜在负债。例如,地方政府发行的债券,铁道部、国有政策性银行、资产管理公司、国有商业银行以及金融系统的不良贷款都可以说是潜在的负债
    
       和讯网消息 巴克莱集团日前发布的一份报告称,中国政府的总负债占国内生产总值的62-97%,其中蕴含了巨大的财政风险。 

    
      国家统计局1月18日发布的初步核算数据显示,2012年国内生产总值为519322亿元,按照巴克莱的测算,政府负债最高将达50.44万亿,最少也有32.24万亿。
    
      公开数据显示,中国目前公共债务/ GDP比率接近16%,巴克莱认为这大大低估了政府的潜在负债。例如,地方政府发行的债券,铁道部、国有政策性银行、资产管理公司、国有商业银行以及金融系统的不良贷款都可以说是潜在的负债。此外,中国政府也在改善社会福利如医疗、教育和养老保险等方面面临支出压力,到底是62%还是97%取决于养老金缺口的假设。
    
      中期来看,最大的财政风险是地方债。虽然“预算法”禁止地方政府运行预算赤字,但他们常常大量借债,这主要是因为地方政府承担比他们收入更多的支出责任,许多地方政府官员也通过固定资产投资拉动经济增长,以期获得晋升机会,最终造成地方政府不得不求助于其他资金来源。
    
      在过去三十年中,地方政府先从收费后在土地销售现在从金融机构或资本市场借贷,问题是他们没有独立的资产负债表,所有借款最终都由中央财政提供担保。因此,理论上讲,他们可以几乎没有限制的借贷,如果不加以控制,可能导致重大金融风险和财政风险。
    
      长期来看,最大的财政风险是养老金缺口。研究发现,中国养老金支出将迅速上升,并有可能超过国有资产总额,人口老龄化将进一步扩大养老金缺口,而目前的养老保险制度正在严重损害财政可持续性。
    
      巴克莱认为,未来几年中国面临债务危机的概率是很低的。首先,政府的资产负债表仍然稳健。财政部2009年的数据显示,国有企业的资产总额为53.3万亿,其中27.9万亿属于中央政府,25.5万亿属于当地的政府,政府的资产足以覆盖所有负债;其次,中国政府保持良好的财政状况,即收入的快速增长和审慎的财政管理;第三,政府还有几个可用选项,以资助其上升的负债。除国有资产直接转让,中央政府还可以发行更多的债务,地方政府还可以逐步挖掘资本市场的潜力。
    
      此外,中国家庭持有的大量储蓄和住房资产,也有助于政府化解债务风险。国际货币基金组织(IMF)研究发现,私营部门有足够的金融资产,也能应对老龄化相关的成本。
    
      巴克莱指出,如果政府积极推动经济改革,增加社会福利开支,减少其他方面开支,可能会降低投资的增长潜力,开放金融系统则可能会增加不良资产,但总体而言其负面影响比较轻微,从中期来看应该会使中国经济增长更加可持续。
    
      需要警惕的是,目前的工资上涨和改善收入分布继续下去,消费可能会集中在中间环节,而不是品类超丰富的终端环节;资本成本的上升会进一步挤压企业的利润,提高金融市场的波动,并产生一些高杠杆的行业。
 
 
 
 
李光耀:
 
中国须避免犯下德日曾经的错误(1张图)


 

资料图:新加坡前总理李光耀

《澳大利亚人报》2月19日文章,原题:警惕崛起中的中国 

新加坡前领导人李光耀在一本新作中表达了对中国崛起的担忧。在格拉汉姆阿莉森等人所著新书《李光耀:大师论中美和世界》中,李说中国是“中央王国”的意思,让人回想起其主导东亚的年代,“对东南亚,工业化的强大的中国会不会像美国自1945年以来那样善意呢?新加坡对这个问题不确定。文莱、印尼、马来西亚、菲律宾、泰国或越南都不确定。亚洲很多中小国家很担忧中国可能想恢复昔日的帝国地位,他们担心可能再次沦为不得不向中国进贡的附庸国。”

李光耀说:“中国告诉我们国家无论大小一律平等。但当我们做的事惹其不高兴时,他们就会说你让13亿人民不高兴了,请搞清自己的位置。”他认为,中国须避免犯下德日曾经的错误,“我相信中国领导人明白,若与美国展开军备竞争就会失败”。

李预测中国GDP将不可避免地超过美国,但创造力永远无法与美匹敌,因为中国文化不允许自由交流和思想竞争。中国也不会成为自由民主国家,“若成了那样的国家,中国会崩溃。如果你相信中国将发生某种民主革命,你就错了。为实现现代化的目标,中共领导人将尝试各种方法,除了多党制一人一票的民主体系。”

(作者:罗万卡里克,王晓雄译)

2013年02月20日 02:35

 

 

大因素让大多数中国人对公知鼓吹的西式民主不感兴趣

 
 
来源:
 
本帖最后由 e_ddmm2008 于 2013-1-30 13:30 编 wenxuecity

三大因素让大多数中国人对公知鼓吹的西式民主不感兴趣

伪自由派公知天天鼓吹西式民主,但在中国和者盖寡。他们基本上是自说自话。究其原因,笔者认为主要有三条。

原因一:在外部,西式民主的榜样作用发挥得不好。美式民主被认为是西式民主制度设计最精密、合理的。但美国的政治不大争气。美国历史上打了好几场“错误的战争”,如朝鲜战争、越南战争、伊拉克战争等。西方民主制度不是能避免犯大的错误吗?不是能制衡吗?这几场战争的错误够大了吧?但美国未能避免这种错误。这说明西式民主能避免重大错误的说法靠不住。另一个不争气的是,全球金融危机的始作俑者是美国,这个问题也够大了吧?但美国的民主政治既不能预见到,也不能防止出现这个问题。在美国,也有学者预见到要发生金融危机,但他们的看法得不到重视。至于西方所谓自由媒体据说是民众利益的守望者,美国的媒体也未能见微知著,未能监督住金融巨头的胡作非为。这个也不奇怪,因为美国的媒体往往与大资本家有着利益关系,即使它们发现了问题也不会揭露。更可笑的是冰岛。冰岛的媒体被评为新闻自由度世界第一(除了新闻自由度外,冰岛还是民主度排名第二、经济自由度第五、廉洁度世界第七),这么典范的国家,竟然出现国家破产的问题,要今后好几代的人才能还清现在的欠账。自由度最高的冰岛媒体干什么去了?美国民众在1700多个城市发动了以“占领华尔街”为代表的抗议示威运动,白白闹了几个月,美国金融大亨和美国政府采纳他们意见没有?一点也没有采纳。民主的作用在哪里?

此外,欧盟国家的严重债务危机,日本20年的经济衰退,泰国、台湾等国家和地区的民主乱象、族群撕裂,中东、北非国家“民主后杀全家”的混乱局面等,都让中国公知对西式民主的吹嘘不攻自破。中国为什么要学这些破烂东西?

原因二:在中国,一人一票的村民自治民主选举试验结果很失败。这种试验,想得很美妙,但是选出来的是有钱的、势力大的。他们可以威胁,可以贿选,村民们只能当他们选举的道具,用过后就弃之如敝屣。许多村主任横行乡里,无恶不作,村民们有什么办法?正如何新所说,“那些分散的小民百姓手中没有任何资源,无产无业更没有金钱,天然处于弱势地位,你给他一张选票有个屁用?靠这一张选票,能给屁民换来公平、正义、房子、资源、阳光、金钱么?在做梦吧!”

全国搞得好的几个地方,如华西村、南街村等,它们发展起来并不是依靠这种选举,而是因为这些村庄有一个坚强的基层党委、党支部。

在中国,连村一级实行西式民主都搞不好,公知们能保证全国实行这种制度有好结果吗?

原因三:公知们自己的表现让民众信不过。这些公知的所作所为无不显示出他们似乎并不是为了中国着想,而是为了美国和西方着想。他们把美国、西方坏的也说成是好的,把中国好的也说成是坏的。还喜欢造谣。中国人有句俗话,叫做“听其言观其行”。公知们的品行让广大人民群众觉得他们是骗子。一旦被老百姓看作是骗子,他们说的话还有人相信吗?

以上三个原因合起来还有一个重要原因,就是现在老百姓见多识广了。电视、广播电台、报纸,尤其是互联网,让老百姓不出家门就知天下事。公知们的一面之词挡不住老百姓对全世界真实情况的了解。公知们不厌其烦地鼓吹,现实不断地让他们的说辞漏馅。在这种情况下,他们鼓吹的西式民主怎么能让老百姓感兴趣?即使感兴趣也不过是把这种东西当闹剧来观赏罢了,譬如观赏美国国会怎样勾心斗角,观赏韩国、台湾议会上的全武行,观赏欧猪国家出台一个政策,老百姓就上街闹事。也就是说,在老百姓看来,西式民主只有观赏价值,没有使用价值。


 

 

就中国前途答李光耀

玄野

新加坡前领导人李光耀在一本新作中预测,中国GDP将不可避免地超过美国,但创造力永远无法与美匹敌,因为中国文化不允许自由交流和思想竞争。中国也不会成为自由民主国家。

李先生的话的确切中要害,但是另一方面也是一叶障目,杞人忧天。他对中国文化的确有一定的了解,但是他的政治哲学依然停留在一百年前的认识水平上。经济上中国肯定会延续其强势发展,而政治上也注定不会将欧美的宪政民主体系全盘或者大体地搬过来。以个人预测,连日本和韩国的民主水平都达不到。但是,中国不可能拒绝一些成熟的简洁理性的政治元素,诸如三权分立,各层政府部门的权力分级(这一点为人们所忽视,不知道中共是否明白其要害所在。)等等。至于说中国将会成为没有创造力没有思想自由的国度,如果他不是对毛泽东的统治记录印象太深,就是在拍美国马匹。当年刘备封五虎上将,关羽不悦,诸葛亮就是用这种手法来安抚美髯公的。

欧美多年来寅吃卯粮,中国人靠自己双手吃饭,经济全球一体化后,中国不强大,天理难容。至于创造力道德素质云云,还需要一段时间。管仲说,仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。人在暴发之初的确会不知所措,恨不得天天跟龙虾睡。但是,天不变,道亦不变。人性是一样的,人的广泛而长远的需求是一样的,拥有那样的智慧必然要追求那样的道德,基于那样的道德必然要达成那样的文明。有着深厚文化底蕴的民族,不可能一直延续那样的鼠目寸光。无论是崇洋派,还是传统复古派,从东西方文化中所得到的圣贤之道都会引领他们走出这个短暂的荒唐年代。

至于政治文明,宪政民主在当代世界居于统治地位,但是宪政民主却绝不是政治文明的唯一途径,更不能将民主当成人类必须追求的终极价值。其实,就算是美国,民主宪政在社会中的作用也远不象人们所认识的那样居于绝对统治地位。问个简单的问题:美国到底是以什么立国?与其说是民主宪政,不如说是基督教。而与某些伊斯兰国家政教合一不同的是,民主宪政和宗教在美国各司其职,互不僭越。所谓独木难支,其实美国立国之道是民主宪政,基督教和科学三足鼎力,支撑了社会的平衡。宗教正民心,民主驭权力,科学明心智。民主宪政从制度上杜绝人为恶,宗教从心灵上鼓励人向善。可能有些人受共产主义和辩证唯物主义毒害太深,认为宗教是骗人的,是统治阶级愚弄人的工具。就这一错误认识而言,共产主义荼毒中华太甚。所谓悲智不二,智慧与道德归一,宗教的本质是彻底明澈的圣人,为后世的灵魂与最长远利益考虑,所立下的教义。因为发展过程中的种种原因,导致教条化了,所以就有了各文化圈的多次宗教改革。宗教是无尽的话题,此处不赘言。

言归正题,美国的发达是因为政治宗教和科学的共同作用。那么,中国是否也必须考虑三者的共同作用呢?我认为这是必须的,可能也是唯一的。但是,中国却不一定要对美国亦步亦趋,而且亦步亦趋的话,必败无疑。首先说,成功是不可以复制的,世界的人文环境和自然环境已经彻底不同了,即使美国的文明体系能够成功移植到中国,世界环境也不允许,因为那将造成生态圈的崩溃。而在中国的文化背景上考虑,这样的移植不可能成功。科学宗教和政治的分工,中国是否要完全抄袭美国的呢?当然不能。众所周知,儒教思想在中国根深蒂固,德政要求向善是从政者的基本素质。而美国那边,政治制度层面只管杜恶,而不司向善。如果中国抄袭美国政治制度,在政治体系上完全将中国传统的政治向善元素涤除,必然将与国民性冲突,导致巨大的不可知灾难,是否象李光耀所说要崩溃也不好说。从另一面考虑,中国这种政治体制中的向善元素是否错了呢?中国是否需要将向善完全挪给宗教来负责呢?我认为既不可行也不必要。中国的宗教信仰现状如何,我相信每个人都知道,如果将向善的责任推给各大宗教,无疑就象让八岁孩子负担全家生活一样的危险。同时,这也不必要。政治体制中的向善元素一直是欧美有识之士十分向往的东西,中国自己有了这样的稀世珍宝,如果弃若敝屣那就是愚蠢到家了。中国的人文现状与欧美差异是全方位的,在德政和民主的区别之外,还有许多,期待日后有机会探讨。

因为宪政民主成功了,于是就否定其他政治体系,无疑是缺乏历史思考的。如果以同样的思维,你完全可以在亚历山大大帝横扫欧亚大陆的时刻彻底否定希腊的民主制度,在奥古斯都和两安东尼以及图拉真年代否定罗马共和制度。如今对宪政民主的顶礼膜拜也如出一辙。

详细的分析,我在近两年有很多相关文章,有兴趣可以参考<仁爱和私欲之下的君主与民主>和<论民主的原罪>等等十几篇。此处不再重复。

 

 

禁止厘霸(1)宗教与金融

 

 

2013-02-20

银行做为金融机构,虽然是经济体系的基础设施,但其机制和社会政治文化息息相关,并随着社会和文化的变迁在人类历史长河中不断演变。禁止厘霸的伊斯兰银行体系虽然是这几十年发展起来的金融体系,但金融与宗教的渊缘由来已久,朋友之间借钱不计利息也是常有的事情。

泉,在中国古代,就是钱,就是货币,取其流通不竭之意。《康熙字典》对泉的注释为:“又貨泉,卽錢也。《周禮·天官》外府掌布之出入。《註》布,泉也。其藏曰泉,其行曰布,取名于水泉,其流行無不徧也”。货币处于价值储备功能形态的时候被称为“泉”,处于流通价值交换功能形态的时候被称为“布”。《周礼》是周公旦所著的儒家经典,而周公旦是三千年前中国古代著名政治家思想家。外府,掌管国家财政。内府,掌管皇室财政。《周礼·地官司徒第二》:“……以泉府同货而敛赊……泉府掌以市之征布。敛市之不售,货之滞于民用者,以其贾买之,物楬而书之,以待不时而买者。买者各従其抵,都鄙従其主,国人郊人従其有司,然后予之。凡赊者,祭祀无过旬日,丧纪无过三月。凡民之贷者,与其有司辨而授之,以国服为之息”。泉库,即外府钱库,即银行。“掌以市之征布”,征布就征税,“掌以市之征布”即管理交易税收,泉库即是税务局。“敛市之不售,货之滞于民用者,以其贾买之,物楬而书之,以待不时而买者”,这是国家调控经济的职能,在于增加商品的流动性,商品滞销的时候,泉库收购,商品缺货的时候,泉库投放市场,如此平稳商品价格,加速商品流通。“以泉府同货而敛赊”,赊,就是放帐,敛,就是收账。同货而敛赊,泉库收购滞销货物的时候,不一定给钱,可以敛账,记在帐上;泉府向市场投放紧缺物质的时候,不一定收钱,可以赊账。这就是泉库行使银行实物和货币的储蓄借贷的功能。“买者各従其抵,都鄙従其主,国人郊人従其有司,然后予之”,赊账要有抵押担保,要知道他的主人和所属单位,以便以后敛账。“凡赊者,祭祀无过旬日,丧纪无过三月”。赊和贷本质都是借钱,不同的是赊不收利息而贷款要收利息。赊账实质就是没有厘霸的贷款。祭祀赊账十日。国人到了都城赶集,第一件是就是祭祀,这和藏人到了拉萨第一件事就是到大昭寺上香一样,这是朝拜,教徒人生头等大事,但刚到都城的时候身上还没有钱,先赊账祭祀,过几天手上的货物卖出去了再还账。这是消费贷款,没有厘霸,不收利息。“丧纪无过三月”,办丧事是大支出,而且很多时候是意外忽发事件,这时候要容许赊款的人有较长的时间筹款还账。“凡民之贷者,与其有司辨而授之,以国服为之息”,贷款是要还息的,“民”在古代就是奴仆,民没有财产,自然没有钱,没钱怎么还本还息?服役。用服国役还本还息。从《周礼》我们可以看到,中国在三千年前就已经有了相当完整的金融体系,而且有没有厘霸的金融行为:赊账。

考古学家发掘出来的美索不达米亚文明遗址的时候,发现了乌鲁克时期的公元前3300年至公元前3100年的29块红庙契形文字泥版,根据破译,这些泥板记载了一个农民向神庙祭司借了一些银子买芝麻,立了一个字据,待来年芝麻收获季节给字据持有者还定量芝麻市价的银子。注意,祭司没有固定还钱的数额,而是吧换钱的数额用来年芝麻市价来计算,要的芝麻市价等价的银两。我们可以推测这和祭祀有关,可能是这个农民朝拜红庙给神上芝麻油灯,祭司要求还的是耗掉的芝麻。按照这个字据,如果是农民买芝麻种子的贷款,来年遇到灾害颗粒无收,那农民非得自杀不可,而且,祭司有期货投机赌来年歉收之嫌。神庙善意的农业借贷应该是收成分成,和农民共担风险;一般的不承担风险的贷款也应该还银子本息就算了,不要夹入高杠杆的期货权利。所以,红庙泥板记载的事件更像祭祀贷款而不像农业贷款,和红庙祭祀耗费的芝麻油有关,除非神庙有金融投机倒把行为。泥板还说把银子还给字据持有者。楔形文字写在泥板上,写完以后也得制干,不容易携带转让,但是,这个字据写的是可转让的票据,还钱时认票不认人,估计放贷的祭司可能把字据留着庙里,以防来年自己有事离开神庙可以把字据卖给新祭司,让新祭司有芝麻油祭祀用。《周礼》讲了祭祀赊款,红庙泥板讲了祭祀借芝麻钱,如果我们去过西藏,就知道朝拜对于某些信徒是人生最大的开销,因此金融与宗教有渊缘就不足为奇了,寺庙为巨额的朝拜费用融资。

典当行是中国传统融资借贷机构,起源于公元四世纪的南北朝的佛教寺庙。典当借债应该和拜佛无关,应该是民间老百姓遇到为难到寺庙里求神拜佛,寺庙排危解难行方便创造的典当机制,以解困难急需。寺庙成为金融机构,可能与其具备的信用有关。古巴比伦、古希腊和古罗马都有神庙兼营借贷业务的现象。这又使得金融与宗教联系了起来。寺庙的信用天然地成为银行业务的基础。

《马可福音11:15》:“他们来到耶路撒冷。耶稣进了殿,就赶出殿里作买卖的人,推倒兑换银钱之人的桌子,和卖鸽子之人的凳子”。这教堂为什么会兑换银钱呢?信徒们不远万里到耶路撒赶在冷逾越节了却一生中最大的心愿:朝拜,自然要给神做大贡献,所以教堂殿堂里买的牺牲和放生的鸽子和市场一样熙熙攘攘,所以有耶稣掀翻那么多摊贩的桌子。但是,教堂里卖东西不收印有凯撒头像的银币,因为摩西十戒中规定崇拜偶像是死罪,教堂使用没有凯撒头像的教会垄断的银币,“上帝的归上帝,凯撒的归凯撒”是两种货币,所以要兑换。这个圣经故事,道出教堂兼银行的另外一个原因,就是兑换货币。兑换货币有时候是银行的唯一业务,如鸦片战争时期来的中国口岸的外国银行往往冠之以“汇理银行”的名称,因为他们的主要业务就是兑汇。宗教战争也是银行的起因之一。十字军东征使得欧洲忽然有了大量的货币兑换市场需求,于是在公元1157年就成立了威尼斯银行,主要是兑换货币业务。

禁止厘霸不仅仅是伊斯兰教的教义。事实上,很多文化都有不同程度的这种道德思想。如莎士比亚著名的《威尼斯商人》就是反对厘霸的戏剧,对放高利贷的商人深恶痛嫉。而朝拜消费、寺庙信用和朝拜旅游的货币兑换,都是宗教活动导致银行建立的历史原因。

(唵啊吽版权声明:此系列唵啊吽版权所有。欢迎出版界联系出版。欢迎非盈利性互联网转贴,转贴必须包括此版权声明)。
 

wenxuecity



  • 美国下一次繁荣的宠儿
  •  


    上兩條同類新聞:
  • 易经的奥秘/揭秘:神秘的中南海 历代权力的心脏/毛泽东遗失的长女尚在人间
  • 没离开过/诗词入门/中世纪欧洲民主与共和制度的发展演变/如何解决贫富冲突/慕尼黑的深秋