据《华尔街日报》引述消息指出，此次峰会是美方主动向中方提出的，报导并形容此次低调的会晤是重新设定中美关系的练习。不过，习近平愿不拘形式与奥巴马会晤，美方认为习与他的两位前任相比，更加自信、沉稳和务实，看重两国领导人在非正式的氛围下建立私人关系的机会。
中方官员表示，美方在得知习近平对中美洲三个国家访问的消息后，便积极、主动联络中国的外交部门，希望能安排习近平以作客的方式到美国，与奥巴马举行峰会。
据中国外交部一位官员形容此次习近平与奥巴马会晤是“一次不打领带的会晤”，两国领导人将长时间共处。峰会将不会举行各种仪式，这将让双方有更多时间来讨论实质问题。
分析人士指出，此次访问虽非国事访问，但习近平与奥巴马在两天多时间里，将就很多议题作非常深入的探讨，商谈的内容也会非常广泛。这比行礼如仪的国事访问更务实。而美方积极促成这一访问，并慎重其事地派白宫国家安全顾问唐尼隆近日专程访问北京作铺垫，也显示美方对这一峰会的重视。
不过分析人士说，习近平的两位前任----江泽民和胡锦涛则更看重形式。1995年10月，江泽民在出席联合国50周年大会后，时任美国总统的克林顿原本邀请他前往华盛顿作“工作访问”。但由于江泽民坚持要“国事访问”，所以他的华盛顿之行两年后才成行。
时任副总理的钱其琛在回忆录中说，所谓“工作访问”和“国事访问”的区别，主要是前者没有白宫南草坪的欢迎仪式，没有21响礼炮。他认为工作访问的形式，向外界显示了两国关系的局限性。
按照他的逻辑，习近平在加州而非华盛顿会晤欧巴马，在白宫发表的声明中，甚至连“邀请”两字都未提，似乎有些“屈尊”。
另据《维基解密》指出，中国前外长李肇星2007年4月27日被免去外长职务时，未像前任和后任一样升职，则是由于胡锦涛在2006年首次访美时未获国宴款待及司仪将中华人民共和国国歌念成中华民国国歌等失误所致。
美专家：中美若开战 亚洲水域将成无人之地(图)
日本《外交学者》杂志网站5月22日刊登文章称，美国军方的一名军官日前在接受媒体曾采访时断言，对于奥巴马政府的战略重心向亚洲转移的策略而言，陆军力量是“王牌”，其重要程度要超过空军和海军力量。
这位名叫罗伯特-钱伯林的美军少校认为，海空两军往往与“进攻”联系在一起，但若希望在日本和菲律宾这些地区采取防守策略，美军需要依仗陆军。通过研发陆基武器装备并在公海进行部署，美国陆军能够掌握其自“战略性防御性质且相对非挑衅的反介入能力”。
钱伯林的上述观点得到了《外交学者》的防务分析专家、美国海军战争学院战略学教授詹姆斯-霍姆斯的推崇。作为研究美国、中国和印度等国海上战略的学者，霍姆斯称美国实际在西太平洋拥有大量准静止状态的陆基防御力量，它们可以防止战争的爆发，而美国及其盟友所要做的就是“必须强化各自的反介入战略”。
霍姆斯推崇美国陆军的“反介入战略”并非无的放矢，他认为水面舰船在面临来自海岸的火力攻击时正变得“越来越脆弱”，而中国的反介入战略正是基于这一理念。中国希望自己的反介入战略能够在战时阻止试图强行进入西太平洋的美国军队，即便美军最终进入西太平洋，中国也希望对方为此付出惨痛代价，以此达到威慑的目的。
美国陆军可以通过类似的反介入手段来实现“以治其人之道，还治其人之身”。美国陆军通过分散的、隐藏的火力点就可实现这一目标，其暴露的可能性远低于海上的战舰或者空中战机，而陆军移动性较强的导弹部队更是难以发现和锁定。
曾经是美国海军军官的霍姆斯还声称，解放军有能力对美国及其盟友的海上活动造成威胁，而后者可以心照不宣地回应——一旦战事爆发，亚洲水域将变成一片“无人的区域”。只不过，双方海军都将会遭到摧毁的画面会让双方都保持清醒。因而，美国应当通过各种措施，利用反介入的逻辑来捍卫自己与盟友。
但霍姆斯同时指出，上述构想实行起来并非易事，“不应想得太轻易了”，希望美国的倡导者们继续努力。“寻找一名支持者——例如，一名出身海军的上将或是一名政府部长——将会是个不错的开始，”霍姆斯说道。
