| 历史学家唐德刚论毛泽东 毛泽东生前当国，前后凡二十八年（一九四九－一九七六），从完全正确， 到完全错误，最后把八亿人民，都整到家破人亡的绝境；古老民族也被他弄到了人 相食，和亡国灭种的边缘，自成五千年国史上，前所未有的一个特殊阶段。 何以毛公这样一位雄才大略的历史人物，弄成这样一个可笑的结局呢？ 关于毛氏晚年的失德，近年来大众媒体上的评毛之论，都太看重于毛氏个人的行为 了。历史人物尤其是转型期中的历史人物的政治行为，不是不重要，但是其重要性 亦有其极限。在治宏观史学的社会科学家看来，一部中国近现代史原只是一部近代 中国社会转型史。 毛泽东在中国近代转型史中，原只是个转型中期的民族领袖。他个人的 个性、见识、修养、训练和时代，都只能铸造他做个转型高潮中的秦始皇，而不能 做个完成转型的汉武帝。这就叫做形势比人强。毛泽东自视为天生圣哲，其实他和 你我一样，也只是个渺小的凡人 。 毛泽东政权是帝制传统的回光返照
中国共产党在中华民族史上，所建立的政权，「中华人民共和国」，自一九四九年 十月开国以后，至今已五十多年了。我们都是这个时代的过来人。五十多年来，祸 福身受，真是感慨万千，一言难尽。尤其是我们学历史的老兵，眼看他起高楼，眼 看他宴宾客，眼看他人相食，眼看他打砸抢，再眼看他改革开放，起死回生。我辈 虽偷生海外，难管中原兴废事，但是身为中华民族的一份子，对母族的兴衰祸福， 也是永远摆脱不了的心事。「安危他日终须仗，甘苦来时要共尝」。 我们如果未能免俗的，把中共用枪杆打下的这个政权，也当做一个传统的「朝代」 来看，从传统朝代的兴亡规律，和现代革命政党盛衰的前例来推论，今后如不发生 严重的纰漏，则中共的红朝，会有多长寿呢？它下一个二十年要变成个什么样子？ 将来的史家自别有着录，后事还须问后人，毋须吾人预为操心。但是今日我们要为 「人民政府」这个阶段，在民国通史中，记一笔流水账，我们就只能记其过去的史 迹与功过。所以今日史家为人民政权结账，只能算是半途而论之。 回忆邓公小平在一九七八年三起之时，那个被老毛搞得要死不得活的「人民中国」， 顿时气象一新，国内国外，众口交赞，许为「小平中兴」。当时邓也曾说过，由于 年老的关系，他只预备掌政十年，即行「交班」。海外闻之，颇为之扼腕。我们真 希望，邓公当国，万岁万万岁也。因此在邓公执政五年之后，笔者不揣浅薄，曾着 文评之，说他老人家，「十载功勋才一半」，希望他能全始全终，一竿到底，把 「小平中兴」晋级为 「光武中兴」，不要搞成个「同治中兴」，半途而废就好了。 但是笔者读史数十载，对历代圣主昏君，也可说是「阅人多矣」，「若是当年身便 死，此身真伪有谁知」的个案太多了。从周公摄政流言，王莽谦恭下士，到老蒋及 身而败，老毛死有余辜。都是突出而并不稀罕的例子。蒋、毛二公，「若是当年身 便死」：蒋若死于抗战胜利；毛如死于建国初期。朋友，他二公在中华民族史上的 地位，谁能相比？不幸二公都健康长寿，结果弄成蒋公死后，几无葬身之地；毛公 也落得个万民鞭尸的下场。他这个「纪念堂」， | 
