回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
郎咸平:为何毕业生就业难/中国,美国,聊聊知己知彼/学者:中国强权政治
發佈時間: 6/11/2013 11:25:47 PM 被閲覽數: 265 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!    
   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com
 
 
 
 
 
郎咸平解读为何毕业生就业难

来源:
 
郎咸平解读为何毕业生就业难




那么多人,居然没有任何其他人能听懂郎在说什么!

但美国大学毕业生失业率4%是不准确的,2012年,是50%。而且,当然美国人务实,做餐馆服务员打零工都没问题的。

美国每年大学毕业生170万,该数字与人口总数之比与目前的中国持平。

革命性的自动化科技成果正在被普及性地应用于生产上,社会运行将不再需要那么多劳动力。2012年,美国大学毕业生找不到工作,是1929年大萧条以来,第一次劳动力得不到释放,也是西方高等教育普及后,第一次脑力劳动者找不到工作。而且,这将是永久性的趋势!

克鲁格曼的话是正确的,从现在开始,在美国,上大学不一定是好投资了。伯南克也屡次在国会听证会上要求降低法定最低工资。

普通美国人的生活方式、教育方式和受教育后的前景、房地产前景、物价前景、投资前景和消费前景、以及养老前景和现养老体系的潜在被动摇,都正在被革命性地改变。

世界资源已被瓜分完毕,科技生产力的使用权和使用能力已被生产组织和结构有效地控制并且分配格局很稳定。世界范围内的物质财富已经不是生产问题,既不是在哪国生产的问题,也不是哪国国内生产什么的问题;而是分配问题,既是什么生产环节被分配到哪国生产的问题,也是被生产出来的财富被分配到各国多少的问题,更是各国国内各话语权所属不同阶层被分配多少的问题。

唯一的出路是,主动地逐步或被迫被动阶段性地,减少总人口和增加福利开支。

 
 
 
 

 

中国,美国,聊聊知己知彼

 

 

 

2013-06-09

中国,美国,聊聊知己知彼

 我聊知己知彼当然是从中国的角度,我没有任何内部消息,也没有任何解密档案,因此,我只能说粗的,也就是大家都知道的事情,再说美国曾经用文明竞争描述中美关系,我懒得查是谁先说的,现在是所谓大国关系。

 其实呢,从美国的角度看中国和美国之间的知己知彼也很容易,那就是火力侦察,由于美国的实力,火力侦察可以随时随地轻易的做到,比如说美军跟日本、南韩和菲律宾演习一下,等等等等。

 最粗的,美国是进攻型的,中国是防守型的,这个应该没问题。

 还是粗的,中国是刚刚从百年积弱过来的,因此,中国处于恢复期,具体地说就是中国在近代失去的至今还没有找回来。

 那么,在中国近代的百年积弱之中,美国扮演了一个什么角色呢?

 有些人认为美国是中国人的最好的朋友,他们感激美国像死去活来的人感激救命恩人一样。

 还有些人认为美国是中国人的正义和道义的化身,他们相信二战是美国打败了日本,他们感激美国像被强暴的人感激大侠一样。

 还有些人认为美国是中国人的道德的化身和保护神,他们相信他们今天的幸福生活的保证是美国,如果不是美国压制日本,日本还会打中国,他们感激美国像随时可能被日本强暴的人感激他们依靠的强壮的臂膀一样。

还有些人认为美国是中国人的财神,他们相信中国今天的经济的保证和来源都是美国,他们感激美国接纳中国进入西方经济圈就像中国人制造的商品跟美国人换“白条”都必须感激涕零一样。

还有些人认为美国是中国的未来,他们相信他们今天的不太幸福生活的原因是中国不听美国的话,他们相信台湾等地今天的太幸福生活的原因是跟着美国走,他们梦想有一天美国跟中国的关系像美国跟台湾一样。

 在中国近代的百年积弱之中,美国扮演了一个什么角色,长话短说,聊聊二战就足够了,我以前写过一个关于美国在二战中的角色的帖子《一战美国是反应,二战美国是后台》。

dasreich网友说的更短,他说:“美国帮日本毁灭正在崛起的国民党中国,然后再支持快要倒下的中国防止日本占领利用其资源来征服世界。

美国今天也在打击正在崛起的共产党中国,不过,共产党中国运气好点,还有原子弹和导弹,保障了几十年的和平,和现在的和平崛起。美国现在正在动脑筋,打算突破中国的核长城。”

前不久,美国开始所谓“重返亚洲”,我不知道有多少人相信这个,我个人以为美国从来就没有离开过亚洲,特别是中东就是亚洲,阿富汗和伊拉克都是亚洲。

早年,中国的问题的来源都是英国,后来美国接替的英国的位置,今天,中国的问题的来源都是美国,比如说台独、藏独和疆独,也包括钓鱼岛,也包括南海,等等等等。

因此,当有网友以为前几天习近平会见奥巴马是中国要进入规则制订圈还是“春华秋实”,“一头一尾。毛尼会西方接纳中国进入经济圈,习奥会习要进入规则制订圈。春华秋实。

我不知道他的乐观是从哪里来的,我就回答他说(这里编辑编辑):

离秋实还远着哪,如果有也都是买的,至于付出了什么就见仁见智吧,因为有人会指出中国买的美国国债,其实就是美国拿中国产品拉的“白条”,等等等等。

经济和政治是分不开的,所以,应该说政治经济圈或经济政治圈,政治跟战争也是分不开的。

至于进入规则制订圈嘛,常凯申还参加拨次坦或开罗了呢,常凯申为那张门票付出的代价不能说小,有什么用?

联合国安理会常任理事国算不算进入规则制订圈?

如果制订规则是秋实的话,那制订规则可是让全世界遵守的啊!

可是呢,先把中美之间的已经有的规则执行一下就不错啦,比如说美国不卖台湾武器。

想象一下吧,如果美国遵守了不卖台湾武器的规则,现在台湾还可能有台独吗?

我就不说统一台湾了,至少我说说解放太平岛应该不至于招来众多暴跳如雷和义愤填膺的谩骂。

放弃美国不卖台湾武器的规则,应该是买这个秋实的代价之一。

如果能把这个代价要回来就不错啦,想象一下吧,如果美国不再卖台湾武器,钓鱼岛和南海就容易多了,因为,台独实力会减低,台湾跟日本签任何协定的资格都没有了,台湾必须跟大陆更多的配合,等等等等。

发展经济和发展武器都非常好,问题是这个思路需要走到经济和武器超过美国才有用,因为不然的话就还必须发展经济和发展武器,因为面对美国还是得发展经济和发展武器。

我个人喜欢用文明竞争描述中美关系,现在是用所谓大国关系实在是颠倒黑白混淆是非。

为什么我这么说呢?

因为,我前面已经说了近代中国百年积弱失去了很多很多,而且至今还没有找回来,滑稽的是不知道是视而不见还是选择性失明,很多人就是看不见钓鱼岛虽然是日本在台前,但是美国是后台,跟二战一样,侵华的是日本,但是日本侵华的后台是美国,“兵马未动,粮草先行”嘛,古代战争的“粮草”差不多就是“粮草”,现代战争的“粮草”还包括棉花、橡胶、钢铁和石油,等等等等。

跟钓鱼岛一样,南海问题也是一样,虽然很多中国的南海岛礁在菲律宾手里,后台也是美国。

简单的说,近代中国百年积弱失去了很多很多东西,而且至今还很多东西没有找回来,特别是这些东西有不少都在美国的手里。

因此,美国的“重返亚洲”与其说是“重返亚洲”不如说是“重返中国”,因为钓鱼岛和南海很多的岛礁都是中国领土,还因为美国一直都在卖台湾武器。

所以,虽然我个人不喜欢李敖用“睾丸”比喻台湾,这里不妨用一下这个比喻。

我再说一遍我个人不喜欢李敖用“睾丸”比喻台湾,如果大家有什么更好一点的比喻,还请大家忘了这个李敖的“睾丸”比喻,用你们自己的比喻。

我这里不妨用一下这个李敖的“睾丸”比喻是有我的理由的,因为我用这个比喻不仅比喻台湾,还包括钓鱼岛和南海岛礁,等等等等。

有一个大国的“睾丸”抓在另一个大国的手里的所谓“大国关系”吗?

你的“睾丸”都抓在别人手里,你还能怎么“忍让”?

忍让美国卖台湾进攻型武器吗?

你的“睾丸”都抓在别人手里,你还能怎么不冲突?

忍让美军为侵占中国岛礁的菲律宾人运送补给吗?

你的“睾丸”都抓在别人手里,你能怎么G2?

难道你是“同志”跟美国玩“断背”扮演雌性角色吗?

无疑的,我们中国人都为中国的经济发展而自豪,也为中国的武器“井喷”而骄傲,但是当“老二”碰上“老大”的时候,答案还是只有继续发展经济这一个吗?

鸦片战争,英国人是用中国人的银子打的中国人,这个应该没有问题,因为满清赔偿了英国人的鸦片战争的账单。

甲午战争,日本人是用中国人的银子打的中国人,这个应该没有问题,因为满清赔偿了日本人的甲午战争的账单,甚至可以认为日本的工业化都是靠掠夺中国完成的。

日本侵华战争,日本人也是用中国人的银子打的中国人,这个应该也没有问题,因为日本人用对中国的掠夺支持战争,更因为日本没有为侵华战争赔偿中国,原因就是中国人不团结,或者说是中国的内不安,具体地说就是国民党和共产党的矛盾。

今天,很多人为钓鱼岛的现状而高兴,这些人也包括台独,因为他们跟日本签订了捕鱼协定,也就是说台湾借机提高了台湾的国际地位。

同样的,菲律宾枪杀台湾渔民也给了台湾一个提高自己的国际地位的机会,因此,我还说过这些都有可能是台湾政府和菲律宾政府的联合行动,不仅因为台湾如果及时派飞机去的话,菲律宾的船都跑不了。

还有一个原因就是,台湾借机还给中国大陆表演了一次“慎战”、“理性”和“不冲突”等等美好的概念,相当于美国借菲律宾的刀上演杀鸡儆猴,台湾国军乐颠颠的表演被儆的“慎战”、“理性”和“不冲突”猴给解放军看,也就是说无论你的军力比菲律宾强多少,但是,只要想到美国支持菲律宾,想到美军比你强大,你就只能“忍让”,你就只能埋头发展经济,落后就要发展经济,发展经济是硬道理,武器不如美军就要发展武器。

而且,中国还绝对不能以收复南海岛礁需要的理由“解放”太平岛,解放军只能在在南海没有立足点的情况下解决南海问题,国民党和共产党的矛盾又在起作用了,正面的,还是反面的,对菲律宾有利还是对中国有利,大家自己判断。

这里的台湾人很有意思,他们不厌其烦的说菲律宾靠着美国欺负台湾,可是台湾还不是一直都靠着美国欺负大陆,这跟美国没关系吧?

同样的,不会有人认为菲律宾侵占中国的南海岛礁是菲律宾独立自主的行为,也就是说跟美国没关系吧?

所以,如果有一天中国跟美国“冲突”或战争,可以是因为南海岛礁,也可以不是,反正美国人也是用中国人的钱打的中国人,这个绝对没有问题,因为中国买的那些美国国债支持了美国的一切武器研发还富富有余。

有人说“中崛起最温和,美也算克制”,这不是在说笑话吧?

自己的领土都没有要回来,自己的内战还没有结束,国家还没有统一,而且分裂势力还不断得到美国的军事支持,可笑的是台湾买美国武器的钱也是大陆的,也就是说如果有一天中国统一台湾跟国军“冲突”或战争,国军也是用大陆中国人的钱打的解放军,当然了,国军是用大陆中国人的钱买的美国武器打解放军,美国人在数钱。

这样看来,中国“忍让”和“温和”还是很有道理的,因为不仅“睾丸”都抓在别人手里,钱包也抓在别人手里。

由于,你的“睾丸”和钱包都抓在美国的手里,美国当然算克制啦!

因为美国还没把你的“睾丸”给揪下来,对吧?

很多人都被美国人给抓麻木了,失去正常感觉了,甚至把本来应该是无法忍受的疼痛当快感了,把强奸当做爱。

所以,由于看到中美之间发生的很多事情是属于“不知己,不知彼”的,我才写了这个帖子跟大家聊聊知己知彼。

 

 

者:中国强权政治 导致南中国海局势紧张

 
 
文章来源:
 
 
在刚刚结束的奥习峰会上,中国国家主席习近平向奥巴马阐明了中国在钓鱼岛、南中国海问题的立场。然而来自菲律宾、越南等国的学者指出,正是中国的强硬立场造成了南中国海最近的紧张局势。

  南中国海紧张局势日益加剧。继去年斯卡伯勒浅滩,也即中国所称的黄岩岛,对峙后,中国和菲律宾在南中国海再次发生对峙,这次是第二托马斯礁(Second Thomas Shoal),也即中方所称的“仁爱礁”。因此,如何控制南中国海紧张局势是当前各界关注的焦点。

  菲律宾德拉萨大学( De La Salle University)国际问题研究所教授雷纳托.克鲁兹.德.卡斯特罗(Renato Cruz De Castro)在谈到去年菲律宾和中国在斯卡伯勒浅滩对峙产生的原因时说: “为什么会发生对峙?简单来说,就是中国的方式,中国是区域最大的国家,他们所宣称拥有主权的范围也是最广泛的。没有人能够否认,这个问题是和平解决还是导致争端,中国应该是有责任的。 中国方式是经典的‘强权政治’。其他人会说,中国的强硬态势,或是对反应性强硬态势,这是经典的‘强权政治’。”

  德.卡斯特罗是6月初在华盛顿智库战略与国际研究中心(CSIS)举行的有关“如何控制南中国海紧张局势”的研讨会上说这番话的。

  越南外交学院的南中国海研究项目主任陈长贵(Tran  Truong Thuy)说:“中国的强硬态势使得其他宣称拥有主权的国家担心他们的安全和稳定,中国在南中国海的所谓‘软实力’也越来越缺乏吸引力。很多东盟国家加强了他们与美国的安全联系,公开或是私下里对美国在该地区的存在表示欢迎”。

  台湾中央研究院欧美研究所研究院宋燕辉也表示,中国在南中国海的强硬主张与台湾推崇“软实力”的做法大相径庭。

  2010年7月,时任美国国务卿的希拉里•克林顿出席在越南举行的东盟地区论坛外长会议上首次公开表示,美国深切关注中国与东盟一些国家在南中国海的争端,并称南中国海问题事关美国核心利益。中国认为,正是美国的高调介入才导致了南中国海问题升级。来自中国南海研究院的吴士存再次表达了这样的观点。

  他说:“随着美国重返亚洲战略的实施,以及对亚太地区的存在提升,很多国家利用这个机会与那些没有声称主权的国家结盟,给中国施加压力,这些都使得南海的问题更加复杂化并且更不稳定。”

  从2010 年到2012年,中国在南中国海与越南、菲律宾和马来西亚等国都发生了冲突。其中,2012年,中国和菲律宾在斯卡伯勒浅滩尤为令人注目。

  在华盛顿战略与国际研究中心的研讨会上,中国在南中国海的“九段线”或是“U型线”地图是学者们争论的焦点。

  格雷格. 波林(Gregory Poling)是战略与国际研究中心东南亚项目的研究助理。他认为,中国根据“九段线”宣称的主权范围远远超过了《联合国海洋法公约》所规定的范围。他把他按照《海洋法公约》的要求制作的地图与“九段线”图做了比较。

  他说:“最后,也是最令人惊奇的不同是来自中国的。这张地图显示了中国从自己的海岸线出发可以合法声称拥有主权的范围,注意,这里还没有把岛屿考虑在内。不幸的 是,我们可以参考的只能是‘九段线’图,这个图有可能把,也有可能没有把岛屿考虑在内。”

  他说:越南和菲律宾所宣称的范围也超出了联合国《海洋法公约》所规定的范围。文莱和马拉西亚的要求相对合理。

  中国表示,中国在南中国海的一贯主张是“搁置争议,共同开发”。菲律宾外交部海洋事务委员会秘书长亨利.班索托(Henry S. Bensurto) 认为,这样一种方式是不可行的。

  他说:“联合开发目前是不可行的。如果你有这样一张‘九段线’图,而且也没有明确说明,联合开发是非常困难的。为什么?因为这张‘九段线’将别的国家85%的经济专属区包括在内。对我来说,这就像我将别人的衣服拿了,然后说,我们可以共同使用这件衣服,虽然我一分钱也没有花……。”

  班索托认为在南中国海问题上,国际法应该可以发挥作用,因为宣称拥有主权的国家都在求助于国际法,只是各国对国际法的解读有所不同。

  美国海军军事学院中国海事研究所所长彼得•达顿(Peter Dutton)说:“我的看法是,中国代表了那些还没有完全遵守联合国海洋法公约的国家。中国的主权宣称是以非正常领海基线为主的。以历史原因或是其他原因为基础对主权的含混宣称,根据《联合国海洋法公约》这是没有基础的。”

  中国表示说,中国古代渔民和船只早在公元前2世纪就发现了南中国海诸岛,其他国家过去也默认了中国的历史主权。

  由于南中国海在国际贸易中的重要地位,印度、日本、澳大利亚等国都对南中国海事态的发展也表示关注。虽然中国不希望南中国海问题国际化,但是,南中国海已经成为一个国际问题。有关详情,我们将在下一集为你报道。

 


上兩條同類新聞:
  • 我相信/古村/正視民國聲音/总体性失败与革命起源/对反宪政思潮的评析/习帝本纪
  • 暗算/中国梦的陷阱/刘志军贪腐之路/宋教仁的宪政思想/中国学习西方宪政/8341部队/最牛的