回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
美名校分级/高考状元最青睐大学排行/调查:高考状元大部分成就不突出
發佈時間: 6/18/2013 2:59:13 PM 被閲覽數: 257 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!    
   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com
 
 
 
 
 

公立高中的美国名牌大学分级

 
来源:
 
 
 

学校:公立高中

学生人数: 900


RANKING THE SELECTIVITY OF COLLEGES

It is impossible to predict with certainty whether or not a student will be admitted to a particular college.

The following ranking is only a rough guide, based on the acceptances of previous 我校 Senior

classes. It does not include factors such as SAT II Subject Test scores (if needed), letters of

recommendation, extracurricular activities, interviews, special talents, or other situations that influence

admission. For example, some colleges may take into account factors such as if an applicant is a "legacy"

(having a parent who attended that particular college), has the ability to participate in varsity athletics,

would increase diversity on campus, and/ or applies Early Decision.



 

考状元最青睐大学排行 清华北大谁第一?(图)

 
文章来源:
 
 

  2013年6月17日,中国校友会网发布最新《中国校友会网2013中国高考[微博]状元调查报告》,报告对1952-2012年中国各地区高考状元的求学和职业等状况展开统计分析,这是中国校友会网大学研究团队连续第7年独家发布高考状元调查研究报告。报告显示,1977年恢复高考36年来,高考状元流失海外严重,7成状元难觅职场踪迹。高考状元并非“全军覆没”,专业领域“职场状元”频现;学界状元职业成就最高,3人当选中国两院院士,1人入选国家“千人计划”;经商从政不是状元所长,无人登上福布斯胡润中国富豪榜,尚未出现省部级以上官员。报告指出,“状元热”源于社会对知识和公平竞争的尊重,社会对状元未来职业成就有更高的期待;总体而言,恢复高考以来高考状元职业成就平平,状元的教育投资回报率未达社会预期。

  北大清华最受高考状元青睐,清华快速崛起浙大未进前十

  结果显示,在中国校友会网调查到的1977-2012年中国各省市自治区高考状元中,选择就读北京大学的高考状元人数最多,有696人,雄居中国校友会网2013中国高考状元最青睐大学排行榜榜首;清华大学位居第二,选择就读的状元有520人;我国北大清华是中国最受高考状元青睐的大学,恢复高考36年来招揽了80%的高考状元,在状元心目中的霸主地位其他高校望尘莫及。复旦大学有50人,位居第三;中国科学技术大学有49人,列第四;香港大学有42人,居第五;中国人民大学有29人,名列第六;对外经济贸易大学有17人,居第七;香港中文大学有13人,居第八;中山大学有11人,列第九;南京大学和香港科技大学各有10人,并列第十。

  位居中国校友会网2013年中国高考状元最青睐大学排行榜前二十的其他大学依次是上海交通大、武汉大学、南开大学、浙江大学、北京外国语大学、北京协和医学院、西安交通大学、中国传媒大学和外交学院等。中国校友会网大学研究团队专家、云南师范大学冯用军副教授指出,最值得关注的是,2007年清华大学招收的高考状元人数首次超过北大,勇夺第一;在2007-2012年高考状元争夺中,清华大学战绩辉煌4次战胜北京大学,成为高考状元的最爱。令人惋惜的是,2000年以来,除复旦大学、中国人民大学、中山大学和中国科技大学等名校偶尔录到一两个漏网的高考状元外,我国部分传统名校未能抵挡住北大清华打压利诱和香港高校的勐烈攻势,默默退出中国大陆高考状元争夺战场;位居中国大学排行榜前10强的浙江大学、吉林大学[微博]和武汉大学等没能赢得最优秀考生青睐,渐无高考状元问津,值得反思。

  1952年全国高校院系调整后,清华成为纯工科高校,文科发展陷入低谷。中国校友会网大学研究团队专家、云南师范大学冯用军副教授指出,恢复高考后,虽然清华大学录取的高考理科状元全国最多,但是高考文科状元仍然被北京大学等高校所垄断。自20世纪90年代以来,清华大学对文科投入力度不断加大,恢复了法学院、经管学院和艺术学院等一批文科学院建制,积极引进海内外杰出师资,清华文科发展速度惊人、文科综合实力快速崛起,赢得了相当多高分文科考生的青睐。在近年的高考状元争夺中,清华逐步缩小了与北大的差距,选择清华的文科状元逐年增加,终结了北大“一枝独秀”的文科状元争霸局面。

  高额奖学金成“争状元”利器,超八成状元就读北京高校

  报告指出,每年的高考是中国一流大学火拼实力和吸引力的最佳时间,是大学打响品牌保卫战和扩大社会声望的绝好机会,每年的高考状元争夺战,已成为中国一流大学明争暗斗的竞技场。中国校友会网大学研究团队专家、云南师范大学冯用军副教授分析指出,国家政策倾向与支持力度、经济形态变化、办学声望大小、区位地域优势、状元奖学金是否阔绰和高考志愿填报方式是影响全国高考状元选择高校的最主要因素。

  一是国家政策倾向的结果。从20世纪90年代中期开始,随着国家211工程和985工程建设计划的实施,国家对不同高校的支持力度发生了较大变化,由过去的相对平均主义投入转变为高度集中投入,导致大陆高校在国家和社会特别是优秀考生心目中地位发生了重大转变。1998年5月,我国正式实施“985工程”,即建设北京大学、清华大学等若干所世界一流大学和一批国际知名的高水平研究型大学而实施的建设工程。985工程一期中,北大和清华各自获得国家18亿的拨款额度,其他高校与两校相比支持力度相差较大,大大拉大其他高校与北大清华两校的距离,也拉大高校在考生特别是高考状元心目中的地位。

  二是经济形态变化的结果。在1999年前,我国处在计划经济向市场经济的过渡期。市场经济这只无形的手还没有充分发挥作用,优秀考生特别是高考状元心目中的理想高校没有发生显着变化;在1999年后,特别是2001年后,我国全面进入市场经济,市场经济这只无形的手开始发挥较大作用,优秀考生特别是高考状元心目中的理想高校发生明显变化:大陆非北大清华不上,香港非港大科大中文大不选。一些曾经偶尔招揽到“漏网状元”的大陆高校,由于毕业生起薪工资和校友事业发展成就远不如北大清华港大,以至近十年无状元问津,显然已在市场经济的大潮中被淘汰了。

  三是巨额奖学金的结果。自2005年香港高校携巨额奖学金加入“大陆地区状元争霸战”后,最高奖金一路飙升到50多万港币,短短八年就揽走了65名大陆高考状元。中国校友会网大学研究团队专家、云南师范大学冯用军副教授指出,在香港本地,港校以巨额奖学金吸引状元的做法时间较长,已非常普遍。与之相比,大陆高校状元奖学金设立时间较晚,且是应对港校竞争的无奈之举,金额相对较低,如北大清华的状元奖金不足10万,对状元的吸引力和诱惑力不及港校。而2011年起刚刚进入大陆招生的台湾高校,则设立20万元新台币(折合人民币4万多)的新生奖学金,意图招揽大陆优秀考生,但因其奖金力度太小,短期内无法与港大北大清华等抗衡,以至并无大陆高考状元投身台校怀抱。

  四是高校社会声望起落的结果。北京大学和清华大学是国内外最具盛名的中国最高学府,建校以来始终坚持自己的精英办学方向和高端人才培养定位,形成了鲜明的办学特色和优良的办学传统,始终与国家前途和民族命运紧紧地联系在一起,为我国政治、经济、科技、文化和教育等事业的跨越发展做出了巨大贡献。两校培养和造就的杰出人才分布领域非常广泛,如政界、学界和商界等均有大批杰出校友涌现。毕业于北大清华的学生,既拥有治理国家的能力与引领文化的本领,又拥有创新知识的才气和创造财富的魄力,在中国的和平崛起、中华民族的伟大复兴进程中发挥了“中流砥柱”的作用,是实现“中国梦”的主要领导者,对中国和世界发展进程产生着深远的影响,这也是导致曾经的高考状元争夺从群雄逐鹿的“战国时代”进入到当今的北大清华港校“三国演义”时代的根本原因。

  分析2013中国高考状元最青睐大学排行榜上榜高校的办学水平与层次发现,1977年恢复高考36年来,中国一流大学是高考状元首选。统计发现,全国97.18%的高考状元选择就读两岸四地的中国顶尖大学和中国一流大学。在上榜的高校中,入选2013中国两岸四地最佳大学排行榜的六星级大学有5所,分别是北京大学、清华大学、香港大学、香港中文大学和中央戏剧学院等;五星级大学有20所,分别是复旦大学、中国科技大学、中国人民大学、上海交通大学、南京大学、中山大学、武汉大学、南开大学、北京外国语大学、中国传媒大学和中国政法大学[微博]等。中国校友会网大学研究团队首席专家、中南大学[微博]蔡言厚教授分析指出,这些院校基本上是目前中国综合实力、办学水平在整体上位居一流、具有较高世界知名度的研究型大学和行业特色型大学,拥有全国一流的师资队伍和国际知名的学者,是目前毕业生质量、教师学术水平和社会声望最高的中国一流大学,均是在中国校友会网2013中国大学排行榜上位居前列的国家985工程和211工程重点建设的中国名牌大学。

  五是区位地域优势较量的结果。分析全国高考状元就读高校的地区来看,高考状元扎堆选择就读北京、上海和香港等教育科技经济发达地区的顶尖学府;其中,首都北京的高校最受高考状元欢迎,共录取1200多名状元,约占总数的83.93%,雄居中国各省市自治区首位,彰显北京作为我国政治经济科技文化中心地位的无与伦比的魅力。其次是香港和上海等地区,选择就读的状元人数均在60人以上。另外安徽、广东、江苏、湖北和天津等地区高校对高考状元也有一定吸引力。

  2013中国一流大学应是高考状元首选大学

  报告指出,中国六星级大学和五星级大学是中国一流大学,是目前中国综合实力、办学水平在两岸四地整体上位居一流、具有世界知名度的研究型和专业型大学,是中国创建“世界一流大学和知名高水平大学”的生力军,拥有全国一流的师资队伍和国际知名的学者,是目前我国人才贡献、科学贡献突出的中国一流大学。中国校友会网大学研究团队首席专家、中南大学蔡言厚教授特别指出,入选中国校友会网2013中国一流大学的高校是有志于成长为政治、经济、科技、文化、艺术和体育等领域杰出领袖和优秀人才的高考状元的首选高校。(by Hero)

 

 
 
 
调查:高考状元阴盛阳衰 大部分成就不突出
 
    
    来源:京华时报 
     
    昨天,中国校友会网发布最新高考状元调查报告,指出高考状元流失海外严重,在求学和专业选择上追求热门、高薪的情况较普遍。与此同时,状元们在职场上表现远低于预期,除学界和文学界已出现少数几位“职场状元”外,大部分状元的职业成就并不突出。
      
    
□出身
      
    大城市中学盛产状元

      
    这是中国校友会网大学研究团队连续第7年发布高考状元调查研究报告。他们总共追踪调查到1952-2012年全国各地区高考状元近2000人;其中1977年以前18人,1977-1999年900多人,2000-2012年1000多人。
      
    报告显示,1977年恢复高考以来,全国有520所中学培养出高考状元,分布在260多个地级城市,这些中学均是我国各省份办学水平一流和综合实力最强的顶尖中学。在调查到的1977-2012年中国各省份高考状元中,云南师范大学附属中学培养的高考状元人数最多,有35人,成为“状元摇篮”。
      
    中南大学蔡言厚教授分析指出,经济欠发达、文化较落后、基础教育发展不均衡的地区状元毕业中学分布相对集中,因为不同城市的中学办学差距较大,产生高考状元的中学多集中在省会城市或大中型城市,很少有高考状元产生于县级中学或县级市的中学。
      
    此外,恢复高考36年来,王姓高考状元人数最多,各姓氏人数与其人口数量成正比,表明各姓氏后代的智商是相近的。
      
    
□学业
      
    八成就读于北大清华

      
    调查显示,恢复高考36年以来,约有八成状元扎堆就读北京大学和清华大学;高额奖学金成高校争状元的利器,港台高校未对北大清华构成实质性威胁。特别值得关注的是,2007-2012年全国高考状元争夺中,清华4次战胜北大,成为中国高考状元的最爱。
      
    近10年来,高考状元追捧热门专业,经管专业最受高考状元青睐,已成高考文理科状元首选,农学等冷门专业至今无状元问津。
      
    调查显示,2000年以来,全国高考状元“阴盛阳衰”,女状元总比例为51.84%,男性高考竞争力下降,男孩危机日益凸显;湖北男状元比例最高,福建女状元比例最高。
      
    流失海外情况很严重
      
    高考状元在国内完成本科学业后,选择在国内直接就业或创业的比较少,大多数高考状元选择继续出国留学攻读硕士、博士学位,保守估计全国状元中出国留学比例高达60%。相对而言,出国的理科状元人数远高于文科状元,美国、新加坡、英国和加拿大等发达国家是状元的留学首选。报告负责人、中国校友会网总编赵德国指出,总体而言,高考状元大学毕业后流失海外现象较为严重,学成归国的状元仅占少数,这一现象应引起有关方面的关注。
      
    
□就业
      
    投资回报率未达预期

      
    从职业类型来看,状元们大都选择金领或白领阶层所从事的主流职业。相对而言,高考状元工作较为体面、经济收入较高,拥有较高的社会地位,从事的职业大多属于“高薪职业”。但在1977-1999年高考状元900多人中,能调查到职业状况的有370多人,七成高考状元大学毕业后“销声匿迹”,在职场难寻高考状元的踪影。
      
    调查结果显示,学术研究领域高考状元职业成就最高,已有3人当选中国两院院士,1人入选国家千人计划。在文学艺术创作领域,1978年河南文科状元刘震云获得过茅盾文学奖,1985年安徽文科状元盛琼获得过鲁迅文学奖。
      
    比较而言,经商从政不是状元所长。虽然已出现了千万富翁和亿万富豪企业家,但未现商界顶尖人才。在政界中,高考状元职业发展相对普通,尚未出现省部级以上官员。
      
    赵德国分析,总体而言,社会对状元的职业成就期望过高,对状元的教育资源投入与其职业贡献及个人职业成就不成正比,高考状元的教育投资回报率并未达到社会预期。
      
    
□专家观点
      
    莫让状元成为现代“仲永”

      
    中国校友会网大学研究团队首席专家、中南大学蔡言厚教授指出,造成高考状元职业发展远低于社会预期的原因很多,应该从状元自身、学校教育和社会环境三方面来反思高考状元的成才问题,莫让状元成为现代“仲永”。
      
    自身别做应试教育牺牲品
      
    首先,高考状元应主动转变自己的学习方法和求学心态,父母应积极帮助他们思考未来的职业规划和人生目标。高考状元的父母应抛弃在孩子人生发展道路上“急功近利”的做法,鼓励孩子不做“应试教育”的牺牲品,不要集中选择北大清华等个别高校的经管等热门专业,而应根据孩子的兴趣和特长,充分挖掘他们自身的专长和潜力,引导他们选择一些国家民族发展急需的基础长线专业。
      
    学校应该抛弃唯分数论
      
    其次,中学和大学应转变人才培养观念和教育模式,教师应积极帮助学生培养自我管理与自我发展的能力素养。中学和大学教师应加强对优秀学子长远发展所需知识与能力的培养,抛弃现行“唯分数论”的应试教育观念,积极改革当前的人才培养模式,全面落实素质教育和学生能力提升计划,减少我国应试教育导致的“高分低能”现象。
      
    用人单位更要看重能力
      
    此外,社会和用人单位应反思人才选拔和用人机制,选人用人应注重德才兼备、素质优先。当前,高等学校的人才供给和企事业单位的人才需求之间出现了越来越大的逆差:一方面很多企事业单位缺岗空编招不到合适人才,另一方面,大量大学毕业生找不到合适工作而待业失业。其中的重要原因在于部分大学毕业生高不成低不就或主动待业失业,同时,越来越多的企事业单位出现了人才高消费现象,选人用人首看学历出身。
      
    用人单位和社会在选人用人和评价人的时候,既要看重学历,更要看重能力,不要把“第一学历”作为衡量人才的首要标准,忽视对人才的兴趣和事业心的培养,从而创造高考状元变身职场状元的宽松环境和人文氛围。
    
    本文来源:京华时报

 


上兩條同類新聞:
  • 宪政讲坛/美国大学生仅7主修人文学科 原因很现实:就业前景差
  • 贺卫方授课/复旦大一男生坠楼身亡/不務正業排榜首 77名留加學生被踢回國