近日加拿大聯邦法院接受了賴昌星要求對移民部遣返前的風險評估結論進行司法覆核的申請，這意味著賴昌星及其家人不會在近兩三年內被遣返回中國。“遠華案黑幕”作者盛雪從加拿大給德國之聲發去的采訪報道披露，賴昌星說，是中國兩會新聞會上的話幫了他的忙。

加拿大聯邦法院法官德蒙蒂尼，于4月5日上午11點，通過聯邦法院網站公布了長達80多頁的裁決。裁決宣布，此前加拿大移民部對賴昌星全家發出的遣返令無效，接受賴昌星提出的對遣返前風險評估進行司法復核的申請。裁決並表示，移民部對于賴昌星如果被遣返回中國是否會面臨風險的評估存在漏洞，得出的結論理據不足，因此應該進行司法復核。賴昌星對裁決結果表示︰"這很好。這一步帶來的機會就很大了。所以心里也就定一點了。"

在中國召開政協人大兩會期間，中國最高法院新聞發言人倪壽明曾公開說︰"承諾不判處賴昌星死刑，是國際合作途徑緝捕賴昌星的必要條件，這種做法與司法是否公平沒有任何關系。"

賴昌星說，他的代表律師已經把這一表態作為新的證據呈交給了司法復核聆訊法庭︰"這句話對我是很有用的。為了引渡順利。結果對我相當有用的"。（由于賴昌星方言口音嚴重，听不太懂，故未引述全部的話。）

賴昌星表示，裁決結果對他十分有利，他將在近期向移民局申請對他放寬軟禁條件。他目前每天從中午12點到晚上9點半可以外出，其它時間必須待在家里︰"但是宵禁時間很麻煩啦。沒有給我自由啦。12點到9點半。接下來我要求移民局給我放寬時間羅，讓我去找個工作羅。"

法官德蒙蒂尼在裁決中要求司法復核必需澄清四個問題，包括︰1，移民部長是否在賴昌星的風險評估案中有預設立場？2，采取什麼標準判斷外國不判處死刑的外交承諾？3，如何評估遣返目的地發生酷刑迫害的現狀？4，如果被遣返目的地存在酷刑迫害，那麼如何監督並保證被遣返者遣返後不會同樣的酷刑迫害？

專家分析︰賴昌星三兩年內難以遣返回中國。 環球華報記者 黃運榮 攝

此前，中國政府多次向加方承諾在賴昌星被遣返後，不會判處賴昌星死刑及不會使用酷刑虐待。但是德蒙蒂尼認為，沒有充分證據顯示這些保證是有意義或是可信的。

中國政府指控賴昌星及其遠華公司走私逃稅達800億元人民幣。賴昌星一家于1999年8月從香港逃到加拿大，2000年提出難民申請，加拿大獨立的難民委員會于2001年7月到11月舉行了難民聆訊，于2002年6月以書面形式拒絕了賴昌星一家的難民申請。賴昌星其後一直在提出層層上訴。2006年5月，加拿大移民部公布對賴昌星遣返前風險評估結論，認為遣返沒有風險，于是啟動了遣返程序。賴昌星隨後向聯邦法庭提出延緩遣返的上訴，並要求對遣返前風險評估進行司法覆核。

律師王仁鐸︰賴昌星得很險

環球華報網站消息，長期觀察賴昌星案發展的加拿大移民律師王仁鐸說，賴昌星了這次，固然應該高興，不過，從法官只接受了馬塔斯所提賴昌星回國無法保證不被虐待的這個觀點，而其他論點均未被接受看來，賴昌星勝得很險，移民部若再提上訴，以後勝負還難預料。

如果仔細研究判決全文，會發現這名法官已接受了包括中國保證免死，以及中國會有公平審判等諸多不利於賴昌星的觀點。 不過，王仁鐸說，賴昌星律師馬塔斯仍是在移民及難民法領域的頂尖律師，表現仍是可圈可點。

王仁鐸認為，移民部上訴機會大。法官只同意賴昌星代表律師馬塔斯的一個論點，即移民部評估賴氏面臨酷刑的風險論據錯誤，法官認為中國存在普遍酷刑的情況，移民部貿然相信中國的外交承諾，保證不會處死或折磨賴昌星，是“極之不合理”的決定。

想做加拿大農夫

據悉，經歷大風大浪的賴昌星，愈來愈想在加拿大長期居留、過簡單生活。他宣稱，兩年前申請工作許可證，至今移民部無回應。如果有工作證，他想打工當農民，因為自幼務農，經驗豐富。 但他又說目前沒有具體計劃。

賴昌星覺得，打工似乎較自己當老板好，而且他現在只希望能夠生活簡單，平平安安。

賴昌星在加拿大一待就快8年，在生活費不便宜的溫哥華既要租房子，又須栽培子女讀大學(這之前子女念私校)，加上這麼多年來聘請律師打官司的費用，因此他如何在溫哥華謀生，引起傳媒的好奇。

賴昌星說自己沒有很多錢，只是靠一些幫助他的朋友，但也不能詳說，否則又要害朋友。當記者具體問及朋友都如何幫忙時，賴昌星拉高語調說“可不可以不要再問這個問題了，問來問去都一樣問題”。