收件箱 :  bangtai.us@gmail.com

对敢于反抗者格杀勿论的一种信号          来源：rfi          作者 香港特约记者 张文中           RFI/Biroules 9月25日北京最高法院完成复核，对夏俊峰执行死刑。这一起发生在2009年5月的杀人案，缘起沈阳小贩夏俊峰在街头摆卖，惨遭城管凌辱殴打，忍无可忍之下，举刀刺杀两名城管，被沈阳中级法院判处死刑，上诉后又被辽宁高院驳回，但在送交北京最高法院复核时被搁置数年，于日前才告审结。案件发生后在海内外引起巨大争议，而夏俊峰之死更激起强烈的社会抗议风潮。今天的中国观察，要向大家介绍有关夏俊峰事件的分析评论。          北京《环球时报》的社论称：“自辽宁高院作出这一终审判决后，网上一直有对该判决不小的反对声。最高法院核准死刑是在网上舆论压力下完成的。这也是近两年微博舆论场异军突起后，一个受到网上舆论追捧的杀人犯被执行死刑的突出例子。” “网上舆论的立场先行非常突出、公开，要求法院的判决首先与他们的价值选择相一致，而不是把法律作为根本依据。网上舆论要求重判一些人，如李天一。同时要求轻判一些人，如夏俊峰。他们的意见被层层裹上了情绪。司法是要用事实和法律说话的，而事实的组成只能是证据，价值观并不能被用来改变事实的性质。这个案件中没有证据可以支持夏俊峰是正当防卫，最高法核准对他的死刑判决应是对法律精神的可贵坚守。”          香港《太阳报》“阳光华夏”的评论称： “夏俊峰一介寒门子弟，为了一日三餐，在街头摆摊设点自食其力，被城管围殴下无奈反抗。他的悲剧与遭遇其实是中国基层民众生存苦况的一个缩影，民众感同身受，从夏俊峰的下场看到了自己将来的命运，对当局的愤怒不可遏抑，他们对夏俊峰的声援其实也是为自身命运的抗争。”“李天一父母是军中明星，以歌唱红色革命歌曲出名，享受国家给予的良好福利待遇，却如此娇纵不肖之子，李天一先后涉及街头殴斗、轮奸女子，屡屡作恶，民愤自然难平。网民不敢将矛头指向执政者，对体制与现实的种种不满，只能借李天一这宗案件倾泻而出。从某种意义上说，这两宗案件已超出了司法范畴，而是研究中国政局和社会发展的标志性事件。”          香港《苹果日报》署名长平的评论称：“和法治国家不一样，很多中国人相信民意在案件判决中会起更大的作用。虽然事实上重大案件都是领导在决定，但是领导总是宣称他们尊重民意。老百姓并不真的相信，但是他们以为，对于像夏俊峰这样不跟领导争权夺利的底层民众的遭遇，正是领导们‘重视民意’的好机会。于是，从网民到律师都以为，夏俊峰的死刑复核可能无限搁置，可怜的小贩最终幸免于死。”“然而他们想错了，杀人令突然发出。”“这种悲愤，除了对于夏俊峰的同情之外，还因发现中共政权越来越像城管的嘴脸，流氓不再装作正人君子。包括很多知识分子在内的中国人，对习近平新政仍然抱有新帝登基、大赦天下的幻想，谁知新帝刚说了要尊重宪法，就令喉舌媒体大张旗鼓反宪政，同时大举抓捕要求官员公示财产的人士和网络的抱怨分子。在人们看来，将死刑滥用于底层民众，也是在这个背景之下，对敢于反抗者格杀勿论的一种信号。”          香港《明报》的社论称：“事件并不因为夏俊峰处死告一段落，民间反弹四起，认为法院判夏死刑的决定不当，台湾演员伊能静公开宣布认夏之子为义子。一宗因执法不当引发的社会事件，中国政府若不理顺民间的强烈不满，怨气一旦无处宣泄而爆发，更大的冲突随时到来。” “星星之火， 可以燎原，小商贩的不幸遭遇，在其它国家足以改朝换代，中共高层应以此为鉴。人们印象深刻的是2010年底北非国家突尼斯引发的茉莉花革命，推翻在位23年的总统本阿里，事件燃点就是一名小贩被警察没收生财工具，愤而自焚而死，触发大规模反政府示威，最终推翻政府，打响中东北非革命浪潮第一枪。中共政权亦是靠群众起家，应知民可载舟，亦能覆舟的道理。”         中央级媒体首次大规模培训“网络特工”       来源：多维新闻网           【多维新闻】随着网络的大发展大繁荣，尤其是微博的异军突起，官方对网络的治理一环扣一环。据内地媒体透露，中央级媒体将举行首期舆情分析师培训，内地约200万名网络评论员有望获专业身份证明，“网评员”从此将成官方认可职业。此举被看做是当局在网络舆情引导上的一项“大动作”。    据《新京报》报道称，10月14日至10月18日，人民网舆情监测室将举行首期舆情分析师培训，培训包括舆情分析和研判方法、舆情危机处理与应对等8门课程。考试合格者将获得网络舆情分析师身份证明和从业凭证。一直以来，俗称“网络评论员”的网络舆情分析师的主要职责是负责收集网民观点和态度，整理成报告，递交给决策者。目前，内地大约有200多万人从事这一职业。          网络舆情师有“网络特工”之称，对此，网评员唐小涛表示，他们工作主要依赖一个软件平台，抓取网络信息。比如输入客户的公司名，软件就会显示，和这个公司有关的所有信息、评论。这些信息、评论如果分布在“贴吧”、“微博”、“新闻门户”、“视频”，软件会进行分类统计、排序，并能制出柱状图、线型走势图等。唐小涛所用的软件还能跟踪特定舆情，比如输入H7N9，软件会根据相关跟帖、转发量积分，若设定100分，当走势图达到40分，系统会预警，提醒注意该舆情的发展。          人民网舆情监测室副秘书长单学刚则表示，其实在2007年，互联网作为一个独立的舆论平台开始被关注。那年发生黑砖窑和华南虎事件，网民意见沸腾。随后，出现网络舆情分析师，负责收集网络民意，当时主要使用百度、谷歌等搜索引擎。2010年，情况发生改变。那年被称为“微博元年”。微博让网民意见、观点，呈几何状，高速传播。一个人与任何一个陌生人之间的间隔不会超过六个人，有时不超过三个。          “简单依靠搜索引擎已无法了解舆情。”新华网舆情监测分析中心主任段赛民表示，网络舆情有线上网络传播，线下传统媒体互动等特点，全方位、立体传播让地方政府或者企业显得经验缺乏。舆情监测软件应运而生。它能抓取微博、贴吧、视频等各类形式的网络舆情，只要存在，就会被 抓取。          业内还有一些声称可以全网消除负面舆情的非专业舆情分析师。这些公司声称可以全网24小时监控负面信息，然后第一时间删除。但是，网络信息传播非常复杂，往往删除一个帖子，还有其他很多网站转载，删不胜删。同时，发帖者看到有人删帖，还会不断再发，删帖花费了巨资，但是效果甚微。有业内人士表示，以往网络公关公司打着舆情处置的旗号，引导客户删帖。9月9日，两高出台的司法解释规定，收费删帖也是一种违法行为，从这个角度来看，在网上删帖需要冒越来越大的风险。