
日本作家村上春树(资料图)
瑞典当地时间10月10日下午1时(北京时间10月10日晚7时),瑞典学院将宣布本年度诺贝尔文学奖获得者。曾押中莫言获诺奖的英国博彩公司曾于早前公布赔率名单,日本作家村上春树高居榜首,他能否夺奖成为本次诺贝尔文学奖的最大看点。
此外,除去村上春树,3位美国作家也进入赔率榜前十,亦为本年诺奖得主的热门人选。
村上春树赔率居首 连续五年无缘诺奖
近几年,村上春树几乎次次是诺贝尔文学奖的热门人选,但每次失之交臂,被称为“最悲壮的入围者”。不过他此前曾说,诺贝尔文学奖政治味道极浓,“不怎么合我的心意”。
但关于村上春树能否获诺奖的猜测却一直未曾停歇。著名文学评论家李敬泽在8日下午发博文力挺村上春树,希望其获奖。李敬泽将村上春树称之为“这个时代的卡夫卡”,认为他的小说富于想象力地表达人们心中难以言喻的情绪,是全球化时代人的生存境遇的感伤寓言,阴郁但带着商品的气息。
村上春树作品的繁体中文版本主要译者赖明珠也认为其应该得奖,她在接受华西都市报记者采访时表示,村上春树的作品在文学的诸多方面开创新局,并且善于在平凡无奇的日常生活中,令大家发现许多值得注意的小地方,不少人因为他重新回到文学的领域。如果村上春树得奖,很多人会得到间接的精神鼓励,这应该也是诺奖的意义之一。
村上春树作品的简体中文版本主要译者林少华却表示,村上春树早晚会得诺贝尔文学奖,但今年不是时机。在林少华看来,去年的诺贝尔文学奖已颁发给莫言,因此,连续颁给亚洲作家的确不太可能。
评论家叶匡政对此表示了相似的看法。他认为,村上春树的小说更具通俗小说的某些特征,或许不太符合诺奖评委们的口味。叶匡政表示,这些评委年纪较大,文学趣味趋于保守。
美国3作家杀入赔率榜前十 “空窗”诺奖20年受关注
除去村上春树,另外3位美国作家也是诺奖得主的热门人选。他们分别是乔伊斯·卡罗尔·欧茨、菲利普·罗斯和托马斯·品钦。
美国的作家乔伊斯·卡罗尔·欧茨被认为是上世纪60年代以来最重要的美国小说家之一,是多届诺贝尔文学奖热门人选,作品《奇境》等都曾被译成中文。有传言称,欧茨的部分作品已被译介到瑞典,具有广泛的认知度和知名度,这或许是助力她成为诺奖热门人选的重要原因。
和欧茨一样,美国作家菲利普·罗斯亦连续多年成为诺贝尔文学奖最具竞争力的候选者之一。他在1959年以小说《再见吧,哥伦布》一举成名,并于2011年摘得布克国际文学奖。
托马斯·品钦则是美国后现代主义文学的代表作家,其小说风格独特,内容交织历史与科学,结构复杂难解,评论家称其作品《万有引力之虹》堪称一部大百科全书。
有不少人认为,诺贝尔文学奖2012年颁给代表亚洲的莫言,2011年给予代表欧洲的特朗斯特罗默,2010年则给了拉美的巴尔加斯·略萨,结合地缘文学分析,今年的诺贝尔文学奖很可能进入“美国年”,因为自1993年托尼·莫里森获奖后,美国已20年无缘诺贝尔文学奖。
另外,这三位美国作家均生于20世纪30年代,被认为是美国当代文学不可绕开的重要作家。而评论家止庵认为,诺贝尔文学奖的一个重要功能是“确认文学成就”。有些德高望重的作家,虽已垂垂老矣,新作不多,但他们此前的作品已奠定了重要的文学地位,需以诺奖来确认这个地位。
确实,盘点最近10年诺贝尔文学奖的得主,有相当一部分得主是“文学老人”,如品特(2005年得主)、莱辛(2007年得主)、巴尔加斯·略萨(2010年得主)。
而复旦大学中文系教授严锋在接受华西都市报记者采访时表示,所谓“追认情结”多为外界总结:“诺贝尔文学奖的评委们的评判口味很难捉摸,他们各自有着独立而稳定的审美品位,不易受外界评价影响。”
也有业内人士分析,曾经,英语作家是两年一拿的频率,美国作家“空窗”诺奖20年的情况也许今年会被打破。除此之外,女性作家获诺奖的可能性也很高,按之前3到4年就有女性作家得奖的情况来看,今年或许恰巧赶上这个“几率”。
印度少数人起劲呼喊:2千平方
公里落中国之手(图)
文章来源: 环球时报 于
当地时间8月20日,印度空军的一架C-130J“超级大力神”运输机降落在中印边界争议地区印控克什米尔东北部拉达克地区境内的道拉伯格玉尔地空军基地(daulat beg oldie,简称DBO)。该基地是印度空军海拔最高的机场,同时也显示出C-130J优良性能。
在印度总理辛格将于本月下旬访华、商谈两国边界等一系列问题之际,印度少数人又在中印边界问题上制造噱头,而这一次更声称“印度在边界地区有2000平方公里土地落入中国之手”。
据印度《德干纪事报》7日报道,印度情报局前特别主管RN 拉维日前披露称,“印度中央机构的内部评估认为,有将近2000平方公里的印度领土目前被中国实际控制”。他详细列举称,在中印边界西段的北半部地带,中国“越界”深入印度领土超过10公里;此外,中国还加大了在东段中印缅三国交接地区以及“阿鲁纳恰尔邦”(即中国藏南地区)的“侵入”。
拉维渲染说,自从2009年以来,印度边界就有不少土地被中国实际控制。印度政府应该重视并认真对待拉达克地区和“阿鲁纳恰尔邦”两地发生的中国军队“越界”行为,否则就会危害印度的利益。《阿萨姆论坛报》的文章称,拉维认为在1962年印中边境战争之后,中国长期在边境上保持低调,但在2009年变得“咄咄逼人”。 这主要出现在实控线西段和东段,目的是服务于中国的战略利益,保护中国新疆和西藏免遭外来侵略。从现在来看,中国人完全有可能切断从列城(位于印控克什米尔拉达克地区)到喀喇昆仑山口(中国新疆与克什米尔东北部之间的山口)的补给线。
拉维选择此时抛出这种耸人听闻的说法,显然是有一定背景。据印度《今日印度》周刊10月7日引述消息人士的话独家披露,在辛格总理10月下旬访华期间,印度和中国极有可能签署“边防合作协定”。该周刊独家的细节显示,印方正在竭力争取最终草案中的一些内容。第一,所有单独的边界协议将被包括在一份“边防合作协定”之中,这将防止某一方的任何混淆。第二,印度将要求边界地带两军定期举行更高级别的会谈(将由军衔在上校以上的高级军官进行)。层级将超出现有的边界“国旗会谈”,以利于解决重大问题。第三,印度寻求双方在边界活动方面更大透明度,即事先共享巡逻信息,这一内容将是本次“协定”的关键。
印度学者对《环球时报》记者表示,拉维所提的“2000平方公里”之说比较模煳,很可能是指由于历史原因中国目前实际控制的一部分边界地区,而印度对此地区也声称拥有主权。
所以不排除旧事重提,换个说法为边界谈判制造舆论压力的可能